Illegale moslim valt agenten aan. Met mes. In Molenbeek. 'Geen terrorisme' - Pagina 7

atmosphere · 14 oktober 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Was 't dan geen "wraakactie" omdat hij ooit eens overhoop gereden werd, (die btw niets met islam te maken had, want islam is immers nog steeds vrede), zoals breed uitgesmeerd werd in de media?

Degene die de daad pleegt is schuldig en niet "de islam" ook al betreft het een islamiet.

daiwa · 14 oktober 2016, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Degene die de daad pleegt is schuldig en niet "de islam" ook al betreft het een islamiet.

Natuurlijk treft de islam geen schuld want islam is vrede.
Het is louter toevallig dat vrijwel alle daders van die aanslagen moslims zijn.

Is dat niet een beetje té toevallig?

Peche · 15 oktober 2016, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Degene die de daad pleegt is schuldig en niet "de islam" ook al betreft het een islamiet.

Ah dus Hitler was niet schuldig aan de vergassing van de joden.
Dat waren de soldaten die dat uitvoerden.

Gamla · 15 oktober 2016, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Degene die de daad pleegt is schuldig en niet "de islam" ook al betreft het een islamiet.

Zelfs degene die blij is dat ze hier zijn omdat ze ons pensioen gaan betalen en omdat ze niet allemaal zo zijn is schuldig.

Het gaat hier om een bezetting die nog duizend keer erger is dan die tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Toen werd iemand die het allemaal niet zo erg vond scheef bekeken. En nu zou zo iemand als een toonbeeld van deugd beschouwd moeten worden?

andev · 16 oktober 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Degene die de daad pleegt is schuldig en niet "de islam" ook al betreft het een islamiet.

Stop toch eens met die hypocrisie! Zonder de islam zouden die wandaden niet gebeuren! Die gasten voelen zich gesteund en verplicht om te handelen "volgens hun geloof"!
Daarbovenop komt nog dat ze eeuwen ten achter zijn, weeral door de islam!
Wij hebben die periodes ook gekend met "ons geloof", toen ook bij ons lepe hypocritische machtswellustelingen stonden te zwaaien met wat "God" wilde = aan wat zij wilden! Die periode is voorbij voor ons. Kunnen we het nog eens overdoen met die gevaarlijke en achterlijke islam!
De islam is een agressieve kanker voor de mensheid.
Moslims zijn zelf slachtoffer van hun islam en maken in naam van de islam nog andere slachtoffers. De islam heeft daar niets mee te maken? Geloof je dat zelf?

andev · 16 oktober 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dingen zien die niet bestaan, ook daar bestaat medicatie voor.

Ook toepasbaar op het begrip "Allah"?

dpg · 16 oktober 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook toepasbaar op het begrip "Allah"?

Als je niet volwassen genoeg bent om het verschil te kennen tussen iets zien en in iets geloven kun je beter samen met je vriendjes op het tik-tak forum wat gaan spelen.

zonbron · 16 oktober 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als je niet volwassen genoeg bent om het verschil te kennen tussen iets zien en in iets geloven kun je beter samen met je vriendjes op het tik-tak forum wat gaan spelen.

Hoi dpg! Boos wakker geworden vandaag? Op hangmatdag nog wel?

Skobelev · 16 oktober 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoi dpg! Boos wakker geworden vandaag? Op hangmatdag nog wel?

Is het voor dpg niet alle dagen hangmatdag?

zonbron · 16 oktober 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is het voor dpg niet alle dagen hangmatdag?

Geen idee. Maar ik weet wel dat hij/zij zowat steevast met het linkerbeen uit bed/van de mat stapt. Raar of zelden zo'n slechtgehumeurd mens gekend. Best tof.

atmosphere · 16 oktober 2016, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Stop toch eens met die hypocrisie! Zonder de islam zouden die wandaden niet gebeuren! Die gasten voelen zich gesteund en verplicht om te handelen "volgens hun geloof"!

Nonsense , we worden bijvoorbeeld ook niet aangevallen door moslims uit Indonesië. Zoals ik al eerder aangaf zijn het precies de landen die interveniëren in het MO die last hebben van aanslagen.

Citaat:

Daarbovenop komt nog dat ze eeuwen ten achter zijn, weeral door de islam!
Wij hebben die periodes ook gekend met "ons geloof", toen ook bij ons lepe hypocritische machtswellustelingen stonden te zwaaien met wat "God" wilde = aan wat zij wilden!

Met als verschil dat deze hypocritische machtswellustelingen geen steun kregen van een wereldmacht. Democratisering en ontwikkeling is door interventies tegen gehouden.

US national security council (declassified documents):
"there is a perception in the middle east that we support status quo governments that block democracy and development because of our interest in middle east oil. it is difficult to counter that perception, because its correct, that's what we should be doing "

Citaat:

Die periode is voorbij voor ons. Kunnen we het nog eens overdoen met die gevaarlijke en achterlijke islam!
De islam is een agressieve kanker voor de mensheid.
Moslims zijn zelf slachtoffer van hun islam en maken in naam van de islam nog andere slachtoffers. De islam heeft daar niets mee te maken? Geloof je dat zelf?

De islam is niet de primaire oorzaak van de problematiek.
In naam van de islam betekent helemaal niet dat de islam ook de oorzaak is.
Vaak genoeg hebben zij de redenen voor aanslagen gegeven , maar daar zijn wij hier doof voor.
Dat geschreeuw over de islam gaat niets oplossen of voorkomen.

Terreurdreiging neemt nu eenmaal toe wanneer je ergens oorlog gaat voeren.
Zo was bv de Bush admin door haar eigen geheime diensten gewaarschuwd in 2002/2003,
voor het scenario dat nu plaatsvindt indien men Irak ging binnenvallen.

atmosphere · 16 oktober 2016, 16:37

Bronnen bij mijn vorige post : http://www.nbcnews.com/id/18854414/n.../#.WAOfIfmLTb1

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/me.../25/iraq.main/

Conscience · 16 oktober 2016, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De islam is niet de primaire oorzaak van de problematiek.
In naam van de islam betekent helemaal niet dat de islam ook de oorzaak is.
Vaak genoeg hebben zij de redenen voor aanslagen gegeven , maar daar zijn wij hier doof voor.

Wat hebben de lieden van de islamitische staat als reden gegeven voor de genocide die ze hebben gepland en uitgevoerd?

Nu we toch bezig zijn, welke reden heeft Marokko gegeven voor de genocide is de Westelijke Sahara?

Welke redenen hebben de marokkanen uit Belgie gegeven om massal deel te nemen aan de genocide in Syrie en Irak?

En welke reden geeft Boko Haram voor de slachtpartijen in Nigeria?

En wat is de reden dat in Maleisie een app is ontwikkeld door de overheid die toelaat elkeen te verklikken wegens on-islamitisch gedrag?

http://www.freemalaysiatoday.com/cat...say-activists/

atmosphere · 16 oktober 2016, 21:33

Het ging het hier over dat wat zij het westen aandoen, en dan niet alleen IS,
en over wat het westen hun aandoet. Ik keur de misdaden van niemand goed.
Ik zeg dat het extremisme en het ontstaan van IS niet uit de lucht komt vallen en ook niet uit de geschriften komt .

Het ontstaan van IS heeft heel duidelijk alles te maken met de vernietiging van de staat Irak als gevolg van de US invasion welke tot dusver the crime of the century genoemd kan worden.

Ook nigeria is weer een olie land waar westerse multinationals voeten aan de grond hebben. Alleen maar naar de islam kijken en alle andere zaken die spelen gewoon negeren is niet realistisch. En de westerse aanvallen zijn net zo goed terreurdaden waarbij onschuldigen omkomen, (en ook de Russische).

Peche · 16 oktober 2016, 21:55

Wij zijn hier thuis atmosphere en willen geen islam meer.

daiwa · 17 oktober 2016, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De islam is niet de primaire oorzaak van de problematiek.
.

Er zijn mensen die er meer van kennen en die delen jouw mening helemaal niet.

Citaat:

Met elk land waar zich een totale islamisering heeft voltrokken, ging het bergafwaarts. Hoe meer islamisering, hoe meer onrust, materiële en culturele armoede, conflicten tussen bevolkingsgroepen, bloedvergieten en andere ellende.

Nahed Selim is tolk en schrijfster. Haar laatste boek ’Allah houdt niet van vrouwen’ verscheen vorig jaar bij uitgeverij Houtekiet

Het heeft dus wel degelijk alles met de islam te maken !!

Conscience · 18 oktober 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Wat hebben de lieden van de islamitische staat als reden gegeven voor de genocide die ze hebben gepland en uitgevoerd?

Nu we toch bezig zijn, welke reden heeft Marokko gegeven voor de genocide is de Westelijke Sahara?

Welke redenen hebben de marokkanen uit Belgie gegeven om massal deel te nemen aan de genocide in Syrie en Irak?

En welke reden geeft Boko Haram voor de slachtpartijen in Nigeria?

En wat is de reden dat in Maleisie een app is ontwikkeld door de overheid die toelaat elkeen te verklikken wegens on-islamitisch gedrag?

http://www.freemalaysiatoday.com/cat...say-activists/

Ik wens een antwoord op mijn vragen, en geen rond de pot gedraai.

Het grote probleem is immers de hypocrisie die ik hier opnieuw zie.

Nu we toch bezig zijn: wat heeft de GIA opgegeven als reden voor de massale slachtpartijen in Algerije?

atmosphere · 18 oktober 2016, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn mensen die er meer van kennen en die delen jouw mening helemaal niet.

Dat gaat voor uw mening ook op.

Veel kennis over alleen de islam gaat in ieder geval geen realistisch beeld opleveren.

Citaat:

Het heeft dus wel degelijk alles met de islam te maken !!

Maar islam is niet de primaire oorzaak.
Het zijn precies de landen met overwegend islamieten waar zich de grootste energie voorraden ter wereld bevinden en dat is gewoon wel toeval.
Over de regio rond de Perzische golf realiseerde de Amerikanen zich in WO2 zich al dat het "The greatest material price in human history and a stupendous source of strategic power" was.
"control over the middle east means control over the world"
Deze ideeën en principes liggen al decennia lang aan de basis van het Amerikaanse buitenlands beleid, hetgeen de regio tot een permanent conflict gebied heeft gemaakt, met alle gevolgen van dien.

atmosphere · 18 oktober 2016, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Ik wens een antwoord op mijn vragen, en geen rond de pot gedraai.

Het grote probleem is immers de hypocrisie die ik hier opnieuw zie.

Nu we toch bezig zijn: wat heeft de GIA opgegeven als reden voor de massale slachtpartijen in Algerije?

Geef zelf maar eens aan wat het zou aantonen volgens u en waarom die vragen relevant zijn.
Het verwijzen naar misdaden door de ander en weigeren naar de eigen misdaden te kijken, dat is hypocrisie.
Verder beperk ik mij hier tot de terreurdaden in Europa/ het westen. 9/11 om te beginnen, daar zijn de redenen voor gegeven.

Svennies · 18 oktober 2016, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nonsense , we worden bijvoorbeeld ook niet aangevallen door moslims uit Indonesië. Zoals ik al eerder aangaf zijn het precies de landen die interveniëren in het MO die last hebben van aanslagen.

Straf toch,de vorige keer dat u hier met Indonesië als voorbeeld kwam

aanzetten heb ik in een antwoord een link geplaatst met hoe het er in

Indonesië écht aan toe gaat qua verdraagzaamheid tegenover

andersgelovigen vanuit de Indonesische-islamitische hoek .....

Grappig genoeg hebt u zich daarna een tijdlang hier niet meer laten zien...

Was u misschien té beschaamd om toen te antwoorden op wat er in die link

werd gesteld...

16 oktober 2016, 16:37	#132
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	Bronnen bij mijn vorige post : http://www.nbcnews.com/id/18854414/n.../#.WAOfIfmLTb1 http://edition.cnn.com/2007/WORLD/me.../25/iraq.main/ __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 16 oktober 2016 om 16:40.

16 oktober 2016, 21:33	#134
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.404	Het ging het hier over dat wat zij het westen aandoen, en dan niet alleen IS, en over wat het westen hun aandoet. Ik keur de misdaden van niemand goed. Ik zeg dat het extremisme en het ontstaan van IS niet uit de lucht komt vallen en ook niet uit de geschriften komt . Het ontstaan van IS heeft heel duidelijk alles te maken met de vernietiging van de staat Irak als gevolg van de US invasion welke tot dusver the crime of the century genoemd kan worden. Ook nigeria is weer een olie land waar westerse multinationals voeten aan de grond hebben. Alleen maar naar de islam kijken en alle andere zaken die spelen gewoon negeren is niet realistisch. En de westerse aanvallen zijn net zo goed terreurdaden waarbij onschuldigen omkomen, (en ook de Russische). __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

16 oktober 2016, 21:55	#135
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Wij zijn hier thuis atmosphere en willen geen islam meer.