Regering zoekt geld bij bejaarde mensen - Pagina 7

Tavek · 15 januari 2017, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dan lopen er nogal een massa misdadigers rond als je het mij vraagt.

Ik heb mijn buitenlandse rekening moeten aangeven op mijn belastingbrief. Ik heb daar zelfs een schrijven van gekregen van de fiscus dat ik dat beter moest doen, ze hadden blijkbaar in de mot dat ik in het buitenland een rekening had.

fred vanhove · 15 januari 2017, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb mijn buitenlandse rekening moeten aangeven op mijn belastingbrief. Ik heb daar zelfs een schrijven van gekregen van de fiscus dat ik dat beter moest doen, ze hadden blijkbaar in de mot dat ik in het buitenland een rekening had.

Ik had dat ook al lang in de mot bij U

Tavek · 15 januari 2017, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik had dat ook al lang in de mot bij U

Ik zeg dat ik daarom weet dat ze er actief achter aan zijn aan het zitten.

Ik heb de rekening ondertussen gesloten. Deze was nooit bedoeld voor ontduiking of ontwijking, een de inkomsten zijn aangegeven. Maar er is geen reden meer om geld in het buitenland te stockeren.

fred vanhove · 16 januari 2017, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg dat ik daarom weet dat ze er actief achter aan zijn aan het zitten.

Ik heb de rekening ondertussen gesloten. Deze was nooit bedoeld voor ontduiking of ontwijking, een de inkomsten zijn aangegeven. Maar er is geen reden meer om geld in het buitenland te stockeren.

Waarom hechten ze er dan nog belang aan ?

Tavek · 16 januari 2017, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom hechten ze er dan nog belang aan ?

Er is geen reden meer om wit geld in het buitenland te stockeren.

daiwa · 16 januari 2017, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Evenmin zijn de onroerende inkomsten nooit betaald geweest (dingen die trouwens iedereen onder ons deed, als hij er de gelegenheid toe had).

Vakbonden die de mond vol hebben dat de rijken hun steentje moeten bijdragen doen dat ook niet

Bob · 16 januari 2017, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vakbonden die de mond vol hebben dat de rijken hun steentje moeten bijdragen doen dat ook niet

Het is dan wel eerder, voor mij de baten, voor een ander de lasten. Trouwens een typisch Belgische reactie.

Bob · 16 januari 2017, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is geen reden meer om wit geld in het buitenland te stockeren.

Er kunnen nog honderd en één reden zijn. Ik zou eerder het omgekeerde zeggen. Er is geen reden om wit geld niet in het buitenland te stockeren, als dat beter uitkomt. Het nu eenmaal niet verboden om een buitenlandse rekening aan te houden. Men mag er zelfs 88 aanhouden.

Skobelev · 16 januari 2017, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is geen reden meer om wit geld in het buitenland te stockeren.

Ah neen? Je wil dat die Brusselse dievenbende tot de laatste € weet wat je bezit? Successierechten?
Ergens ter wereld een goed kluisje om wat in te bewaren is altijd handig. Er zijn zaken genoeg van veel waarde voor weinig fysieke inhoud.

Pandareus · 16 januari 2017, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg dat ik daarom weet dat ze er actief achter aan zijn aan het zitten.

Ik heb de rekening ondertussen gesloten. Deze was nooit bedoeld voor ontduiking of ontwijking, een de inkomsten zijn aangegeven. Maar er is geen reden meer om geld in het buitenland te stockeren.

CRS, common reporting standard. Die gestructureerde uitwisseling van gegevens zorgt ervoor dat er ondertussen 89 landen zijn die alle tegoeden van buitenlanders systematisch doorgeven aan de administratie van het land van oorsprong. http://www.boekhouder.be/tips-tricks...uitenland.html

reservespeler · 16 januari 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg dat ik daarom weet dat ze er actief achter aan zijn aan het zitten.

Ik heb de rekening ondertussen gesloten. Deze was nooit bedoeld voor ontduiking of ontwijking, een de inkomsten zijn aangegeven. Maar er is geen reden meer om geld in het buitenland te stockeren.

Als de inkomsten steeds aangegeven werden, dan begrijp ik het nut van die brief niet.

reservespeler · 16 januari 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom hechten ze er dan nog belang aan ?

Omdat mensen soms vergeten om de inkomsten uit dat kapitaal aan te geven.

reservespeler · 16 januari 2017, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er kunnen nog honderd en één reden zijn. Ik zou eerder het omgekeerde zeggen. Er is geen reden om wit geld niet in het buitenland te stockeren, als dat beter uitkomt. Het nu eenmaal niet verboden om een buitenlandse rekening aan te houden. Men mag er zelfs 88 aanhouden.

Inderdaad, maar de inkomsten van dat kapitaal moet je wel aangeven.

De schoofzak · 16 januari 2017, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is geen reden meer om wit geld in het buitenland te stockeren.

D�*t vind ik een non-argument.
Je doet met je eigendom wat je wilt.

Alleen moet je geen misdrijven plegen. Als je het toch doet, moet je maar aanvaarden van op de blaren te moeten zitten.

.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 11:05

Bob · 16 januari 2017, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ah neen? Je wil dat die Brusselse dievenbende tot de laatste € weet wat je bezit? Successierechten?
Ergens ter wereld een goed kluisje om wat in te bewaren is altijd handig. Er zijn zaken genoeg van veel waarde voor weinig fysieke inhoud.

Een kluis is geen rekening. Kunt ge trouwens in uwe hof ook bewaren.

Bob · 16 januari 2017, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, maar de inkomsten van dat kapitaal moet je wel aangeven.

Niet alleen de inkomsten van dat kapitaal, ook de fictieve beurstaks... Valt nog mee dat ze u niet verplichten om btw aan te geven, als ge iets koopt in het buitenland.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ah neen? Je wil dat die Brusselse dievenbende tot de laatste € weet wat je bezit? Successierechten?
Ergens ter wereld een goed kluisje om wat in te bewaren is altijd handig. Er zijn zaken genoeg van veel waarde voor weinig fysieke inhoud.

Er komen steeds meer kapitaalcontroles. Alle cash transacties van boven de 3.000 € worden gemeld. In India kan er maar beperkt meer in goud worden gehandeld:

https://www.marketslant.com/articles...gold-risky-now

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet alleen de inkomsten van dat kapitaal, ook de fictieve beurstaks... Valt nog mee dat ze u niet verplichten om btw aan te geven, als ge iets koopt in het buitenland.

Als je in buitenland iets aankoopt dient de handelaar Belgische BTW te betalen vanaf hij een bepaald volume naar ons land exporteert:

http://www.unizo.be/advies/wat-zijn-...het-buitenland

demonen · 16 januari 2017, 11:21

“Ik weiger een schikking te betalen, want ik heb nooit gefraudeerd of belastingen ontweken.” Een 90-jarige vrouw die deze week in de rechtbank in Gent wordt vervolgd voor het “witwassen” van meer dan 12 miljoen euro zwart geld, bijt keihard van zich af. “Ik ben niet bang voor dat proces”, zegt ze.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170115_02675748

16 januari 2017, 11:05	#135
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.333	. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 16 januari 2017 om 11:08.

16 januari 2017, 11:21	#140
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	“Ik weiger een schikking te betalen, want ik heb nooit gefraudeerd of belastingen ontweken.” Een 90-jarige vrouw die deze week in de rechtbank in Gent wordt vervolgd voor het “witwassen” van meer dan 12 miljoen euro zwart geld, bijt keihard van zich af. “Ik ben niet bang voor dat proces”, zegt ze. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170115_02675748