Brusselse regering brengt Vlaamse Onafhankelijkheid dichterbij

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De luchthaven Zaventem en welk ander dossier? Toch niet het megalomaan "Eurostadion"?

Yepsie. En waarom megalomaan? Omdat het van de vijand is?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nu redt de N-VA België bijna dagelijks.

Daar zal vlug een einde aan komen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Yepsie. En waarom megalomaan? Omdat het van de vijand is?

de enige club die groot genoeg is om in dergelijk stadion te spelen, is niet eens geinteresseerd

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de enige club die groot genoeg is om in dergelijk stadion te spelen, is niet eens geinteresseerd

Natuurlijk niet ,

Beerschot speelt al in echt een Olympisch stadion.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de enige club die groot genoeg is om in dergelijk stadion te spelen, is niet eens geinteresseerd

Dat is nog maar de vraag, bij RSCA zijn het geen dommerikken.

Los daarvan, waarom zou 1 deftig voetbalstadion in Belgie megalomaan zijn?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is nog maar de vraag, bij RSCA zijn het geen dommerikken.

Los daarvan, waarom zou 1 deftig voetbalstadion in Belgie megalomaan zijn?

Dat ze het dan op Brussels grondgebied bouwen en bovendien zich beperken tot een voetbalstadion, niet een gans commercieel gedoe er nog eens boven op. En als dit bananenland Belgique geen extra protserig voetbalstadion heeft zal de overgrote meerderheid van de Vlamingen daar volstrekt niet van wakker liggen. Er zijn in Brussel véél meer aangelegenheden die dringend moeten aangepakt worden. Heeft "la Capitale" soms centen te veel?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ze het dan op Brussels grondgebied bouwen en bovendien zich beperken tot een voetbalstadion, niet een gans commercieel gedoe er nog eens boven op. En als dit bananenland Belgique geen extra protserig voetbalstadion heeft zal de overgrote meerderheid van de Vlamingen daar volstrekt niet van wakker liggen. Er zijn in Brussel véél meer aangelegenheden die dringend moeten aangepakt worden. Heeft "la Capitale" soms centen te veel?

Voor mij hoeft die belachelijke ring rond Antwerpen ook niet. En als Antwerpen hem wil moeten ze die maar zelf betalen. Voila si

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een bewijs dat men teveel bevoegdheden geregionaliseerd heeeft. We moeten een aantal bevoegdheden terug federaliseren.

Milieunormen regionaliseren is de ultieme stommiteit geweest, en we zijn daar collectief verantwoordelijk voor. Onze politici hebben toen gewoon kut-wetgeving ineen geflanst. Alsof geluid of emissienormen aan de grens van vlaanderen, wallonië of brussel op een andere manier kunnen bekeken worden.

Men heeft gewoon de legale (te) hete patat federaal doorgeschoven van het federale naar de regio's al die jaren geleden, en daardoor zitten we nu in een institutionele strontboel. Met een CDH die dat als laatste reddingsboei ziet om electoraal te overleven in brussel en ecolo die er een halszaak van maakt om de federale coalitie hierover te laten struikelen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

minister vandeput van defensie moet vanaf middernacht de F16's bevel geven om constant de geluidsmuur te doorbreken boven Brussel. Eens zien wat die vuile PS'Sers daarop te zeggen hebben

Er is geen geld voor kerosine.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Color me skeptical. Het verleden leert ons dat telkens de PS iets wilt dat Vlaanderen inbindt.

Je hoort nu eenmaal tot de maffia of je hoort nu eenmaal niet bij die Maffia...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je het een beetje objectief bekijkt zijn die twee dossiers toch heel vergelijkbaar.

Objectief ala Dadeemelee... Voor de rest heeft dat natuurlijk niets met objectief te maken

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor mij hoeft die belachelijke ring rond Antwerpen ook niet. En als Antwerpen hem wil moeten ze die maar zelf betalen. Voila si

Ongelooflijk dat er lieden zijn, die de situatie niet door hebben.
Niet de ring, want die ligt er al van 1969, maar de omsluiting ervan is van belang.(anders kan men ook niet van een ring spreken)
Deze ring ligt er dan ook niet voor de Antwerpenaars zelf.

Dat het hier gaat om het transit verkeer vlot ROND Antwerpen te laten rijden is een feit.
Iedereen kan vast stellen dat bijna 50% van het verkeer overdag op ring geen Belgische nummerplaten heeft. Antwerpenaren vormen een kleine minderheid van de gebruikers. Bovendien gaat het dan nog over woon/werk verkeer van BUITEN de stad.

Dus het gaat hierom een nationaal/internationale aangelegenheid !
Vlaanderen mag wel voor de kosten opdraaien.
Misschien eens met Den Haag gaan praten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Objectief ala Dadeemelee... Voor de rest heeft dat natuurlijk niets met objectief te maken

Er wordt in beide gevallen een regionale/gemeentelijke bevoegdheid gebruikt om zakelijke belangen van een andere regio te dwarsbomen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor mij hoeft die belachelijke ring rond Antwerpen ook niet. En als Antwerpen hem wil moeten ze die maar zelf betalen. Voila si

Wat een kleingeestige reactie die nergens op slaat... Die ring moet er niet komen voor de Antwerpenaren, die ring moet er komen voor alle Vlamingen die in en rond Antwerpen moeten zijn...
Maar zo ruimdenkend is de peutertaal van Dadeemelee (naam al gezien) niet... Wij krijgen onze lekstok niet, hewel dan krijgen jullie jullie boterham ook niet...
Man, man en zo iemand zou de grote francofonie moeten verdedigen...
Of bestaat die grote francofonie gewoonweg niet ???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ongelooflijk dat er lieden zijn, die de situatie niet door hebben.
Niet de ring, want die ligt er al van 1969, maar de omsluiting ervan is van belang.(anders kan men ook niet van een ring spreken)
Deze ring ligt er dan ook niet voor de Antwerpenaars zelf.

Dat het hier gaat om het transit verkeer vlot ROND Antwerpen te laten rijden is een feit.
Iedereen kan vast stellen dat bijna 50% van het verkeer overdag op ring geen Belgische nummerplaten heeft. Antwerpenaren vormen een kleine minderheid van de gebruikers. Bovendien gaat het dan nog over woon/werk verkeer van BUITEN de stad.

Dus het gaat hierom een nationaal/internationale aangelegenheid !
Vlaanderen mag wel voor de kosten opdraaien.
Misschien eens met Den Haag gaan praten.

Je bent van Antwerpen, dus als jullie geld nodig hebben dan moet Vlaanderen daar voor opdraaien.

Maar een gemeenschappelijk energietarief waar Antwerpen solidair zou zijn met Vlaanderen, dat mag niet.

Leuke jongens die Antwerpenaren

Antwerpen, het Wallonie van Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na 2019 is de kans groot dat Belgie een confederalisme wordt.

[Tavek]

Bouw een nieuwe luchthaven in de noordzee, voor de kust bvb, en fuck zaventem en brussel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Daar zal vlug een einde aan komen.

Denkt ge ?? De franstaligen roepen nu in Brussel (naar aanleiding vd "geluids-boetes") "We hebben ze goed bij hun kloten". Ze lachen de Vlamingen vierkant uit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bouw een nieuwe luchthaven in de noordzee, voor de kust bvb, en fuck zaventem en brussel.

Dat gaat Knokke-le-Zoute niet graag hebben

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bouw een nieuwe luchthaven in de noordzee, voor de kust bvb, en fuck zaventem en brussel.

Neen, nikske, geldkraan toe, dat is alles...