Immigrante scholieren maken onze reputatie kapot in Portugal

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom bent u zo obsessief met het niet geloven wat allochtonen zeggen?
"Komaan da wete toch zo"-kutzeik weeral...

Ach in tegenstelling tot de knuffelaars heb ik liever een onafhankelijke bron, je weet wel, oeps nee, je weet niet je leest alleen de rode vaan en de Humo.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach in tegenstelling tot de knuffelaars heb ik liever een onafhankelijke bron, je weet wel, oeps nee, je weet niet je leest alleen de rode vaan en de Humo.

Ik lees geen enkel van de twee en gij hebt in de verste verte geen bron.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja dat is zeker dat

Ik citeer:
Uit gesprekken met de jongeren blijkt ondertussen dat de politie van Lissabon er bij een eerste controle opzettelijk één leerling van Turkse afkomst uitpikte.

Een familielid vertelt: "De leerlingen hadden de indruk dat de politie bij dat tweede incident wraak wilde nemen voor de incidenten eerder op de dag. Zij zijn echt geschokt door zoveel nodeloos geweld. Zelfs nu ze weer thuis zijn, hebben ze nog schrik dat iemand zomaar naar hen toekomt en begint te slaan."

jongens toch, hoe graag willen onze linkse medemensen hun knuffels toch ontzetten, fake nieuws zou ik zeggen of is het eerder wishful thinking news.

Bewust selectief citeren voor gevorderden, Hoomer? Het gedeelte dat ik aanhaal, dat de agenten zelf beweerden dat ze op zoek waren naar een dief met blauwe polo en rode schoenen, maar dat later bij de aangifte bleek dat er helemaal geen signalement over zo iemand was, komt NIET van die leerlingen zelf. Dat is nochtans het belangrijkste gedeelte hier. Het gedeelte dat van de jongeren komt is duidelijk als dusdanig, als citaat, aangegeven in het artikel. Hetzelfde met het gedeelte dat van dat familielid komt.

Het relevante citaat hoort daar NIET bij.

En dat WEET jij, Hoomer. Maar ik begrijp dat je met dit soort selectief citeren de aandacht moet proberen af te leiden van het feit dat wat in dat artikel staat wel degelijk het vermoeden doet rijzen dat het de politie was, en niet de jongeren, die in de fout ging. Dat toegeven zal je uiteraard nooit doen, zelfs al zou de politie in Lissabon het zwart op wit toegeven. Dan nog zou het volgens jou de schuld zijn van de jongeren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Een familielid vertelt: "De leerlingen hadden de indruk dat de politie bij dat tweede incident wraak wilde nemen voor de incidenten eerder op de dag. Zij zijn echt geschokt door zoveel nodeloos geweld. Zelfs nu ze weer thuis zijn, hebben ze nog schrik dat iemand zomaar naar hen toekomt en begint te slaan."[/i]

Klinkt echt wel als hyena-gedrag. Een roedel hyena's rond een stuk kiesvee is gevaarlijk. Maar als er een gezonde leeuw paseert zijn het angsthazen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klinkt echt wel als hyena-gedrag. Een roedel hyena's rond een stuk kiesvee is gevaarlijk. Maar als er een gezonde leeuw paseert zijn het angsthazen.

Angsthazen-praat.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewust selectief citeren voor gevorderden, Hoomer? Het gedeelte dat ik aanhaal, dat de agenten zelf beweerden dat ze op zoek waren naar een dief met blauwe polo en rode schoenen, maar dat later bij de aangifte bleek dat er helemaal geen signalement over zo iemand was, komt NIET van die leerlingen zelf. Dat is nochtans het belangrijkste gedeelte hier. Het gedeelte dat van de jongeren komt is duidelijk als dusdanig, als citaat, aangegeven in het artikel. Hetzelfde met het gedeelte dat van dat familielid komt.

Het relevante citaat hoort daar NIET bij.

En dat WEET jij, Hoomer. Maar ik begrijp dat je met dit soort selectief citeren de aandacht moet proberen af te leiden van het feit dat wat in dat artikel staat wel degelijk het vermoeden doet rijzen dat het de politie was, en niet de jongeren, die in de fout ging. Dat toegeven zal je uiteraard nooit doen, zelfs al zou de politie in Lissabon het zwart op wit toegeven. Dan nog zou het volgens jou de schuld zijn van de jongeren.

Ik denk dat u eerder selectief bent er is in heel dat artikel geen enkele politiewoordvoerder aan het woord, weet je wie verklaard dat de politie zogezegd iemand zocht? Wel dat was de Antwerpse onderwijsschepen Claude Marinower, die is in het zelfde bedje ziek.
Fake nieuws mijn vriend fake news.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Angsthazen-praat.

Klopt, na een slechte ervaring met Portugese politie laten ze "familieleden" die angst verwoorden.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik denk dat u eerder selectief bent er is in heel dat artikel geen enkele politiewoordvoerder aan het woord, weet je wie verklaard dat de politie zogezegd iemand zocht? Wel dat was de Antwerpse onderwijsschepen Claude Marinower, die is in het zelfde bedje ziek.
Fake nieuws mijn vriend fake news.

Alles is fake nieuws wat niet in jouw kraampje past. Een beetje zoals bij Trump. Eerst was het niet betrouwbaar 'omdat het van de leerlingen zelf kwam', nu dat niet blijkt te kloppen pas je doodleuk je samenzweringstheorietje aan en nu zit kennelijk de schepen ook bij in het complot, gewoon omdat hij niet zegt wat jij wil horen.

Sorry, maar zo werkt het niet.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Alles is fake nieuws wat niet in jouw kraampje past. Een beetje zoals bij Trump. Eerst was het niet betrouwbaar 'omdat het van de leerlingen zelf kwam', nu dat niet blijkt te kloppen pas je doodleuk je samenzweringstheorietje aan en nu zit kennelijk de schepen ook bij in het complot, gewoon omdat hij niet zegt wat jij wil horen.

Sorry, maar zo werkt het niet.

Weerom vergist u zeg, de info komt alleen maar van de leerlingen de school en de schepen meer is er niet en de rest is gissen en of uit het duimpje dat u dat niet ziet. De mensen nemen echt niet meer alles zo maar klakkeloos aan hoor, jullie tijd van schrijven hoe je het zou willen dat het is, desondanks dat de bewijzen van het tegenovergestelde voor onze neus liggen, dus de tijden van het fake nieuws dat er niets aan de hand is en wij de slechte zijn die discrimineren zijn voorbij.

[Peche]

Onze schoolfeesten zijn ook dikwijls afgezegd. Rara waarom...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Onze schoolfeesten zijn ook dikwijls afgezegd. Rara waarom...

Naar uw buikgevoel is dit dus gerechtvaardigd?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Naar uw buikgevoel is dit dus gerechtvaardigd?

Dat heb ik niet gezegd. Ik ken de details niet, alleen weet ik uit ervaring dat makkkaken snel schoolfeesten en uitstappen verstoren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat heb ik niet gezegd. Ik ken de details niet, alleen weet ik uit ervaring dat makkkaken snel schoolfeesten en uitstappen verstoren.

Sinterklaasfeestjes ook. Zal wel aan die zwarte pieten liggen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Sinterklaasfeestjes ook. Zal wel aan die zwarte pieten liggen.

Gelukkig hebben de kinderen zich daar geen vragen bij gesteld.
Nu vind ik dat wij daar een enorme toegeving hebben gedaan. Het mag ook eens andersom.

Wij hebben ons sinterklaasfeest aangepast.
Zij zullen in de toekomst geen deftig offerfeest meer hebben.

Iedereen gewonnen/verloren.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ondertussen zijn er wat meer details. De politie viseerde bij de eerste confrontatie duidelijk één jongen, van Turkse afkomst, degene wiens pols ze ook gebroken hebben.

Ze viseerde niet één maar zés jongeren. Ik neem aan dat ze die pols gebroken hebben toen die jongen zich verzette tegen arrestatie ('met trekken en kloppen de handboeien omgedaan')? Er is trouwens geen enkele indicatie dat de andere leerlingen allemaal blanke autochtonenen waren, en bijgevolg hoe 'toevallig' het was dat het een allochtoon betrof.

Toen de leerkrachten echter klacht gingen indienen, bleek dat er die dag helemaal geen signalement verspreid was van een dief met blauwe polo en rode schoenen.

Het lijkt er dus sterk op dat de politie zich met een smoesje wilde indekken. En ook het verhaal van de politie zelf verwijst de hier bijzonde populaire 'theorie' dat die jongeren 'de politie wel zullen uitgedaagd hebben' naar de prullenmand.

Dat het een smoesje betrof kan best zijn, maar uw conclusie dat dan ook ze niet werden uitgedaagd houdt weinig steek. Ik denk niet dat er veel agenten zijn die gaan toegeven dat ze zich laten uitdagen door wat 16-jarigen. Als blijkt dat ze gelogen hebben, komt dat hopelijk uit het onderzoek nav de klacht.


In Lissabon lopen er agenten die de orde op straat moeten houden en van het systeem de dichterlijke vrijheid hebben om eerder met de matrak dan het boekske te spreken. Dat houdt het goedkoop.

Er komen al jaren allochtonen naar Lissabon, en dit alleenstaand geval lijkt me bijzonder weinig bewijs dat die daar systematisch worden afgeklopt.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

heb ik liever een onafhankelijke bron

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Weerom vergist u zeg, de info komt alleen maar van de leerlingen de school en de schepen meer is er niet en de rest is gissen en of uit het duimpje dat u dat niet ziet.

Eerder klonk het nochtans

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

'k Zal u snel vertellen wat er gebeurt is

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Eerder klonk het nochtans

Heel unfair wat u doet nml. kleine uit de context getrokken stukjes uit mijn tekst quoten, maar van linkse medemensen verwachten we nu eenmaal niets anders.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Weerom vergist u zeg, de info komt alleen maar van de leerlingen de school en de schepen meer is er niet en de rest is gissen en of uit het duimpje dat u dat niet ziet.

Je moet echt eens leren lezen wat er staat, Hoomer, en niet wat jij WIL dat er staat. Ik heb nergens, en op geen enkel moment gezegd dat die info van de politie komt. De politie weigert immers nog steeds commentaar. Uiteraard komt dat van de school en de schepen. Maar in tegenstelling tot u ga ik er niet zo maar van uit dat een school een persconferentie gaat beleggen om daar een uit de duim gezogen verhaaltje te komen brengen, iets waar u de school wél van beschuldigt.

Een beschuldiging die u trouwens uit zonder enig bewijs.

De mensen nemen echt niet meer alles zo maar klakkeloos aan hoor, jullie tijd van schrijven hoe je het zou willen dat het is,

Mensen nemen meer dan ooit alles klakkeloos over, zo lang het maar in hun kraam past. Als er morgen ergens op internet een of andere anonieme account post dat die jongeren de politie hadden aangevallen en niet omgekeerd, en u heeft geen enkele manier om de identiteit of betrouwbaarheid van die verklaring te controleren, zal dat u geen seconde tegenhouden om dat hier als DE waarheid te komen verkondigen. Het zou immers in uw kraam passen, en dan is alles goed.

desondanks dat de bewijzen van het tegenovergestelde voor onze neus liggen

De bewijzen? Leg uit. Welke bewijzen hebben we waaruit de schuld van die jongeren blijkt? Ik ben benieuwd...

dus de tijden van het fake nieuws dat er niets aan de hand is en wij de slechte zijn die discrimineren zijn voorbij.

Je moet eens stoppen met Trump te imiteren door alles wat je niet aanstaat fake news te noemen. Op den duur gaat niemand je nog serieus nemen.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heel unfair wat u doet nml. kleine uit de context getrokken stukjes uit mijn tekst quoten, maar van linkse medemensen verwachten we nu eenmaal niets anders.

LOL! Een mooie die't zegt. Pot, meet kettle.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

LOL! Een mooie die't zegt. Pot, meet kettle.

Geef mij 1 posting waar ik iemand zijn tekst in stukken quote, of delen van iemand zijn tekst gebruik om de context te veranderen.
Je gaat geen vinden hoor.