Agentes met hoofddoeken? Goed idee?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou "hier" als jood toch niet in een islamietenbuurt gaan wonen

Hier in Antwerpen is dat nochtans dagelijkse realiteit. Zonder conflicten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hier in Antwerpen is dat nochtans dagelijkse realiteit. Zonder conflicten.

De Joodse buurt in Antwerpen is natuurlijk helemaal niet beschermd met camera's, politie en leger. Iedereen happy together.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Joodse buurt in Antwerpen is natuurlijk helemaal niet beschermd met camera's, politie en leger. Iedereen happy together.

iedere avond zitten joden en islamieten daar rond het kampvuur

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Joodse buurt in Antwerpen is natuurlijk helemaal niet beschermd met camera's, politie en leger. Iedereen happy together.

1. Alsof dat een zelfmoordactie zou tegenhouden wanneer iemand dat echt wil.

2. Die buurten zijn geen hermetische gegevens. Ik woon er zelf in en je hebt straten met veel joden en enkele anderen (Vlamingen, moslims, Oosteuropeanen) en je hebt er met enkele joden tussen de andere.

3. Joden komen echt ook wel buiten hun wijk en moslims ook.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hier in Antwerpen is dat nochtans dagelijkse realiteit. Zonder conflicten.

Ze leven zo goed als gescheiden. Je ziet amper een jood op de Turnhoutse baan of de handelsstraat. En zolang alles vlot verloopt lijkt alles vreedzaam maar bij het minste zit de vlam in de pijp. Een verkeersaccidentje, een winkeldiefstal, een te smalle doorgang tussen twee marktkramen, ... 't is onmiddellijk een racistisch geraas uit alle kleuren monden. Heb ik al verschillende keren mee gemaakt. En de linkie winkies die fietsen overal tussen en denken dat alles goed gaat en troepen samen in een paar etablissementen aan de mooist gerenoveerde pleintjes. Als je veel te voet door de stad voort beweegt of ergens rustig zit in een buurt waar veel verschillende culturen samen zijn zie je keer op keer bij het minste incidentje hoe ongelooflijk vlug de bogen gespannen staan. Ik heb al verschillende keren gemerkt hoe kassiersters met hoofddoek in de supermarkt weigeren te antwoorden op vragen van joodse vrouwen. De joden hebben echt schrik van de moslims en de moslims moeten echt niets hebben van de joden. En dat is echt geen veralgemening. De veralgemening is net denken dat bijna alle nieuwe Antwerpenaars vooruitstrevende vredelievende mensen zijn zonder rancunes omdat er zo een paar rondlopen. Volgens mij heeft De Wever er zelfs voor gezorgd dat de groendiensten en vuilophaling gebeuren door mensen uit de buurt. Zo heeft niemand de idee dat de ander jobs af nemen.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hier in Antwerpen is dat nochtans dagelijkse realiteit. Zonder conflicten.

Ha, ha. Grapjas.

Maar ja als het om joden gaat lachen we daar is mee. Maar voor den islamiet buigen we gedwee 5 keer voorover.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zou jij het leuk vinden om elke dag met een gayparade geconfronteerd te worden? Ik niet. Zelfde prinicipe. Je valt door de mand.

Homoseksualiteit is geen godsdienst. Ik ben nog nooit "geconfronteerd" geweest met iemand die gay is. Ik heb 62 jaar met een gay samengewoond, dat was geen confrontatie maar normaal.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ze leven zo goed als gescheiden. Je ziet amper een jood op de Turnhoutse baan of de handelsstraat. En zolang alles vlot verloopt lijkt alles vreedzaam maar bij het minste zit de vlam in de pijp. Een verkeersaccidentje, een winkeldiefstal, een te smalle doorgang tussen twee marktkramen, ... 't is onmiddellijk een racistisch geraas uit alle kleuren monden. Heb ik al verschillende keren mee gemaakt. En de linkie winkies die fietsen overal tussen en denken dat alles goed gaat en troepen samen in een paar etablissementen aan de mooist gerenoveerde pleintjes. Als je veel te voet door de stad voort beweegt of ergens rustig zit in een buurt waar veel verschillende culturen samen zijn zie je keer op keer bij het minste incidentje hoe ongelooflijk vlug de bogen gespannen staan. Ik heb al verschillende keren gemerkt hoe kassiersters met hoofddoek in de supermarkt weigeren te antwoorden op vragen van joodse vrouwen. De joden hebben echt schrik van de moslims en de moslims moeten echt niets hebben van de joden. En dat is echt geen veralgemening. De veralgemening is net denken dat bijna alle nieuwe Antwerpenaars vooruitstrevende vredelievende mensen zijn zonder rancunes omdat er zo een paar rondlopen. Volgens mij heeft De Wever er zelfs voor gezorgd dat de groendiensten en vuilophaling gebeuren door mensen uit de buurt. Zo heeft niemand de idee dat de ander jobs af nemen.

In de wijk aan de Plantin Moretuslei wonen ze wel degelijk dooreen, samen met Belgen en Oosteuropeanen. Ze leven niettemin gescheiden, ik beweer nergens het tegendeel. Vooral de joodse gemeenschap is zeer gesloten en heeft evenmin sociale contacten met de andere bevolkingsgroepen. Ik woon er zelf en heb nog nooit iets gemerkt van ernstige spanningen tussen joden en Marokkanen.

Joden zeggen me trouwens dat ze wel regelmatig problemen hebben met Oosteuropeanen, waar antisemitisme sterk aanwezig is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ze leven zo goed als gescheiden. Je ziet amper een jood op de Turnhoutse baan of de handelsstraat. En zolang alles vlot verloopt lijkt alles vreedzaam maar bij het minste zit de vlam in de pijp. Een verkeersaccidentje, een winkeldiefstal, een te smalle doorgang tussen twee marktkramen, ... 't is onmiddellijk een racistisch geraas uit alle kleuren monden.

Kunt u eens verwijzen naar concrete gevallen? Wat is trouwens het verschil tussen twee Vlamingen die bij een botsing elkaar met "gij, domme uil" of "g.verdomse onnozelaar" verwijten en een autochtoon en allochtoon die elkaar verwensingen toewerpen? Is het dan echt racistisch als de autochtoon "gij, vuile Turk" roept? Is het racistisch als de variant "gij, domme Ollander" luidt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik heb al verschillende keren gemerkt hoe kassiersters met hoofddoek in de supermarkt weigeren te antwoorden op vragen van joodse vrouwen.

Echt? En doet u dan niets? Gaat u niet naar de winkelverantwoordelijke om dat aan te klagen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? En doet u dan niets? Gaat u niet naar de winkelverantwoordelijke om dat aan te klagen?

waarom zou hij dat doen ?? Tenzij hij zelf jood zou zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom zou hij dat doen ??

Burgerzin.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarnaast schijnt u niet te beseffen hoe onze grondrechten in elkaar steken. Gelijke rechten voor iedereen. ".

Op papier.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? En doet u dan niets? Gaat u niet naar de winkelverantwoordelijke om dat aan te klagen?

Ik ga geen achterlijke aanhanger van het achterlijke boek helpen tegen een andere achterlijke aanhanger van het achterlijke boek. Laat ze elkaar maar afmaken. Ik stel gewoon vast dat ze elkaar zo hard niet kunnen luchten dat ze elkaar zelfs niet willen helpen wanneer het gaat om hun gelijklopende achterlijke voedseltaboes.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u eens verwijzen naar concrete gevallen? Wat is trouwens het verschil tussen twee Vlamingen die bij een botsing elkaar met "gij, domme uil" of "g.verdomse onnozelaar" verwijten en een autochtoon en allochtoon die elkaar verwensingen toewerpen? Is het dan echt racistisch als de autochtoon "gij, vuile Turk" roept? Is het racistisch als de variant "gij, domme Ollander" luidt?

Hier hebt ge een punt. Racisme is relatief. En ik kan niet met een krantenartikel verwijzen naar elk opstootje waarlangs ik passeerde of waar ik tussenin zat. De laatste keer was tijdens een markt op het st jansplein.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? En doet u dan niets? Gaat u niet naar de winkelverantwoordelijke om dat aan te klagen?

Wie durft dat eigenlijk? Veel kans dat je onmiddellijk door een groepje bevriende amokstokers wordt omsingeld met de uitdrukkelijke vraag: "Waar moeit gij u mee, beste vriend? Ophoepelen gij!"

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of een agent op zijn bureau een kruisbeeld of een Mariabeeldje mag hebben. Als dat mag, mag een hoofddoek mijns inziens ook.

Op zijn of haar bureau? Een klein tien keren gevouwen hoofddoekje in een doosje moet kunnen, ja. En als ze verkouden zijn kunnen ze er nog hun neus in snuiten ook!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij de Britse politie werken heel wat sikhs, die daar hun tulband kunnen dragen.

https://www.gov.uk/government/news/g...workplace-rule

Er zorgen die ook al jaren voor gezever en gezaag door hun eisen en hun gedrag zoals de moslims? Dat zal met ontgaan zijn...
Het is zoals afkomen met de Joden om het gedoe van de moslims te doen aanvaarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op papier.

Mag u dan niet dragen wat u wil?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ga geen achterlijke aanhanger van het achterlijke boek helpen tegen een andere achterlijke aanhanger van het achterlijke boek. Laat ze elkaar maar afmaken. Ik stel gewoon vast dat ze elkaar zo hard niet kunnen luchten dat ze elkaar zelfs niet willen helpen wanneer het gaat om hun gelijklopende achterlijke voedseltaboes.

Als christen kan ik moslims best "luchten", hoor. Op een aantal vlakken staan ze zelfs dichter bij mijn diepste overtuiging dan een ongelovige.

Dus, waar heeft u het dan eigenlijk over?