Koning Filip breekt vasten bij moslimfamilie in Evergem

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij zegt dat fox, dat is jouw mening. Maar de meer dan een miljard moslims die er zijn gaan daar wellicht eens goed mee lachen hoor.
Dergelijke lapidaire uitspraken zijn leuk aan de toog, maar brengen niets bij in een discussie.

Ze mogen daar eens goed mee lachen, het verandert niets aan de realiteit. En je mag uiteraard beweren dat het niets toevoegt aan de discussie, maar dat is enkel en alleen maar zo omdat je weet dat het zo is en je er eigenlijk helemaal niets kan tegen inbrengen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat een godsdienst is of niet, is waarschijnlijk altijd voor discussie vatbaar, maar in het geval van de Islam is die erkend door de overheid. Maw, er is geen discussie over, de Islam is voor de Belgische/Vlaamse overheid een godsdienst.

Ah, van zodra de Belgische overheid iets beslist wordt de discussie dus gesloten? Dat lijkt me een nogal totalitaire visie, niet?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, dat is waar, mensen vechten niet onder elkaar, laat staat dat ze elkaar zouden doden. in de geschiedenis van de mens is dit de eerste keer dat het gebeurt.

Laat ons eens wat cijfers in perspectief bekijken:


Islamic Terrorists...

...killed twice as many people in one month (5000) in November, 2014) than were killed in in 350 years of Inquisition (2000-3000).


...murder more people everyday than the KKK has in the last 70 years (26 since 1945).


...killed more civilians in two hours on September 11th (2977) than in the 26 years of sectarian conflict in Northern Ireland (2236).


...massacred more Iraqis on a single day in June, 2014 (1566) than the number of criminals executed by America in the last 40 years (1423).


...killed more Americans on American soil than the combined military's of Japan and Nazi Germany in WWII.


...slaughter more people everyday than were killed during the entire Salem Witch Trials (12).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een rat die wordt geboren in een paardenstal maakt het nog geen paard. Gelijk welk paspoorten ze in hun bezit hebben, islamieten zullen nooit Vlamingen zijn, nooit.

Ik stel daar tegenover:
een mens blijft een mens, zelfs al heeft hij de pest. De letterlijke pest of de geestelijke pest van racisme e.d.m.
Hij blijft een mens, maar je mijdt hem toch best.

Als ge verstaat wat ik bedoel.

En dat wil niet zeggen dat ik geen kritiek heb op dit bezoek van de worst.
De tendens in Vlaanderen is van stilaan meer scheiding van staat en kerk. (één partijvoorzitster stelde zelf dat het best is dat godsdiensten zich volledig zelf bedruipen zonder financiële inmenging van de belastingsopbrengsten ...).
Het bezoek van de worst staat daar dus haaks op.

De worst had ook beter zijn wijf, die zich graag laat aanspreken met een meer ronkende titel dan de andere koningin, mee gebracht.
Om ostentatief te checken of ze een westerse groet, de handdruk, kreeg.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik stel daar tegenover:
een mens blijft een mens, zelfs al heeft hij de pest. De letterlijke pest of de geestelijke pest van racisme e.d.m.
Hij blijft een mens, maar je mijdt hem toch best.

Als ge verstaat wat ik bedoel.

En dat wil niet zeggen dat ik geen kritiek heb op dit bezoek van de worst.
De tendens in Vlaanderen is van stilaan meer scheiding van staat en kerk. (één partijvoorzitster stelde zelf dat het best is dat godsdiensten zich volledig zelf bedruipen zonder financiële inmenging van de belastingsopbrengsten ...).
Het bezoek van de worst staat daar dus haaks op.

De worst had ook beter zijn wijf, die zich graag laat aanspreken met een meer ronkende titel dan de andere koningin, mee gebracht.
Om ostentatief te checken of ze een westerse groet, de handdruk, kreeg.

.

en op het bezoek van die andere "worst" ??????

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die Geert Bourgeois, is dat niet de minister-president van de "deelstaat" Vlaanderen dan?

Ja, maar de mensen die hem verkozen hebben zijn niet dezelfde mensen die... in een onafhankelijk Vlaanderen.... zouden stemmen....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mooi gebaar. Hij heeft het wel pas gedaan nadat Bourgeois het hem heeft voorgedaan.

Leg dat eens uit.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, dat is waar, mensen vechten niet onder elkaar, laat staat dat ze elkaar zouden doden. in de geschiedenis van de mens is dit de eerste keer dat het gebeurt.

Blijkbaar is het voor u en uw soort geen probleem om deze vorm van cultuur naar hier te halen en te implementeren. Vlaanderen op termijn veranderen in het "Gaza aan de Noordzee"?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Waar ik mij druk in maak is dat kerststallen moeten verdwijnen terwijl moslimrituelen worden verheerlijkt en onze gebruiken langzaam maar zeker gaan vervangen.

Kerststallen verdwijnen omdat atheïsten dat willen. Dit forum is atheïstisch en verkavelvlaanderen is trots atheïstisch. Je kunt niet verwachten dat in een atheïstische of 'ietsistische' maatschappij christelijke symbolen zullen overeind blijven. De verkavelatheïsten snappen niet dat je niet enerzijds kunt spuwen op de religie die je identiteit heeft vormgegeven, en anderzijds staan janken over symbolen die verdwijnen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kerststallen moeten vooral verdwijnen onder druk van 'neutrale staat'-adepten die zich graag achter 'de moslims' verschuilen. Onder moslims leeft dit echter helemaal niet, misschien op een handvol extremisten na.

Zoals in Holsbeek bv.

"Enkele inwoners waren van oordeel dat de kerststal een religieus symbool is dat niet thuishoort in een neutrale omgeving als het gemeentehuis. De gemeentesecretaris vond dat de betrokkenen - het gaat voor alle duidelijkheid niet om moslims zoals her en der beweerd, maar om niet-gelovige Vlamingen - een punt hadden en heeft hierop de kerststal verwijderd"

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Niet afdwalen Jan, ik heb u weer betrapt!
Hoe groot is volgens uw objectieve gegevens het aantal gezinnen dat s'nachts Pasen viert? Geef antwoord, en dan kan uw cijfer gerangschikt worden in het lijstje.

Wat probeer je nu eigenlijk te insinueren?

Dat er meer praktiserende katholieken zijn dan praktiserende moslims?
Of erken je dat het er minder zijn, en vindt je het bijgevolg terecht dat de koning niet op bezoek gaat bij praktiserende christelijke gezinnen?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Afgaan? Ik heb niets beweerd over cijfers. U probeert u dus een stelling in de schoenen schuiven die nooit heb geuit of gesuggereerd.

Ik heb u cijfers gevraagd, Jan...
Over die nachtelijke paasvieringen, weet je nog wel?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard, maar zoals ik reeds gezegd heb, is de Islam geen godsdienst. Het is een fascistische politieke ideologie waarover men een religieus sausje heeft gegoten.

Ik snap niet waarom mensen denken dat dat een goede slagzin is. Hetzelfde kan van het jodendom gezegd worden.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat probeer je nu eigenlijk te insinueren?

Dat er meer praktiserende katholieken zijn dan praktiserende moslims?
Of erken je dat het er minder zijn, en vindt je het bijgevolg terecht dat de koning niet op bezoek gaat bij praktiserende christelijke gezinnen?

Ik insinueer noch erken niets.
Ik ben alleen wanhopig op zoek naar gegevens over het aantal nachtelijke paasvieringen van christelijke gezinnen, om te kunnen afschatten of dit mogelijk een groeiende trend is waar onze vorst dringend aandacht aan dient te besteden.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik insinueer noch erken niets.
Ik ben alleen wanhopig op zoek naar gegevens over het aantal nachtelijke paasvieringen van christelijke gezinnen, om te kunnen afschatten of dit mogelijk een groeiende trend is waar onze vorst dringend aandacht aan dient te besteden.

Die cijfers zijn er bij mijn weten niet. Net zoals Belgie geen officiële cijfers bijhoudt van de levensbeschouwing of religie die haar onderdanen aanhangen, laat staan of ze praktiserend zijn.

Maar wat is het belang van die cijfers? Werd hier dan gesteld dat het om een groeidende trend gaat? Heeft JvdB ''het groeiend aantal praktiserende katholieken'' aangehaald als reden waarom de koning daar ook op bezoek moet gaan?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik snap niet waarom mensen denken dat dat een goede slagzin is. Hetzelfde kan van het jodendom gezegd worden.

Ja, en? Omdat het ook van toepassing is op andere ideologieen, moeten we er maar over zwijgen?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, en? Omdat het ook van toepassing is op andere ideologieen, moeten we er maar over zwijgen?

Voor mijn part ga je op de grote markt roepen dat de islam een fascistische ideologie is.

De vraag is welke consequentie je daaraan wil verbinden. Een verbod op de islam? Met als argumentatie dat het geen religie is en dus niet onder 'religieuze vrijheid' kan vallen? Dan zet je de deur wagenwijd open om in de toekomst tal van ideologieën te verbieden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Voor mijn part ga je op de grote markt roepen dat de islam een fascistische ideologie is.

De vraag is welke consequentie je daaraan wil verbinden. Een verbod op de islam? Met als argumentatie dat het geen religie is en dus niet onder 'religieuze vrijheid' kan vallen? Dan zet je de deur wagenwijd open om in de toekomst tal van ideologieën te verbieden.

Neen, zoals ik al gezegd heb moet je die ideologie niet gaan verbieden, je moet echter wel stoppen met ze te faciliteren. Intrekking van de erkenning als godsdienst is eigenlijk een must. Dat betekent echter niet dat de vrijheid van meningsuiting wegvalt. Er is een groot verschil tss vrijheid van meningsuiting en de koning die een fascistische ideologie begint te omarmen onder het mom van religie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Voor mijn part ga je op de grote markt roepen dat de islam een fascistische ideologie is.

De vraag is welke consequentie je daaraan wil verbinden. Een verbod op de islam? Met als argumentatie dat het geen religie is en dus niet onder 'religieuze vrijheid' kan vallen? Dan zet je de deur wagenwijd open om in de toekomst tal van ideologieën te verbieden.

we verbieden nu ook al tal van ideologieën ...

anti-semitisme
seksisme en seksistische discriminatie
homohaat
pedofilie
etc etc

maar één ideologie die al die zaken combineert omdat ze zich voordoet als religie zouden we niet mogen verbieden? ...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we verbieden nu ook al tal van ideologieën ...

anti-semitisme
seksisme en seksistische discriminatie
homohaat
pedofilie
etc etc

maar één ideologie die al die zaken combineert omdat ze zich voordoet als religie zouden we niet mogen verbieden? ...

Dat is de spreidstand die ze maar niet uitgelegd krijgen, hoeveel keer je er ook achter vraagt. De feiten zijn echter wat ze zijn.

- In elk land waar ze de meerderheid hebben zijn bovenstaande zaken gemeengoed en deel van de "cultuur"

- De Islam is een veroveringsideologie. Overal waar ze groter worden vergroot ook het eisenpakket.

- Is er dan ook maar 1 reden waarom we niet zouden mogen aannemen dat we gevaar lopen om in dezelfde fascistische val te lopen?