Duits Oud- bondskanselier Helmut Kohl is overleden

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al uit de context blijkt duidelijk dat het niet gaat over België of Vlaanderen. Wel over het concept van onze westerse vrije staat.

Herlees dat nu zelf eens en zoek de fout.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al uit de context blijkt duidelijk dat het niet gaat over België of Vlaanderen. Wel over het concept van onze westerse vrije staat.

Draai nog eens.
Op uw rug nu.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Herlees dat nu zelf eens en zoek de fout.

Als u dat meent, dan zou uit de zin blijken dat we ooit in Vlaanderen of België in een communistische staat hebben geleefd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u dat meent, dan zou uit de zin blijken dat we ooit in Vlaanderen of België in een communistische staat hebben geleefd.

Dat blijkt daar helemaal niet uit.
Ik heb nergens het woord communistische staat gebruikt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat blijkt daar helemaal niet uit.
Ik heb nergens het woord communistische staat gebruikt...

Het gaat dan ook niet over uw reactie. Wel die van jogo:

http://forum.politics.be/showthread....43#post8479343

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik in een staat woonde waarin de meerderheid er nog niet in slaagt om zijn wil door te drukken zonder allerhande grondwettelijke veto's en grendels vanwege een minderheid van 35% Franstaligen of zelfs nog maar de particratie te breken, zou ik precies die misplaatste arrogante suprematie tov v volkeren die een grootmacht op de knieën kregen en het totalitaire systeem onderuithaalden ... precies achterwege laten

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een slag in het water! Wie een tijdje op dit forum actief weet dat in mijn ogen niet België maar Zwitserland dé referentie vormt voor een democratische rechtstaat waar de burger daadwerkelijk betrokken wordt in het politieke gebeuren.

beste Jan, je weet dat ik je pleidooien voor directe democratie onderschrijf en Zwitserland is daarbij idd een lichtend en stichtend voorbeeld!

maar je eerdere post over de Oostblok bevolking gaf diegenen onder hen die tegen alle dictatuur en geweld in gestreden hebben tegen het totalitaire communisme, met gevaar van lijf en leden (groepen als Solidarnosc etc) niet de credits die zij ten volle verdienen ... dit in tegenstelling met de Vlaamse lamlendigheid als het gaat over het vechten tegen verrotte staatsstructuren.

daar was het mij om te doen, niet meer, niet minder ... en ik denk dat jij het daar trouwens eigenlijk ook mee eens zal zijn.


ps alhoewel jij ook best weet dat jij me met je soms semantische benadering binnen de kortste keren op mijn paard krijgt! maar dat is jou ook (soms, op een goeie dag) gegund.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gaat dan ook niet over uw reactie. Wel die van jogo:

http://forum.politics.be/showthread....43#post8479343

Waarom citeer je mij dan???

[Another Jack]

Maken Vlaanderen en België deel uit van het vrije westen?
Dat is gewoon een ja/neen vraag, Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beste Jan, je weet dat ik je pleidooien voor directe democratie onderschrijf en Zwitserland is daarbij idd een lichtend en stichtend voorbeeld!

maar je eerdere post over de Oostblok bevolking gaf diegenen onder hen die tegen alle dictatuur en geweld in gestreden hebben tegen het totalitaire communisme, met gevaar van lijf en leden (groepen als Solidarnosc etc) niet de credits die zij ten volle verdienen ... dit in tegenstelling met de Vlaamse lamlendigheid als het gaat over het vechten tegen verrotte staatsstructuren.

Schijnbaar ontging u dat ene woord in mijn bericht, nl. "een aantal". Niet "allemaal".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maken Vlaanderen en België deel uit van het vrije westen?
Dat is gewoon een ja/neen vraag, Jan.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, "onze vrije staat": het concept van de staat zoals we dat in het vrije Westen kennen. Hiermee heb ik niet gesteld dat de uitwerking in ieder land even geslaagd is. Kijk gerust maar eens na: ik heb al meermaals over Zwitserland en staatsordening van dat land geschreven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar ontging u dat ene woord in mijn bericht, nl. "een aantal". Niet "allemaal".

ik ben het gaan herlezen, er staat idd een aantal.

maar sta me toe, rekening houdend met de politieke strijd en omslag verwezenlijkingen ginder en hier, dan toch te blijven vermoeden dat het aantal mensen met moeite met verantwoordelijkheid ... bij ons mogelijk hoger ligt dan ginder ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ben het gaan herlezen, er staat idd een aantal.

maar sta me toe, rekening houdend met de politieke strijd en omslag verwezenlijkingen ginder en hier, dan toch te blijven vermoeden dat het aantal mensen met moeite met verantwoordelijkheid ... bij ons mogelijk hoger ligt dan ginder ...

Ongetwijfeld, ik ben daar zelf zeker van. Daarom heb ik ook niet gesteld dat iedere burger in het Westen een voorbeeld is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maken Vlaanderen en België deel uit van het vrije westen?
Dat is gewoon een ja/neen vraag, Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ik geef het niet toe. In het verleden heb ik al meer dan eens kritische opmerkingen gemaakt bij de Belgische staatsstructuur en die trouwens al vergeleken met die van Zwitserland.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, ik ben daar zelf zeker van. Daarom heb ik ook niet gesteld dat iedere burger in het Westen een voorbeeld is.

aan de andere kant, als we t echt semantisch willen ...


ik schreef in mijn reactie ook alleen maar dat "als ik in een staat woonde waarin de meerderheid er nog niet in slaagt om zijn wil door te drukken zonder allerhande grondwettelijke veto's en grendels vanwege een minderheid van 35% Franstaligen of zelfs nog maar de particratie te breken, zou ik precies die misplaatste arrogante suprematie tov v volkeren die een grootmacht op de knieën kregen en het totalitaire systeem onderuithaalden ... precies achterwege laten"

[Another Jack]

Ik vrees dat ik met een ASS'er aan het praten ben...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vrees dat ik met een ASS'er aan het praten ben...

de meesten hier op t forum, denk ik, zolang je dat maar niet pejoratief bedoelt is t wel OK.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de meesten hier op t forum, denk ik, zolang je dat maar niet pejoratief bedoelt is t wel OK.

Het was nochtans een heel eenvoudige vraag, dacht ik...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan de andere kant, als we t echt semantisch willen ...

Een vaststelling is daarom nog geen uiting van "misplaatste arrogante suprematie". Een aantal mensen in het voormalige Oostblok hebben het nu eenmaal moeite om de eigenheden van de westerse staat, nl. eigen verantwoordelijkheid.

Sommigen zijn die landen gewoon geweest aan het feit dat de staat alles in handen had, van de wieg tot aan het graf. Mensen werden daardoor ook passief. Initiatief werd in die landen niet altijd beloond en was soms wel verdacht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was nochtans een heel eenvoudige vraag, dacht ik...

nee, dat was ook gewoon een semantisch truukje om iemand een bepaald antwoord te ontlokken waar je dan kan opspringen. (net omdat het zo'n simpel ja/nee antwoord moet zijn) ... even ASS, me dunkt.