Franstaligen blijven taalwet aan hun laars lappen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik denk niet dat dit de reden is; wel dat zij gewoon weigeren NL te praten.
Het zijn dus gewoon incivieken.

Inderdaad, maar dat incivisme wordt in francofoon la Belgique als goed franstalige civisme verkocht... Wij moeten de francofonie beschermen tegen de Vlaamse extremistische en, als we hen (de Vlamingen) laten doen racistische meerderheid...
Nooit gehoord over hun term: de tirannie van de meerderheid... En die regel gaat enkel op zolang de Vlamingen ergens in de meerderheid zijn; totdat zijzelf in de meerderheid zijn en de democratie gewoon hersteld is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het niet dringend tijd om de naïviteit aan de kant te schuiven ? N-VA domineert de vlaamse regering, en er is zelfs nog niet eens de vraag op tafel gekomen om frans als tweede taal in het onderwijs optioneel te maken met engels. Ik spreek nog niet eens over besluitvorming, maar gewoon de eerste stap : de vraag. Vaststelling is dat die niet bestaat.

Let wel, voor mij hoeft dat helemaal niet. Maar dan moet je ook niet de heilige verwondering bovenhalen waarom franstaligen -duidelijk- te weinig inspanning leveren om nederlands te leren. Het antwoord is poepsimpel : de vlamingen kunnen toch frans, en wij maken gebruik van het comfort dat dat ons levert.

Waarom zouden ze Nederlands leren?

Het staat die mensen vrij welke taal of talen ze leren, zoals normale vrije mensen kiezen ze zelf welke talen ze wel of niet leren.

En inderdaad, de Vlaamse slavenmentaliteit helpt ook niet natuurlijk.

Het feit dat Kris 'Frans moet verplicht blijven voor de Vlaming' Peeters nog meer dan één stem haalt bij de verkiezingen krijg je in het buitenland niet uitgelegd, die mensen liggen plat, die menen dat je wat groteske standup comedy brengt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het niet dringend tijd om de naïviteit aan de kant te schuiven ? N-VA domineert de vlaamse regering, en er is zelfs nog niet eens de vraag op tafel gekomen om frans als tweede taal in het onderwijs optioneel te maken met engels. Ik spreek nog niet eens over besluitvorming, maar gewoon de eerste stap : de vraag. Vaststelling is dat die niet bestaat.

Let wel, voor mij hoeft dat helemaal niet. Maar dan moet je ook niet de heilige verwondering bovenhalen waarom franstaligen -duidelijk- te weinig inspanning leveren om nederlands te leren. Het antwoord is poepsimpel : de vlamingen kunnen toch frans, en wij maken gebruik van het comfort dat dat ons levert.

Zo poepsimpel is dat niet want de Nederlandse taal wordt in francofoon la Belgique, waar ze kunnen, van bovenuit, ondermijnt en als een aan dialect grenzende nulliteit naar voren gebracht...

Een zichelf waarderende franstaligen zal zich er zo ver mogelijk van houden... want ze willen doorgaan voor goede en wijze franstaligen en niet voor halve imbecielen die Nederlands zouden leren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zouden ze Nederlands leren?

Het staat die mensen vrij welke taal of talen ze leren, zoals normale vrije mensen kiezen ze zelf welke talen ze wel of niet leren.

En inderdaad, de Vlaamse slavenmentaliteit helpt ook niet natuurlijk.

Het feit dat Kris 'Frans moet verplicht blijven voor de Vlaming' Peeters nog meer dan één stem haalt bij de verkiezingen krijg je in het buitenland niet uitgelegd, die mensen liggen plat, die menen dat je wat groteske standup comedy brengt.

Kris Peeters heeft daar nul komma nul over te zeggen. Dit is vlaamse materie, en in de vlaamse regering (met als grootste partij N-VA) bestaat geen enkele vraag, zelfs geen dialoog, over de wenselijkheid om het frans optioneel te maken zoals men dat in franstalig belgië doet met het nederlands. De enig rationele conclusie is dat Geert Bourgeois deze bestaande toestand wil blijven bestendigen.
Zijn flamingantisme beperkt zich tot één stoute reactie bij de presentatie van de studie over de transferten. Sindsdien is de koster van Yzeghèm weer braaf en dociel. 6 maand voor de volgende verkiezingen zal hij wel weer één of andere stoere uitspraak doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kris Peeters heeft daar nul komma nul over te zeggen. Dit is vlaamse materie, en in de vlaamse regering (met als grootste partij N-VA) bestaat geen enkele vraag, zelfs geen dialoog, over de wenselijkheid om het frans optioneel te maken zoals men dat in franstalig belgië doet met het nederlands. De enig rationele conclusie is dat Geert Bourgeois deze bestaande toestand wil blijven bestendigen.
Zijn flamingantisme beperkt zich tot één stoute reactie bij de presentatie van de studie over de transferten. Sindsdien is de koster van Yzeghèm weer braaf en dociel. 6 maand voor de volgende verkiezingen zal hij wel weer één of andere stoere uitspraak doen.

Ik geef alleen een uitspraak mee van Kris Peeters, ik zeg niet dat hij de baas is.

Hij is wel de marionet van het ACW, die zijn baas.

Verder, over Bourgeois en co, die zitten in de Belgische logica, de Vlaming heeft van hen wat betreft zelfbeschikking niets te verwachten, in tegendeel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik geef alleen een uitspraak mee van Kris Peeters, ik zeg niet dat hij de baas is.

Hij is wel de marionet van het ACW, die zijn baas.

Dat verandert niets aan de situatie : het federale niveau heeft nul komma nul te zeggen over onderwijs. En in de vlaamse regering is ACW (CD&V) een kleine speler vergeleken met N-VA.

Verder, over Bourgeois en co, die zitten in de Belgische logica, de Vlaming heeft van hen wat betreft zelfbeschikking niets te verwachten, in tegendeel.

Volledig mee eens. Dat noemt : carrièreplanning.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kris Peeters heeft daar nul komma nul over te zeggen. Dit is vlaamse materie, en in de vlaamse regering (met als grootste partij N-VA) bestaat geen enkele vraag, zelfs geen dialoog, over de wenselijkheid om het frans optioneel te maken zoals men dat in franstalig belgië doet met het nederlands. De enig rationele conclusie is dat Geert Bourgeois deze bestaande toestand wil blijven bestendigen.
Zijn flamingantisme beperkt zich tot één stoute reactie bij de presentatie van de studie over de transferten. Sindsdien is de koster van Yzeghèm weer braaf en dociel. 6 maand voor de volgende verkiezingen zal hij wel weer één of andere stoere uitspraak doen.

Kris Peeters heeft inderdaad de portefeuille van onderwijs niet in handen. Maar K.P is toch geen soort "alleenstaand verschijnsel". Achter Krisje staat CD&V en gans de meute van ACW/beweging.net. Als hij zich uitspreekt ten voordele van het verplichten van het Frans als 1e vreemde taal in het Vlaams onderwijs, dan vertolkt hij niet alleen zomaar de mening van K.P als "individu" maar evenzeer van de octopus achter hem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat verandert niets aan de situatie : het federale niveau heeft nul komma nul te zeggen over onderwijs. En in de vlaamse regering is ACW (CD&V) een kleine speler vergeleken met N-VA.



Volledig mee eens. Dat noemt : carrièreplanning.

Hmm, ze lieten in het parlement wetten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor de Arco-fraude.
Ze leveren de minister van Justitie.


Het ACW is baas.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kris Peeters heeft inderdaad de portefeuille van onderwijs niet in handen. Maar K.P is toch geen soort "alleenstaand verschijnsel". Achter Krisje staat CD&V en gans de meute van ACW/beweging.net. Als hij zich uitspreekt ten voordele van het verplichten van het Frans als 1e vreemde taal in het Vlaams onderwijs, dan vertolkt hij niet alleen zomaar de mening van K.P als "individu" maar evenzeer van de octopus achter hem.

Precies.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zijn de Vlaams overheidsinstellingen die niet hun werk doen en waarom niet???
Omdat ze door la Belgique omgekocht zijn via de zuilenpolitiek, welke de partijen alles behalve windeieren oplevert. Dus ze verkopen nog liever heel Vlaanderen aan la Belgique voor de centen dan de Vlamingen te vertegenwoordigen zoals het hoort...
En als er dan toch nieuwe partijen zouden zijn die het zouden willen proberen... Dan hebben de andere partijen eerst en vooral het cordon sanitaire tegen het VB uitgevonden waardoor een groot deel van Vlaanderen monddood werd gemaakt en zitten we nu, samen met de totale gesubsidieerde officiële media in een regelrechte anti-NVa oorlog om er toch maar voor te zorgen dat de oude partijen hun graaipolitiek ongestraft zullen kunnen doorzetten... Ook al kost dat Vlaanderen zijn welvaart en zijn welzijn...
Politiek correcte kultuur hebben ze dat varkentje gedoopt...
En elke Vlaming die opspeelt krijgt onmiddellijk het etiket 'racist, extremist, onverdraagzaam, kerktorenmentaliteit, bekrompenheid ... en nog veel anders moois op zijn kop geplakt...
Hoe kan het volk ooit van onder het Belgische franstalige juk uitkomen als zijn eigen vertegenwoordigers goeie vriendjes blijven spelen met die francofonie???

Politiek correcte cultuur is nog wel wat anders. Maar dat men bvb het vb aanvalt op zijn niet politiek correct zijn, terwijl, sommigen althans, meer oog hadden voor hun "belgie barst" ideaal, is dan misschien wel een feit.
Maar als ge het mij vraagt is Vlaanderen al wel een stuk van onder het Franstalige juk gekropen. Alhoewel het Franstalig imperialisme nog altijd levendig is rond het Brusselse, heeft het Frans als wereldtaal al wel een flinke deuk gekregen, en is Wallonie geworden tot een economisch kerkhof.
Maar ook Vlaanderen heeft zijn problemen, zoals trouwens zowat gans de Westerse wereld.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het niet dringend tijd om de naïviteit aan de kant te schuiven ? N-VA domineert de vlaamse regering, en er is zelfs nog niet eens de vraag op tafel gekomen om frans als tweede taal in het onderwijs optioneel te maken met engels. Ik spreek nog niet eens over besluitvorming, maar gewoon de eerste stap : de vraag. Vaststelling is dat die niet bestaat.

Let wel, voor mij hoeft dat helemaal niet. Maar dan moet je ook niet de heilige verwondering bovenhalen waarom franstaligen -duidelijk- te weinig inspanning leveren om nederlands te leren. Het antwoord is poepsimpel : de vlamingen kunnen toch frans, en wij maken gebruik van het comfort dat dat ons levert.

...en daarom leren we liever Engels, dat is tenminste een wereldtaal...
Maar waarom de Vlaamse regering het Frans verplicht als tweede taal in stand houdt is mij wel een raadsel. Het is enkele decennia geleden trouwens anders geweest.
Wel is het zo dat de minister van onderwijs ne CDV'er is, die er niet vies van is om de media te mobilseren, omdat de kennis van het Frans in Vlaamse scholen, achteruit gaat.
En ik heb de onderhandelingen voor het regeerakkoord ook niet meegemaakt, om te weten wat men daar allemaal gefoefeld heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kris Peeters heeft inderdaad de portefeuille van onderwijs niet in handen. Maar K.P is toch geen soort "alleenstaand verschijnsel". Achter Krisje staat CD&V en gans de meute van ACW/beweging.net. Als hij zich uitspreekt ten voordele van het verplichten van het Frans als 1e vreemde taal in het Vlaams onderwijs, dan vertolkt hij niet alleen zomaar de mening van K.P als "individu" maar evenzeer van de octopus achter hem.

Quercus, kris peeters maakt niet eens deel uit van de vlaamse regering. Hij is federaal minister. Zijn mening over wat al dan niet verplicht moet zijn in het onderwijsprogramma in vlaanderen is even relevant als wat Urbanus daarvan denkt.

Ik moet je toch hopelijk niet uitleggen dat de calimero-situatie als comfort zone waarbij n-va in de vlaamse regering zich kon wegstoppen achter het argument "wij zijn de kleinste partij in de coalitie" sinds drie jaar niet meer opgaat ? N-VA domineert deze coalitie en ze zet de politiek van haar voorgangers naadloos voort, ze voert er zelfs geen debat over.

De kracht van de verandering... Kut met peren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hmm, ze lieten in het parlement wetten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor de Arco-fraude.
Ze leveren de minister van Justitie.


Het ACW is baas.

Vlaamse regering , federaal parlement, federale regering, ik hoop dat je toch het verschil begrijpt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en daarom leren we liever Engels, dat is tenminste een wereldtaal...
Maar waarom de Vlaamse regering het Frans verplicht als tweede taal in stand houdt is mij wel een raadsel. Het is enkele decennia geleden trouwens anders geweest.
Wel is het zo dat de minister van onderwijs ne CDV'er is, die er niet vies van is om de media te mobilseren, omdat de kennis van het Frans in Vlaamse scholen, achteruit gaat.
En ik heb de onderhandelingen voor het regeerakkoord ook niet meegemaakt, om te weten wat men daar allemaal gefoefeld heeft.

Dat is flauwekul. Je weet even goed als iedereen hier dat dit gewoon niet aan bod is gekomen. Het thema leeft niet, de neo-belgicisten van N-VA hebben dit zelfs niet eens als thema op tafel gesmeten bij de coalitiegesprekken. Het kan hun geen zak schelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is flauwekul. Je weet even goed als iedereen hier dat dit gewoon niet aan bod is gekomen. Het thema leeft niet, de neo-belgicisten van N-VA hebben dit zelfs niet eens als thema op tafel gesmeten bij de coalitiegesprekken. Het kan hun geen zak schelen.

In een Onafhankelijk Vlaanderen zullen enkel Nederlands en Engels verplicht onderwezen worden.

De andere talen ,Duits Frans ,Spaans enz.

zullen niet verplichte keuzevakken zijn .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een Onafhankelijk Vlaanderen zullen enkel Nederlands en Engels verplicht onderwezen worden.

De andere talen ,Duits Frans ,Spaans enz.

zullen niet verplichte keuzevakken zijn .

Zo van die losse ideeën poneren als vaste zekerheid. Heerlijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een Onafhankelijk Vlaanderen zullen enkel Nederlands en Engels verplicht onderwezen worden.

De andere talen ,Duits Frans ,Spaans enz.

zullen niet verplichte keuzevakken zijn .

En Latijn. De roerganger vindt dat belangrijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaamse regering , federaal parlement, federale regering, ik hoop dat je toch het verschil begrijpt ?

Jaja, ik begrijp het verschil.

Ik zei daar helemaal niets over.

Ik schreef de naam Kris Peeters met een van zijn quote's erbij en zei dat het ACW baas is.

Toen Peeters zei dat het Frans verplicht moet blijven voor de Vlaming dan is dat het ACW standpunt dat hij daar te berde brengt.
En niemand durft er zelfs maar iets over zeggen, laat staan tegen in gaan.

Het ACW is baas.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en daarom leren we liever Engels, dat is tenminste een wereldtaal...
Maar waarom de Vlaamse regering het Frans verplicht als tweede taal in stand houdt is mij wel een raadsel. Het is enkele decennia geleden trouwens anders geweest.
Wel is het zo dat de minister van onderwijs ne CDV'er is, die er niet vies van is om de media te mobilseren, omdat de kennis van het Frans in Vlaamse scholen, achteruit gaat.
En ik heb de onderhandelingen voor het regeerakkoord ook niet meegemaakt, om te weten wat men daar allemaal gefoefeld heeft.

Inderdaad. Ik ben al mijn hele leven lang een voorstander dat op gans de aardbol waar dan ook Engels als tweede taal wordt onderwezen.
Het zou fantastisch zijn mocht gans de wereld binnen een generatie dezelfde taal zou spreken en zeker in de eerste plaats voor de wereldvrede.
Wie interesse heeft in andere talen kan dat liefst leren op vrijwillige basis;

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, ik begrijp het verschil.

Ik zei daar helemaal niets over.

Ik schreef de naam Kris Peeters met een van zijn quote's erbij en zei dat het ACW baas is.

Toen Peeters zei dat het Frans verplicht moet blijven voor de Vlaming dan is dat het ACW standpunt dat hij daar te berde brengt.
En niemand durft er zelfs maar iets over zeggen, laat staan tegen in gaan.

Het ACW is baas.

Tot 2019