Prins Lins (Laurent) zijn mensenrechten zijn geschonden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou me eer gedragen zoals Beirke toen die destijds prinske was.
Braaf de plichten vervullen zoals vb. handelsmissies, en voor de rest: genieten van het leven.

Is dat eerlijk genoeg geantwoord ?

Als je meent wat je zegt, is dat zeker een eerlijk antwoord.
Maar 'genieten van het leven', als je beknot bent in je vrijheden is wel relatief hé.

Stel nu dat hij daar niet mee kan leven, en hij stapt naar de rechter.
En die vrijheden die een prins niet heeft, die hebben ze al van als ze geboren zijn. Heel hun jeugd, hun opvoeding (?), en de rest van hun leven zijn ze eigenlijk voor een stuk 'gevangen gezet', tegen de EVRM in.
Moest zoiets bij een gewone burger voorkomen, dan heeft hij recht op een schadevergoeding.
Stel dat het zover zou komen, dan zit België met een dik probleem. Een heel dik probleem.
Dan wordt er een precedent gecreëert om U tegen te zeggen, zonder het dan nog te hebben over die eventuele schadevergoeding die in de miljoenen zou kunnen oplopen denk ik.
En dat doet me een beetje denken aan dit artikel 'Kroonprinses Elisabeth is jarig: zo spendeert een 16-jarige royal haar vrije tijd' (-link-)
Is ook op de radio geweest. Gaan spelen, omgaan met andere leeftijdgenootjes zat en zit er amper in voor haar. Mooie jeugd...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bof... weet nu zelf niet goed wat ik er moet van denken.
Maar in alle geval, wat hij ook nog mocht zeggen, 't zal nooit goed zijn.
Bovendien heeft hij ook niet de macht om er iets in te beslissen.
Hij blijft mooi tussen de lijntjes lopen, wat ik hem eerlijk gezegd niet kwalijk kan nemen in zijn situatie.

Laurent heeft de ganse familie tegen zich in het harnas gejaagd. Filip heeft groot gelijk dat hij niet tussenkomt. Trouwens binnen x weken of maanden is het weer van dat en zet hij iedereen voor schut. Men kan zich alleen maar aan die man beschadigen

[kojak]

Ze noemen hem niet voor niets " l'enfent terrible " hé.

Maar.... voor een punt heeft hij nu wél gelijk, en hij kan ons een pak miserie bezorgen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gaan spelen, omgaan met andere leeftijdgenootjes zat en zit er amper in voor haar. Mooie jeugd...

Wat heeft dat nu allemaal te maken met mensenrechten?

[zonbron]

Onlangs...

Het Twitter-account van prins Laurent bestaat niet meer. Het lijkt erop dat de jongere broer van koning Filip (53) zijn profiel zelf verwijderd heeft na de commotie van de voorbije dagen. Onduidelijk is of er daarbij druk is uitgeoefend vanuit de politiek of het paleis.

Laurent was in opspraak gekomen omdat hij een feestje had bijgewoond ter gelegenheid van de negentigste verjaardag van het Chinese leger. Hij had daarvoor geen toestemming gevraagd aan de regering noch het paleis. Laurent postte wel een foto van zichzelf op het feestje op zijn Twitterprofiel.

Laurent begon een jaar geleden te tweeten om het beeld van de luie royal te ontkrachten. Een hondenshow of een paardenjumping, een historische processie of een onthulling van nieuwe ramen in een kerk: de prins was erbij. En hij deelde ¬foto’s ervan op zijn account ‘Laurent of Belgium’. Bij zijn troonsbestijging vier jaar geleden had koning Filip nochtans een duidelijke afspraak gemaakt met zijn familie: er is maar één communicatiekanaal en dat is de persdienst van het Paleis.

Met zijn Twitterprofiel, dat hij had aangemaakt zonder overleg met Laken, nam prins Laurent alsnog de regie in eigen handen. Hij kon perfect verplaatsingen melden die afgekeurd waren door de entourage van de koning, of waarvoor hij niet eens de toestemming had gevraagd, zoals dus zijn aanwezigheid op het “Chinese” feestje vorige maand. En tegelijk kon hij de indruk wekken dat hij geen luie royal is, maar een goedbedoelende Prins van Feestelijkheden.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170809_03010391


Jammer dat zijn account verdwenen is. Gewoon verdertweeten zoals de POTUS, Go Laurent POB (President Of Belgium).

[Kristof Piessens]

Royals zijn een soort van afscherming genegen maar ook het idee dat er rechten zijn die royals niet mogen hebben aan de kaak gesteld worden???das een stuk anders met de nederlandse of toenmalige duitse royals waren...

afin, een prins die vindt dat zijn rechten op sociaal contact ontnomen werd en tegelijkertijd als een kind beschouwd worden omdat er vooraf geen toestemming is van het paleis of parlement...ondanks dat een dotatie als overgangsmaatregel geen eigen geld vertegenwoordigd maar belastinggeld...

De vrijheid dat een prins heeft is verruild voor zijn leven in handen van de koning of parlement, als hij in dat geval geen afbreuk wilt doen aan zijn positie van prins kan hij perfect werken voor zijn eigen geld met een deel aan dotatiegelden die enkel bestemd is om de functie van prins uit te oefenen, alleen de voorwaarden zijn hiertoe in de wet niet altijd duidelijk om het in vage termen uit te drukken.

Maar als je een koningshuis wilt behouden zijn de entourage van het paleis een zuivere ceremoniële functie toebedeelt en de rest hebben ze niet de vrijheid om te doen en laten wat ze zelf willen dat kan voor princessen en prinsen de mogelijkheid uitmaken behalve voor de koning(in).

[brother paul]

ik denk niet dat de rechtbank gaat uitspreken dat een koninklijke dotatie behoort tot de mensenrechten...

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik denk niet dat de rechtbank gaat uitspreken dat een koninklijke dotatie behoort tot de mensenrechten...

Neen, daar gaat het niet over, de kwestie gaat over het feit dat de prins meerdere niet toegestemde ontmoetingen had en op een feest aanwezig was waar hij geen toestemming voor had.

Anderszins, heb je wel te begrijpen dat de prins moet nalaten werk te doen die hij wilt om zelf geld te kunnen verdienen zoals ieder werkend mens, en dat de koninklijke dotatie behoort tot zijn functie van prins en alleen daarvoor mag gebruikt worden wat volledig losstaat van zijn zelfstandigheid als gewone mens...

De opspraak bestaat er uit dat hij niet de vrijheid heeft zoals dat bij de Nederlandse koninklijke familie gebeurd of elders in de wereld, welke oplossing bestaat er dan wel om deze mogelijkheid te bieden zonder de titel van prins te verliezen ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat heeft dat nu allemaal te maken met mensenrechten?

Alé... iemand van zijn of haar vrijheid beroven.
Wat zou jij er van denken moest je eens 16 jaar onschuldig in den bak moeten zitten ?
Beetje kort door de bocht deze vergelijking, maar zo kort is dat nu ook weer niet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

...De opspraak bestaat er uit dat hij niet de vrijheid heeft zoals dat bij de Nederlandse koninklijke familie gebeurd of elders in de wereld, welke oplossing bestaat er dan wel om deze mogelijkheid te bieden zonder de titel van prins te verliezen ?

Mooi verwoord.
Bovendien, kan hij zelfs afstand doen van die titel ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alé... iemand van zijn of haar vrijheid beroven.
Wat zou jij er van denken moest je eens 16 jaar onschuldig in den bak moeten zitten ?
Beetje kort door de bocht deze vergelijking, maar zo kort is dat nu ook weer niet.

Toch wel (kort door de bocht). Ouders moeten toch nog kunnen invullen hoe ze hun kind willen opvoeden zolang ze de wet niet overtreden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Laurent moet ons eens uitleggen hoe hij meer belastingen zou betalen dan dat hij geld heeft gekregen. Door hem "en plein public" verklaard.

Misschien door het geld dat ie onrechtstreeks van de marine gestolen heeft.
Iemand anders zou daarvoor in den bak vliegen, niet De Lorre of Lins.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Om het even welk werk je doet, waar een beetje verantwoordelijkheid mee gepaard gaat, zijn er regels waaraan je je moet houden wat betreft omgang.
Ik heb in verschillende multinationals gewerkt, zelfs niet als leiginggevende, maar elk jaar was er een verplichte training over wat wel en niet toegelaten was, oa met betrekking tot uitjes, cadeautjes enz... met derden.
Dat herhaadelijk overtreden was ook "intrek van dotatie". capiche ?
Dus die prins met zijn onverantwoord hoog loon heeft geen enkele reden om te klagen.
Zoniet C4, en zoals in de goeie ouwe tijd, verbannen naar Sint Helena.

80% van zijn dotatie zijn werkingsmiddelen, de rest is loon.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In die context heeft hij idd geen reden tot klagen, maar hij is en zal een 'enfant terrible' blijven.

Maar hij heeft wél een punt, hoe belachelijk het mss ook wel mag zijn.
Zeker als je dit eens leest. (ik had deze link al gepost)
https://books.google.be/books?id=bkM...%C3%AB&f=false

Nu ja, Laurent, die heeft een dotatie. Maar stel nu dat hij géén dotatie had ?
Wat zouden ze dan gedaan hebben ?
In bovenstaande link wordt dit trouwens ook aangehaald, alsook het begrip 'rechten van de mens'

En dat is ook wat ik hier wat probeer aan te tonen. Het heeft eigenlijk niets met die dotatie te maken, maar alleen dat je als 'prins' niet beschikt over de vrijheden die wij wél hebben.

Ik, ik zou niet willen ruilen met hem. Zelfs niet voor het dubbele van zijn dotatie. Never, jamais, niemals, nooit.

Oeps, als ik dat lees dan merk ik op dat ook Flip regelmatig over de schreef ging toen ie nog prins was.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel (kort door de bocht). Ouders moeten toch nog kunnen invullen hoe ze hun kind willen opvoeden zolang ze de wet niet overtreden.

Een kind heeft ook recht op bepaalde vrijheden.
https://www.kinderrechtencommissaria..._vertaling.pdf
En wat als ze meerderjarig worden ?

Maw, zo kort door de bocht is het helemaal niet.
Vergelijk eens een gewoon kind met een koningskind, wat vrijheden betreft.
Vergelijk eens een prins of prinses met een gewone burger wat vrijheden betreft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bof... weet nu zelf niet goed wat ik er moet van denken.
Maar in alle geval, wat hij ook nog mocht zeggen, 't zal nooit goed zijn.
Bovendien heeft hij ook niet de macht om er iets in te beslissen.
Hij blijft mooi tussen de lijntjes lopen, wat ik hem eerlijk gezegd niet kwalijk kan nemen in zijn situatie.

Hij hoeft niets te zeggen. Hij zou in dit geval enkel bemiddelen. Dat gebeurt achter de schermen.

Dat hij dat niet wil doen voor zijn eigen broer, getuigt naar mijn aanvoelen van weinig familiebesef. Je hoeft het niet eens te zijn met je broer, maar je probeert toch ook het beste voor je bloedverwanten te bereiken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij hoeft niets te zeggen. Hij zou in dit geval enkel bemiddelen. Dat gebeurt achter de schermen.

Dat hij dat niet wil doen voor zijn eigen broer, getuigt naar mijn aanvoelen van weinig familiebesef. Je hoeft het niet eens te zijn met je broer, maar je probeert toch ook het beste voor je bloedverwanten te bereiken.

Je bedoeld zeker dat hij dat' niet meer' wilt doen veronderstel ik....
Hoeveel keer is hij al in de bres moeten springen vroeger ?
Idem, wat Albert betreft.
En dan heb ik het nog niet over de zaken die achter de schermen gebeurd zijn en ik dus niet kan weten.

[kojak]

Een stukje over Laurent...

'Liever een gewone man?

Dat Laurent het liefst in een gewoon gezin was geboren, wisten intimi al. Maar het is de eerste keer dat de prins dit ook zelf duidelijk zo verwoordt. Hoewel hij geboren werd in een prinselijke familie, heeft hij niet echt een gelukkige jeugd gekend. Zijn ouders waren heel vaak afwezig en hadden ook geen band meer met elkaar. Filip en Astrid werden geregeld opgevangen door koning Boudewijn en koningin Fabiola, maar met Laurent heeft het nooit goed geklikt. De jongste zoon van Albert en Paola voelde zich het best met dieren om zich heen. Het liefst van al was hij veearts geworden met als bedoeling de taal van de dieren te begrijpen. Maar dat was hem niet gegund. Hij moest studies volgen die de regering voor hem had uitgekozen. Geen wonder dat het geen succes werd. '


Komt uit:
http://www.knack.be/nieuws/mensen/pr...al-676493.html

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Een kind heeft ook recht op bepaalde vrijheden.
https://www.kinderrechtencommissaria..._vertaling.pdf
En wat als ze meerderjarig worden ?

Maw, zo kort door de bocht is het helemaal niet.
Vergelijk eens een gewoon kind met een koningskind, wat vrijheden betreft.
Vergelijk eens een prins of prinses met een gewone burger wat vrijheden betreft.

Het zal toeval zijn dat je vanalles vergelijkt maar niet het inkomen van "gewone" kinderen met dat van een Belgische prins of prinses. Dan mogen "gewone" kinderen nog wonderkinderen zijn en Belgische prinsen en prinsessen debielen en domoren.

Het is wel ontroerend hoe jij het met hart en ziel opneemt voor een over het paard getilde nietsnut, dubbeldikke nul en schaamteloze profiteur.
De kans dat de Lorre leest wat er op dit forum over hem gezegd en gezwegen wordt is nochtans onbestaande.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal toeval zijn dat je vanalles vergelijkt maar niet het inkomen van "gewone" kinderen met dat van een Belgische prins of prinses. Dan mogen "gewone" kinderen nog wonderkinderen zijn en Belgische prinsen en prinsessen debielen en domoren.

Ik heb het gehad over hun vrijheden, hun rechten.
Iets waar men het zelden over heeft, maar ook hun weerslag hebben. Zeker bij Laurent.
Onder de gewone burgers zijn er ook die nog meer poen hebben dan Laurent, wees gerust.

Het is wel ontroerend hoe jij het met hart en ziel opneemt voor een over het paard getilde nietsnut, dubbeldikke nul en schaamteloze profiteur...

Had hij zijn eigen keuzes mogen maken in het leven, daar heb je het niet over.
Dan had hij zelfs de dotatie helemaal net nodig gehad, kon ik lekker doen wat hij zelf wou, net zoals elke andere burger.
Wij hebben dat wél gehad, of toch de meesten onder ons.
Dat hij zich nu rebels gaat gedragen, is dus eerder een gevolg van. Denk je niet ?

Van als er ergens gepraat wordt over ons koningshuis, dan is het 'wat het ons kost' het enigste wat je te horen krijgt, maar van al de rest lees of hoor je bitter weinig.

En ik trek helemaal geen parij voor Laurent, dat had ik hier ook al duidelijk gemaakt dacht ik.