Sjoemeltechniek ontdekt bij BMW? - Pagina 7

Micele · 9 december 2017, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Micele ik doe gewoon wiskunde

En de VREG weet het beter en doet ook aan wiskunde.

Tabel: gemiddeld elektriciteitsVERBRUIK (gezin)

Gemiddeld elektriciteitsverbruik van een gezin volgens de netbeheerder
Jaar Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten Beleverde huishoudelijke toegangspunten
2016 3.468 kWh/jaar 9.548.037,53 2.753.028
2015 3.514 kWh/jaar 9.628.688,90 2.739.937
2014 3.561 kWh/jaar 9.692.449,31 2.721.502
2013 3.895 kWh/jaar 10.521.437,02 2.701.333
2012 3.932 kWh/jaar 10.578.422,02 2.690.214
2011 3.967 kWh/jaar 10.677.365,10 2.678.142
2010 4.339 kWh/jaar 11.569.438,34 2.666.112
2009 4.288 kWh/jaar 11.372.169,11 2.651.905

2009 minus 2016 = 1.824.132 MWh, en dat delen door het aantal jaren is het gemiddeld minder aan MWh dat geleverd werd per jaar= 260.590 MWh/jaar MINDER.
Dat is dus via het huishoudelijk stroomnet waar jij je zorgen over maakt? WAAROM? Omdat jij een verwarmd zwembad hebt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De vraag is gewoon: is iedereen zeker dat je niet regelmatig een hoofdzekering gaat hebben die gaat uitslaan ?
Het is een eenvoudige technische vraag.

Wat begrijpt jij niet aan de verzwaring van een afzekering zodat uw hoofdzekering niet kan afslaan indien je een E-wagen laadt aan bvb 16,5 kW?

Citaat:

Eén derde van alle huisaansluitingen heeft geen neuter. Hiermee kan tot 8.5 kW of 42 km/uur* geladen worden, wat meer dan voldoende is om 's nachts helemaal op te laden.

- De meerderheid van huizen heeft een 3-fase (400V) netwerkaansluiting. Hiermee kan tot 11 kW of 54 km/uur* geladen worden.

- 16.5 kW of 81 km per uur* kan worden behaald als er meer vermogen beschikbaar is of u een verzwaring van uw netwerkaansluiting doet.

Is dat geen antwoord op je "technische vraag"?
Een laadaansluiting is ook nog eens apart afgezekerd... zucht...

brother paul · 9 december 2017, 11:19

Zeg micele

Het minverbruik is DOOR DE ZONNEPANELEN
de mensen verbruiken niet minder, ze kopen minder energie

een gemiddeld gezin verbruikt 5MWh per jaar
5miljoen gezinnen is 25TWh.

25TWh / 365 / 24h = 2.85 Gigawatt

als je zo rekent met 3 kerncentrales kunnen we al onze energie maken voor de gezinnen, de rest is luxe... We moeten gewoon een grote backup zetten en die centrales continu laten draaien. Drie is genoeg

De waarheid is, dat de industrie nog 75TWh energie verbruikt, 3/4 van het verbruik is productie van goederen
Dus we hebben 12kerncentrales nodig om alles te produceren. En dan veronderstel je dat alles continu blijft draaien wat in feite nog niet eens juist is...

Micele · 9 december 2017, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zeg micele

Het minverbruik is DOOR DE ZONNEPANELEN
de mensen verbruiken niet minder, ze kopen minder energie

een gemiddeld gezin verbruikt 5MWh per jaar
5miljoen gezinnen is 25TWh.

Bron van de VREG aub. De Vreg zegt dat die wel minder verbruiken, kun je niet lezen?

Citaat:

een gemiddeld gezin verbruikt 5MWh per jaar

Neen, 3.468 KWh in 2016. Kun je niet lezen?

Citaat:

5miljoen gezinnen is 25TWh.

Onzin, zelfs minder dan 10 TWh in 2016. Kun je niet lezen?

Jaar Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten Beleverde huishoudelijke toegangspunten
2016 3.468 kWh/jaar 9.548.037,53 2.753.028

Dus Paulgoochelaar-15 TWh-verkeerd hoe zit dat nu? Ga je nu eens leren lezen of niet? bron: http://www.vreg.be/nl/elektriciteits...-van-een-gezin

brother paul · 9 december 2017, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bron van de VREG aub. De Vreg zegt dat die wel minder verbruiken, kun je niet lezen?

Neen, 3.468 KWh in 2016. Kun je niet lezen?

Onzin, zelfs minder dan 10 TWh in 2016. Kun je niet lezen?

Jaar Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten Beleverde huishoudelijke toegangspunten
2016 3.468 kWh/jaar 9.548.037,53 2.753.028

het woordje geleverd volume betekent: energieverbruik - zonneproductie

brother paul · 9 december 2017, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En de VREG weet het beter en doet ook aan wiskunde.

Tabel: gemiddeld elektriciteitsVERBRUIK (gezin)

Gemiddeld elektriciteitsverbruik van een gezin volgens de netbeheerder
Jaar Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten Beleverde huishoudelijke toegangspunten
2016 3.468 kWh/jaar 9.548.037,53 2.753.028
2015 3.514 kWh/jaar 9.628.688,90 2.739.937
2014 3.561 kWh/jaar 9.692.449,31 2.721.502
2013 3.895 kWh/jaar 10.521.437,02 2.701.333
2012 3.932 kWh/jaar 10.578.422,02 2.690.214
2011 3.967 kWh/jaar 10.677.365,10 2.678.142
2010 4.339 kWh/jaar 11.569.438,34 2.666.112
2009 4.288 kWh/jaar 11.372.169,11 2.651.905

2009 minus 2016 = 1.824.132 MWh, en dat delen door het aantal jaren is het gemiddeld minder aan MWh dat geleverd werd per jaar= 260.590 MWh/jaar MINDER.
Dat is dus via het huishoudelijk stroomnet waar jij je zorgen over maakt? WAAROM? Omdat jij een verwarmd zwembad hebt?

Wat begrijpt jij niet aan de verzwaring van een afzekering zodat uw hoofdzekering niet kan afslaan indien je een E-wagen laadt aan bvb 16,5 kW?

Is dat geen antwoord op je "technische vraag"?
Een laadaansluiting is ook nog eens apart afgezekerd... zucht...

wel vriend , bij mij moeten ze de straat opensmijten om een verzwaring van de leiding te doen ok ?

Dadeemelee · 9 december 2017, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel vriend , bij mij moeten ze de straat opensmijten om een verzwaring van de leiding te doen ok ?

En dat zal waarschijnlijk zo zijn in de meeste straten.

Micele · 9 december 2017, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het woordje geleverd volume betekent: energieverbruik - zonneproductie

en minus minderverbruik wat veel groter gaat zijn dan die zonnepanelen, of heb jij nog apparaten uit 1980 en overal gloeilampen?

Micele · 9 december 2017, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat zal waarschijnlijk zo zijn in de meeste straten.

Niets van gemerkt bij mijn buurmannen. Dus lul maar verder.

Citaat:

wel vriend , bij mij moeten ze de straat opensmijten om een verzwaring van de leiding te doen ok ?

Aha nog een antieke straat? Dan wordt dat eens eindelijk tijd dat je een 21e eeuwse straat krijgt.
Hier in Limburg zie je nog veel straten met bovenleidingen, ook die gaan ze ooit allemaal ondegronds leggen, kunnen ze dat in passant doen als ze op E-wagens gaan rijden, twee vliegen in een klap.

vb van zo een klusje:
https://www.bouwinfo.be/forum/techni...-bij-renovatie

Dadeemelee · 9 december 2017, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niets van gemerkt bij mijn buurmannen. Dus lul maar verder.

Hoeveel kW trekken uw buurmannen?

Micele · 9 december 2017, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel kW trekken uw buurmannen?

11 kW.

Dadeemelee · 9 december 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

11 kW.

Dus ze gebruiken continu of heel dikwijls 11 kW. Aan wat dan?

Micele · 9 december 2017, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ze gebruiken continu of heel dikwijls 11 kW. Aan wat dan?

Neen die gebruiken ze niet, maar ze hebben het wel liggen zoals elk gemiddeld huis van de 21e eeuw.

Dadeemelee · 9 december 2017, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Neen die gebruiken ze niet, maar ze hebben het wel liggen zoals elk gemiddeld huis van de 21e eeuw.

Maar dat wil niet zeggen dat de transformatorcabine en de kabels naar de huizen erop berekend zijn dat ze dat effectief ook simultaan kunnen verbruiken.

Tavek · 9 december 2017, 11:45

Als iedereen tussen 6 en 8 kookt, wast en strijkt valt het net ook niet uit.

Als iedereen snachts zijn wagens insteekt, zal dat ook niet gebeuren.

Wat een dramas mannen, denk je nu echt dat men exact carre kabels gaat in de grond steken ? Men voorziet daar wel uitbreiding voor hoor.

dpg · 9 december 2017, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat wil niet zeggen dat de transformatorcabine en de kabels naar de huizen erop berekend zijn dat ze dat effectief ook simultaan kunnen verbruiken.

Die mensen hebben een faceboek groep waarin ze afspreken wanneer ze hun wagen gaan laden

Dus simultaan dergelijke hoge belastingen zijn niet mogelijk in lala-land.

En anders maken ze u wel wijs dat de spinnen hooi eten.

Micele · 9 december 2017, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat wil niet zeggen dat de transformatorcabine en de kabels naar de huizen erop berekend zijn dat ze dat effectief ook simultaan kunnen verbruiken.

Dat is het wel aangezien het er ligt.

Citaat:

https://www.infrax.be/nl/over-infrax...aken-en-missie

Onze diensten

Elektriciteit

Zonder stroom valt alles stil. Daarom maakt Infrax werk van een hoogwaardig, betrouwbaar en perfect onderhouden elektriciteitsnet. We zorgen voor een optimale bedrijfszekerheid en een permanente dienstverlening. Infrax staat ook in voor een aangepaste, energiezuinige openbare verlichting.

Micele · 9 december 2017, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als iedereen tussen 6 en 8 kookt, wast en strijkt valt het net ook niet uit.

Als iedereen snachts zijn wagens insteekt, zal dat ook niet gebeuren.

Wat een dramas mannen, denk je nu echt dat men exact carre kabels gaat in de grond steken ? Men voorziet daar wel uitbreiding voor hoor.

Wanneer heeft Infrax nog een open deur dag?

Dadeemelee · 9 december 2017, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als iedereen tussen 6 en 8 kookt, wast en strijkt valt het net ook niet uit.

Als iedereen snachts zijn wagens insteekt, zal dat ook niet gebeuren.

Wat een dramas mannen, denk je nu echt dat men exact carre kabels gaat in de grond steken ? Men voorziet daar wel uitbreiding voor hoor.

Het zou mij verwonderen als ze de kabels en de transformator berekenen op het maximale simultaan verbruik.
Bovendien zijn er in de straat waar ik woon ondertussen een hoop woningen bijgebouwd.

Zoals ik al zei: volgens wat ik gevonden heb is een transformatorkast tussen de 200 en 400 kW.
Maar ik kan fout zijn. Het enige dat ik vraag is dat ze dat eens nakijken. Is dat nu teveel gevraagd?

Micele · 9 december 2017, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik kan fout zijn. Het enige dat ik vraag is dat ze dat eens nakijken. Is dat nu teveel gevraagd?

Die vraag kun je stellen aan je netbeheerder, vb Infrax of heb je een andere*? :

https://www.infrax.be/nl/over-infrax

*Alle netbeheerders:
http://www.vreg.be/nl/overzicht-netbeheerders

Citaat:

Bovendien zijn er in de straat waar ik woon ondertussen een hoop woningen bijgebouwd.

Meestal komt er dan een transformatorhuisje bij. In onze buurt toch...

Volgens de VREG zijn er op 7 jaar 101.123 huishoudelijke toegangspunten bijgekomen, maar toch werd er globaal minder stroom verbruikt.

brother paul · 9 december 2017, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

en minus minderverbruik wat veel groter gaat zijn dan die zonnepanelen, of heb jij nog apparaten uit 1980 en overal gloeilampen?

zeg micele tegenwoordig is 10% van het energieverbruik gewoon internet...
als je weet dat één bitcoin 2000$ aan energie verbruikt weet je dat 1 bitcoin berekenen met de efficientste computers evenveel verbruikt als een gezin die zijn huis elektrisch verwarmt met warmtepomp en dit door gewoon een tandem computers laten draaien om muntjes te genereren..

de nieuwe ontwikkelingen verbruiken ook energie Micele... vergeet dus eventjes dat mensen minder energie verbruiken.. Ze verbruiken minder energie omdat er zonnenpanelen gelegd worden... ELk gezin kan zijn verbruik op 0euro zetten door zonnepanelen te leggen.. Zo eenvoudig is dat, het is een rendabele investering, dus een pak mensen doen dat

9 december 2017, 11:19	#122
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.665	Zeg micele Het minverbruik is DOOR DE ZONNEPANELEN de mensen verbruiken niet minder, ze kopen minder energie een gemiddeld gezin verbruikt 5MWh per jaar 5miljoen gezinnen is 25TWh. 25TWh / 365 / 24h = 2.85 Gigawatt als je zo rekent met 3 kerncentrales kunnen we al onze energie maken voor de gezinnen, de rest is luxe... We moeten gewoon een grote backup zetten en die centrales continu laten draaien. Drie is genoeg De waarheid is, dat de industrie nog 75TWh energie verbruikt, 3/4 van het verbruik is productie van goederen Dus we hebben 12kerncentrales nodig om alles te produceren. En dan veronderstel je dat alles continu blijft draaien wat in feite nog niet eens juist is... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 9 december 2017 om 11:28.

9 december 2017, 11:45	#134
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als iedereen tussen 6 en 8 kookt, wast en strijkt valt het net ook niet uit. Als iedereen snachts zijn wagens insteekt, zal dat ook niet gebeuren. Wat een dramas mannen, denk je nu echt dat men exact carre kabels gaat in de grond steken ? Men voorziet daar wel uitbreiding voor hoor.