De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij overleeft zelfs hysterische heksenjachten

Hij zoekt gewoon de confrontatie en als dat dan verkeerd uitpakt, samen met de voorzitter voor het leven overschakelen in calimero modus met het aanzuigeffect als exuustruus. Michel had er beter het zwijgen toe gedaan. België heeft de grenzen terug opengezet.

[Wapper]

En de karavaan trekt verder...

[Zipper]

Alsof er ook maar één parlementair (meerderheid of oppositie) echt begaan zou zijn met die Soedanezen, of het al dan niet liegen tegen Michel.
Het succes van Francken "steekt hun ogen uit", en "ze" zien een schoon kans om hem te kraken, terwijl ze geen "ballen" aan hun lijf hebben hangen, want anders deden ze de regering vallen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De gucht die zich uitspreekt over liegen, juist hem die zelf niet anders deed met zijn beleggingen en zijn voorkennis.

Bron ?

Het onderzoek dat naar hem is gevoerd naar aanleiding van de liquidatie van de fortis aandelen van zijn dementerende schoonmoeder wees juist uit dat hij geen misbruik maakte van zijn voorkennis.

http://www.gva.be/cnt/aid770054/kare...ltijd-naar-mij

Hij hoopt dat het gerecht snel zijn werk doet en dat er klaarheid komt. “Het enige wat tot nog toe is bewezen, is dat Mireille niet altijd naar mij luistert. Ik heb tegen mijn vrouw gezegd geen aandelen te verkopen omdat ik ervan uitging dat daar kritiek op zou komen als dit in de openbaarheid zou komen.”

Dit is een typische vorm van postwaarheid politiek. De leugen is ontkracht door tot uitputting van rechtsmiddelen toe en toch blijft deze herhaalt worden. Het doet er niet meer toe of er leugens of waarheid wordt verteld. Dat is bijkomstig in het tijdperk of post-truth-politics.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De gucht die zich uitspreekt over liegen, juist hem die zelf niet anders deed met zijn beleggingen en zijn voorkennis. Die heeft alle redenen om zijn klep dicht te houden als het op liegen aankomt.

En dan zijn commentaar was helemaal van de pot gerukt. Francken had volgens hem eerst moeten nagaan of die mensen daar geen gevaar opliepen als ze teruggestuurd werden, en in een zin voegde hij daar aan toe dat hij niet zou weten HOE Francken dat zou kunnen doen.

Hij beweert zelfs dat hij dit buitenverblijf op een eerlijke manier heeft gekocht :

https://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is de hoogstpersoonlijke mening van An Goovaerts, maar ook niet meer dan dat.

De politiek is de kunst om nieuwe of zelden gebruikte woorden bruikbaar te maken met een nog te bepalen betekenis. Een voorbeeld bij uitstek is het woord "onverwijld" dat door Guy Verhofstadt in de markt gezet als termijn voor de BHV oplossing.

Theo Francken is de enige die de woordenschat "communicatielijn aanhouden" gebruikt. "Oververwijld" werd door de journalistiek indertijd vertaald als "het zal Guy Verhofstadt's tijd wel duren".

Hoedje af voor de communicatie-adviseurs van Theo Francken.

[Henri1]

Zo zie je eenstemeer dat N-VA politici onbetrouwbaar zijn.

Je weet nooit of ze de waarheid spreken of keihard staan te liegen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zie je eenstemeer dat N-VA politici onbetrouwbaar zijn.

Je weet nooit of ze de waarheid spreken of keihard staan te liegen.

Bij socialisten weten we tenminste dat ze altijd staan te liegen.

Allez, laat uw licht eens schijnen op het "zoveelste" PS-schandaal :

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171221_03255797

[Vlad]

Een politicus of politica die niet liegt. Bestaat dat ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zie je eenstemeer dat N-VA politici onbetrouwbaar zijn.

Je weet nooit of ze de waarheid spreken of keihard staan te liegen.

Echt?

Weten wij dat?
Weet ik dat?

We moeten allemaal in de borrelende kooppot van het persbraaksel en mededelingen van niet-betrokken politici proberen de waarheid te gissen....
Ondergetekende heeft al lang geleerd om eventuele onbetekende voorvalletjes (kom het ganse dagen tegen op de werkvloer) niet in de weg te laten staan van de afgesproken plannen en vooruitgang en mensen pas na LANG functioneren te beoordelen.Hoop altijd dat men dat bij mij ook doet.

In de politiek ,en beslist in de pers is dat onbelangrijk.


Wat we wel zien is dat de functie en verantwoordelijkheden van "Staatssecretaris voor migratie en vluchetlingebeleid" ondertussen steeds zwaarder worden.......

Iemand in deze functie is onderhevig aan "You're damned if You do and You're damned if You don't"-syndroom.Ik zie dat iemand geen twee regeringsperiodes volhouden....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dus....even recapituleren;

Meneer Francken zou,aldus enkele "medepolitici" ,zich schuldig gemaakt hebben aan leugens omdat hij zei dat er tot ergens na nieuwjaar geen Soedanezen meer zouden gerepatrieerd worden terwijl hij "wist" dat er nog een op de planning stond halfweg januari,hetgeen ook genannuleerd was voor-,of na zijn mededeling aan de Premier...wathever

Als zoiets aanleiding moet geven aan een "wankele positie" van een staatssecretaris (die over honderden dossiers per jaar veel hardere en meoilijker beslissingen heeft voorliggen ongetwijfeld ),dan hoop ik dat ,als Theo gaat,de andere N-VA ministers ook gaan....

De Vlaamse Kiezer zal ongetwijfeld eens afrekenen met lullen en dito-partijen,ook uit de huidge coalitie, die een vluchtelingen- en immigratiebeleid dat ,EINDELIJK,ergens op trok(met als grondslag,het uiteenfilteren van echte vluchtelingen volgens VN-normen en kandidaat-migranten) ,wensen te onderbreken voor dergelijke details.....

Yep. Goed samengevat. Het is N-VA enkel voor het eletorale te doen. In onze postwaarheidsmaatschappij hebben waarheid en leugens geen waarde meer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alsof er ook maar één parlementair (meerderheid of oppositie) echt begaan zou zijn met die Soedanezen, of het al dan niet liegen tegen Michel.
Het succes van Francken "steekt hun ogen uit", en "ze" zien een schoon kans om hem te kraken, terwijl ze geen "ballen" aan hun lijf hebben hangen, want anders deden ze de regering vallen.

Als de polls zouden uitwijzen dat N-VA electoraal gekelderd kon worden was de regering al lang geleden gevallen. Herinner je nog de leugens van Jan Jambon ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zie je eenstemeer dat N-VA politici onbetrouwbaar zijn.

Je weet nooit of ze de waarheid spreken of keihard staan te liegen.

Politici zijn per definitie onbetrouwbaar. Een kwaliteit van raspolitieker is dat ze de een psychisch aandoening hebben en pathologisch kunnen liegen. Zie ook de column van Ann Govaert.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de polls zouden uitwijzen dat N-VA electoraal gekelderd kon worden was de regering al lang geleden gevallen. Herinner je nog de leugens van Jan Jambon ?

.. wees gerust : Sébastien Joris en ik herinneren zich de leugens van de vicepremier en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Grote Steden en de Regie der Gebouwen nog zeer goed ..

[4x10E6]

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alsof er ook maar één parlementair (meerderheid of oppositie) echt begaan zou zijn met die Soedanezen, of het al dan niet liegen tegen Michel.
Het succes van Francken "steekt hun ogen uit", en "ze" zien een schoon kans om hem te kraken, terwijl ze geen "ballen" aan hun lijf hebben hangen, want anders deden ze de regering vallen.

Tobback was tenminste iemand met ballen. Ik begin heimwee te krijgen naar Tobback potverdekke

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tobback was tenminste iemand met ballen. Ik begin heimwee te krijgen naar Tobback potverdekke

Heimwee naar krakende stemmen? Of - dat moet ik hem toegeven - schitterend onderkoelde humor?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo zie je eenstemeer dat N-VA politici onbetrouwbaar zijn.

Je weet nooit of ze de waarheid spreken of keihard staan te liegen.

Wat je van VB-politici niet kan zeggen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Theo Francken biedt premier Michel excuses aan, Open Vld vindt ontslag niet nodig



Zouden gemarteld zijn? Bewijzen van? Onderzoek? Of gewoon fake?

Tijd dat men die Michel de deur gaat wijzen?

Voor zover ik kan nagaan zijn het "alleen de Soedanezen die door België" uitgewezen worden die gemarteld worden. Nog nergens gehoord dat dit ook met uitgewezenen van andere landen gebeurd. Zou het kunnen dat de Groenen ginder mensen zitten hebben die dat tegen betaling willen verklaren????????????

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tobback was tenminste iemand met ballen. Ik begin heimwee te krijgen naar Tobback potverdekke

Ik heb een aantal keren met hem geluncht in het tentoonstellingspark vd Heysel in de jaren '90. Hij praatte idd recht voor de raap maar kon niet goed tegen weerpraten. En nog minder tegen humor. (zie ook zoonlief). Dat viel me zwaar tegen van hem.
Eyskens (de jongere) is/was wat dat betreft een meer bekakte prater maar kon wel beter tegen een 'picske' of wat humor op zijn kap.
Maar ik denk dat beiden vandaag eerder bij Mme Tussaud thuis horen. -of op de strooiweide-