[VB Arrest] Annemans heeft moeite met "Scheiding der machten"

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Is het strafbaar om de gelijkenis te zien met de rechters op jouw foto en die van het Vlaams Blok proces?

Nee dat is niet strafbaar, wel idioot.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee dat is niet strafbaar, wel idioot.

Maar wel leuk.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat we het nog altijd over de "interpretatie" van Annemans kritiek op de rechters hebben. In ter zake van zonet, stelde Phara de Aquirre de vraag aan een vrt reporter. Die zegde dat hij het gisterenavond zelf aan Annemans had gevraagd, die hem verklaarde die hij (Annemans) daarmee bedoelde, dat als het vb mee aan de macht kwam, deze rechters niet op het vb moesten rekenen om carrière te maken.

ok

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Eens je geliefde republiek Neonazistan tot stand gekomen is, ben ik al lang van nationaliteit veranderd, wees daar maar zeker van.

Ga je een niger worden, of verkies je een sand niger?8)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door MT

Ga je een niger worden, of verkies je een sand niger?8)

en wtf is een niger? insinueer je dat ik het afrikaanse land Niger zal verpersoonlijken? of heb je een leraar Engels nodig

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

JUSTITIE NEEMT UITVAL ANNEMANS NIET

De Hoge Raad voor Justitie neemt de
bedreigingen aan het adres van de
rechters niet van het Vlaams Belang, de
opvolger van het Vlaams Blok.

Op het stichtingscongres van de
vernieuwde extreem-rechtse partij was
Kamerild Gerolf Annemans fel
uitgevallen. Volgens hem zijn alle
rechters politiek benoemd. Hij
waarschuwde hen voor de rest van hun
carrière.

Edith Van den Broeck, de co-voorzitter
van de Hoge Raad van Justitie vindt die
uitspraken ongepast voor een parle-
mentslid. Volgens haar getuigt dit van
weinig respect voor het grondwettelijk
principe van de scheiding der machten.
---------------------------------------

Is die kerel nu helemaal op zijn kop gevallen? Zijn jullie Vlaams Blokkers nu helemaal zot geworden? Gaan jullie echt stemmen op iemand die zo'n fascistische praat verkoopt?

Een raad: Laat Jef janssens, Aboe Yahyah of Mohammed met de pet eens zoiets tegen een rechter zeggen, en dan zien of die niet ter zitting wordt aangehouden en veroordeeld voor "smaad aan de magistratuur"
Ik wacht met spanning op de testcase

[Mitgard]

het VB voelt zich oppermachtig, onkreukbaar, onfeilbaar.
daarom zo'n stoutmoedige uitspraak, een aanval op de rechterlijke macht.
persoonlijke bedreiging van rechters en magistraten.

maar er heerst een mentaliteit van :'wij mogen dat, wij hebben 1 miljoen kiezers'.
succes beetje naar het hoofd gestegen?

ik hou er niet zo van, eerlijk gezegd.

en hoogmoed komt voor de val, zeggen ze.

[Pietje]

8) Ik zie "hem" zo denken : "Your career is history, judge"

[doornroosje]

Vrees voor politieke benoemingen. In de magistratuur bestaat heel wat wrevel over de plannen van minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) om een 'derde weg' voor benoemingen van rechters in te voeren, naast het bestaande examen en de gerechtelijke stage. De Hoge Raad voor de Justitie zou ook juristen met twintig jaar ervaring als rechter kunnen benoemen. De vrees bestaat dat de deur voor politieke benoemingen wijd wordt opengezet.

<LI>ik wil mij ni moeien maar dit stond in trends!
datum 19/5/2004

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het VB voelt zich oppermachtig, onkreukbaar, onfeilbaar.
daarom zo'n stoutmoedige uitspraak, een aanval op de rechterlijke macht.
persoonlijke bedreiging van rechters en magistraten.

maar er heerst een mentaliteit van :'wij mogen dat, wij hebben 1 miljoen kiezers'.
succes beetje naar het hoofd gestegen?

ik hou er niet zo van, eerlijk gezegd.

en hoogmoed komt voor de val, zeggen ze.

verdorie Mitgard, wat een goede uitleg, we gaan akkoord
ik heb je misschien toch onderschat

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

JUSTITIE NEEMT UITVAL ANNEMANS NIET

De Hoge Raad voor Justitie neemt de
bedreigingen aan het adres van de
rechters niet van het Vlaams Belang, de
opvolger van het Vlaams Blok.

Op het stichtingscongres van de
vernieuwde extreem-rechtse partij was
Kamerild Gerolf Annemans fel
uitgevallen. Volgens hem zijn alle
rechters politiek benoemd. Hij
waarschuwde hen voor de rest van hun
carrière.

Edith Van den Broeck, de co-voorzitter
van de Hoge Raad van Justitie vindt die
uitspraken ongepast voor een parle-
mentslid. Volgens haar getuigt dit van
weinig respect voor het grondwettelijk
principe van de scheiding der machten.
---------------------------------------

Is die kerel nu helemaal op zijn kop gevallen? Zijn jullie Vlaams Blokkers nu helemaal zot geworden? Gaan jullie echt stemmen op iemand die zo'n fascistische praat verkoopt?

Het was een politiek proces en de rechters die gevonnist hebben zijn stuk voor stuk vazallen van het Belgische establishment. Annemans heeft dus groot gelijk. 8)

P.S.: Het Vlaams Blok een extreem-rechtse partij?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het interesseert mij geen reet in welke capaciteit Gerolf spreekt. Hij is politicus, zelfs parlementslid en heeft bij de inzwering gezworen de grondwet te respecteren. Ironisch genoeg vond ik Annemans 1 van de weinige "redelijke" VB'ers. Misschien wou hij enkel zijn publiek bekoren, maar dit is puur fascisme. Als ik al ooit voor het VB of Annemasn zou gestemd hebben, wel nu zal het zeker nooit meer gebeuren.

u spreekt hier van de grondwet te respecteren, voorwat respecteert deze regering dan de grondwet niet in verband met B-H-V ?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Vrees voor politieke benoemingen. In de magistratuur bestaat heel wat wrevel over de plannen van minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) om een 'derde weg' voor benoemingen van rechters in te voeren, naast het bestaande examen en de gerechtelijke stage. De Hoge Raad voor de Justitie zou ook juristen met twintig jaar ervaring als rechter kunnen benoemen. De vrees bestaat dat de deur voor politieke benoemingen wijd wordt opengezet.

<LI>ik wil mij ni moeien maar dit stond in trends!
datum 19/5/2004

Die deur is ondertussen een poort geworden die niet meer sluit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik hou er niet zo van, eerlijk gezegd.

Hoop dat ge ook niet van politiek benoemde rechters houdt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een raad: Laat Jef janssens, Aboe Yahyah of Mohammed met de pet eens zoiets tegen een rechter zeggen, en dan zien of die niet ter zitting wordt aangehouden en veroordeeld voor "smaad aan de magistratuur"
Ik wacht met spanning op de testcase

Op brusselse moslimsites worden nog wel wat andere dingen gezegd.
Maar als men vind dat Annemans zijn boekje te buiten is gegaan, dan moet men hem vervolgen. Juist zoals men Jef janssens, Aboe Yahyah of Mohammed met de pet zou moeten vervolgen.
En ondertussen is welliswaar de politieke benoeming van rechters in het daglicht geplaatst.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

u spreekt hier van de grondwet te respecteren, voorwat respecteert deze regering dan de grondwet niet in verband met B-H-V ?

Geen idee, maar het wordt stilaan tijd dat ze die zaak afhandelen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op brusselse moslimsites worden nog wel wat andere dingen gezegd.
Maar als men vind dat Annemans zijn boekje te buiten is gegaan, dan moet men hem vervolgen. Juist zoals men Jef janssens, Aboe Yahyah of Mohammed met de pet zou moeten vervolgen.
En ondertussen is welliswaar de politieke benoeming van rechters in het daglicht geplaatst.

Bob,
Gewoon op politics.be worden ergere dingen geegd: daarvoor moet je geen moslimsites noemen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoop dat ge ook niet van politiek benoemde rechters houdt.

verkozen rechters is een amerikaans gegeven , en enkel voor lagere rechtbanken en geeft veel meer rechtsonzekerheid (die rechter wil herverkozen worden en neigt dus gemakkelijker naar populisme)
De pest of de cholera?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bob,
Gewoon op politics.be worden ergere dingen geegd: daarvoor moet je geen moslimsites noemen

Kan zijn. Ben nog nooit om moslimsites gaan rondneuzen. De kans is groot dat ik ze toch niet begrijp, en dan nog. Maar Dewael en de staatsveiligheid spreken toch wel dat er een dreiging van uit gaat. Trouwens op politics.be is het meestal een kinderachtig eerichtingsverkeer in de richting van hitler, ss, racist, fascist...(en soms ook wel in de andere richting, maar toch minder).
Maar terzake. Blijft, dat als het gerecht het nodig vind, er maar moet opgetreden worden. En als ze niet optreden, dan zal er geen grond zijn om op te treden.
BTW in hoeverre is dreigen met iemands carrière te breken strafrechterlijk. Misschien wel als het in de rechtzaal, rechtsstreeks tegen een rechter wordt gezegd. Maar in een publieke vergadering ? En daar zal het geen verschil uitmaken of de man in kwestie nu Annemans, Mohammed of wat weet ik nog allemaal noemt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op brusselse moslimsites worden nog wel wat andere dingen gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ben nog nooit om moslimsites gaan rondneuzen.

Hoe weet je het dan? Van horen zeggen? En hoe weet je wat er gezegd werd daar?
Dewael en de staatsveiligheid?

Denk je niet dat de informatie van Dewael van de staatsveiligheid komt, en dat die gewoon haar rapportjes maakt: ze klagen dat ze niet genoeg geld krijgen: wat doen ze dan? Hun bestaan justifiëren. Het zwartblok was altijd het eerste om dat te zeggen als hun organisaties vermeld werden: 't doet plezier de bal eens te kunnen terugsturen...