Yasmien Naciri dient Tom Van Grieken van antwoord: "Ik kan absoluut niet tegen "Jij b

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al uit de warrige bladschikking van dit bericht wordt duidelijk dat hier geen academicus aan het woord is.

Ja, bladschikking! Dat is hoofdcriterium voor elke academicus. 90% van hun tijd houden ze zich bezig om hun bladschikking niet te warrig te laten overkomen.

Nog iets anders? Of is het enkel ... 'warrige bladschikking'?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens de wetgeving van Utah, de staat in de VS waar het meeste mormonen wonen

Amaai. Ze zijn ginder nogal liberticide. En als niemand getrouwd is ?

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Onlangs kwam onze man van de wetenschap trots aandraven met een grafiek die volgens hem zou weergeven dat in Australië slechts 16% van de wietgebruikers een job zouden hebben.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=630

Hij had niet eens door dat je de grafiek 'iets' anders moet lezen en dat het een distributie is van verdovende middelen volgens de werkstatus als in 'van alle werkenden zijn er 16% die wiet gebruiken, 87% die alcohol gebruiken, ...'.

LMAO!!! Is hij daar werkelijk zelf mee afgekomen???

[Universalia]

Het ligt waarschijnlijk weer aan mij maar ik het 'KUL' altijd raar klinken gevonden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ja, ontwijk het moslim geknuffel op de KUL maar! Zeker zedig over zwijgen.

Wat een laf gedoe!

Gij graaft een put voor uzelf door reeds in post #5 (!) over de UA en de KUL te beginnen, en ge zijt er op een hilarische manier zelf ingevallen!

Awel, daar kan ik nu echt van genieten! Dit is de reden waarom ik op dit forum zit!

Wat heeft dat alles met de lopende discussie te maken?
Voor de derde keer: niets, nada.
Open er een draad over.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat heeft dat alles met de lopende discussie te maken?
Voor de derde keer: niets, nada.
Open er een draad over.

Gij zijt hier de grote promotor van de KUL, zoveel beter als de UA! Uw post #5.

Laten we even bekijken hoe fantastisch de KUL wel is. Nu bieden ze daar al 'feministische theologie aan'! Daar gaat ge ZEKER een job mee vinden!
De doelstelling is nl de volgende:
•Bewustwording van het androcentrisme in de Westerse cultuur(over de islam géén slecht woord natuurlijk! Da's een godsdienst met super veel respect voor vrouwenrechten!)

Gij moet toch ongelooflijk fier zijn om de promotor te zijn van zulke nuttige universiteit! Het baken van het moslimknuffelend, politiek correct links denken in België!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij zijt hier de grote promotor van de KUL, zoveel beter als de UA! Uw post #5.

Laten we even bekijken hoe fantastisch de KUL wel is. Nu bieden ze daar al 'feministische theologie aan'! Daar gaat ge ZEKER een job mee vinden!
De doelstelling is nl de volgende:
•Bewustwording van het androcentrisme in de Westerse cultuur(over de islam géén slecht woord natuurlijk! Da's een godsdienst met super veel respect voor vrouwenrechten!)

Gij moet toch ongelooflijk fier zijn om de promotor te zijn van zulke nuttige universiteit! Het baken van het moslimknuffelend, politiek correct links denken in België!

En weeral 'verdedig' je uw universiteit door het over de andere te hebben.

Heb jij uw thesis ook verdedigd door het over de thesissen van anderen te hebben?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat heeft dat alles met de lopende discussie te maken?
Voor de derde keer: niets, nada.
Open er een draad over.

Deze website al gezien?

https://www.kuleuven.be/studentenvoo.../vluchtelingen

Welkom aan alle vluchtelingen!

ONGELOOFLIJK!

En dan staat er een artikel bij om een kot te zoeken. En dit is de foto:

Natuurlijk 3 obligate hoofddoeken! En alleen meisjes op de foto! In België zitten meisjes en jongens namelijk niet samen op kot! Wij moeten ons aanpassen aan hen. Zij natuurlijk niet aan ons.

Schone universiteit, uwe KUL! proficiat met uw keuze van voorkeur.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij zijt hier de grote promotor van de KUL, zoveel beter als de UA! Uw post #5.

Laten we even bekijken hoe fantastisch de KUL wel is. Nu bieden ze daar al 'feministische theologie aan'! Daar gaat ge ZEKER een job mee vinden!
De doelstelling is nl de volgende:
•Bewustwording van het androcentrisme in de Westerse cultuur(over de islam géén slecht woord natuurlijk! Da's een godsdienst met super veel respect voor vrouwenrechten!)

Gij moet toch ongelooflijk fier zijn om de promotor te zijn van zulke nuttige universiteit! Het baken van het moslimknuffelend, politiek correct links denken in België!

Het enige wat ik stel is dat de KUL en de Ugent een stuk minder makkelijk zijn dan de rest en zeker in het eerste jaar en dat is gewoon een feit.
Een feit dat u betwist.
Kijk anders eens naar de slaagcijfers.
En in internationale vergelijkingen van universiteieten staat de UA ver, ver, ver, ver en nog eens ver achter de KUL.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En weeral 'verdedig' je uw universiteit door het over de andere te hebben.

Heb jij uw thesis ook verdedigd door het over de thesissen van anderen te hebben?

Hij heeft waarschijnlijk nooit een thesis gemaakt.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het enige wat ik stel is dat de KUL en de Ugent een stuk minder makkelijk zijn dan de rest en zeker in het eerste jaar en dat is gewoon een feit.
Een feit dat u betwist.
Kijk anders eens naar de slaagcijfers.
En in internationale vergelijkingen van universiteieten staat de UA ver, ver, ver, ver en nog eens ver achter de KUL.

Leugens! Uw stelling was : De UA is een diplomafabriek voor mensen die een echte universiteit niet aankunnen zoals de KUL

Wel, schone 'echte' universiteit uwe KUL! een links bolwerk waar men studenten 'open grenzen' propaganda opdringt. En dat is niet enkel door hun websites, en hun petities (hebben doe proffen niets beters te doen, zoals lesgeven?), maar ook door het aanbod !.

Gij moogt gerust uw kleinkinderen naar deze 'echte' universiteit sturen (ik wens ze veel succes met hun diploma 'islam' en 'feministische theologie), ik stuur mijn kinderen naar een 'diplomafabriek'. Dan weet ik zeker dat ze niet lastig gevallen zullen worden met linkiewinkie propaganda.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Leugens! Uw stelling was : De UA is een diplomafabriek voor mensen die een echte universiteit niet aankunnen zoals de KUL

Wel, schone 'echte' universiteit uwe KUL! een links bolwerk waar men studenten 'open grenzen' propaganda opdringt. En dat is niet enkel door hun websites, en hun petities (hebben doe proffen niets beters te doen, zoals lesgeven?), maar ook door het aanbod !.

Gij moogt gerust uw kleinkinderen naar deze 'echte' universiteit sturen (ik wens ze veel succes met hun diploma 'islam' en 'feministische theologie), ik stuur mijn kinderen naar een 'diplomafabriek'. Dan weet ik zeker dat ze niet lastig gevallen zullen worden met linkiewinkie propaganda.

Dat is ook zo. mijn stelling blijft. De UA is een diplomafabriek voor mensen die het aan de KUL of aan de Ugent niet aankunnen.
Hetzelfde geldt voor de VUB.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is ook zo. mijn stelling blijft.

Tuurlijk dat!

negeer maar alle schandalen op de KUL (meer dan alle andere universiteiten samen) , Negeer maar de trapatsen van paljas rector Torfs, die actief een frauderende prof de hand boven het hoofd heeft gehouden, en alles in de doofpot heeft gestoken.

Zeker zedig over zwijgen! Blijf maar hardnekkig bij uw standpunt!

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De UA is een diplomafabriek voor mensen die het aan de KUL of aan de Ugent niet aankunnen.
Hetzelfde geldt voor de VUB.

Dat is raar, want de KUL die zogezegd de 'domme' studenten actief buist (de facto een numerus clausus, wat eigenlijk niets met de kwaliteit van het onderwijs heeft te maken), tegelijkertijd verwelkomt ze vanuit heel de wereld gelukzoekers:

Gaan ze die ook na 1e kan buizen en naar 'diplomafabrieken' doorsturen? Of gaan ze daar een efforreke voor doen.
Nee hoor, op uwe KUL gaan ze die nog subsidieren!

De KUL gaat die zoveel mogelijk bepamperen, en de domme Belgen, die mogen naar 'diplomafabriek' UA!

Om ze het nog aangenamer te maken voor hen gaan ze bidruimtes installeren, gescheiden koten voor meisjes en jongens, en een speciale opleiding 'islam', waar ze natuurlijk met geen woord gaan reppen over de verzen in de koran waarin opgeroepen wordt tot het afslachten van Christenen.

Wel, GIJ moogt uw kleinkinderen naar deze propaganda machine sturen, ik stuur mijn kinderen naar een diplomafabriek.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is ook zo. mijn stelling blijft. De UA is een diplomafabriek voor mensen die het aan de KUL of aan de Ugent niet aankunnen.
Hetzelfde geldt voor de VUB.

Ge moet eens goed kijken naar deze foto op de website van de KUL.

Ze zetten daar dus een foto MET GELD op een website met titel: vluchtelingen welkom!

Dat tart dus elke verbeelding!
Elke gelukzoeker over heel de wereld kan dat zien, en die denken allemaal: WOW! Gratis geld! Daar moet ik naartoe!
En dan iedereen verbaasd dat die bootjes op de middellandse zee volzitten!

Dat is dus de KUL! Uw favoriete universiteit!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En in internationale vergelijkingen van universiteieten staat de UA ver, ver, ver, ver en nog eens ver achter de KUL.

Awel ik heb daarnaar gekeken, en wat blijkt ....

De QS ranking geeft het hoge ranking van de KUL voor 2 redenen:
Tandarts opleiding. (Flink, goed zo! Interessant! gaatjes in de tanden moeten opgevuld worden)

en nu komt het :
Theologie opleiding. De KUL staat daar 9de in de wereld! Dus de totaal nutteloze theologie opleidingen kerkelijk recht, en islam, DAT zijn de redenen waarom de KUL zo hoog staat. En dus ook de geweldig interessante opleiding feministische theologie!

stuurt gij uw kleindochter maar naar die opleiding feministische theologie, dan gaat ze zeker werk vinden, en gepast geindoctrineerd worden tot mannenhaatster.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Awel ik heb daarnaar gekeken, en wat blijkt ....

Tussen kijken en begrijpen is een groot verschil want hier komt de volgende kemel van Geert al.

De QS ranking geeft het hoge ranking van de KUL voor 2 redenen:
Tandarts opleiding. (Flink, goed zo! Interessant! gaatjes in de tanden moeten opgevuld worden)

Hij leest de 'about' welke de highlights weergeven als zijnde de redenen voor die ranking.
De rating per onderwerp/faculty betreft echter aparte rankings.

De world ranking is gebaseerd op de volgende criteria en bijhorende gewichten: academic reputation (40%), employer reputation (10%), faculty/student ratio (20%), citations per faculty (20%) en international faculty ratio/international student ratio (10%)

en nu komt het :

Nee, de kemel had je al eerder gelost, hier net boven.
Al herhaal je het hieronder nog eens met veel vlijt en onwetendheid.

Theologie opleiding. De KUL staat daar 9de in de wereld! Dus de totaal nutteloze theologie opleidingen kerkelijk recht, en islam, DAT zijn de redenen waarom de KUL zo hoog staat. En dus ook de geweldig interessante opleiding feministische theologie!

stuurt gij uw kleindochter maar naar die opleiding feministische theologie, dan gaat ze zeker werk vinden, en gepast geindoctrineerd worden tot mannenhaatster.

Mocht ze voor die opleiding kiezen, zou dat erger zijn dan zichzelf meermaals belachelijk maken met de regelmaat van de klok?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, bladschikking! Dat is hoofdcriterium voor elke academicus. 90% van hun tijd houden ze zich bezig om hun bladschikking niet te warrig te laten overkomen.

Nog iets anders? Of is het enkel ... 'warrige bladschikking'?

Er is nog veel, maar anderen hebben al veel ter sprake gebracht. Probeer daar maar eerst eens inhoudelijk op in te gaan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En in internationale vergelijkingen van universiteieten staat de UA ver, ver, ver, ver en nog eens ver achter de KUL.

En gelukkig dat ge op de UA geen nuttige studies zoals theologie, kerkelijk recht, islamologie en feministische theologie kunt studeren. Stel u voor dat de UA zich daarin specialiseert zoals de KUL. (het is nu wel duidelijk waarom de KUL daar zo in investeert! Een goed effect op een internationale ranking, en het excuus om gelukzoekers vanuit heel de wereld aan te trekken en te bepamperen)
nee, de UA specialiseert zich in 'nutteloze' opleidingen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is nog veel, maar anderen hebben al veel ter sprake gebracht. Probeer daar maar eerst eens inhoudelijk op in te gaan.

Inhoudelijk ingaan op wat? U spreekt in raadsels.

Ik moet u er ook op wijzen dat ik uw gedachten niet kan lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En gelukkig dat ge op de UA geen nuttige studies zoals theologie, kerkelijk recht, islamologie en feministische theologie kunt studeren. Stel u voor dat de UA zich daarin specialiseert zoals de KUL. (het is nu wel duidelijk waarom de KUL daar zo in investeert! Een goed effect op een internationale ranking, en het excuus om gelukzoekers vanuit heel de wereld aan te trekken en te bepamperen)
nee, de UA specialiseert zich in 'nutteloze' opleidingen.

Hoe "nuttig" is filosofie aan de UA?