LIVE. De Wever:wil minister-president worden - Pagina 7

Anna List · 14 januari 2019, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De CD&V en de VLD gaan de irrelevantie tegemoet. Dat is wat ik u voorspel.

Groen heeft een duidelijk profiel, en wint daarom ook.

De Spa...tja..wat met de Spa ?

maar Groen heeft in Antwerpen bewezen dat ze niet durven besturen (of niet kunnen van hun al te starre principes afgaan om medebestuurders te vinden) ... dat blijft een weggegooide stem.

Sp-a die hebben tenminste nog de bestuurservaring en realiteitsbesef om mee te kunnen besturen.

Sp-a vaart trouwens al zo'n klein jaar een nieuwe koers mbt migratie die hen een pak aanvaardbaarder maakt.

naar mijn aanvoelen wint Sp-a bij volgende verkiezing.

Jantje · 14 januari 2019, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard levert N-VA de ministerpresident, daar zijn ze incontournabel.
en federaal dat kan alleen mocht N-VA zwaar verliezen, en daar is geen enkele indicatie voor op dit moment.

BDW zal zonder grote tegenstander minister-president van Vlaanderen kunnen worden, daar twijfel ik niet aan.
Maar federaal moet er geen meerderheid meerderheid van de 2 landsgebieden zijn.
Als PS-Ecolo-Groen! en sp.a aangevuld met MR of CDH een meerderheid kunnen vormen, zit NV-a in de oppositie.
Nu zoals de politieke situatie nu is in Walenland, zie CDH niet direct met de PS in zee gaan.
Maar MR-CDH-Ecolo/groen!-CD&V zou op federaal niveau ook wel eens een meerderheid kunnen opleveren.
Federaal is het gewoon afhankelijk van de uitslagen en het politieke klimaat in het franstalige landsgedeelte.

Tavek · 14 januari 2019, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar Groen heeft in Antwerpen bewezen dat ze niet durven besturen (of niet kunnen van hun al te starre principes afgaan om medebestuurders te vinden) ... dat blijft een weggegooide stem.

Sp-a die hebben tenminste nog de bestuurservaring en realiteitsbesef om mee te kunnen besturen.

Sp-a vaart trouwens al zo'n klein jaar een nieuwe koers mbt migratie die hen een pak aanvaardbaarder maakt.

naar mijn aanvoelen wint Sp-a bij volgende verkiezing.

Je onderschat het aantal kiezers dat om milieuoverwegingen groen stemt.

Het is reeds onlangs al in Limburg als "zorg" nr 1 naar boven gekomen in een peiling: klimaat.

Ik denk dat het blok ecolo/groen sterk zal zijn.

Anna List · 14 januari 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je onderschat het aantal kiezers dat om milieuoverwegingen groen stemt.

Het is reeds onlangs al in Limburg als "zorg" nr 1 naar boven gekomen in een peiling: klimaat.

Ik denk dat het blok ecolo/groen sterk zal zijn.

maar je onderschat het aantal kiezers die daarbij ook realist blijven.

die pv panelen leggen wanneer de rekening klopt, maar tegelijk ook inzien dat de oplossingen van Groen onrealistisch zijn ... en ook gezien hebben dat het ondanks dat Groen in 2012 meerdere burgemeesters had en nu nog slechts één, het wel NVA is geweest die de eerste LEZ heeft ingevoerd, en niet Groen.

maar ok Groen zal nog wel een procentje groeien, maar om mee in bestuur te gaan zit die partij veel te vol hardliners en hebben ze veel te weinig realo's.

quercus · 14 januari 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Den tacktiek is veranderd.

Voor Vlaanderen onafhankelijk vinden ze geen meerderheid. Beter nog, dat moment is gemist.

Voor Belgie dan "Vlaams" te maken, daarvoor dan wel weer.

Kortom, een "Vlaams" beleid op Federaal niveau is nu hun doel.

Ik kan ze geen ongelijk geven, a means to an end.

De Waalse vakbonden zullen zich al beginnen opwarmen. En ACVer Leemans zal wel een handje toesteken.

Dadeemelee · 14 januari 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar Groen heeft in Antwerpen bewezen dat ze niet durven besturen (of niet kunnen van hun al te starre principes afgaan om medebestuurders te vinden) ... dat blijft een weggegooide stem.

Sp-a die hebben tenminste nog de bestuurservaring en realiteitsbesef om mee te kunnen besturen.

Sp-a vaart trouwens al zo'n klein jaar een nieuwe koers mbt migratie die hen een pak aanvaardbaarder maakt.

naar mijn aanvoelen wint Sp-a bij volgende verkiezing.

Dat was zuiver taktisch. Als de verkiezingen in mei er niet zouden geweest zijn hadden ze zonder probleem met NVA-Antwerpen gaan besturen.

En ze gaan niet twijfelen om in Vlaamse of federale regering te stappen.

Tavek · 14 januari 2019, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar je onderschat het aantal kiezers die daarbij ook realist blijven.

die pv panelen leggen wanneer de rekening klopt, maar tegelijk ook inzien dat de oplossingen van Groen onrealistisch zijn ... en ook gezien hebben dat het ondanks dat Groen in 2012 meerdere burgemeesters had en nu nog slechts één, het wel NVA is geweest die de eerste LEZ heeft ingevoerd, en niet Groen.

maar ok Groen zal nog wel een procentje groeien, maar om mee in bestuur te gaan zit die partij veel te vol hardliners en hebben ze veel te weinig realo's.

Ze herinneren zich paars-groen. Die zullen niet meer holder de bolder in een regering stappen "omdat ze net gewonnen hebben".

Trouwens, ik wil nog wel eens zien of de NVA nu wel haar beloften gaat waarmaken. Er moet eindelijk eens iets gedaan worden aan de staatsfinancien. Tot nu toe had de NVA vooral een "als de vlaamse rekening klopt is het in orde", maar met Jan Jambon als premier gaat dat vliegerke niet meer op. De volgende regering gaat vooral moeten saneren, heel diep saneren, omdat er ook belangrijke investeringen moeten gedaan worden: energie, pensioenen, klimaat, etc....

Anna List · 14 januari 2019, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

BDW zal zonder grote tegenstander minister-president van Vlaanderen kunnen worden, daar twijfel ik niet aan.
Maar federaal moet er geen meerderheid meerderheid van de 2 landsgebieden zijn.
Als PS-Ecolo-Groen! en sp.a aangevuld met MR of CDH een meerderheid kunnen vormen, zit NV-a in de oppositie.
Nu zoals de politieke situatie nu is in Walenland, zie CDH niet direct met de PS in zee gaan.
Maar MR-CDH-Ecolo/groen!-CD&V zou op federaal niveau ook wel eens een meerderheid kunnen opleveren.
Federaal is het gewoon afhankelijk van de uitslagen en het politieke klimaat in het franstalige landsgedeelte.

flauwekul, die jamais avec NVA is pre electorale gewoonte in Walbanië. dat is over de dag na de verkiezing, en dan zal vanuit Vlaanderen eerst de coalitie die de Vl reg weerspiegelt verkozen worden... door alle NL partijen die daar deel van uitmaken.

quercus · 14 januari 2019, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar je onderschat het aantal kiezers die daarbij ook realist blijven.

die pv panelen leggen wanneer de rekening klopt, maar tegelijk ook inzien dat de oplossingen van Groen onrealistisch zijn ... en ook gezien hebben dat het ondanks dat Groen in 2012 meerdere burgemeesters had en nu nog slechts één, het wel NVA is geweest die de eerste LEZ heeft ingevoerd, en niet Groen.

maar ok Groen zal nog wel een procentje groeien, maar om mee in bestuur te gaan zit die partij veel te vol hardliners en hebben ze veel te weinig realo's.

Er zitten teveel in "witte gewaden gehulde zuiveren in de leer" tussen die onafgebroken prevelen over hun programma "dat helemaal anders is".

Zipper · 14 januari 2019, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je onderschat het aantal kiezers dat om milieuoverwegingen groen stemt.

Het is reeds onlangs al in Limburg als "zorg" nr 1 naar boven gekomen in een peiling: klimaat.

Ik denk dat het blok ecolo/groen sterk zal zijn.

Moest die partij nu nog overlopen van bio-ingenieurs, zou ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.

Jantje · 14 januari 2019, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zouden ze ongetwijfeld doen. De haat van de Vlaamse belgicisten-partijen ios daarvoor wel groot genoeg. Ik zie er die in mijn ogen niet lang zouden aarzelen: OBLD of ook nog Groen.

Groen! staat te springen om samen met Ecolo federaal de macht te grijpen.
Als die daar een kans toe zien, stappen ze zonder problemen als enige Vlaamse partij in een federale coalitie.
En als ze sterk genoeg staan, gaan ze die ook proberen te grijpen in Vlaanderen.
Op dit ogenblik zijn de andere partijen slechts aanvulsel en is het een strijd tussen NV-A en Groen! om macht in Vlaanderen.

Om Groen! met zekerheid uit de Vlaamse regering te houden, zou het VB samen met de NV-a een meerderheid aan zetels moeten behalen.
En de verdere zetelverdeling zo moeten zijn dat NV-a altijd verplicht is om of Groen! of het VB in de Vlaamse coalitie op te nemen.

Jantje · 14 januari 2019, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar je onderschat het aantal kiezers die daarbij ook realist blijven.

die pv panelen leggen wanneer de rekening klopt, maar tegelijk ook inzien dat de oplossingen van Groen onrealistisch zijn ... en ook gezien hebben dat het ondanks dat Groen in 2012 meerdere burgemeesters had en nu nog slechts één, het wel NVA is geweest die de eerste LEZ heeft ingevoerd, en niet Groen.

maar ok Groen zal nog wel een procentje groeien, maar om mee in bestuur te gaan zit die partij veel te vol hardliners en hebben ze veel te weinig realo's.

Denk dat Ecolo/groen! op een stevige groei mag rekenen tegenover de vorige federale en gewestelijke verkiezingen.

Anna List · 14 januari 2019, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Groen! staat te springen om samen met Ecolo federaal de macht te grijpen.
Als die daar een kans toe zien, stappen ze zonder problemen als enige Vlaamse partij in een federale coalitie.
En als ze sterk genoeg staan, gaan ze die ook proberen te grijpen in Vlaanderen.
Op dit ogenblik zijn de andere partijen slechts aanvulsel en is het een strijd tussen NV-A en Groen! om macht in Vlaanderen.

Om Groen! met zekerheid uit de Vlaamse regering te houden, zou het VB samen met de NV-a een meerderheid aan zetels moeten behalen.
En de verdere zetelverdeling zo moeten zijn dat NV-a altijd verplicht is om of Groen! of het VB in de Vlaamse coalitie op te nemen.

ik blijf erbij, als Groen ambitie had om te besturen, dan hadden ze in Antwerpen deel uitgemaakt van het schepencollege, niet van de oppositie.

TheFourHorsemen · 14 januari 2019, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je onderschat het aantal kiezers dat om milieuoverwegingen groen stemt.

Het is reeds onlangs al in Limburg als "zorg" nr 1 naar boven gekomen in een peiling: klimaat.

Ik denk dat het blok ecolo/groen sterk zal zijn.

Indien men klimaatdoelstellingen wil halen, moeten partijen openlijk durven pleiten voor nieuwe kerncentrales.

Kerncentrales (amper CO2) gaan vervangen door gascentrales... hoe durft men dat aan de bevolking presenteren?

Als een partij als GROEN pleit voor gascentrales om kerncentrales te vervangen, dan pleit ze daarbij voor méér CO2.

En dat durft zich dan een groene, milieubewuste partij te noemen?

fcal · 14 januari 2019, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Op naar caligula

Steben het raspaard wenst senator te worden. Geniaal!

patrickve · 14 januari 2019, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Indien men klimaatdoelstellingen wil halen, moeten partijen openlijk durven pleiten voor nieuwe kerncentrales.

Kerncentrales (amper CO2) gaan vervangen door gascentrales... hoe durft men dat aan de bevolking presenteren?

Als een partij als GROEN pleit voor gascentrales om kerncentrales te vervangen, dan pleit ze daarbij voor méér CO2.

En dat durft zich dan een groene, milieubewuste partij te noemen?

Ja, dat heb ik nu 11 jaar (de tijd vliegt) geleden al geschreven in mijn boekske. Toen was ik nog een naieve jongen die de politiek niet begreep. Nu heb ik dat veel beter door.

Jantje · 14 januari 2019, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik blijf erbij, als Groen ambitie had om te besturen, dan hadden ze in Antwerpen deel uitgemaakt van het schepencollege, niet van de oppositie.

Nee, het zou een dwaasheid geweest zijn van Groen! om in Antwerpen een coalitie te vormen met de NV-a, zonder hun eisen ingewilligd te hebben.
Groen! wou bekomen dat BDW reeds voordat zij in de coalitie zaten en voor er een bestuursprogramma was, al aan enkele verplichtingen vast hing.
Groen! moest een groen en links bestuursprogramma hebben om haar kiezers te kunnen blijven overtuigen dat enkel zij iets inzitten met het leefmilieu en de inwoners van hun kiesdistrict.
In Antwerpen had Groen! enkel de keuze, of hun programma en zijn de burgemeester leveren of in de oppositie.
Vele onderschatten Groen!, maar het is de enige partij die in de mogelijkheid was om te veroorzaken dat de NV-a het cordon moet doorbreken en zich daardoor onaanvaarbaar maakt voor alle Franstalige partijen.

Jantje · 14 januari 2019, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Indien men klimaatdoelstellingen wil halen, moeten partijen openlijk durven pleiten voor nieuwe kerncentrales.

Kerncentrales (amper CO2) gaan vervangen door gascentrales... hoe durft men dat aan de bevolking presenteren?

Als een partij als GROEN pleit voor gascentrales om kerncentrales te vervangen, dan pleit ze daarbij voor méér CO2.

En dat durft zich dan een groene, milieubewuste partij te noemen?

Om de klimaatsdoelstellingen te halen, moet men beginnen met een kleinere bevolkingsdichtheid en een andere economie.

patrickve · 14 januari 2019, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Groen! moest een groen en links bestuursprogramma hebben om haar kiezers te kunnen blijven overtuigen dat enkel zij iets inzitten met het leefmilieu en de inwoners van hun kiesdistrict.

Ah, ik dacht dat dat programma enkel bestond uit "hoofddoeken aan het loket toelaten" ?

Anna List · 14 januari 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het zou een dwaasheid geweest zijn van Groen! om in Antwerpen een coalitie te vormen met de NV-a, zonder hun eisen ingewilligd te hebben.
Groen! wou bekomen dat BDW reeds voordat zij in de coalitie zaten en voor er een bestuursprogramma was, al aan enkele verplichtingen vast hing.
Groen! moest een groen en links bestuursprogramma hebben om haar kiezers te kunnen blijven overtuigen dat enkel zij iets inzitten met het leefmilieu en de inwoners van hun kiesdistrict.
In Antwerpen had Groen! enkel de keuze, of hun programma en zijn de burgemeester leveren of in de oppositie.
Vele onderschatten Groen!, maar het is de enige partij die in de mogelijkheid was om te veroorzaken dat de NV-a het cordon moet doorbreken en zich daardoor onaanvaarbaar maakt voor alle Franstalige partijen.

exact wat ik bedoel, Groen kan geen water in de wijn doen, ze zullen dus niet mee besturen.