Vlaams Belang en homo’s

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij mag voortaan ancapa, nadine en Pollycorrect vervoegen op mijn negeerlijst.

Cheers.

Ik ben vereerd, flikker...8)

Cheers.

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Neger is de vertaling van nigger. En de zwarten wonen in zwart-Afrika en worden zwarten genoemd. Als jij vind dat ze eerder bruin zijn, dan mag dat van mij. Ooit al gehoord van het gele gevaar ? Ik heb nochtans nog nooit een gele Chinees gezien. En de indianen zouden zogezegd roodhuiden moeten zijn. Nooit iets van gemerkt.
En maak de etymologen niet zo belachelijk. Die mensen willen hun werk serieus doen.

HET IS GEWOON ZO dat ze eerder bruin zijn. 99 % van alle niggers is niet zwart, maar bruin. Ben jij kleurenblind? Dat ziet iedereen. Ze hebben eerder de kleur van uitwerpselen i.p.v. zwart. En Chinezen zijn inderdaad niet geel. Waarom begin je daarover te lullen? Relevantie: 0,0...

Cheers.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik wil dat laatste absoluut ook niet beweren, en ik twijfel er ook niet aan dat je van jezelf denkt dat je geen homofoob bent. Andes denk ik niet dat je jezelf hiertegen zo zou verdedigen. Misschien is homofoob ook een groot woord? In elk geval is het zo dat je er discriminerende en pejoratieve houding op nahoudst ten aanzien van homo's, want dat heb je in deze draad meer dan voldoende aangetoond door je respectievelijke uitspraken en je "beperkte" zienswijze op waar homo's voor staan..


ondanks je vertrek denk ik dat je hier nog wel eens zal komen kijken later vandaag, dus dan moet je echt wel eens antwoorden waarom Raf dan een extreme homo is. Eerst en vooral is het foutief te stellen dat Jan perverten kinderen wil laten adopteren. Dat is een regelrechte leugen, want dat heeft hij in deze draad nergens beweerd. Op die manier zal je de discussie dus wel niet winnen, wil ik toch even opmerken. Gelieve hier dus even op terug te komen, want het is toch wel essentieel.



? twee vragen : a) wat constitueert extreem homo-schap ? En wat is dan extreem hetero schap ?
b) wie precies verdedigt dat hier ?

Eventjes deze vragen/opmerkingen terug onder de aandacht van onze goede vriend Jan brengen, die zich sinds enkele dagen niet meer in deze thread liet zien...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Vlaams Belang en homo’s

25.11.2004 13.51u - Het Vlaams Belang heeft in de Kamer justitieminister Onkelinx opgeroepen geweld tegen homo’s kordater aan te pakken. “Als imams in boeken oproepen om homo’s van hoge gebouwen te gooien, dan gebeurt er niets. Politie en gerecht treden onvoldoende op tegen geweld van allochtonen tegen homo’s in Brussel”, aldus Bart Laeremans.

Stijn Bex van Spirit – zelf homo - nam Onkelinx en haar beleid in bescherming. Te gek voor woorden eigenlijk, want iedereen wéét dat er wel degelijk een probleem is met sommige allochtone jongeren die homo’s beschouwen als boksbal of een ziekte. En de justitieminister doet er niks aan om de allochtone kiezers van de Parti Socialiste niet voor de borst te stoten.

Maar het wordt nog gekker. Volgens Bex “wil het Vlaams Belang nu ook de homo’s binnenhalen als kiezer, net zoals het eerder met de joden deed”. Toen het Vlaams Blok zich verzette tegen het homohuwelijk, daarin trouwens bijgetreden door heel wat verstandige homo’s, was het kot te klein en verweten Bex en co. ons ‘homohaat’. En nu wij hen in bescherming nemen tegen geweld is dat om stemmen te ‘ronselen’. ’t Is ook nooit goed.

Wij hebben het geweld tegen homo’s altijd principieel veroordeeld, net zoals wij het geweld tegen joden onaanvaardbaar vinden en het geweld tegen autochtonen of allochtonen afwijzen.
Wij hoeven geen stemmen te ronselen, nergens. Het zou Stijn Bex wel eens kunnen verbazen te weten hoeveel homo’s - en joden – nu al voor het Vlaams Belang stemmen. De dwaze clichés die door Bex en opiniemakers te pas en te onpas worden opgepoetst en de wereld ingestuurd, doen het niet meer.

de vijand van mijn vijand is mijn vriend?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eventjes deze vragen/opmerkingen terug onder de aandacht van onze goede vriend Jan brengen, die zich sinds enkele dagen niet meer in deze thread liet zien...

Wat baten kaars en bril indien de politiek correcte uil niet zienen wil!
Als iemand een homo die pro-adoptie is voor perverten, pro-homohuwelijk (terwijl 9 op de tien mislukken!), besmet bloed wil laten circuleren, Kardinaal Joos voor rotte vis uitmaakt omdat hij verwoordt wat er leeft onder de huidige kerkgangers, de homo-bashers uit islamhoek verdedigt,.... geen homo-fundi wil noemen, tja dan is hij ofwel vooringenomen of gewoon dom en tegen beide is weinig uit te richten.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

de vijand van mijn vijand is mijn vriend

dat jij zo'n simplistische bewering onderschrijft verbaasd me nu eens niet se!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat baten kaars en bril indien de politiek correcte uil niet zienen wil!

Die hadden we nog niet gehoord...

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als iemand een homo die pro-adoptie is voor perverten

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "adoptie door perverten" verdedig alstublieft.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

pro-homohuwelijk (terwijl 9 op de tien mislukken!)

Bron van deze gegevens alstublieft? Terloop misschien toch even opmerken dat heel wat hetero-huwelijken evenzeer mislukken, nochtans zal niemand het in zijn hoofd halen om om die reden het huwelijk maar helemaal af te schaffen... Dit argument snijdt dus sowieso geen hout.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

besmet bloed wil laten circuleren

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "circulatie van besmet bloed" verdedig alstublieft.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Kardinaal Joos voor rotte vis uitmaakt omdat hij verwoordt wat er leeft onder de huidige kerkgangers

Kardinaal Joos mag mij uitmaken voor rotte vis, maar ik hem niet? Waarom dat onderscheid, Jan?

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

de homo-bashers uit islamhoek verdedigt

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "homo-bashers uit islamhoek" verdedig alstublieft.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

geen homo-fundi wil noemen, tja dan is hij ofwel vooringenomen of gewoon dom en tegen beide is weinig uit te richten.

Het is makkelijk iemand te beschuldigen, Jan, maar heel wat moeilijker om die beschuldigingen ook enigszins te onderbouwen, zo blijkt... Van drie dingen waarvan je me hier beschuldigt zal je op het hele forum geen enkele post van mijn hand vinden om je beschuldigingen te rechtvaardigen en dat weet je zelf maar al te goed. Vraag blijft dan: waarom toch volharden in die beschuldigingen waarvan je eigenlijk weet dat ze niet correct zijn?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die hadden we nog niet gehoord...

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "adoptie door perverten" verdedig alstublieft.

Bron van deze gegevens alstublieft? Terloop misschien toch even opmerken dat heel wat hetero-huwelijken evenzeer mislukken, nochtans zal niemand het in zijn hoofd halen om om die reden het huwelijk maar helemaal af te schaffen... Dit argument snijdt dus sowieso geen hout.

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "circulatie van besmet bloed" verdedig alstublieft.

Kardinaal Joos mag mij uitmaken voor rotte vis, maar ik hem niet? Waarom dat onderscheid, Jan?

Verwijzing naar een citaat van mij waarin ik "homo-bashers uit islamhoek" verdedig alstublieft.

Het is makkelijk iemand te beschuldigen, Jan, maar heel wat moeilijker om die beschuldigingen ook enigszins te onderbouwen, zo blijkt... Van drie dingen waarvan je me hier beschuldigt zal je op het hele forum geen enkele post van mijn hand vinden om je beschuldigingen te rechtvaardigen en dat weet je zelf maar al te goed. Vraag blijft dan: waarom toch volharden in die beschuldigingen waarvan je eigenlijk weet dat ze niet correct zijn?

Sorry Rafke, maar je mag zoveel ontkennen wat je wil en op de juiste uitdrukking en woorden gaan spelen van wat je gezegd hebt maar mijn beweringen zijn juist en degenen die je postings al een tijdje lezen weten dat! Dat je je er voor schaamt spreekt nog enigzins in je voordeel!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Sorry Rafke, maar je mag zoveel ontkennen wat je wil en op de juiste uitdrukking en woorden gaan spelen van wat je gezegd hebt maar mijn beweringen zijn juist en degenen die je postings al een tijdje lezen weten dat! Dat je je er voor schaamt spreekt nog enigzins in je voordeel!

Je bent uit je nek aan het lullen, Jan, en als er uit deze thread één enkel ding blijkt, dan is het wel dat je je beschuldigingen op geen enkele manier kan onderbouwen. Als dat wèl zo zou zijn, zo je niet geaarzeld hebben om hier enkele citaten van mijn hand te plaatsen waaruit - al was het maar onrechtstreeks - zou blijken dat je beschuldigingen steek houden. Zelfs daarin slaag je niet...

Komaan, Jan, je bent zo zeker van je stuk... Er moet toch wel IETS te vinden zijn waaruit zou kunnen blijken dat je het bij het rechte eind hebt?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent uit je nek aan het lullen, Jan, en als er uit deze thread één enkel ding blijkt, dan is het wel dat je je beschuldigingen op geen enkele manier kan onderbouwen. Als dat wèl zo zou zijn, zo je niet geaarzeld hebben om hier enkele citaten van mijn hand te plaatsen waaruit - al was het maar onrechtstreeks - zou blijken dat je beschuldigingen steek houden. Zelfs daarin slaag je niet...

Komaan, Jan, je bent zo zeker van je stuk... Er moet toch wel IETS te vinden zijn waaruit zou kunnen blijken dat je het bij het rechte eind hebt?

vluchten kan niet meer...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

vluchten kan niet meer...

Niets? Helemaal niets waaruit zou kunnen blijken dat ik "adoptie door perverten" verdedig, dat ik "circulatie van besmet bloed" of dat ik "homo-bashers uit islamhoek" verdedig?

Inderdaad, Jan, vluchten kan niet meer...

[Nynorsk]

Hier nog zo'n leuk heterokoppeltje. Even denken door wie ik het liefst zou geadopteerd geweest zijn... Door die twee hele lieve homosekuele vrienden van m'n ouders, of door dedees:

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

vluchten kan niet meer...

zo moeilijk is het anders niet wat raf vraagt: gewoon drie citaten. als je toch zo zeker bent van je gelijk, overtuig de andere forumleden dan ook maar eens.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

dat jij zo'n simplistische bewering onderschrijft verbaasd me nu eens niet se!

ben je zeker dat het simplistisch is? Als ik de meeste uitlatingen van de meeste Blokkers hier hoor tov Homo's, denk ik eerder dat het het VB is die zaken misbruikt voor andere anti vreemdelingen doeleinden.

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Hier nog zo'n leuk heterokoppeltje. Even denken door wie ik het liefst zou geadopteerd geweest zijn... Door die twee hele lieve homosekuele vrienden van m'n ouders, of door dedees:

Dat zijn Walen, wat heeft een Vlaming daarmee te maken...? 8)

Cheers.

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ben je zeker dat het simplistisch is? Als ik de meeste uitlatingen van de meeste Blokkers hier hoor tov Homo's, denk ik eerder dat het het VB is die zaken misbruikt voor andere anti vreemdelingen doeleinden.

Sinds wanneer is het Blok anti-vreemdelingen?

Diegenen die hier zijn en zich aanpassen mogen van het Blok blijven. Lijkt me heel verdraagzaam. Té verdraagzaam volgens mij...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Sinds wanneer is het Blok anti-vreemdelingen?

Diegenen die hier zijn en zich aanpassen mogen van het Blok blijven. Lijkt me heel verdraagzaam. Té verdraagzaam volgens mij...

slaap rustig verder....
Als je met blok mandatarissen praat (en niet de minsten) heb ik al meermaals vastgesteld dat ze na een aantal pinten om de 3 woorden 'de makkaken' die kunnen inhouden.

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

slaap rustig verder....
Als je met blok mandatarissen praat (en niet de minsten) heb ik al meermaals vastgesteld dat ze na een aantal pinten om de 3 woorden 'de makkaken' die kunnen inhouden.

Daar gaan we weer. "Ik heb ooit eens gehoord dat...", "Ik heb de Winter ooit eens horen zeggen dat..." enzo. Altijd belachelijke aanvallen die nooit op een aantoonbare manier kunnen worden hard gemaakt...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

slaap rustig verder....
Als je met blok mandatarissen praat (en niet de minsten) heb ik al meermaals vastgesteld dat ze na een aantal pinten om de 3 woorden 'de makkaken' die kunnen inhouden.

Hoe kan je dat weten? na drie pinten val je steeds in slaap!

[Raf]

Ha, Hyoens! Dat jij je smoelwerk nog durft laten zien in deze thread...