OVLD maakt bocht???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was te denken, de familie De Croo waren nazi's.

Nazi's tijdens de oorlog, Belgo-fascisten na de oorlog.

Ze zijn dus hetzelfde gebleven...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ze zijn dus hetzelfde gebleven...

Daarom is Panda zo'n fan van Fils a papa de Croo.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zou het verschil er niet in zitten dat die van de NV-A wél het verleden van hun
voorouders verheerlijken?

En heb je Alexander De Croo zijn grootvader al horen veroordelen ?
Of Herman De Croo zijn vader ?

Die man was oorlogsburgemeester onder de Nazi's.

Of Laurette Onckelinckx die haar grootvader veroordeelt?
Die was ook al oorlogsburgemeester onder de Nazi's.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En heb je Alexander De Croo zijn grootvader al horen veroordelen ?
Of Herman De Croo zijn vader ?

Of Laurette Onckelinckx die haar grootvader veroordeelt?

Hielpen die ook Joden en andersdenkenden op een trein zetten richting uitroeiingskamp ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hielpen die ook Joden en andersdenkenden op een trein zetten richting uitroeiingskamp ?

Zij hielpen in elk geval het regime dat de Joden uitroeiden, in stand houden in hun gemeente.

Of denk je dat een verzetsheld oorlogsburgemeester kon worden?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij hielpen in elk geval het regime dat de Joden uitroeiden, in stand houden in hun gemeente.

Of denk je dat een verzetsheld oorlogsburgemeester kon worden?

U beantwoordt de vraag niet Witte.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En heb je Alexander De Croo zijn grootvader al horen veroordelen ?
Of Herman De Croo zijn vader ?

Die man was oorlogsburgemeester onder de Nazi's.

Of Laurette Onckelinckx die haar grootvader veroordeelt?
Die was ook al oorlogsburgemeester onder de Nazi's.

Dat mag hier ook eens gezegd worden !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U beantwoordt de vraag niet Witte.

Er zullen wel voorouders van N-VA politici meegeheuld hebben met de Nazi's

,maar politici met zulke voorouders ga je niet alleen bij de N-VA vinden,zoals

De Gucht beweerd heeft ,maar bij alle politieke partijen .

En er zijn ook heel wat N-VA politici wiens voorouders niet

mee geheuld hebben met de Nazi's.

Belgicisten zoals de Gucht hebben geen argumenten meer tegen

de Vlaamse onafhankelijkheid

en beginnen dan maar een lastercampagne alsof alle Vlaamsgezinden

zouden afstammen van collaborateurs en alle Belgicisten van verzetshelden.


Wat dus duidelijk gelogen is.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En heb je Alexander De Croo zijn grootvader al horen veroordelen ?
Of Herman De Croo zijn vader ?

Of Laurette Onckelinckx die haar grootvader veroordeelt?

Kom kom, zand er over. We zwijgen daar beter over.
We zeiken alleen op de doden van andere families.
Ik heb ook zogezegde witten in de familie gehad.
Hun enige prestatie bestond er in van twee Duitse officieren van hun paard te schieten. Een van deze is nog kunnen vluchten. De andere hebben ze afgemaakt in een bos. En zijn vingers afgesneden om zijn gouden ringen te kunnen roven. Gevolg? De ganse bevolking van mijn gemeente hebben ze opgesloten in de kerk en de inkomhal volgepropt met hout.
Een dochter uit het dorpscafe die aanpapte met een andere Duitse officier heeft bekomen dat de kerk niet werd in brand gestoken.
Maar na de oorlog is wel haar haar afgesneden en werd ze verkracht door een horde echte Belgen en genoot ze de eer van op een hondenkar in haar blootje te worden rond gevoerd door de ganse dorpskom.
Geen enkele twintigjarige uit mijn dorp heeft die waarheid ooit mogen horen. Wel dat er Belgische hoeren bestonden die aanpapten met Duitsers.
Maar verkrachten en rondvoeren op een hondenkar vielen weer volledig buiten het mooie prentje.
Denk er eens over na Panda voor dat je uw vuilbak blijft open trekken.
En luister liefst eens naar mensen die de oorlog hebben beleefd.
Oorlog is een tijdperk dat het dierlijke wordt losgeweekt bij vele mensen.
De winnaars worden verheerlijkt en de verliezers met pek en veren besmeurd. En vooral de lafaards houden er zich mee bezig.
Niet zomaar hoor. Wel om hun andere opties te kunnen bereiken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er zullen wel voorouders van N-VA politici meegeheuld hebben met de Nazi's

,maar politici met zulke voorouders ga je niet alleen bij de N-VA vinden,zoals

De Gucht beweerd heeft ,maar bij alle politieke partijen .

En er zijn ook heel wat N-VA politici wiens voorouders niet

mee geheuld hebben met de Nazi's.

Belgicisten zoals de Gucht hebben geen argumenten meer tegen

de Vlaamse onafhankelijkheid

en beginnen dan maar een lastercampagne alsof alle Vlaamsgezinden

zouden afstammen van collaborateurs en alle Belgicisten van verzetshelden.


Wat dus duidelijk gelogen is.

2 !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom is Panda zo'n fan van Fils a papa de Croo.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hielpen die ook Joden en andersdenkenden op een trein zetten richting uitroeiingskamp ?

Oei, ineens gaan we onderscheid maken, waar vroeger verdacht zijn van collaboratie alleen al volstond om de persoon voor eeuwig af te schrijven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U beantwoordt de vraag niet Witte.

Doet dat er nu ineens toe??? Het waren collaborateurs met den Duits, collaborateurs, waar heel Vlaanderen, onschuldig of niet, nu nog, volgens la Belgique, voor moet boeten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

En vooral de lafaards houden er zich mee bezig.
Niet zomaar hoor. Wel om hun andere opties te kunnen bereiken.

Of zou het zijn om zich, nadat het gevaar geweken was, een schijnheilig kroontje op te zetten...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hielpen die ook Joden en andersdenkenden op een trein zetten richting uitroeiingskamp ?

Kijk eens aan, zolang er geen Joden mee gemoeid zijn, is het voor Henri/Hendrik/Heinrich best ok om met de Duitse bezetter te collaboreren.

Mooie bekentenis van een belgicist!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom is Panda zo'n fan van Fils a papa de Croo.

Natuurlijk : volgens de kroniekschrijvers van het Palieterke is deze brave man zijn civisme zo groot dat hij tijdens de bezetting een deel van de buit van de collaborerende zwartzakken van het VNV pikte en verdeelde onder de bevolking. Een held dus.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 !

En mocht het niet gelogen zijn; en feitelijk geen echt belang nog heeft; wil ik er nog bijvoegen dat bijna gans Duitsland gecollaboreerd heeft met de nazis van Hitler. Feitelijk hebben ze daar geconcludeerd dat collaboreren met de macht; om eigen leven te redden; niet strafbaar was op zichzelf. Wel moordenaars die met de steun van het regime ganse concentratiekampen hebben vermoord zijn geviseerd geweest. Maar hier was dat niet nodig. Collaboratie met de macht mocht er voor de Belgen niet zijn. En zolang dit verschil bruikbaar is om het hier verder naar de kloten te helpen zal het blijven aanslepen en gebruikt worden.
Duitsland nam afscheid van zijn oorlogsverleden ondanks er nog nazis waren die het gebleven zijn; ook na de oorlog. Tijdens mijn legerdienst in Duitsland werd het zelfs afgeraden om in sommige instellingen een pintje te gaan drinken. Gevaarlijk!
En desondanks is mijn beste visvriend een Duitser en is die vent de goedheid zelve. Moet ik tegen hem gaan zagen soms en zeggen dat hij een vuile Duitser is? Nee toch? Maar Panda blijft zijn vuiligheid spuien en.....met welke bewoordingen dan nog. Een Neanderthaler onwaardig!
Maar we weten ondertussen wel wat zijn opties zijn en waarom hij ze uitvoert.
En vele haatpredikers op dit forum waren; mochten ze de oorlog zelf hebben meegemaakt; ongetwijfeld misdadigers geweest.
Beestenstreken uitvoeren en een gans dorp bijna helpen vermoorden door stom gedrag. Op mijn dorp weten de ouderen van dagen die het beleefden wel dat een gedeelte van die voorvechters die zich Belgen noemden geen yota gaven voor he leven van hun medeburgers. Vingers afsnijden voor de gouden ringen te roven was belangrijker.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk : volgens de kroniekschrijvers van het Palieterke is deze brave man zijn civisme zo groot dat hij tijdens de bezetting een deel van de buit van de collaborerende zwartzakken van het VNV pikte en verdeelde onder de bevolking. Een held dus.

Het is waarschijnlijk dankzij grootvader De Croo

dat de landing in Normandië gelukt is

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zit allemaal veel ingewikkelder in elkaar dan jij het hier doet voorkomen... Slaven maken inderdaad geen gemeenschappen rijk; maar slaven kunnen individuen heel rijk maken, maar daar die rijkdom in handen van enkelingen blijven volgt er geen uitdeinende economie errond...

Als de slavernij voor enkelingen geen heel gunstgevende zaak was, waarom hebben ze zich dan met hand en tand jarenlang tegen de afschaffing ervan verzet???

Zo kun je ook Engeland en Indië vergelijken die beide een textielindustrie hadden waarbij Engeland wel uitgroeide tot een mogendheid en Indie, die veel lagere lonen betaalde niet...
Dus werknemers goed betalen doet de economie zich verspreiden en de welvaart groeien...
Maar omgekeerd kun je die regel ook niet tot in het absurde toepassen, zoals de vakbonden hier nu eisen... steeds hogere lonen...
Op één dag vertrekt de industrie met het kapitaal en is het hier afgelopen...

Het zit ingewikkelder in elkaar en dan weer niet. Slaven zijn gewoonweg als paarden productiemiddelen en die moet je gezond houden, voeden en gezien het mensen zijn zo bewaken, dat ze niet kunnen vluchten. Dat kost uiteindelijk zoveel dat het loont om ze als gewone pachters of arbeiders aan te houden. Gezien de uitzonderlijke winsten, die in de 1ste helft van de 19de eeuw gemaakt werden met de katoenteelt en -handel in de VS, was het toen tijdelijk rendabel deze slaven, inclusief verzorging, te houden. Dat het zolang duurde voor de slavernij werd afgeschaft door de regering, vond zijn oorsprong in het feit dat de eigenaren van deze menselijke productiemiddelen onteigend en vergoed dienden te worden. En daarover is de VS Burgeroorlog mede ontstaan.

De Emancipatie-wet (Wetten ter opheffing der slavernij in Suriname en de Nederlandse Antillen) van 1 juli 1863 was een Nederlandse wet die de de slavernij afschafte in Suriname en de Nederlandse Antillen.
Slavenhouders werden per slaaf vergoed. In Suriname kregen ze per slaaf 300 gulden, op Curaçao, Bonaire, Aruba en St. Eustatius 250 gulden, op Saba 200 gulden en op Sint Maarten 150 gulden.
De door de emancipatie-wet vrijgemaakte slaven in Suriname tussen de 15 en 60 jaar werden verplicht een arbeidsovereenkomst af te sluiten om hun werk nog tien jaar op basis van jaarcontracten te blijven doen. Dit staat bekend als de periode van staatstoezicht.

Dus pas nadat een regeling getroffen was betreffende de schadeloosstelling van de eigenaren van deze menselijke productiemiddelen kwam de vrijheid.
Maar algemeen kan gesteld worden dat slavernij waar ook onrendabel is met uitzondering voor luxe-producten (suiker, tabak, katoen ...) en daar waar een gebrek aan arbeidskrachten zich voordoet (Russische steppen ...).

Uw vergelijking van de toenmalige Indiase spinnewiel-productie op zijn Ghandi's met de stoomgedreven 19de eeuwse Manchester katoenspinnerijen doet hier niet ter zake. Het is nooit wijs zijn productiemiddelen te laten verhongeren noch als slaaf noch als arbeider.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hielpen die ook Joden en andersdenkenden op een trein zetten richting uitroeiingskamp ?

Misschien.

Wat zijn andersdenkenden? Nieuwe soort invaliden?