Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is.

[Guinevere]

Als je een gebouw echt niet graag meer ziet: totaalrenovatie. Niet de zaak nog erger maken, he.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie dat het merendeel het niet ok vindt. Enkel twee vinden het wel ok, maar dat zijn ‘gekende gevallen’, vergeef mij de uitdrukking, het is niet slecht bedoeld.

Wat mij wel verontrust is dat er zijn die niet durven stemmen. Is dat omdat ze brandstichting ok vinden of omdat ze anders als watjes zouden aanzien worden?

Zie post 2

De vraagstelling deugt niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zie post 2

De vraagstelling deugt niet.

Ja, jij bent een van diegenen die niet durft stemmen. Foei Anna!

[Dadeemelee]

Trouwens stemming sluit om 22.00 vandaag.

Vote now or be quiet forever.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, jij bent een van diegenen die niet durft stemmen. Foei Anna!

De vraag deugt nog steeds niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De vraag deugt nog steeds niet.

Enquete gesloten.

Ik ben blij met het resultaat.

[Xenophon]

Ik kan niet meer stemmen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan niet meer stemmen?

Ik zal onmiddellijk een verzoek indienen bij Pontifex om u alsnog toe te laten om te stemmen.

Fun edit: dat is toch wat je wil he Xeno?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal onmiddellijk een verzoek indienen bij Pontifex om u alsnog toe te laten om te stemmen.

Fun edit: dat is toch wat je wil he Xeno?

Wat ik wil, dat is een goede vraag.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat ik wil, dat is een goede vraag.

[Garry]

Als het nu de zetel van het VB zou geweest zijn die in brand gestoken was, zou er dan ook zoveel commotie rond gemaakt worden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als het nu de zetel van het VB zou geweest zijn die in brand gestoken was, zou er dan ook zoveel commotie rond gemaakt worden?

Natuurlijk niet.
Er waren tijden dat men zeer tevreden was dat er op 1 nacht ''maar'' 100 auto's in brand werden gestoken.
En nu maakt men voor slechts 1 gebouw al dagenlang zoveel heisa.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie dat het merendeel het niet ok vindt. Enkel twee vinden het wel ok, maar dat zijn ‘gekende gevallen’, vergeef mij de uitdrukking, het is niet slecht bedoeld.

Ik heb niet gezegd dat ik "een huis in brand steken OK vind". Ik heb op uw vraag (na herformulering, want ze had duidelijk een fout in de manier waarop ze gesteld werd) geantwoord, en die kwam erop neer:

"als het volgens uw principes goed is om een huis in brand te steken, is het dan OK om dat te doen ?"

Daarop heb ik "ja" gezegd. Omdat ge uw principes moet volgen. Moest gij geschreven hebben "als het volgens mijn principes verkeerd is om varkensvlees te eten, moet ik dan een broodje ham weigeren ?" Dan is het antwoord ook "ja". "als het volgens uw principes noodzakelijk is om medemensen te helpen, moet ge dan uw buur helpen ?" het antwoord: "ja".

Als ge daar "nee" op antwoordt, dan is er iets mis met uw "principes".

Deze enquete bewijst gewoon dat 90% van de stemmers niet weet wat een principe is. En waarschijnlijk niet logisch denkt als de proposities emotioneel gelaten zijn. Uw vraag ging over de waarachtigheid van een IMPLICATIE (als ... dan). Niet over de waarachtigheid van de conclusie.

Nu is het toevallig ook zo dat ik denk dat de enige manier om te winnen, tegenwoordig is om dingen zoals huizen in brand te steken, wettelijk toe te laten. Maar dat is een andere kwestie, en dat is niet de reden waarom ik "ja" gezegd heb. Ik heb "ja" gezegd omdat men coherent moet zijn, meer niet. Dus zelfs als ik totaal tegen het in brand steken van huizen zou zijn, dan zou ik nog "ja" zeggen. Omdat de vraag niet ging over MIJN mening hierover, maar over het kader dat je gaf: "als het uw overtuiging is dat...". Ge moet altijd uw overtuiging volgen, want zoniet is het niet echt uw overtuiging, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

(Er zijn 94 % neen stemmen en één ja stem)

On est foutu. Ga daarmee naar den oorlog

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De vraag deugt nog steeds niet.

Ze is kramikkig gesteld, maar bovendien begrijpt hij ze zelf niet.


als .... dan ....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie dat het merendeel het niet ok vindt. Enkel twee vinden het wel ok, maar dat zijn ‘gekende gevallen’, vergeef mij de uitdrukking, het is niet slecht bedoeld.

Wat mij wel verontrust is dat er zijn die niet durven stemmen. Is dat omdat ze brandstichting ok vinden of omdat ze anders als watjes zouden aanzien worden?

Je durft geen open en boude conclusies trekken?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je durft geen open en boude conclusies trekken?

Euh, zoals?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Euh, zoals?

Dat je vraag niets te maken had met de brandstichting in het azielcentrum.

In deze draad stemt iedereen neen, maar in die andere draad vonden er wel heel wat dat de brandstichter gelijk had.

Dus de vraag was naast de kwestie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat je vraag niets te maken had met de brandstichting in het azielcentrum.

In deze draad stemt iedereen neen, maar in die andere draad vonden er wel heel wat dat de brandstichter gelijk had.

Dus de vraag was naast de kwestie.

Dat is toch vooral daar dat onze politiek correcte meute goed in is...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk niet.
Er waren tijden dat men zeer tevreden was dat er op 1 nacht ''maar'' 100 auto's in brand werden gestoken.
En nu maakt men voor slechts 1 gebouw al dagenlang zoveel heisa.

Men respecteert eigendom van anderen, punt uit!

Het sta mij niet aaaaaaan!!!! ……… de VRT geeft slechte programma’s, steek in de fik…de vakbond staakt, steek de vooruit in de fik. Den elektriek kost teveel steek de kerncentrale in de fik. Parlement functioneert nie…. Steek in de fik…veel te hoge belastingen, steek in de fik…..Brico of Carrefour is niet de goedkoopste, steek in de fik…..

Door de jaren heen werden bij veel stakingen schade aangericht aan de privé woningen en bedrijven, werden politiewagens en privé voertuigen, winkels enz. in de fik gestoken. Dit werd decennia lang als onvermijdbare ballast door de vingers gezien.

Nu dat er iets anders in de fik gestoken word door niet links is het natuurlijk pers vullend!
Twee maten en gewichten brengen mensen naar extreme partijen meneer Somers en co.

Opnieuw van links tot rechts of "andere misnoegden" >>> respecteert eigendom van anderen, punt uit!