UK verkiezingen. Wie wint?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nog eens een opgestoken vinger naar onze leugenpers, die ons heel de tijd voorhield dat de Britten toch o zo'n spijt hadden van hun pro-Brexit keuze.
Bij de vorige verkiezingen won de Brexit party van Nigel Farrage, deze keer haalde Boris Johnson een klinkende overwinning met zijn "Get Brexit done"...

Ze hadden nochtans een kans om voor een partij te kiezen die de Brexit ging terugdraaien : de Liberal Democrats (Libdems), die echt pro-Europa waren.
Hun score ?
1 zeteltje vooruit...

Inderdaad, het fake news fabeltje van de poco's dat het remainkamp minstens even sterk was als het brexitkamp kan ook bij het oud huisvuil.

En nog maar eens sossen die slagen krijgen

Corbyn

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.

Het dient wel gezegd dat onze Pravda's ons nogal zwaar belogen hebben over de Britse publieke opinie he.

[Vrijheideerst]

De media hebben nooit een grote overwinning voorspeld voor Corbyn.

Wel een veel kleinere winst dan nu voor de Conservatieven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Schotland heeft links een klinkende overwinning behaald.

Gefeliciteerd SNP!

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Grappig, als je Schotland vervangt door Vlaanderen in al hun standpunten kom je wel erg dicht bij NVA en VB hoor, het is niet voor niets een nationalistische partij.

https://www.snp.org/

Ik heb een deel standpunten van de SNP site eens vertaald naar Vlaanderen, niet vergeten dat NVA en VB evengoed een sociaal programma hebben, dat hoeft niet links te zijn.

- Vlaanderen moet het recht krijgen een doeltreffend migratie systeem uit te bouwen (als ik de tekst lees gaat dit volledig over EU immigratie en werk)
https://www.snp.org/immigration-is-g...and-up-for-it/

- Het is tijd om onze toekomst te kiezen

- Sterker voor Vlaanderen

- Laat ons Vlaanderens toekomst in eigen handen nemen en ontsnappen van Wallonië

- Een beter Vlaanderen bouwen

- De pensioenleeftijd niet verhogen boven de 66 jaar

- We werken om de begrafeniskosten omlaag te krijgen voor iedereen

- We zetten alles in om jobs te creëren en de economie te groeien

- werkloosheid is op het laagste niveau ooit

- Het eerlijke werk conventie moet ongelijkheid tegengaan en competitiviteit verhogen.

- Verlaging van KMO bijdrages

- Bonussen voor bedrijven die meer mensen aannemen

- We willen de jeugd aan het werk krijgen

- Productiviteit per persoon omhoog trekken

- Islam, Wat is dat? (SNP heeft geen standpunt over Islam)
Schotland heeft maar 1,4 % Islamisten dus het is nog geen groot standpunt
Ze hebben tot nu toe de Islam redelijk uit hun land kunnen houden, is dat ook links?

...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.

Arme Britten.
Voor ons:

Slecht gespeeld van Labour. Ze hadden moeten duidelijk maken dat ook voor hen brexit een done deal was en er absoluut geen tweede referendum zou komen. Dan hadden de mensen op hun programma kunnen stemmen. Nu hebben ze een groot deel van hun armere basis vervreemd. Neem daarbij de valse anti semitisme beschuldigingen aan het adres van Corbyn en je verklaart al voor een groot deel de aantrekkelijkheid van de simpele boodschap van Johnson. "Get brexit done". Slim om de verkiezingen daarrond te laten draaien en niet rond sociaal economische problemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De media hebben nooit een grote overwinning voorspeld voor Corbyn.

Wel een veel kleinere winst dan nu voor de Conservatieven.

De media hebben vooral volgehouden dat de Britse publieke opinie nu eerder pro EU was en opgescheept zat met een referendum resultaat waar ze spijt van hadden. Terwijl dit een Brexit plebiciet is zonder weerga, he.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De media hebben vooral volgehouden dat de Britse publieke opinie nu eerder pro EU was en opgescheept zat met een referendum resultaat waar ze spijt van hadden. Terwijl dit een Brexit plebiciet is zonder weerga, he.

Ze heben wel nauwelijks gerept over het feit dat de Brexit het Noord-Ierse & Schots nationalisme enkel maar aanwakkerde. Wat ik natuurlijk prachtig vind.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Slecht gespeeld van Labour. Ze hadden moeten duidelijk maken dat ook voor hen brexit een done deal was en er absoluut geen tweede referendum zou komen. Dan hadden de mensen op hun programma kunnen stemmen. Nu hebben ze een groot deel van hun armere basis vervreemd. Neem daarbij de valse anti semitisme beschuldigingen aan het adres van Corbyn en je verklaart al voor een groot deel de aantrekkelijkheid van de simpele boodschap van Johnson. "Get brexit done". Slim om de verkiezingen daarrond te laten draaien en niet rond sociaal economische problemen.

in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

idd onvoorstelbaar.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

Voila. Dat is het.

Het is vooral Corbyn, omdat die zelf eurokritisch is. Ipv alle remain stemmen te verzamelen onder 1 vlag, zijn ze verdeeld over meerdere partijen.

Met alle gevolgen van dien....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was al aan de macht, maar nu heeft hij een absolute meerderheid.

Arme Britten.
Voor ons:

Waarom arme Britten?
Ze hebben zelf voor die idioot gekozen.
Speel de clown en je wint tegenwoordig alle verkiezingen.
Waar ze voor staan en partijprogramma's boeit niemand meer.:drin king:

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

Dit dus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit dus.

omdat labour zelf intern compleet verdeeld was, maar dan nog, dan had hij dat moeten aanpakken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat labour zelf intern compleet verdeeld was, maar dan nog, dan had hij dat moeten aanpakken.

De Tories zijn evenzeer verdeeld, maar ze zijn als partij voluit voor de Brexit gegaan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

in een single issue verkiezing geen standpunt innemen over dat issue, en ge krijgt dit resultaat. Corbyn en Labour hebben serieus geblunderd hier

Akkoord dat hij zich had dienen uit te spreken. Niet akkoord dat hij er een tweede brexit referendum van had dienen te maken. De Britten willen brexit over and done with. En dat speelde Johnson uit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Akkoord dat hij zich had dienen uit te spreken. Niet akkoord dat hij er een tweede brexit referendum van had dienen te maken. De Britten willen brexit over and done with. En dat speelde Johnson uit.

jep, zelfs de tegenstanders van een brexit werden dit schouwspel moe. Liever een snelle beslissing, zelfs als is het wat je niet wilt, dan dit eindeloos trekken en duwen.

Corbyn was het slechtste wat Labour kon overkomen, extreem-links en in feite voor een Brexit omdat de EU in zijn ogen een ultra-liberaal clubje is. Die zou hier zelf bij PVDA het moeilijk hebben met zijn doorgeslagen linkse "oplossingen".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Tories zijn evenzeer verdeeld, maar ze zijn als partij voluit voor de Brexit gegaan.

en blijkbaar wenst een grote meerderheid van de Britten die Brexit, in tegenstelling met wat onze 'kwaliteits'media ons al jaren doen geloven nu.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het dient wel gezegd dat onze Pravda's ons nogal zwaar belogen hebben over de Britse publieke opinie he.

De zakenmilieus, middenstand en de financiële wereld waren in ieder geval tegen een Brexit. Dat heb ik zelf de laatste 2-3 jaar ervaren. Het populisme van Boris trekt natuurlijk de massa malcontenten aan. Genre, alles wat verkeerd gaat is de schuld van de EU, het klassiek zonder nadenken een schuldige aanduiden. En uiteindelijk het ras le bol van deze soap zonder einde waar velen gestemd hebben om van het politiek gezeik verlost te zijn.

Alleen maar spijtig dat er bij de Tories geen enkele kandidaat van waarde was om dit populistisch avontuur tegen te gaan. Nu is het niet de vraag of er economische schade zal zijn wel hoe hoog de schade zal oplopen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inderdaad, het fake news fabeltje van de poco's dat het remainkamp minstens even sterk was als het brexitkamp kan ook bij het oud huisvuil.

En nog maar eens sossen die slagen krijgen

Corbyn

52 % van de bevolking heeft gestemd voor partijen die een referendum wilden.

Maar winner takes all geeft de victorie voor Boris.

Soit, tis zo. Ik ben blij dat we van de UK af zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

52 % van de bevolking heeft gestemd voor partijen die een referendum wilden.

Maar winner takes all geeft de victorie voor Boris.

Soit, tis zo. Ik ben blij dat we van de UK af zijn.

er was één remain kamp in deze verkiezing, de libdems, ze haalden 13 zetels.

edit: volgens de papieren versie DM vandaag