Geen privacy meer op dit forum? - Pagina 7

Dadeemelee · 2 mei 2020, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Mag dat ook uitmaasen, uitijzeren of uitleien zijn?

Zolang ge maar kameraad Rottevis zegt.

Hypochonder · 2 mei 2020, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Korte samenvatting.

AJ heeft exact hetzelfde gedaan bij reservespeler, waarover hij hier 'n huildraad aangemaakt heeft? (Pot/Ketel?)

Neen toch, dit wordt echt erger en erger. Ik denk dat ik nog nooit iemand zo zwaar heb zien afgaan op dit forum...

En dan smeken om dit topic op slot te doen maar ondertussen al meer dan 120 reacties en bijna 1000 views

Tavek · 2 mei 2020, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Korte samenvatting.

AJ heeft exact hetzelfde gedaan bij reservespeler, waarover hij hier 'n huildraad aangemaakt heeft? (Pot/Ketel?)

En

AJ vraagt stricte toepassing van 't forumreglement? (Indien strict toegepast had hij hier zelfs geen huildraad meer over kunnen aanmaken).

Verder blijf ik er bij dat persoonlijke info ongevraagd vrijgeven geen meerwaarde biedt in 'n discussie.

Dit.

Pontifex · 2 mei 2020, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is gewist.
Nadat ik door de moderatie voor het rot van de straat verweten ben...
Toch een beetje de omgekeerde wereld... ééntje waarin forumleden de moderatie op het reglement moeten wijzen.

Beste,

Ik raad u aan om eens wat kranten door te nemen.
Daarin wordt zelfs vaak de volledige voornaam met een initiaal van de familienaam vermeld bij vermeende daders van een misdrijf.
Als dat in een krant mag, dan is het ook hier het plaatsen van initialen absoluut geen schending van de privacy.
Trouwens als uw initialen gekend zijn, dan hebt u die hier waarschijnlijk zelf gepubliceerd, wat de belachelijkheid van uw claim nog eens extra onderstreept.

Desondanks heb ik uw initialen gewist als tweede blijk van goodwill.
Ik begrijp dat u absoluut wil vermijden dat serieuze mensen van uw forumexploten op de hoogte geraken.

Van mijn eerste blijk van goodwill (u terug toegelaten op het forum) heb ik intussen al spijt.
Uw bijdragen (ongezellig, irritant, en provocatief getroll voornamelijk gericht op het laten bannen van deelnemers ) stroken immers totaal niet met datgene waarvoor dit forum u aangeboden wordt.
Dat mag duidelijk zijn voor iedereen.

Pontifex MM

quercus · 2 mei 2020, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Ik raad u aan om eens wat kranten door te nemen.
Daarin wordt zelfs vaak de volledige voornaam met een initiaal van de familienaam vermeld bij vermeende daders van een misdrijf.
Als dat in een krant mag, dan is het ook hier het plaatsen van initialen absoluut geen schending van de privacy.
Trouwens als uw initialen gekend zijn, dan hebt u die hier waarschijnlijk zelf gepubliceerd, wat de belachelijkheid van uw claim nog eens extra onderstreept.

Desondanks heb ik uw initialen gewist als tweede blijk van goodwill.
Ik begrijp dat u absoluut wil vermijden dat serieuze mensen van uw forumexploten op de hoogte geraken.

Van mijn eerste blijk van goodwill (u terug toegelaten op het forum) heb ik intussen al spijt.
Uw bijdragen (ongezellig, irritant, en provocatief getroll voornamelijk gericht op het laten bannen van deelnemers ) stroken immers totaal niet met datgene waarvoor dit forum u aangeboden wordt.
Dat mag duidelijk zijn voor iedereen.

Pontifex MM

Vrijheideerst · 2 mei 2020, 17:32

Amai Ponti...

Another Jack · 2 mei 2020, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Korte samenvatting.

AJ heeft exact hetzelfde gedaan bij reservespeler, waarover hij hier 'n huildraad aangemaakt heeft? (Pot/Ketel?)

En

AJ vraagt stricte toepassing van 't forumreglement? (Indien strict toegepast had hij hier zelfs geen huildraad meer over kunnen aanmaken).

Verder blijf ik er bij dat persoonlijke info ongevraagd vrijgeven geen meerwaarde biedt in 'n discussie.

Ik heb eerst heel rustig en beleefd gevraagd om het zelf te wissen aan Knuppel zelf: geen resultaat.
Daarna heb ik het tot 3x aan de moderatie gevraagd: geen resultaat.
Dan heb ik het aan de beheerder gevraagd: het bericht werd gewist.

Bij mijn weten heb ik hier ban noch permban geëist, wat nochtans mijn lot wel was na de reservespeler-fratsen (bij wie ik me overigens heb verontschuldigd).
Want wat zegt het forumreglement: 2X zo'n frats en de ban is definitief.

Nu, moest ik echt een strikte naleving eisen, dan had ik er beter ineens de eerste privacy-schending van Knuppel erbij gesleurd (mijn aantal voorkeurstemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012)...

Is daar iemand voorstander van?

Vrijheideerst · 2 mei 2020, 18:29

Van dat je ooit nog terug op een lijst zult staan?

Another Jack · 2 mei 2020, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Ik raad u aan om eens wat kranten door te nemen.
Daarin wordt zelfs vaak de volledige voornaam met een initiaal van de familienaam vermeld bij vermeende daders van een misdrijf.
Als dat in een krant mag, dan is het ook hier het plaatsen van initialen absoluut geen schending van de privacy.
Trouwens als uw initialen gekend zijn, dan hebt u die hier waarschijnlijk zelf gepubliceerd, wat de belachelijkheid van uw claim nog eens extra onderstreept.

Desondanks heb ik uw initialen gewist als tweede blijk van goodwill.
Ik begrijp dat u absoluut wil vermijden dat serieuze mensen van uw forumexploten op de hoogte geraken.

Van mijn eerste blijk van goodwill (u terug toegelaten op het forum) heb ik intussen al spijt.
Uw bijdragen (ongezellig, irritant, en provocatief getroll voornamelijk gericht op het laten bannen van deelnemers ) stroken immers totaal niet met datgene waarvoor dit forum u aangeboden wordt.
Dat mag duidelijk zijn voor iedereen.

Pontifex MM

Ik heb hier zelf nooit mijn initialen gepost, u claimt > u bewijst.
Ik heb hier in het verleden openlijk getuigd over werk, waar ik woon, mijn politieke voorkeur & engagement.
Een forumlid is vrij om te puzzelen en uit te zoeken wie er achter een pseudoniem schuilt.
Ernaar refereren op welke manier dan ook is NOT DONE, dit was bovendien niet de eerste keer dat dit gebeurde.
Ik ben bovendien het levende bewijs dat schenden van privacy ernstig wordt aangepakt.

Er speelt hier duidelijk iets anders.
Ik spreek bovendien nooit in naam van iedereen en laat iedereen individueel vrij om zich een idee te vormen wat voor hem/haar duidelijk is.

Another Jack · 2 mei 2020, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Van dat je ooit nog terug op een lijst zult staan?

Vind ik een goei...

Pontifex · 2 mei 2020, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb hier zelf nooit mijn initialen gepost, u claimt > u bewijst.
Ik heb hier in het verleden openlijk getuigd over werk, waar ik woon, mijn politieke voorkeur & engagement.
Een forumlid is vrij om te puzzelen en uit te zoeken wie er achter een pseudoniem schuilt.
Ernaar refereren op welke manier dan ook is NOT DONE, dit was bovendien niet de eerste keer dat dit gebeurde.
Ik ben bovendien het levende bewijs dat schenden van privacy ernstig wordt aangepakt.

Er speelt hier duidelijk iets anders.
Ik spreek bovendien nooit in naam van iedereen en laat iedereen individueel vrij om zich een idee te vormen wat duidelijk is.

Beste,

Als iemand uw initialen te weten komt, dan kan dat enkel wanneer u zelf uw anonimiteit op een of andere wijze te grabbel gooide.
Zelfs kranten plaatsen een volledige voornaam plus initaal van de familienaam, als het vermeende criminelen betreft die recht hebben op hun anonimiteit tot ze veroordeeld worden.
Heel uw tranerige vertoning is dus totaal onnodig, en het zoveelste bewijs dat u hier enkel komt zaken plaatsen die niet stroken met de bedoeling van dit forum.
Wat een ander daarover denkt, laat me steenkoud: wat ik over uw bijdragen denk, zal bepalend zijn bij het evalueren of u hier welkom blijft.
Ik wacht vol spanning op een eerste gedegen en onderbouwde bijdrage van uw hand i.v.m. politiek.
FYI, mocht u het vergeten zijn: u bent hier te gast op een politiek discussieforum, geen trollenbarak.

Pontifex MM

Vrijheideerst · 2 mei 2020, 19:07

Jack, laat het nu zo, wil je.

Another Jack · 2 mei 2020, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Als iemand uw initialen te weten komt, dan kan dat enkel wanneer u zelf uw anonimiteit op een of andere wijze te grabbel gooide.
Zelfs kranten plaatsen een volledige voornaam plus initaal van de familienaam, als het vermeende criminelen betreft die recht hebben op hun anonimiteit tot ze veroordeeld worden.
Heel uw tranerige vertoning is dus totaal onnodig, en het zoveelste bewijs dat u hier enkel komt zaken plaatsen die niet stroken met de bedoeling van dit forum.
Wat een ander daarover denkt, laat me steenkoud: wat ik over uw bijdragen denk, zal bepalend zijn bij het evalueren of u hier welkom blijft.
Ik wacht vol spanning op een eerste gedegen en onderbouwde bijdrage van uw hand i.v.m. politiek.
FYI, mocht u het vergeten zijn: u bent hier te gast op een politiek discussieforum, geen trollenbarak.

Pontifex MM

Gisteren nog, over onderwijs, mijn corebusiness:
Niet gelezen??
https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=25

Another Jack · 2 mei 2020, 19:36

Over de trage vorming van de regering?
Niet gelezen??
https://forum.politics.be/showpost.p...73&postcount=2

Another Jack · 2 mei 2020, 19:41

Maar zoals ik al zei: het gaat hier niet over feiten, hier speelt iets anders...

Den Duisteren Duikboot · 2 mei 2020, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar zoals ik al zei: het gaat hier niet over feiten, hier speelt iets anders...

Ach, laat het nu rusten. Dit heeft toch geen zin.

Another Jack · 2 mei 2020, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ach, laat het nu rusten. Dit heeft toch geen zin.

Zo is dat...

Zet er maar een slot op, Knuppel!

Pontifex · 2 mei 2020, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gisteren nog, over onderwijs, mijn corebusiness:
Niet gelezen??
https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=25

Beste,

Gaat u binnenkort mijn PB-box weer volspammen met gejank, wanneer iemand 'verklapt' dat onderwijs uw core-business is?
Denkt u dat ik dat ga knippen?

Pontifex MM

Pontifex · 2 mei 2020, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar zoals ik al zei: het gaat hier niet over feiten, hier speelt iets anders...

Beste,

Er speelt inderdaad iets anders, en ik zal u precies zeggen wat:
al wie amnestie kreeg, wordt nauwkeurig gemonitord.
Wie teveel last verkoopt gaat er weer uit.

Pontifex MM

Another Jack · 2 mei 2020, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Gaat u binnenkort mijn PB-box weer volspammen met gejank, wanneer iemand er u zal op wijzen dat onderwijs uw core-business is?
Ik garandeer u dat ik het NIET zal knippen.

Pontifex MM

Mensen in het onderwijs mogen hier helemaal niet posten dan?
Ga je hier nu echt als moderator privé-berichten tentoon spreiden???

2 mei 2020, 19:41	#135
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Maar zoals ik al zei: het gaat hier niet over feiten, hier speelt iets anders... Laatst gewijzigd door Another Jack : 2 mei 2020 om 19:47.

2 mei 2020, 19:36	#134
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Over de trage vorming van de regering? Niet gelezen?? https://forum.politics.be/showpost.p...73&postcount=2