Waalse watertransfers lessen Vlaamse dorst - Pagina 7

Xenophon · 25 juni 2020, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Men moet een of meer grote spaarbekkens aanleggen en het water daar in pompen.

Geen geld voor.

Maar, doe gerust andere suggesties.

reservespeler · 25 juni 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Efkens gegoogeld: elk jaar stroomt er 6.000.000.000 l. water weg !
Er zijn nu al 3 jaar lange, droge zomerperioden.
Toch doet men niets...

Er zijn twee soorten verliezen.
Structurele lekken waar men geen geld voor heeft en natuurlijk de plotselinge lekken (leidingen die het begeven of bij graafwerken). Vooraleer er een ploeg ter plaatse is om de kranen dicht te draaien, is er al veel water verloren gegaan.

Henri1 · 25 juni 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Antwerpse Haven heeft nog voldoende grond om ettelijke waterzuiveringsstations te bouwen, en de Schelde die machtige stroom heeft water genoeg.

De nieuwste Israëlische zuiveringsstations produceren nu al zuiver drinkwater

uit zeewater aan 5 €-cent per liter .Dus 20 liter drinkwater voor 1 €.

De Walen mogen hun water houden ;
maar ze zullen niet weten waar ze het kunnen stockeren .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lap !!
Den Huts heeft de bonen weer gefret.

Hoeveel arbeidsplaatsen heeft den Huts geschonken aan Vlaanderen?
Foei Huts. De linkse kerk gaat je naar Valencia verjagen. Naast de Ford fabriek ginder.

Let een beetje op je woorden Schoof. Eerst de hele tijd kloten, en nu weer fretten.

De schoofzak · 25 juni 2020, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Let een beetje op je woorden Schoof. Eerst de hele tijd kloten, en nu weer fretten.

Minder volkse woorden, als teelballen en vreten, liggen zo niet in mijn mond. Toch niet op het forum.

Vrijheideerst · 25 juni 2020, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minder volkse woorden, als teelballen en vreten, liggen zo niet in mijn mond. Toch niet op het forum.

Een man van de hogere milieus dus.

Liberaal Conservatief zeker?

Boduo · 25 juni 2020, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn twee soorten verliezen.
Structurele lekken waar men geen geld voor heeft en natuurlijk de plotselinge lekken (leidingen die het begeven of bij graafwerken). Vooraleer er een ploeg ter plaatse is om de kranen dicht te draaien, is er al veel water verloren gegaan.

Men zal er geld voor hebben als het te laat is
Zoals voor de mondmaskers.
Jammer.

reservespeler · 26 juni 2020, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Men zal er geld voor hebben als het te laat is
Zoals voor de mondmaskers.
Jammer.

Let op! Ik praat niets goed!

Meestal wordt het vernieuwen van waterleidingen en rioleringen gedaan tijdens grote infrastructuurwerken.
Wegen worden dan volledig opgebroken en alles wordt vernieuwd.
De waterleidingen worden dan aangelegd met materialen die een verzakking aankunnen.

De oude leidingen, die met asbestbuizen gemaakt zijn, kunnen een kleine verzakking niet aan, hierdoor ontstaan kleine lekken, door het wegspoelen van zand kan zo'n leiding het dan plots helemaal begeven.

Ik heb horen zeggen dat het in Brussel een heel groot probleem is.

Rahowa · 26 juni 2020, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bacht’n de Kupper.

Ik lees dat Doomy in de Westhoek woont,maar niet gans de Westhoek ligt bachten de kuppe.

Jay-P. · 26 juni 2020, 12:14

En zeggen dat ik hiet ooit kwam om ietwat beter die toale te leren

Knuppel · 28 juni 2020, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vlaanderen zaagt altijd over de geldtransfers naar Wallonië, maar lest zijn dorst met watertransfers uit Wallonië. 1/5 van het drinkwater in Vlaanderen komt uit Wallonië. Flamiganten die konsekwent willen zijn zullen dringend hun eigen drinkwater moeten produceren.

Waalse watertransfers lessen Vlaamse dorst
https://www.apache.be/2019/07/25/waa...vlaamse-dorst/

Vlaanderen betaalt voor het water uit Wallonië.
Vlaanderen wordt met stank betaald als dank voor de jaarlijkse miljardenstroom naar Wallonië én Brussel.

Voor het gemak vergeten, zeker?

Knuppel · 28 juni 2020, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Let een beetje op je woorden Schoof. Eerst de hele tijd kloten, en nu weer fretten.

De "kloten van de Schoof" zijn een vaste uitdrukking van een van jouw belgicistische zielsgenossen.

Wat de kern van de post van de Schoof betreft: de arbeidsplaatsen die Huts schept voor de Vlamingen. Er zijn meer bedrijven die, om één of andere reden, Vlaanderen verkiezen om in te investeren. Henri interesseert dat niet.

Ook de opmerking van de witte, die jij om een of andere reden eveneens straal negeert, snijdt hout. Via de Schelde in Antwerpen vloeien miljarden kubieke liter water naar zee. Water dat naargelang de getijden van eb en vloed en de jaargetijden schommelt tussen zout en zoet.

Citaat:

Bij vloed stroomt dus zout water vanuit zee via het Schelde-estuarium naar de bovenloop en de bijrivieren. Tijdens perioden met lage debieten van de bijrivieren, meestal tijdens de zomer, is de Schelde tot Gent plus de gedeelten van de bijrivieren stroomafwaarts van de stuwen, gevuld met zout water. Omgekeerd, tijdens perioden met hoge debieten van de bijrivieren, meestal in de late herfst en winter, is enkel nog het lagere gedeelte van de Schelde, ongeveer tot Antwerpen, zout of brak. Tussen deze twee uiterste toestanden schommelt het zoutgehalte van de Schelde voortdurend, afhankelijk dus van het getij en de bovendebieten.

Mark Moens, wetenschapper departement Noordzee

Bovendien is water ontzilten allang geen nieuwigheid meer.
Vlaanderen is, mits de nodige aanpassingen, niet afhankelijk van Waals drinkwater.

Het Oosten · 28 juni 2020, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het belang van regenwolken toch niet onderschatten. Net zoals water plots een nationaliteit krijgt als het de 12-mijlszone betreedt krijgen regenwolken een nationaliteit als ze het luchtruim betreden.

Infiltratie? Alles wordt toch stilletjes aan gebetonneerd in Vlaanderen? Alles wordt toch volgebouwd? Niks te infiltratie meer binnenkort in Vlaanderen. Of toch maar bedroevend weinig. Een betonstop ja, dat zou er moeten komen!

Knuppel · 28 juni 2020, 09:06

Citaat:

21 Juli 2018

De Vlaamse regering heeft een akkoord bereikt over het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV), ook bekend als de ‘betonstop’. Vanaf 2040 mag er geen open ruimte meer verloren gaan. Eigenaars van bouwgronden in bepaalde woonreservegebieden en overstromingsgebieden zullen voor 100 procent vergoed worden. De kostprijs wordt geraamd op 2 tot 9 miljard euro. Dat heeft minister van Omgeving Joke Schauvliege (CD&V) bekendgemaakt.

De Vlaamse regering heeft al langer de ambitie om iets te doen aan de ruimtelijke verromeling en het verlies aan open ruimte. Momenteel verdwijnt er in Vlaanderen nog 6 ha open ruimte per dag. Bedoeling is om dat tegen 2025 te halveren naar 3 ha per dag en tegen 2040 te herleiden tot 0.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ding~aff4b0ce/

Hoever staan de drie Franstalige regeringen met de betonstop?

Hoofdstraat · 28 juni 2020, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Antwerpse Haven heeft nog voldoende grond om ettelijke waterzuiveringsstations te bouwen, en de Schelde die machtige stroom heeft water genoeg.

De nieuwste Israëlische zuiveringsstations produceren nu al zuiver drinkwater

uit zeewater aan 5 €-cent per liter .Dus 20 liter drinkwater voor 1 €.

De Walen mogen hun water houden ;
maar ze zullen niet weten waar ze het kunnen stockeren .

We zouden ook overschot aan electriciteit kunnen gebruiken om water te destilleren of eentje op zonnewarmte maar dat vervuilt de zee nog steeds, het is ook geen ideale oplossing.

maddox · 28 juni 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We zouden ook overschot aan electriciteit kunnen gebruiken om water te destilleren of eentje op zonnewarmte maar dat vervuilt de zee nog steeds, het is ook geen ideale oplossing.

Als men de pekel terugstort in zee wel ja.
Maar die verder laten uitdampen, en dan het zout en andere materiaal dat uit het zeewater is gewoon gaat sorteren, dan is een kwasie onuitputtelijke grondstoffenbron aangeboord.
Resultaat gaat zelfs een properdere zee zijn.
Maar dat kost nog meer energie. En daar wringt het schoentje.
We gaan het niet voor elkaar krijgen met zonnepanelen op het dak, en windmolens in de bloembakken.

Hoofdstraat · 28 juni 2020, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als men de pekel terugstort in zee wel ja.
Maar die verder laten uitdampen, en dan het zout en andere materiaal dat uit het zeewater is gewoon gaat sorteren, dan is een kwasie onuitputtelijke grondstoffenbron aangeboord.
Resultaat gaat zelfs een properdere zee zijn.
Maar dat kost nog meer energie. En daar wringt het schoentje.
We gaan het niet voor elkaar krijgen met zonnepanelen op het dak, en windmolens in de bloembakken.

Inderdaad, en de pekel in zee dumpen is precies wat ze momenteel doen.

lamenielachen · 28 juni 2020, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het enige dat Wallonië dus te bieden heeft, is iets waar ze zelf geen moeite voor moeten doen maar er gewoon van nature is.

Beetje zoals de achterlijke golfstaten die het geluk hebben dat er olie in de grond zit.

Beiden zijn niet de hardste werkers maar de Arabieren zijn er wel rijk met geworden de Walen eerder arm.
Maar het is juist dat voor het ogenblik de natuurlijke rijkdommen nog van België zouden moeten zijn.
Tenslotte betalen de Walen ook niet voor het gebruik van "onze dan" havens voor hun in en uitvoer.

lamenielachen · 28 juni 2020, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ding~aff4b0ce/

Hoever staan de drie Franstalige regeringen met de betonstop?

Hoever ze staan is in België niet relevant het verandert om de haverklap.
Wat ze er reeds van gerealiseerd hebben is een betere maatstaf en dat is vandaag 000.

averechts · 28 juni 2020, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ops-Ale gaat nog net, maar Pax is toch wel het smerigste bocht dat ik qua pilsbier al gedronken heb.

Ne Cristal van de tap is echter de Belgische kampioen wat mij betreft.

Vergeet Primus Haacht en Roman niet !
Zo afgrijselijk , ik zou er mijn hond zelfs niet in wassen ( moest ik er 1 hebben )!

lamenielachen · 28 juni 2020, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs de Rijn is Zwitsers. De rivier komt Duitsland binnen via Schaffhausen.

Klopt, maar wat als ze hun water mogen behouden en het afgedamd wordt?
Daar zijn verdragen over dat het water vrij naar zee moet kunnen vloeien door de diverse landen heen.
Het zou wat zijn, Zwitserland onder water en wij zonder water, trouwens zelfs dan zal het ooit over die dam naar zee lopen.
Wat "wij wel kunnen doen" is stroomopwaarts Temse een sluis met hydro centrale ernaast bouwen zoals op de Rance tegen St Malo, die werkt op de getijden eb en vloed.
Zeg maar 16 u. (4x stil water op 24u) gratis stroom per dag en veel scheepvaart is daar toch niet.

26 juni 2020, 12:14	#129
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.683	En zeggen dat ik hiet ooit kwam om ietwat beter die toale te leren __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".