#nomask4me

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vooruit dan. Morgen lezen we weer dat het juist omgekeerd is.

Ja, we horen konstant tegenstrijdige 'wetenschappelijke' info, van mondmaskers tot besmetting en immuniteit. De pers publiceert alles door elkaar en onderzoeken worden gestuurd in bepaalde richtingen.

De makers van die vaccins mogen bijna opnieuw beginnen nu, niet de antistoffen zijn belangrijk maar de T-cellen. Wat ik ook al dacht toen ze zeiden dat de antistoffen verdwenen.

Dat wil ook zeggen dat veel meer mensen immuun zijn dan ze tot nu toe gemeten hebben. Hier kan het al voorbij zijn voor het grootste deel, ik vermoed dat we op 40% immuniteit zitten of meer, de cijfers tonen dit alvast aan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zou dat "weken" zijn en niet "jaren" ?

Zou het niet intelligenter zijn om een lockdown af te kondigen tot in 2024 of zo ?

Nee, een lockdown tot 2050 dan zijn 99% van de huidige 70ers dood en begraven, en kunnen ze niet meer besmet worden om dat de jongeren willen leven als vrije mensen.
De plus 70ers hun inkomen word terugegrbacht tot 900€ netto en al hun vermogens en eigendommen worden wel aangeslagen om de toezichthoudende politie en opdrachtgevende politici te bekostigen.
Wie een 70ers buiten zijn deur komen, moet die eerst een aanvraga bij de verantwoordelijke overheid indienen, de uitsterste beschermingsmaatregelen tegen een mogelijke besmetting met een virus of bacteie neme, dus een fles gezuiverde perslucht gebruiken met een beademingskap en zichzelf volledig inpakken en elke huidige 70er die besmet geraakt, word zonder verdere discussie op eigen kosten in een afgesloten ruimte opgeborgen.
En krijgt enkel nog medische personeel in volleidge beschermingskledij te zien.

Cobntact met de buitenwereld kan enkel nog via een zelf aangekochte laptop en zelf betaald internet en al dde benodigede spullen worden nagenezing of overlijden verbrand.
Alle gemaakte kosten worden doorgerekend aan de genezeb 70er of aan zijn erfegnamen bij overlijden.
Na overlijden word het lichaam gecremeerd en de asse ergens verweg op zee met urne en al gedumpt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, we horen konstant tegenstrijdige 'wetenschappelijke' info, van mondmaskers tot besmetting en immuniteit. De pers publiceert alles door elkaar en onderzoeken worden gestuurd in bepaalde richtingen.

De makers van die vaccins mogen bijna opnieuw beginnen nu, niet de antistoffen zijn belangrijk maar de T-cellen. Wat ik ook al dacht toen ze zeiden dat de antistoffen verdwenen.

Dat wil ook zeggen dat veel meer mensen immuun zijn dan ze tot nu toe gemeten hebben. Hier kan het al voorbij zijn voor het grootste deel, ik vermoed dat we op 40% immuniteit zitten of meer, de cijfers tonen dit alvast aan.

immuniteit is niet gewenst.

Want dan is een vaccin overbodig en blijken alle maatregelen zinloos en zelfs een rem te zijn geweest.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

immuniteit is niet gewenst.

Want dan is een vaccin overbodig en blijken alle maatregelen zinloos en zelfs een rem te zijn geweest.

Dan zal een vaccin ook niet werken, ideaal een immuniteit die verdwijnt in een jaar, dan kunnen ze ons jaarlijks een spuit aansmeren.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De plus 70ers hun inkomen word terugegrbacht tot 900€ netto en al hun vermogens en eigendommen worden wel aangeslagen om de toezichthoudende politie en opdrachtgevende politici te bekostigen.

Je zegt dit als deel van een satirische reactie maar ik denk dat 900 euro per maand niet eens zo absurd is zodra de economische gevolgen van deze crisis duidelijk worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je zegt dit als deel van een satirische reactie maar ik denk dat 900 euro per maand niet eens zo absurd is zodra de economische gevolgen van deze crisis duidelijk worden.

Voor de huidige beterbegoede +70ers zou het gewoon een ramp betekenen.
En vergeet niet, ook hun eigendommen worden aangeslagen, dus geen gratis woonst meer, maar +300€ per maand huur ophoesten.
Geen uitstapjes meer, zelfs niet naar de winkel.
En de persoon die voor hen de boodschappen moet doen, 30€ per uur betalen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor de huidige beterbegoede +70ers zou het gewoon een ramp betekenen.
En vergeet niet, ook hun eigendommen worden aangeslagen, dus geen gratis woonst meer, maar +300€ per maand huur ophoesten.
Geen uitstapjes meer, zelfs niet naar de winkel.
En de persoon die voor hen de boodschappen moet doen, 30€ per uur betalen.

Ik bedoelde zelf gewoon de gevolgen die deze crisis gaat hebben, niet alleen voor ouderen. Het kan haast niet anders of de koopkracht van mensen gaat drastisch dalen (op termijn althans, na een jaar of zo).

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik bedoelde zelf gewoon de gevolgen die deze crisis gaat hebben, niet alleen voor ouderen. Het kan haast niet anders of de koopkracht van mensen gaat drastisch dalen (op termijn althans, na een jaar of zo).

Klopt

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik bedoelde zelf gewoon de gevolgen die deze crisis gaat hebben, niet alleen voor ouderen. Het kan haast niet anders of de koopkracht van mensen gaat drastisch dalen (op termijn althans, na een jaar of zo).

IDD

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik bedoelde zelf gewoon de gevolgen die deze crisis gaat hebben, niet alleen voor ouderen. Het kan haast niet anders of de koopkracht van mensen gaat drastisch dalen (op termijn althans, na een jaar of zo).

Ik heb net toch nog (totaal onverwacht) opslag gekregen bovenop de indexering.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb net toch nog (totaal onverwacht) opslag gekregen bovenop de indexering.

Uw niet aflatende activiteit op politics.be werd blijkbaar beloond.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik bedoelde zelf gewoon de gevolgen die deze crisis gaat hebben, niet alleen voor ouderen. Het kan haast niet anders of de koopkracht van mensen gaat drastisch dalen (op termijn althans, na een jaar of zo).

De koopkracht van vele is reeds tijdens de lockdown gedaald.
Vergeet niet dat nog steeds meer dan 120 000 mensen niet mogen of kunnen werken door de beperkde maatregelen.
Veel PWA-ers hebben hun jobke zien verdwijnen.
Veel gepensioenerden zijn hun bijverdiensten als vrijwilliger kwijt.

En dan moeten ze nog eens maandelijks enkele tientalle Euro's uitgeven aan verplichte smoelvodden.

De eerste die de klappen ondervinden zijn de evenementen, daarna de toeristische sector en de horica die nog steeds niet op halve kracht mag en kan draaien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

IDD

Binnenkort MOETEN we op véél plaatsen een mondkapje dragen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De koopkracht van vele is reeds tijdens de lockdown gedaald.
Vergeet niet dat nog steeds meer dan 120 000 mensen niet mogen of kunnen werken door de beperkde maatregelen.
Veel PWA-ers hebben hun jobke zien verdwijnen.
Veel gepensioenerden zijn hun bijverdiensten als vrijwilliger kwijt.

En dan moeten ze nog eens maandelijks enkele tientalle Euro's uitgeven aan verplichte smoelvodden.

De eerste die de klappen ondervinden zijn de evenementen, daarna de toeristische sector en de horica die nog steeds niet op halve kracht mag en kan draaien.

OK maar in de horeca, vooral de ca worden de regels niet erg toegepast...
Vandaar een voorstel om bij één overtreding ONMIDDELLIJK de zaak te sluiten voor onbeperkte tijd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Binnenkort MOETEN we op véél plaatsen een mondkapje dragen.

I know ... and I do where it is requested ... maar stil overtuigd dat de toegevoegde waarde nihil is ...

En ik ben niet alleen

Zweedse Marc Van Ranst: “Je kan het virus niet volledig wegkrijgen, mogelijk ook niet met een vaccin. We gaan ermee moeten leren leven”

“De wetenschappelijke onderbouwing is erg zwak”.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

I know ... and I do where it is requested ... maar stil overtuigd dat de toegevoegde waarde nihil is ...

En ik ben niet alleen

Zweedse Marc Van Ranst: “Je kan het virus niet volledig wegkrijgen, mogelijk ook niet met een vaccin. We gaan ermee moeten leren leven”

“De wetenschappelijke onderbouwing is erg zwak”.

Vandaag de dag is bijna álles zwak door de onophoudende kritiek van mensen die denken dat ze het beter weten dan de specialisten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag de dag is bijna álles zwak door de onophoudende kritiek van mensen die denken dat ze het beter weten dan de specialisten.

Dat vonden ze in den tijd van de inquisitie ook: de onophoudende kritiek van mensen die dachten het beter te weten dan de paus en zijn kardinalen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat vonden ze in den tijd van de inquisitie ook: de onophoudende kritiek van mensen die dachten het beter te weten dan de paus en zijn kardinalen.

Godsdienst is opium voor het volk.
De man die dit stelde was er een die redeneerde.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Godsdienst is opium voor het volk.
De man die dit stelde was er een die redeneerde.

Je bedoelt dan Lenin, want Marx had het over 'opium van het volk'. (Beide standpunten zijn trouwens kortzichtig.)

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel gepensioenerden zijn hun bijverdiensten als vrijwilliger kwijt.

Vrijwilligerswerk tegen betaling ? Een mens leert hier alle dagen bij.