Wij hebben de Prins de mond gesnoert. - Pagina 7

Luddo · 7 december 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Het zal vermoedelijk al wel eens gezegd geweest zijn

Maar als er een stoere titel staat zoals : "Wij hebben de prins de mond gesnoert" met zoals u kunt lezen een grote dt fout in

Neemt dat wel al een hoop kracht van u statement weg

volgende keer dus onthouden dat het voltooid deelwoord van snoeren "gesnoerD" is

Ik denk dat dat nog ne jonge mens is. Vanaf de jaren 80 was, in navolging van het Nederlandse progressieve onderwijssysteem, het kennen van de spraakkunst en het zonder fouten schrijven geen prioriteit meer in ons onderwijs, zolang men maar begreep wat er gezegd werd! Nu plukken we daar de vruchten van.

Raf · 7 december 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Ja, maar hun nonkel en opa´s wel!

Ja, en dan? Ben jij ook verantwoordelijk voor de dingen die jouw opa of nonkels uitspoken?

Raf · 7 december 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

En we hebben ook nog de Roze Balletten, maar dat is dan weer iets anders.

Da's inderdaad iets anders: roddel.

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk beide.

Ga je weer in confrontatie? Voor mij geen probleem Blond debieleke.

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

of ben je de dochter van Yann

Is dat nu waar Kim?

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Misschien eerst alle postings lezen, om niet te herhalen wat reeds werd gezegd.

Zoals al opgemerkt door anderen

In mijn post staat er bij "het zal vermoedelijk al wel eens gezegd geweest zijn". Misschien moet u eerst is die éne post lezen waar u commentaar op geeft

Dan zal ik ook moeite doen om alle posts te lezen ...

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Zoals al opgemerkt door anderen

In mijn post staat er bij "het zal vermoedelijk al wel eens gezegd geweest zijn". Misschien moet u eerst is die éne post lezen waar u commentaar op geeft

Dan zal ik ook moeite doen om alle posts te lezen ...

Hoewel je denkt dat het al gezegd is, zeg je het toch. Ik noem dat zagen.

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Hoewel je denkt dat het al gezegd is, zeg je het toch. Ik noem dat zagen.

Hoewel je weet dat je geen gelijk hebt probeer je het toch te halen. Ik noem dat zielig

Raf · 7 december 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Hoewel je denkt dat het al gezegd is, zeg je het toch. Ik noem dat zagen.

Ik noem wat jij doet "zagen". Er is geen enkele regel die iemand verbiedt iets wat al eens gezegd werd te herhalen (om er bijvoorbeeld de nadruk op te leggen). Get over it!

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Hoewel je weet dat je geen gelijk hebt probeer je het toch te halen. Ik noem dat zielig

De BUBbelkes doen dat hier elke avond.

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:25

SaeKoTiC een VLD-er.
En wie kreeg uw stem in de voorzittersverkiezing? Bartje Somers of De Decker?

Of ben je zo onnozel om te zeggen dat de stemming geheim is.

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

De BUBbelkes doen dat hier elke avond.

En nu de discussie op iemand anders trekken

Tis niet omdat ze weinig stemmers hebben dat ze geen goeie punten hebben ...

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

En nu de discussie op iemand anders trekken

Tis niet omdat ze weinig stemmers hebben dat ze geen goeie punten hebben ...

Ja, nu gaan we het horen. De goeie punten volgens de VLD van de BUBBelkes.

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:29

Wel eerlijk gezegd vind ik dat de VLD terug rechtser moet worden.In dat opzicht zou ik dus zeggen De Decker. In de utopische hoop dat dat terug wat stemmers van het Vlaams Belang de sprong zouden nemen naar een rechtse VLD die dan hopelijk goede oplossingen probeert te bieden voor de vreemdelingenproblematiek en het onveiligheidsgevoel. Dat zou beter zijn dan de flut "vreemdelingen buiten" oplossing van Dewinter en zijn Arische volgelingen. Anderszijds ben ik helemaal niet rechts en zou ik dus kiezen voor de mildere Somers. Maar alles is beter als het Vlaams Belang uiteraard ...

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:31

En wat vindt je van de 11,3 miljard euro per jaar dat de Vlamingen in de Waalse bodemloze put storten?

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

En wat vindt je van de 11,3 miljard euro per jaar dat de Vlamingen in de Waalse bodemloze put storten?

Tja daar heb ik nog al uiteenlopende gedachten over. Enerzijds vind ik het erg dat elke Vlaming zoveel geld op tafel moet leggen en waar zij nooit iets van terug zullen zien. Anderzijds vind ik de oplossing om te splitsen ook iets te simpel. Ik heb de vergelijking al eerder gemaakt. Als een machine niet meer goed werkt,gooi je ze niet buiten. Maar probeer je ze te herstellen. Het is wel degelijk een problematiek. Maar ik ga mij niet uitspreken over oplossingen voor dit probleem. Het is een complex gegeven waarvoor splitsing een te éénvoudige oplossing zou zijn.

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Wel eerlijk gezegd vind ik dat de VLD terug rechtser moet worden.In dat opzicht zou ik dus zeggen De Decker. In de utopische hoop dat dat terug wat stemmers van het Vlaams Belang de sprong zouden nemen naar een rechtse VLD die dan hopelijk goede oplossingen probeert te bieden voor de vreemdelingenproblematiek en het onveiligheidsgevoel. Dat zou beter zijn dan de flut "vreemdelingen buiten" oplossing van Dewinter en zijn Arische volgelingen. Anderszijds ben ik helemaal niet rechts en zou ik dus kiezen voor de mildere Somers. Maar alles is beter als het Vlaams Belang uiteraard ...

Als ik het begin van je tekst lees, dan zeg ik we zijn beiden rechts. Ik een Vlaamse en gij een Belgische.
Maar je bent helemaal niet rechts schrijf je zelf.
Is dat geen dubbelzinnige houding?

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Als ik het begin van je tekst lees, dan zeg ik we zijn beiden rechts. Ik een Vlaamse en gij een Belgische.
Maar je bent helemaal niet rechts schrijf je zelf.
Is dat geen dubbelzinnige houding?

Ik ben eerder gematigd. Het feit dat ik een rechtsere VLD wil heeft louter en alleen te maken met het feit dat er meer alternatief moet komen voor het Vlaams Belang. Daarmee bedoel ik een partij die rechts getint is maar met bekwame politici met een aanvaarbare intelligentie die degelijke oplossingen op tafel kunnen leggen en ook proberen hard maken.

Pieter de Coninck · 7 december 2004, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Tja daar heb ik nog al uiteenlopende gedachten over. Enerzijds vind ik het erg dat elke Vlaming zoveel geld op tafel moet leggen en waar zij nooit iets van terug zullen zien. Anderzijds vind ik de oplossing om te splitsen ook iets te simpel. Ik heb de vergelijking al eerder gemaakt. Als een machine niet meer goed werkt,gooi je ze niet buiten. Maar probeer je ze te herstellen. Het is wel degelijk een problematiek. Maar ik ga mij niet uitspreken over oplossingen voor dit probleem. Het is een complex gegeven waarvoor splitsing een te éénvoudige oplossing zou zijn.

Splitsing is wat anders dan tranfers. Je hoeft zelfs niet te splitsen om de transfers te stoppen. De europese unie heeft vorig jaar 38 miljard euro betaalt als ontwikkelingshulp. Vlaanderen alleen betaalt 1/3 van deze som voor wallonië. Is dit nog solidariteit? Is dit de oude machine buitengooien?
De PS is de alleenheerser in Wallonië en diet niks om de Waal te helpen. Zoals destijds de pastoor de mensen dom hield, en de baron de mensen arm, zo houdt de PS de Walen dom en arm. Bovendien zijn ze nog zo arrogant om alle vragen wat er met het geld gebeurt af te wijzen. Integendeel.
Ze hebben geen geld, maar Bergen betaalt wel een nieuw stadion voor de voetbalploeg. Lierse heeft ook problemen, maar de stad koopt het stadion niet. Dat is het verschil.
Moeten de Vlamingen dan toch het stadion van Bergen betalen?

SaeKoTiC · 7 december 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Splitsing is wat anders dan tranfers. Je hoeft zelfs niet te splitsen om de transfers te stoppen. De europese unie heeft vorig jaar 38 miljard euro betaalt als ontwikkelingshulp. Vlaanderen alleen betaalt 1/3 van deze som voor wallonië. Is dit nog solidariteit? Is dit de oude machine buitengooien?
De PS is de alleenheerser in Wallonië en diet niks om de Waal te helpen. Zoals destijds de pastoor de mensen dom hield, en de baron de mensen arm, zo houdt de PS de Walen dom en arm. Bovendien zijn ze nog zo arrogant om alle vragen wat er met het geld gebeurt af te wijzen. Integendeel.
Ze hebben geen geld, maar Bergen betaalt wel een nieuw stadion voor de voetbalploeg. Lierse heeft ook problemen, maar de stad koopt het stadion niet. Dat is het verschil.
Moeten de Vlamingen dan toch het stadion van Bergen betalen?

Maar voor de PS heb ik het ook ni. Zeker ni voor de clown da daar de plak voert

7 december 2004, 20:29	#134
SaeKoTiC Vreemdeling Geregistreerd: 1 december 2003 Berichten: 47	Wel eerlijk gezegd vind ik dat de VLD terug rechtser moet worden.In dat opzicht zou ik dus zeggen De Decker. In de utopische hoop dat dat terug wat stemmers van het Vlaams Belang de sprong zouden nemen naar een rechtse VLD die dan hopelijk goede oplossingen probeert te bieden voor de vreemdelingenproblematiek en het onveiligheidsgevoel. Dat zou beter zijn dan de flut "vreemdelingen buiten" oplossing van Dewinter en zijn Arische volgelingen. Anderszijds ben ik helemaal niet rechts en zou ik dus kiezen voor de mildere Somers. Maar alles is beter als het Vlaams Belang uiteraard ... __________________ http://www.vlaamsbedrog.tk

7 december 2004, 20:25	#131
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	SaeKoTiC een VLD-er. En wie kreeg uw stem in de voorzittersverkiezing? Bartje Somers of De Decker? Of ben je zo onnozel om te zeggen dat de stemming geheim is.

7 december 2004, 20:31	#135
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	En wat vindt je van de 11,3 miljard euro per jaar dat de Vlamingen in de Waalse bodemloze put storten?