urineverlies bij mannen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is vooral die witte saus die stinkt.
Vroeger zeiden ze dat kindjes uit bloemkolen kwamen.
Ondertussen weten we beter, maar tis nooit meer goed gekomen.

Daarover gaat het hier.
K.D. ontkent het bestaan van vrouwen en dus zeg ik dat hij uit een bloemkool gesproten is. Of dat rauwe, gekookte of in de oven klaargemaakte bloemkool was met of zonder saus, doet niet ter zake.

[Hoomer]

Ik had vanmorgen een beetje urine verloren, maar geen paniek tegen een uur of tien had ik het reeds terug gevonden.

[Rudy]

Is er een verband tussen urineverlies en temperatuur ?
Gisteren hoorde ik dat ouderen worden aangemoedigd veel te drinken als het warm is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Daarover gaat het hier.
K.D. ontkent het bestaan van vrouwen

Ik heb hem dat nog nooit horen ontkennen. Ik denk dat hij eerder vindt dat het vervelende wezens zijn. Het zou idioot zijn om wezens waarvan men het bestaan ontkent, vervelend te vinden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb hem dat nog nooit horen ontkennen. Ik denk dat hij eerder vindt dat het vervelende wezens zijn. Het zou idioot zijn om wezens waarvan men het bestaan ontkent, vervelend te vinden.

Je zou ontkennen ook kunnen interpreteren als negeren. Met de nadruk op de tweede e.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb hem dat nog nooit horen ontkennen. Ik denk dat hij eerder vindt dat het vervelende wezens zijn. Het zou idioot zijn om wezens waarvan men het bestaan ontkent, vervelend te vinden.

Geachte heer

U bent één van de slimste leden van dit overlegoord. U hebt de zaken hoe ze zijn snel door.

Wijven zijn inderdaad vervelende, kleine, domme, zwakke, werkschuwe, ..., geldzuchtige wezens en het zou bijgevolg inderdaad ook dwaas zijn om het wijvelijk bestaan te ontkennen.

K.D. laat hen links om ten eerste zijn geestelijke gezondheid te beschermen en ten tweede om de nieuw ingevoerde beleefdheidsvoorwaarden te eerbiedigen. Een groot deel van de mannelijke bevolking aanvaardt immers niet dat andere mannen met hun wederhelft spreken. Er kan afgunst in het spel liggen. Een oosterse godsdienst, die jammer genoeg in Vlaanderen steeds aan kracht wint, verwerpt zulke gesprekken.
K.D. raadt de gewone man om niet met getrouwde wijven te spreken. Ze zijn bezet en dit dient u te eerbiedigen. Los van de liefde en geslachtsdaad, laten de kleine hersenen van wijven niet toe om diepgaande, geleerde gesprekken te voeren. K.D. heeft dit in het verleden meermaals tevergeefs gepoogd te doen. Hij kwam telkens bedrogen uit.
Hun geestelijk onvermogen komt ook op dit overlegoord in uiting: dwaze, opnaaiende en kinderachtige antwoorden doorspekt met lachbekjes.

Tot slot: K.D. is ongelovig en verwerpt de mannenliefde ten zeerste.

Hoogachtend

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is vooral die witte saus die stinkt.
Vroeger zeiden ze dat kindjes uit bloemkolen kwamen.
Ondertussen weten we beter, maar tis nooit meer goed gekomen.

Toen ik 4 jaar was zei mijn moeder dat ook tegen mij....

Toen het de volgende 10 minuten héél stil werd in huis,en zij vervolgens dat groot mes waar zij mee bezig was niet terug vond in de keuken viel haar frank...

Zij in vliegende vaart de moestuin in,doch helaas ,de helft van de bloemkolen waren door den deze al een kopje kleiner gemaakt om te zien of daar écht wel kindjes inzaten...

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toen ik 4 jaar was zei mijn moeder dat ook tegen mij....

Toen het de volgende 10 minuten héél stil werd in huis,en zij vervolgens dat groot mes waar zij mee bezig was niet terug vond in de keuken viel haar frank...

Zij in vliegende vaart de moestuin in,doch helaas ,de helft van de bloemkolen waren door den deze al een kopje kleiner gemaakt om te zien of daar écht wel kindjes inzaten...

Haha, dat herken ik! Mijn ouders hadden een grote moestuin met allerlei groenten maar geen bloemkolen.
Mijn grootouders hadden ook een (kleinere) moestuin en daar stonden wel bloemkolen in.
Op een dag ben ik met mijn jongere broer al die bloemkolen gaan onderzoeken in de hoop er een baby te vinden.....
Ik schat dat ik toen 5 jaar was maar ik herinner het mij nog levendig.
Broertje en ik waren echt teleurgesteld dat we geen baby gevonden hadden

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heer

U bent één van de slimste leden van dit overlegoord. U hebt de zaken hoe ze zijn snel door.

Wijven zijn inderdaad vervelende, kleine, domme, zwakke, werkschuwe, ..., geldzuchtige wezens en het zou bijgevolg inderdaad ook dwaas zijn om het wijvelijk bestaan te ontkennen.

K.D. laat hen links om ten eerste zijn geestelijke gezondheid te beschermen en ten tweede om de nieuw ingevoerde beleefdheidsvoorwaarden te eerbiedigen. Een groot deel van de mannelijke bevolking aanvaardt immers niet dat andere mannen met hun wederhelft spreken. Er kan afgunst in het spel liggen. Een oosterse godsdienst, die jammer genoeg in Vlaanderen steeds aan kracht wint, verwerpt zulke gesprekken.
K.D. raadt de gewone man om niet met getrouwde wijven te spreken. Ze zijn bezet en dit dient u te eerbiedigen. Los van de liefde en geslachtsdaad, laten de kleine hersenen van wijven niet toe om diepgaande, geleerde gesprekken te voeren. K.D. heeft dit in het verleden meermaals tevergeefs gepoogd te doen. Hij kwam telkens bedrogen uit.
Hun geestelijk onvermogen komt ook op dit overlegoord in uiting: dwaze, opnaaiende en kinderachtige antwoorden doorspekt met lachbekjes.

Tot slot: K.D. is ongelovig en verwerpt de mannenliefde ten zeerste.

Hoogachtend

Geachte mevrouw de Puit/kikker;
Het is op zijn minst merkwaardig te noemen dat u uit een vervelend, klein, dom, zwak, werkschuw , geldzuchtig wijf geboren werd en daarmee uw eigen moeder hier ten schande zet! Durft u dat tegen haar te zeggen trouwens?
Schaam u diep.
Weet 1 ding mevrouw de puit/kikker: zonder die vrouw die u wijf noemt zou u nooit geboren zijn en zou u geen schandalige uitspraken kunnen doen op dit forum.
U beweert grote hersenen te hebben; gebruik ze eens en denk eens na over hetgeen ik hier geschreven heb.
Met vrouwelijke groeten,
NN

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Geachte mevrouw de Puit/kikker;
Het is op zijn minst merkwaardig te noemen dat u uit een vervelend, klein, dom, zwak, werkschuw , geldzuchtig wijf geboren werd en daarmee uw eigen moeder hier ten schande zet! Durft u dat tegen haar te zeggen trouwens?
Schaam u diep.
Weet 1 ding mevrouw de puit/kikker: zonder die vrouw die u wijf noemt zou u nooit geboren zijn en zou u geen schandalige uitspraken kunnen doen op dit forum.
U beweert grote hersenen te hebben; gebruik ze eens en denk eens na over hetgeen ik hier geschreven heb.
Met vrouwelijke groeten,
NN

Een sexloos bestaan is niet alles NN, vergeef het hem....

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is er een verband tussen urineverlies en temperatuur ?
Gisteren hoorde ik dat ouderen worden aangemoedigd veel te drinken als het warm is.

Wat ouderen betreft weet ik niet dat er een verband bestaat tussen urineverlies en temperatuur.
Wat ik wel weet: in de winter, als het echt heel koud is plassen jonge kinderen- kleuters vooral- beduidend vaker in hun broek.
Dit weet ik omdat ik al bijna 30j met jonge kinderen werk.

[Koenaard Depuydt]

Geachte heren

In dit bericht wordt een oproep aan de hoge geneesheren gedaan om een toestel uit te vinden die, indien nodig, nieuwe mensen kan voortbrengen.
Een dergelijk toestel brengt enkel voordelen met zich mee:
- Mannen hoeven niet meer rechtstreeks aan de gezondheid schadende eigenschappen van wijven bloot gesteld te worden inzake geslachtsgemeenschap.
- De wereldbevolking kan veel beter afgestemd worden.
- Wijven hoeven dan niet meer te klagen over geboortes en zwangerschap. Meer nog, deze pis verliezende wezens worden geheel overbodig, eindelijk!

Hoogachtend

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

In dit bericht wordt een oproep aan de hoge geneesheren gedaan om een toestel uit te vinden die, indien nodig, nieuwe mensen kan voortbrengen.
Een dergelijk toestel brengt enkel voordelen met zich mee:
- Mannen hoeven niet meer rechtstreeks aan de gezondheid schadende eigenschappen van wijven bloot gesteld te worden inzake geslachtsgemeenschap.
- De wereldbevolking kan veel beter afgestemd worden.
- Wijven hoeven dan niet meer te klagen over geboortes en zwangerschap. Meer nog, deze pis verliezende wezens worden geheel overbodig, eindelijk!

Hoogachtend

Geachte mevrouw,
U staat op het gebruik van een correcte Vlaamse taal. Weet wel dat een toestel 'dat' is. Niet 'die toestel'.
Mvg van een wijf met kleine hersenen.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

In dit bericht wordt een oproep aan de hoge geneesheren gedaan om een toestel uit te vinden die, indien nodig, nieuwe mensen kan voortbrengen.
Een dergelijk toestel brengt enkel voordelen met zich mee:
- Mannen hoeven niet meer rechtstreeks aan de gezondheid schadende eigenschappen van wijven bloot gesteld te worden inzake geslachtsgemeenschap.
- De wereldbevolking kan veel beter afgestemd worden.
- Wijven hoeven dan niet meer te klagen over geboortes en zwangerschap. Meer nog, deze pis verliezende wezens worden geheel overbodig, eindelijk!

Hoogachtend

Geachte mevrouw de puit,
heeft u de titel van dit topic gelezen?
Het gaat namelijk over urineverlies bij mannen.
Het spijt mij ten zeerste dat u dat met uw grote hersenen niet begrijpt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb hem dat nog nooit horen ontkennen. Ik denk dat hij eerder vindt dat het vervelende wezens zijn. Het zou idioot zijn om wezens waarvan men het bestaan ontkent, vervelend te vinden.

Laat me het dan zo stellen : hij ontkent dat vrouwen normale, intelligente wezens zijn, evenveel waard als mannen. Hij ontkent vrouwen op zich niet maar al wat verstandig, mooi en goed is aan vrouwen wel.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je zou ontkennen ook kunnen interpreteren als negeren. Met de nadruk op de tweede e.

Klopt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heer

U bent één van de slimste leden van dit overlegoord. U hebt de zaken hoe ze zijn snel door.

Wijven zijn inderdaad vervelende, kleine, domme, zwakke, werkschuwe, ..., geldzuchtige wezens en het zou bijgevolg inderdaad ook dwaas zijn om het wijvelijk bestaan te ontkennen.

K.D. laat hen links om ten eerste zijn geestelijke gezondheid te beschermen en ten tweede om de nieuw ingevoerde beleefdheidsvoorwaarden te eerbiedigen. Een groot deel van de mannelijke bevolking aanvaardt immers niet dat andere mannen met hun wederhelft spreken. Er kan afgunst in het spel liggen. Een oosterse godsdienst, die jammer genoeg in Vlaanderen steeds aan kracht wint, verwerpt zulke gesprekken.
K.D. raadt de gewone man om niet met getrouwde wijven te spreken. Ze zijn bezet en dit dient u te eerbiedigen. Los van de liefde en geslachtsdaad, laten de kleine hersenen van wijven niet toe om diepgaande, geleerde gesprekken te voeren. K.D. heeft dit in het verleden meermaals tevergeefs gepoogd te doen. Hij kwam telkens bedrogen uit.
Hun geestelijk onvermogen komt ook op dit overlegoord in uiting: dwaze, opnaaiende en kinderachtige antwoorden doorspekt met lachbekjes.

Tot slot: K.D. is ongelovig en verwerpt de mannenliefde ten zeerste.

Hoogachtend

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Laat me het dan zo stellen : hij ontkent dat vrouwen normale, intelligente wezens zijn, evenveel waard als mannen. Hij ontkent vrouwen op zich niet maar al wat verstandig, mooi en goed is aan vrouwen wel.

K.D. ontkent het bestaan van vrouwen wel. Hij erkent enkel een helft van de bevolking die in zijn zieke geest beschreven wordt als (zie zijn tekst hierboven, ik ben te gedegouteerd om die te herhalen). K.D. is een fundamentalist. Hij moest door de grond zinken van schaamte. Helaas is hij te dom om zich te schamen.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

K.D. ontkent het bestaan van vrouwen wel. Hij erkent enkel een helft van de bevolking die in zijn zieke geest beschreven wordt als (zie zijn tekst hierboven, ik ben te gedegouteerd om die te herhalen). K.D. is een fundamentalist. Hij moest door de grond zinken van schaamte. Helaas is hij te dom om zich te schamen.

X 1000

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

In dit bericht wordt een oproep aan de hoge geneesheren gedaan om een toestel uit te vinden die, indien nodig, nieuwe mensen kan voortbrengen.
Een dergelijk toestel brengt enkel voordelen met zich mee:
- Mannen hoeven niet meer rechtstreeks aan de gezondheid schadende eigenschappen van wijven bloot gesteld te worden inzake geslachtsgemeenschap.
- De wereldbevolking kan veel beter afgestemd worden.
- Wijven hoeven dan niet meer te klagen over geboortes en zwangerschap. Meer nog, deze pis verliezende wezens worden geheel overbodig, eindelijk!

Hoogachtend

Weet u dan niet dat we al lang geen mannen meer nodig hebben om voor nakomelingen te zorgen? Een goedgevulde spermabank en de wereld kan verder met enkel maar vrouwen.
Af en toe laten we een jongetje leven om een verse voorraad sperma te krijgen. Dat jongetje mag in geen geval op u lijken. Mensen zoals u zijn namelijk vergif voor de samenleving!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Geachte mevrouw,
U staat op het gebruik van een correcte Vlaamse taal. Weet wel dat een toestel 'dat' is. Niet 'die toestel'.
Mvg van een wijf met kleine hersenen.