driemaandelijkse peiling

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien weet je het nog niet, maar op een patijcongres in 2016 kozen de leden van de CD&V voor herfederaliseringen.

NU is herfederaliseren een Utopie met grote U.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien weet je het nog niet, maar op een patijcongres in 2016 kozen de leden van de CD&V voor herfederaliseringen.

Blijkbaar is CD&V de weg kwijt.
Nu stappen ze in de toverballen boom Vivaldi en dan nog voeren ze de vlag van Avanti

citaat wiki :

Avanti! (Nederlands: Voorwaarts!) is het dagelijks uitgegeven partijblad van de Socialistische Partij van Italië (PSI). Benito Mussolini was er enkele jaren hoofdredacteur van.

Enkele bekende feiten over het blad zijn de volgende:

Van 1912 tot 1914 was Benito Mussolini de hoofdredacteur van het blad, tot hij zelf een eigen blad ging oprichten.
In april 1919 worden de kantoren van de krant in Milaan afgebrand door fascisten.
In april 1920 veroorzaakt de krant controverse wanneer ze weigert om een manifest van stakende Turijnse arbeiders te plaatsen.
In december splitst de Turijnse editie zich van de Avanti! af en ontstaat de dagelijkse krant L'Ordine Nuovo. Wanneer de partij zich later splitst in Socialisten (PSI) en Communisten (PCI), wordt de Ordine Nuovo de krant van de Communistische Partij, terwijl de Avanti! bij de PSI blijft.

Ook buiten Italië is deze term jaren lang de strijdkreet van de communistische internationale geweest.
Dit gaat nu de redding van België worden.
Wie gelooft die mensen nog?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NU is herfederaliseren een Utopie met grote U.

De Brabander is 100 jaar te laat geboren...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Anders ook. Het is onvermijdelijk tenzij de regering een staatsgreep doet door geen ontslag aan te bieden.
Kan je je voorstellen dat een regering geen ontslag aanbiedt als ze het vertrouwen verliest?
Dat zou gewoon een staatsgreep zijn.

Helemaal niet. Gewoon lopende zaken. Anders zou een constructieve motie van wantrouwen niet moeten bestaan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NU is herfederaliseren een Utopie met grote U.

Wel, op dit vlak is er in de Kamer noch in de Senaat een meerderheid voor eender welke institutionele hervorming, gelet op het feit dat je daar resp. 100 en 40 zetels voor moet hebben en een meerderheid per taalgroep.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, op dit vlak is er in de Kamer noch in de Senaat een meerderheid voor eender welke institutionele hervorming, gelet op het feit dat je daar resp. 100 en 40 zetels voor moet hebben en een meerderheid per taalgroep.

Het klopt dus dat herfederaliseren een Utopie met een grote U is.
Van het unitarisme van B & B, de BUB en Bouchez, komt NOOIT iets in huis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Helemaal niet. Gewoon lopende zaken. Anders zou een constructieve motie van wantrouwen niet moeten bestaan.

Bouchez krijgt zijn goesting. Wilmes en zes Franstaligen ministers blijven aan zet.
Alle Belgische nationalisten content.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je laat ze beter niets doen, dan kunnen ze ook weinig verkeerd doen.

Dat is nu precies exact wat ik denk van elke vorm van centrale overheid zie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Vlaams Parlement, als er een meerderheid is VB/N-VA, daar wil ik N-VA zien afstand nemen van die meerderheid, en gaan voor de OVLD en CD&V vrienden.

Dan nemen we eindelijk afscheid van de VU.

Ik geloof inderdaad dat het dan die tweede optie zal worden hoor... Eventueel zelfs met de SP.a erbij of groen, als 't moet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals Filip De Winter die moslim wordt?

Als dat een toekomstige corona maatregel is, wie weet he.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bouchez krijgt zijn goesting. Wilmes en zes Franstaligen ministers blijven aan zet.
Alle Belgische nationalisten content.

Ook de Lachaert zal zich hier bij aansluiten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het visvijverke voor meerderheden wordt wel klein he !

Hierdoor worden de mogelijke meerderheden wel heel heel weinig coherent.

Meer moet dat niet zijn he.

Coherent beleid is al tijden niet meer mogelijk. iedereen moet zijn "vette vis" binnenhalen, waardoor je een mikmak van maatregelen krijgt die nergens op slaan omdat ze tegen elkaar ingaan. Dat is de reden waarom we met een overheidsbeslag van 55% van ons BBP niet weten rond te komen. Dat overheidsbeslag zou om goed te zijn moeten dalen naar pakweg 40%. Lukt nooit met 7,8 partijen die allemaal hun achterban tevreden willen houden middels halfslachtige maatregelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Coherent beleid is al tijden niet meer mogelijk. iedereen moet zijn "vette vis" binnenhalen, waardoor je een mikmak van maatregelen krijgt die nergens op slaan omdat ze tegen elkaar ingaan. Dat is de reden waarom we met een overheidsbeslag van 55% van ons BBP niet weten rond te komen. Dat overheidsbeslag zou om goed te zijn moeten dalen naar pakweg 40%. Lukt nooit met 7,8 partijen die allemaal hun achterban tevreden willen houden middels halfslachtige maatregelen.

Inderdaad. Maar op een zeker punt komt men zelfs tot de onmogelijkheid om voor iedereen een "vette vis" te bedenken, omdat de ene zijn vette vis erin bestaat de andere zijn vette vis niet te gunnen.

Vroeger kon men nog "wafelijzeren", ttz, OK, "we smossen dit voor de uwe, als we dat smossen voor de mijne." Maar tegenwoordig zijn er zelfs die zeggen "mijne vette vis is dat gij niet gaat smossen voor de uwe".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Maar op een zeker punt komt men zelfs tot de onmogelijkheid om voor iedereen een "vette vis" te bedenken, omdat de ene zijn vette vis erin bestaat de andere zijn vette vis niet te gunnen.

Vroeger kon men nog "wafelijzeren", ttz, OK, "we smossen dit voor de uwe, als we dat smossen voor de mijne." Maar tegenwoordig zijn er zelfs die zeggen "mijne vette vis is dat gij niet gaat smossen voor de uwe".

Tegenwoordig zal het voor elk een sardientje zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tegenwoordig zal het voor elk een sardientje zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eindelijk eens weer een post recht uit het hart.

Kan zijn. Maar niemand wil hem lezen.
Beter nog even kalven over Leterme.
Straks komt Putin nog aan de beurt.
Naamloos zijn wij allemaal de onkreukbaren.
Het zijn wel steeds de anderen die dat niet zijn natuurlijk.
Ben eens benieuwd wat de commentaar zou wezen indien ze hun echte naam zouden moeten gebruiken. "Acta Sanctorum" heeft van miserie ook zijn dagboek afgesloten voor commentaar door derden.
Daar kwam het Vlaamse heir ook aan bod met hun "Goeden dag".
Naamloos uiteraard. Privacy!
Want anders zou het ook dunnetjes uit hun broek lopen.
Spijtig dat ik dat moet zeggen van zogezegde gepretendeerde Vlamingen.
Ik heb ook leren zwijgen dus! De democratische schrik zit er in. Ook bij mij.
Ik heb er ook al zwaar voor moeten betalen.
Als je niet bij de elite behoort zwijg je beter!
Water schijten met een spuit schrikt deftig volk af.
Wanneer gaan ze dat eindelijk beseffen!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, op dit vlak is er in de Kamer noch in de Senaat een meerderheid voor eender welke institutionele hervorming, gelet op het feit dat je daar resp. 100 en 40 zetels voor moet hebben en een meerderheid per taalgroep.

Voorlopig al twee jaar, is er op het federale geen meerderheid voor niks. Voor nul de kloten de nougabollen.
En die voorlopigheid zal minstens voor Vlaanderen nog even aanhouden.

Geen meerderheid om vooruit te gaan, geen meerderheid om ermee te stoppen, geen meerderheid voor status quo ... echt geen kloten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorlopig al twee jaar, is er op het federale geen meerderheid voor niks. Voor nul de kloten de nougabollen.
En die voorlopigheid zal minstens voor Vlaanderen nog even aanhouden.

Geen meerderheid om vooruit te gaan, geen meerderheid om ermee te stoppen, geen meerderheid voor status quo ... echt geen kloten.

Ik hoop dat je dat nu echt beseft. Daarom ben ik gestopt met de Vlaming te spelen. Ik ben in zalige verwachting van een vroeggeboorte zonder kop.

[fabianen]

Ach,als de Vlaming maar op een terras kan zitten tot 1:00 u.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorlopig al twee jaar, is er op het federale geen meerderheid voor niks. Voor nul de kloten de nougabollen.

Geen meerderheid om vooruit te gaan, geen meerderheid om ermee te stoppen, geen meerderheid voor status quo ... echt geen kloten.

‘Het land kan niet worden bestuurd, hervormd of gered. Zelfs de begrafenis kan niet worden geregeld’.

Waar de wet of de grondwet een uitweg niet versperren, doen de politici het zelf wel. Hen treft geen schuld, denken ze. Ze spelen slechts met de kaarten die ze hebben gekregen. Niemand verantwoordelijk, niemand aansprakelijk.

Zo wordt het land ten prooi geworpen aan cynisme. Dat maakt de geesten rijp voor avonturen. Verkiezingen kunnen niet eeuwig worden uitgesteld, en al helemaal niet als het slechts is omdat de uitslag weinig goeds voorspelt. Verkiezingen zijn het laatste ventiel in een democratie. Er bestaat geen alternatief voor, tenzij het verlaten van de democratie zelf. Als het dan toch niet te vermijden valt, maak er dan meteen werk van. Het is tenslotte niet totaal uitgesloten dat de burgers redelijker en pragmatischer zijn dan hun leiders.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...2168CECCB3C044