België niet meer samen te houden volgens meerderheid der Belgen

[Hypochonder]

Geen nood, als de coronacoalitie straks een regering kan vormen dan zijn al die ongeruste Belgen alweer gerustgesteld voor enkele jaren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En met alle Vlamingen, Juist het is daarom dat la Belgique barst...

De traditionele Vlaamse partijen willen geen splitsing. En tot nu toe leeft u nog steeds in België, bent u Belg. België barst dus helemaal niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele Vlaamse partijen willen geen splitsing. En tot nu toe leeft u nog steeds in België, bent u Belg. België barst dus helemaal niet.

die flirten stilaan allemaal met de kiesdrempel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nu hebt u begrepen waarom u en de anderen hier in de leegte spreken wanneer ze het over de splitsing van het land spreken.

Ik las ergens dat de meerderheid van de mensen in dit land, de mening toegedaan is, dat Belgie in de toekomst niet samen te houden is.

Was ergens op dit forum denk ik.

Dus ja, oftewel u, oftewel ik - plus de meerderheid van de mensen in dit land, is verkeerd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Geen nood, als de coronacoalitie straks een regering kan vormen dan zijn al die ongeruste Belgen alweer gerustgesteld voor enkele jaren.

Maar we zijn gerust, Hypochonder.

[Zucht]

In 2050 zal er nog steeds een Belgische federale regering bestaan onder de 75 jarige Sofie Wimès.
Zoals er nu ook nog een koninklijk huis van Italië bestaat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele Vlaamse partijen willen geen splitsing. En tot nu toe leeft u nog steeds in België, bent u Belg. België barst dus helemaal niet.

Inderdaad en het is daarom dat ze meer en meer naar de kiesdrempel evalueren...
Steeds meer Vlamingen hebben door dat ze alles verdedigen behalve de Vlamingen...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die flirten stilaan allemaal met de kiesdrempel

14,5% voor de VLD. 13% voor de SPA. Ik noem dit niet echt "met de kiesdrempel flirten"................

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele Vlaamse partijen willen geen splitsing. En tot nu toe leeft u nog steeds in België, bent u Belg. België barst dus helemaal niet.

Ik zou zeggen, ik leg u de democratische principes nog eens uit, maar dat haalt niets uit want u bent overduidelijk van slechte tot kwaadaardige wil.

Maar los daarvan, het gaat Vlaanderen steeds slechter, waardoor de Vlaming nog eens extra gepluimd wordt, als ik Vivanti bezig hoor is nu de tijd om de middenklasse uit te persen, aangebroken.

Nu, hoe meer de middenklasse verarmd, hoe politiek bewuster die gaan worden, stilletjes ontwaken zeg maar. En dat, waarde vriend, is slecht nieuws voor Belgie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

14,5% voor de VLD. 13% voor de SPA. Ik noem dit niet echt "met de kiesdrempel flirten"................

VLD 8,5%
SPa 6,7%
CD&V 8,9%

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...00/percentages

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

14,5% voor de VLD. 13% voor de SPA. Ik noem dit niet echt "met de kiesdrempel flirten"................

Laat ons op de verkiezingsuitslag wachten alvorens je de overwinning uitroept.
Wie weet slaat die wel tegen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik las ergens dat de meerderheid van de mensen in dit land, de mening toegedaan is, dat Belgie in de toekomst niet samen te houden is.

Was ergens op dit forum denk ik.

Dus ja, oftewel u, oftewel ik - plus de meerderheid van de mensen in dit land, is verkeerd.

U hebt het over een opiniepeiling die trouwens zegt dat de meerderheid geen splitsing wil. Lees volledig het artikel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hitler was inderdaad geen socialist.

Maar zijn economische politiek was evenmin liberaal of kapitalistisch. De staatscontrole die hij wenste uit te oefenen op de economie was veel te groot om te kunnen stellen dat hij op economisch gebied rechts (in de zin van kapitalistisch) was.

Dat hij (vooral in het begin) goede vriendjes was met grote industriebedrijven doet daar geen afbreuk aan.

Hij was nationalist, en zijn ideologische basis was verder nul komma nul. Hij gebruikt e socialistische retoriek om de arbeidersmassa te mobiliseren, en liet zich financieren door de grootste bedrijven in de industrie die hoopten op een goed blaadje bij hem te blijven. Hij heeft iedereen gebruikt. Het ging hem enkel om macht. Macht over iedereen. De theorie van de 'sterke leider' die wel zal beslissen voor iedereen van het 'eigen volk'. Al de rest zijn vijanden.

Veel dichter kun je heus niet komen bij de kern van de notie 'extreem rechts'.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij was nationalist, en zijn ideologische basis was verder nul komma nul. Hij gebruikt e socialistische retoriek om de arbeidersmassa te mobiliseren, en liet zich financieren door de grootste bedrijven in de industrie die hoopten op een goed blaadje bij hem te blijven. Hij heeft iedereen gebruikt. Het ging hem enkel om macht. Macht over iedereen. De theorie van de 'sterke leider' die wel zal beslissen voor iedereen van het 'eigen volk'. Al de rest zijn vijanden.

Veel dichter kun je heus niet komen bij de kern van de notie 'extreem rechts'.

Hij wou dus zoiets als een franse zonnekoning zijn???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij was nationalist, en zijn ideologische basis was verder nul komma nul. Hij gebruikt e socialistische retoriek om de arbeidersmassa te mobiliseren, en liet zich financieren door de grootste bedrijven in de industrie die hoopten op een goed blaadje bij hem te blijven. Hij heeft iedereen gebruikt. Het ging hem enkel om macht. Macht over iedereen. De theorie van de 'sterke leider' die wel zal beslissen voor iedereen van het 'eigen volk'. Al de rest zijn vijanden.

Veel dichter kun je heus niet komen bij de kern van de notie 'extreem rechts'.

Hij was dus pro Oostenrijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat nu écht ZO moeilijk ?

VB is gewoon de hedendaagse en Vlaamse variant op het vooroorlogse Duitse NSDAP. Zelfde ideologie.

Allebei nazi partijen dus.

Hoi Panda,
Er zijn wel een paar kleine verschillen. Niet helemaal overdrijven hé.

Maar ja, ze zijn niet aan de macht geweest.
Stel je voor wat er allemaal zou gebeurd zijn als dat wel zo was.

Afin, wie zal het zeggen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele Vlaamse partijen willen geen splitsing. En tot nu toe leeft u nog steeds in België, bent u Belg. België barst dus helemaal niet.

Spijtig voor U hebben de traditionele Vlaamse partijen,

geen meerderheid meer bij de Vlaamse bevolking.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons op de verkiezingsuitslag wachten alvorens je de overwinning uitroept.
Wie weet slaat die wel tegen.

Geldt dat voor iedereen Xeno ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij was nationalist, en zijn ideologische basis was verder nul komma nul. Hij gebruikt e socialistische retoriek om de arbeidersmassa te mobiliseren, en liet zich financieren door de grootste bedrijven in de industrie die hoopten op een goed blaadje bij hem te blijven. Hij heeft iedereen gebruikt. Het ging hem enkel om macht. Macht over iedereen. De theorie van de 'sterke leider' die wel zal beslissen voor iedereen van het 'eigen volk'. Al de rest zijn vijanden.

Veel dichter kun je heus niet komen bij de kern van de notie 'extreem rechts'.

Het VB profileert zich nu ook als socialisten. Die gasten moeten in de mot gehouden worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarschijnlijk daarom dat Hitler de socialisten in 1933 buiten de wet stelde zeker ?

Bij de gleichschaltung heeft hij zelfs van iedere duitser een goeie nazi gemaakt.

Dat klopt. Maar de vraag was: was Hitler een socialist? Hitler stelde elke partij behalve de zijne buiten de wet, ook de sociaal-democraten natuurlijk.

Het ‘socialisme’ van Hitler was echter ingebed in het nationalisme. Duits nationalisme dat op de eerste plaats kwam. Maar zijn partij was ook een arbeiderspartij. En ‘arbeider’ bij Hitler betekende iemand die werkte en alzo bijdroeg tot het het welzijn van de Duitse natie.

Hij had ogenschijnlijk ook oog voor de noden van de kleine man. Iedereen moest kunnen sparen voor zijn eigen wagen, ook de fabrieksarbeider (Volkswagen) en ook de kleine man moest op vakantie kunnen gaan (Kraft durch Freude).

Alleen zat er een ferme adder onder het gras: diegenen die zich gedroegen als goede nationaal-socialisten konden genieten van deze voordelen van deze vorm van socialisme , of kregen voorrang.