Alle partijen zijn assholes in het geval "Dribbel"

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En als dat hondje nu eens achter hem aanliep.
Dat lijkt me heel plausibel.
En als je schrik hebt om gebeten te worden of die hond nu groot is of klein, dan heb je 2 mogelijkheden. De typische vecht-vlucht reactie.
Meer moet je daar volgens mij niet achter zoeken.
En een goede advocaat gaat volgens mij die mens vrijkrijgen
Alleen dat hij een mes bijheeft is nogal dubieus en moeilijker te verklaren dat lijkt waarschijnlijk met voorbedachte rade.

Het is niet verboden om een zakmes of opinel mes op zak te hebben.
In cafés en discotheken zijn normaal wel alle messen verboden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het is niet verboden om een zakmes of opinel mes op zak te hebben.
In cafés en discotheken zijn normaal wel alle messen verboden.

Ik ben ook al gebeten door een hond, en dat verklaart natuurlijk mijn heftige reactie in dit onderwerp. Loslopende honden, ik vind dat dus echt niet kunnen.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een hondenmoordernaar ? Hij beschermde zichzelf om niet gebeten te worden door die smerige vuile rat.

om zoiets te doden moet je je al diep bukken, en uw mes gebruiksklaar hebben en 'vluchtmisdrijf' plegen nadien. Zeker een hoek af bij die vent, lijkt me een sociopaat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het is niet verboden om een zakmes of opinel mes op zak te hebben.
In cafés en discotheken zijn normaal wel alle messen verboden.

Als fanatieke loper neem je dat mee? 'k Ben nooit gaan sporten met een mes op zak, laat staan op het speelveld.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als fanatieke loper neem je dat mee? 'k Ben nooit gaan sporten met een mes op zak, laat staan op het speelveld.

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En als dat hondje nu eens achter hem aanliep.
Dat lijkt me heel plausibel.
En als je schrik hebt om gebeten te worden of die hond nu groot is of klein, dan heb je 2 mogelijkheden. De typische vecht-vlucht reactie.
Meer moet je daar volgens mij niet achter zoeken.
En een goede advocaat gaat volgens mij die mens vrijkrijgen
Alleen dat hij een mes bijheeft is nogal dubieus en moeilijker te verklaren dat lijkt waarschijnlijk met voorbedachte rade.

Tuurlijk is het plausibel. Als hun gedrag niet in goede banen wordt geleid (bijvoorbeeld door de hond als alternatief te leren achter tennisballen aan te jagen) zullen Jack Russlels achter alles aanzitten wat beweegt. Dat is hun #1 kenmerk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

Helemaal akkoord !
Trouwens wie gaat hardlopen, kan geen oog hebben voor zeldzame planten. En heeft zo'n mes niet nodig.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

Lid van groen en antifa. De hondeneigenaar zal dus binnenkort wel de schuld krijgen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lid van groen en antifa. De hondeneigenaar zal dus binnenkort wel de schuld krijgen.

Blame the victim...dat is wat sommigen op dit forum al van in den beginnen gedaan hebben.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

Aan 15km/uur zien of er in de berm een zeldzame plant staat? Die man heeft speciale gaven. Psychopathische gaven.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Tuurlijk is het plausibel. Als hun gedrag niet in goede banen wordt geleid (bijvoorbeeld door de hond als alternatief te leren achter tennisballen aan te jagen) zullen Jack Russlels achter alles aanzitten wat beweegt. Dat is hun #1 kenmerk.

Zeker, maar een Jack Russel geef je een sjot onder zijn kont als hij aanstalten maakt om te bijten, dat is geen Rottweiler of Duitse/Mechelse herder.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zeker, maar een Jack Russel geef je een sjot onder zijn kont als hij aanstalten maakt om te bijten, dat is geen Rottweiler of Duitse/Mechelse herder.

2

een sjot en zo'n Jack Russell vliegt vijf meter verder ; het zal al een heel "harde" moeten zijn om dan nog verder aan te dringen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Blame the victim...dat is wat sommigen op dit forum al van in den beginnen gedaan hebben.

Neen, dat is wat jij doet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

Nee, hij moet blijven staan en de eigenaar van de hond ook neersteken

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nee, hij moet blijven staan en de eigenaar van de hond ook neersteken

ik had me ook uit de voeten gemaakt, je kan in dit land beter een flik aanvallen, dan een hond.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zijn vrienden beweren dat hij dat mesje altijd mee had om planten af te snijden. Zo'n plantenmesjes kunnen m.i. niet diep genoeg steken om een hond te doden. En een natuurliefhebber die de reactie van een hond niet kan inschatten? Waarom is hij doorgelopen na het incident? Het verhaal van de jogger is volgens mij pure zever.

Nu, ik ben absoluut niet zo iemand die dieren hoger inschat dan mensen, maar er is IMHO meer aan de hand met die kerel.

Een menselijk hart is t.h.v. het sternum gemiddeld maar een dikke 3cm onder de huid gelegen.

Bij een Jack Russel is het dus waarschijnlijk nog minder. Veel lemmet heb je dan niet nodig om zo'n keffer het hoekje om te helpen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nee, hij moet blijven staan en de eigenaar van de hond ook neersteken

Moraal van het verhaal : koop twee serieuze honden en een psychiatrisch gestoorde randdebiel met een mes zal zich twee keer bedenken dat mes boven te halen. En is waarschijnlijk zijn arm kwijt voordat hij beseft dat hij verkeerd bezig is.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een menselijk hart is t.h.v. het sternum gemiddeld maar een dikke 3cm onder de huid gelegen.

Bij een Jack Russel is het dus waarschijnlijk nog minder. Veel lemmet heb je dan niet nodig om zo'n keffer het hoekje om te helpen.

Maar om een kleine hond in de borst te steken moet die natuurlijk wel al op zijn rug liggen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Moraal van het verhaal : koop twee serieuze honden en een psychiatrisch gestoorde randdebiel met een mes zal zich twee keer bedenken dat mes boven te halen. En is waarschijnlijk zijn arm kwijt voordat hij beseft dat hij verkeerd bezig is.

De rand gestoorde debiel is degene die de 2 honden los laat lopen om op die manier de stuipen op het lijf te jagen van lopers en kinderen die in de buurt zijn.
Maar ik ben blij te zien dat u toegeeft dat uw 2 honden levensgevaarlijke beesten zijn die eigenlijk zeker en vast niet los zouden mogen loslopen.
Men zegt overigens ook, er zijn geen stoute honden, enkel stoute baasjes.
Zou het kunnen dat dit misschien ook op u van toepassing is ?

Moraal van het verhaal: Hou die 2 gestoorde honden van u ten allen tijde aan de leiband.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Men zegt overigens ook, er zijn geen stoute honden, enkel stoute baasjes.

Net zoals er gestoorde mensen zijn, zijn er ook gestoorde dieren. En dus ook gestoorde honden.

Sommige honden kunnen zelfs de beste bazen niet volledig opleren en onder controle houden. Maar die horen dan natuurlijk ook niet los te lopen.