Frank in nauwe schoentjes

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

“Sukkelstraatje”

Een van de critici van Vandenbroucke is oud-minister van Zelfstandigen en MR-Kamerlid Denis Ducarme, nochtans een coalitiepartner van Vandenbroucke en de sp.a. “We kennen allemaal de aanpak van de MR tijdens de vorige regering: te snel versoepelen heeft ons in deze shit gestort”, riposteerde Rousseau.

De sp.a-voorzitter verdedigde de aanpak van de regering. “Het is net door het geheel aan maatregelen, en door de opofferingen die ook de winkeliers gedaan hebben, dat de cijfers nu in de goede richting gaan. (...) Als het goed gaat, wil iedereen versoepelen. Wel, de winkels opnieuw openen is wat we doen.”


Ze zijn precies lief voor elkaar.

Om nog eens in correcte context te plaatsen; het antwoord van deze regering om er voor te zorgen dat er geen verkeersslachtoffers meer vallen, is de maximale snelheid te herleiden naar nul. En o wee als iemand oppert dat je bij nul per uur STILSTAAT. Dan heb je ALLE toekomstige verkeersslachtoffers op je geweten.

[schietboog]

De kritiek op FVDB gaat maar niet liggen. De CEO van Pairi Daiza trekt serieus van leer tegen FVDB, die hij een Romeinse keizer noemt. Je voelt de kritiek vanuit de ondernemerswereld serieus toenemen.
FVDB zal zich dit niet aantrekken, maar je kan je afvragen hoe hierdoor de druk op Open-VLD en MR zal toenemen om toch iets te doen.

https://www.hln.be/binnenland/ceo-pa...laag~a37f6b17/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De kritiek op FVDB gaat maar niet liggen. De CEO van Pairi Daiza trekt serieus van leer tegen FVDB, die hij een Romeinse keizer noemt. Je voelt de kritiek vanuit de ondernemerswereld serieus toenemen.
FVDB zal zich dit niet aantrekken, maar je kan je afvragen hoe hierdoor de druk op Open-VLD en MR zal toenemen om toch iets te doen.

https://www.hln.be/binnenland/ceo-pa...laag~a37f6b17/

Allemaal praat voor de vaak. Is die ceo een kiezer van vdb?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal praat voor de vaak. Is die ceo een kiezer van vdb?

Is dat een strikvraag? Frank is door niemand verkozen.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bij de autokeuring is dat misschien wel nuttig ... en niet wegens covid19...

Niet echt, er is voldoende verluchting voorzien en elke minuut gaat er wel een rolpoort open.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal praat voor de vaak. Is die ceo een kiezer van vdb?

Wie is er wel een kiezer van vdb ?
Juist ja!
Een gatachterlijk argument dus.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal praat voor de vaak. Is die ceo een kiezer van vdb?

U doet blijkbaar niet eens de moeite om mijn post te lezen.
Ik zeg letterlijk dat FVDB zich daar niets van aantrekt.
Het is u misschien ontgaan, maar er zitten nog partijen in de coalitie. En die hebben wel ondernemers en zelfstandigen in hun kiespubliek.

Volgende keer zal ik voor u een post maken met prentjes. Dan bent u misschien wel mee.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal praat voor de vaak. Is die ceo een kiezer van vdb?

Hij had geen enkele kiezer.
Het antwoord is dus eenvoudig: "NEE!"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Niet echt, er is voldoende verluchting voorzien en elke minuut gaat er wel een rolpoort open.

Vrachtwagens hebben zelfs een afzuiging op de uitlaat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Macht omwille van de macht. Pure and simple.

De touwtjestrekkers moeten al -tig keer spontaan ge-ejaculeerd hebben in hun broek, door het succes van deze démarche.

Ik vermoed dat ze véél meer push-back van de bevolking zouden verwacht hebben, maar de bevolking laat zich als lemmingen over de rotsrand vallen.

Er moet toch serieus wat meer achterzitten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er moet toch serieus wat meer achterzitten.

zo creatief zijn psychopaten niet. Daarom, macht om de macht, over lijken. En goed wetend dat een goedgelovig kiesvee telkens klaar staat om bescherming te eisen tegen een imaginaire vijand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Om nog eens in correcte context te plaatsen; het antwoord van deze regering om er voor te zorgen dat er geen verkeersslachtoffers meer vallen, is de maximale snelheid te herleiden naar nul. En o wee als iemand oppert dat je bij nul per uur STILSTAAT. Dan heb je ALLE toekomstige verkeersslachtoffers op je geweten.

En owee de chauffeur als er ne voetganger tegen zo ne 0 km/u auto loopt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En owee de chauffeur als er ne voetganger tegen zo ne 0 km/u auto loopt.

ken jij iets van de wetgeving "zwakke weggebruiker?" Wist je dat als jij je auto REGLEMENTAIR parkeert, en een zwakke weggebruiker loopt of fietst er met opzet tegen, dat zijn lichamelijke schade door jouw autoverzekeraar MOET betaald worden? De zaakschade aan jouw auto wordt door de zwakke weggebruiker betaald, maar dat valt in het niets als die zwakke weggebruiker zwaar gekwetst is door met opzet tegen jouw voertuig te lopen of fietsen.

De enige uitzondering op die regel is als je kan aantonen dat de zwakke weggebruiker zelfmoord wou plegen.

Echt waar.... absolute draak van een wetgeving.

[gunter5148]

Maar laat het eens bezinken; de enige oplossing die onze overheid heeft gevonden om ons te beschermen van (verkeers)ziekte slachtoffers is de snelheid (op de weg) van het leven te herleiden tot nul. That's it. Dat is het enige wat ze konden verzinnen.

Mijn schoon-grootvader zijn licht is (jammer genoeg) momenteel snel aan't uitgaan. Niets kan hem waarschijnlijk nog redden.

in plaats van zijn familie nog eens gedag te zeggen, mag NIEMAND met hem in contact komen. Opgesloten als een hond moet hij helemaal alleen sterven, na 88 jaar zijnen nikkel te hebben afgedraaid voor die potverteerders in Brussel.

Het leven wordt op NUL gezet. Sommigen mogen 5 per uur rijden op de ring, en dat noemen ze dan "vrijheid."

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij had geen enkele kiezer.
Het antwoord is dus eenvoudig: "NEE!"

Meer wilde ik niet weten. Bedankt.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar laat het eens bezinken; de enige oplossing die onze overheid heeft gevonden om ons te beschermen van (verkeers)ziekte slachtoffers is de snelheid (op de weg) van het leven te herleiden tot nul. That's it. Dat is het enige wat ze konden verzinnen.

Mijn schoon-grootvader zijn licht is (jammer genoeg) momenteel snel aan't uitgaan. Niets kan hem waarschijnlijk nog redden.

in plaats van zijn familie nog eens gedag te zeggen, mag NIEMAND met hem in contact komen. Opgesloten als een hond moet hij helemaal alleen sterven, na 88 jaar zijnen nikkel te hebben afgedraaid voor die potverteerders in Brussel.

Het leven wordt op NUL gezet. Sommigen mogen 5 per uur rijden op de ring, en dat noemen ze dan "vrijheid."

Heel triest.
Na 88 jaar verdient iemand om met zijn naasten om zich heen zijn laatste momenten te kunnen doorbrengen.
Maar ja, empathie moeten we van die bende idioten niet verwachten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dank u voor uw fantastische blijk van medeleven en gigantisch empathisch vermogen dat u tentoon stelt.
Moge u zelf snel kapot vallen dan want u geeft duidelijk ook geen fuck voor iemand anders.

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Hij is gewoon iemand die volledig doorgedraaid is door de paniekzaaierij om hem heen. Dan verliest een mens weleens zijn normale verstandelijke vermogens. Getuige zijn hysterisch gekrijs hier.
Ik zou daar niet teveel aandacht aan besteden.

Ik geef net wel om andere , u beseft niet dat corona dodelijk kan zijn !!
Ik blijf bij mijn mening , en als u dat niet aanstaat , boeit me niet !!
Ik luister niet naar ontkennende "The Conspiracy" van jullie !!
Net zoals de bijbelgordelmensen , hun kan niets overkomen , totdat ....
Mochten ze corona krijgen , men moet hen zondermeer als laatste in de wachtrij zetten !!
En willen ze niet geholpen worden , ook goed , in verplichte quarantaine !!
Ik ben pro coronaregels !! Ik vind echter de geldboetes niet hoog genoeg !!

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik geef net wel om andere , u beseft niet dat corona dodelijk kan zijn !!
Ik blijf bij mijn mening , en als u dat niet aanstaat , boeit me niet !!
Ik luister niet naar ontkennende "The Conspiracy" van jullie !!
Net zoals de bijbelgordelmensen , hun kan niets overkomen , totdat ....
Mochten ze corona krijgen , men moet hen zondermeer als laatste in de wachtrij zetten !!
En willen ze niet geholpen worden , ook goed , in verplichte quarantaine !!
Ik ben pro coronaregels !! Ik vind echter de geldboetes niet hoog genoeg !!

Bent u even hysterisch wanneer het om de griep gaat ?
Daar sterven jaarlijks tot 650.000 mensen aan, ondanks een vaccin.
Trouwens, indien u corona zou oplopen, is het sowieso uw schuld. Want dat wil zeggen dat u zelf de maatregelen niet goed hebt opgevolgd, anders kan u niet besmet geraken.
Dus, u dan ook als laatste in de wachtrij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

ken jij iets van de wetgeving "zwakke weggebruiker?" Wist je dat als jij je auto REGLEMENTAIR parkeert, en een zwakke weggebruiker loopt of fietst er met opzet tegen, dat zijn lichamelijke schade door jouw autoverzekeraar MOET betaald worden? De zaakschade aan jouw auto wordt door de zwakke weggebruiker betaald, maar dat valt in het niets als die zwakke weggebruiker zwaar gekwetst is door met opzet tegen jouw voertuig te lopen of fietsen.

De enige uitzondering op die regel is als je kan aantonen dat de zwakke weggebruiker zelfmoord wou plegen.

Echt waar.... absolute draak van een wetgeving.

Ik weet dat.
Alleen heeft dat geen gevolgen voor uw eigen verzekering.
Ik geloof zelfs dat de verzekering hiervoor onderling een pot aangelegd hebben, zodat de lichamelijke schade gedeeld wordt door alle verzekeringen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar laat het eens bezinken; de enige oplossing die onze overheid heeft gevonden om ons te beschermen van (verkeers)ziekte slachtoffers is de snelheid (op de weg) van het leven te herleiden tot nul. That's it. Dat is het enige wat ze konden verzinnen.

Mijn schoon-grootvader zijn licht is (jammer genoeg) momenteel snel aan't uitgaan. Niets kan hem waarschijnlijk nog redden.

in plaats van zijn familie nog eens gedag te zeggen, mag NIEMAND met hem in contact komen. Opgesloten als een hond moet hij helemaal alleen sterven, na 88 jaar zijnen nikkel te hebben afgedraaid voor die potverteerders in Brussel.

Het leven wordt op NUL gezet. Sommigen mogen 5 per uur rijden op de ring, en dat noemen ze dan "vrijheid."

Dat zijn inderdaad schrijnende toestanden.