Stevaert: zeg niet Vlaams Behang maar VB.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Moest Staaf nu geen Belgicist zijn zou ik hem zowaar proficiat wensen...maar ik ken uiteraard mijne wereld hé...

Wat Staaf niet schijnt te beseffen, mijns inziens alleszins, is dat heel wat beperkingen op en van de vrije meningsuiting, ingebakken liggen of uitvloeisel zijn vd Belgische Staat, een land gegrondvest op immoraliteit en racistisch profitariaat.
De veroordeling van de grootste Belgische partij - op basis van racistische argumenten dan nog wel - is illustratief voor het democratisch deficit van zijn machthebbers.
Soms komt de waarheid onversneden en onverbloemd uit de mond van anachronistische debieltjes die menen dat hun positie een door Godgegeven natuurlijk voorrecht is: kom niet aan MIJN land, niet aan MIJN troon, pauvres imbeciles flamands, ik laat niet over mij heen lopen.
Dit is België.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net

En ik zeg, : Zeg nooit, : nooit, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In elk geval heb ik mijn profiel aangepast en noem ik mij niet langer een Blokwatcher maar voortaan VBwatcher.

Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben.

Dat deden ze vroeger ook met die BASIC programmatjes, hé, omdat de processor niet meer aankon, hielden ze het zo eenvoudig mogelijk, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Steve is helemaal niet bang net zoals Piano's dat ook niet zijn. Weet je waarom? Omdat ze beiden de dingen bij hun naam noemen en daardoor de waarheid (meestal) aan hun kant hebben. Mooi gezegd vind je niet?

Socialisten en waarheid, ... dat is zoiets als water en vuur, ...

Kijk maar naar de laatste avonturen van onze PS madame in Brussel, ... Ik heb er geen probleem mee dat ze een douchke pakt, nen minister moet niet stinken, maar eh, zegt dat dan eerlijk he dat ge 12 000 000 miljoen belgische jiejiepen hebt opgedaan, aan een likske verf, nen nieuwen bureau en een badkamer... en staat dan niet te liegen dat ge zwart ziet, omdat ge goe weet dat ge eigenlijk veel te veel betaald hebt, en den aannemer van dienst, een dik plezier hebt gedaan.

Een tafel van 400 000 ballen, dat moet toch wel masieven eik of kerselaar zijn, met nog een paar specialekes derbij, ? Trouwens ik kan mij moeilijk inbeelden dat zo'n tafel zo zwaar afziet dat ze maar 1 legislatuur meekan, ...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat Staaf niet schijnt te beseffen, mijns inziens alleszins, is dat heel wat beperkingen op en van de vrije meningsuiting, ingebakken liggen of uitvloeisel zijn vd Belgische Staat, een land gegrondvest op immoraliteit en racistisch profitariaat.
De veroordeling van de grootste Belgische partij - op basis van racistische argumenten dan nog wel - is illustratief voor het democratisch deficit van zijn machthebbers.
Soms komt de waarheid onversneden en onverbloemd uit de mond van anachronistische debieltjes die menen dat hun positie een door Godgegeven natuurlijk voorrecht is: kom niet aan MIJN land, niet aan MIJN troon, pauvres imbeciles flamands, ik laat niet over mij heen lopen.
Dit is België.

Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Zolang de democratie niet ingevoerd wordt, d.m.v. BROV, recall, petitierecht etc. blijven ook in Vlaanderen dezelfde autoritaire partijen aan de macht.
Om te beginnen de CD&V met sidekick N-VA, ideologisch zowat de meest autoritaire en ondemocratische falanks van het huidige politieke spectrum.
Vervolgens voltallig paars: in theorie pro democratie, doch na twee legislaturen blijken ze in de praktijk geen zier dichter gekomen bij de beloofde zaken.
Integendeel.
Het invoeren van o.a. kiesdrempels en censuur laten het ergste vermoeden.
Ook de traagheid waarmee fiscale beloften verwezenlijkt worden en de snelheid waarmee nieuwe lasten ingevoerd worden, dit geheel in tegenstelling met de liberale economische visie, laten vermoeden dat deze quasi incontournabele formatie ook in Vlaanderen geen kentering gaat opleveren.
De enigen die nog overschieten, tellen in hun rangen weldegelijk mensen die nagenoeg perfect onderschrijven wat ikzelf aan democratische instrumenten zou wensen ter beschikking te krijgen. Of ze ook geneigd zijn hun theorieën in praktijk om te zetten, daar heeft mijn glazen bol geen antwoord op. Analogieën met andere partijen (ook in andere landen) laten het ergste vermoeden. Wie aan de macht komt, wordt geheid minder democratisch om diezelfde macht te consolideren en schuift ware burgerdemocratie op de lange baan, of switcht totaal van visie (cfr. Duitsland: de beide partijen die met mekaar wisselden van oppositie naar meerderheid, wisselden beiden ineens ook van standpunt i.v.m. directe democratie)


Terecht schuiven jullie dus bepaalde fouten in de schoenen van mjin Belgisch vaderland, doch weinig laat vermoeden dat in een zelfstandig Vlaanderen aan diezelfde fouten zal geremediëerd worden.
Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat deden ze vroeger ook met die BASIC programmatjes, hé, omdat de processor niet meer aankon, hielden ze het zo eenvoudig mogelijk, ...

Si non e vero: e ben trovato.

[circe]

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

Zou Steve me dan ook eens willen uitleggen waarom IK niet met mijn sjalleke op mijn pasfoto mag staan en ons Fatima wel?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........

Dat Vlaanderen naar alle waarschijnlijkheid een doorslagje zou zijn van die gehandicapte vogel, zeker na 175 jaar Belgique, en zeker de eerste jaren na de onafhankelijkheid, dat betwijfel ik niet.

Dat Belgique altijd een gehandicapte vogel zal blijven, evenmin.

[size=3]Dat Vlaanderen echter meer dan waarschijnlijk géén gehandicapte vogel zal blijven en boven die tien kiekens in de lucht zal uitgroeien eens het ver genoeg uit Belzieke handen is geraakt, daar ben ik echter zeker van. [/size]

[size=3][/size]
[size=3]Belgique is immers nooit anders dan een schandaleuze rem geweest op Vlaanderen.[/size]

[Jampie]

Ik heb altijd gesproken van het VB. En zeker nu. Vlaanderen heeft geen enkel belang bij het VB. Die partij staat een onafhankelijk Vlaanderen in de weg.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Ja?
Gaat de PS met Mattot, Dieu, Arena, Van Cauwenberge,Eerdekens, Hapart en ander ongedierte naar ons land emigreren?
Weten zij niet dat je daar een inburgeringscursus zal moeten voor doen met een zwaar examen?
Weten zij niet dat de eerste 7 jaar de sociale Aldi van Vlaanderen voor hun niet toegankelijk zal zijn?
Weten zij niet dat het hier "love it, or leave it" zal zijn?

Zolang de democratie niet ingevoerd wordt, d.m.v. BROV, recall, petitierecht etc. blijven ook in Vlaanderen dezelfde autoritaire partijen aan de macht.

Daarom stel ik voor dat je Vlaams Belang stemt.

Om te beginnen de CD&V met sidekick N-VA, ideologisch zowat de meest autoritaire en ondemocratische falanks van het huidige politieke spectrum.
Vervolgens voltallig paars: in theorie pro democratie, doch na twee legislaturen blijken ze in de praktijk geen zier dichter gekomen bij de beloofde zaken.
Integendeel.

Maar hun pionnetjes staan toch op de meest lucratieve plaatsen en hun fuhrer Verafstoot heeft ondanks zijn verrraad tav zijn volk toch twee legislaturen gedaan.
Daarom vind ik het veel veiliger om te kiezen voor een partij die ondanks de meest smerige intriges nog steeds zichzelf blijft en nog noooit zijn woord heeft gebroken.
Daarom: stem Vlaams Belang!

Het invoeren van o.a. kiesdrempels en censuur laten het ergste vermoeden.
Ook de traagheid waarmee fiscale beloften verwezenlijkt worden en de snelheid waarmee nieuwe lasten ingevoerd worden, dit geheel in tegenstelling met de liberale economische visie, laten vermoeden dat deze quasi incontournabele formatie ook in Vlaanderen geen kentering gaat opleveren.

Stem daarom Vlaams Belang!

De enigen die nog overschieten, tellen in hun rangen weldegelijk mensen die nagenoeg perfect onderschrijven wat ikzelf aan democratische instrumenten zou wensen ter beschikking te krijgen.

Idd met name Annemans.
Stem daarom Vlaams Belang!

Of ze ook geneigd zijn hun theorieën in praktijk om te zetten, daar heeft mijn glazen bol geen antwoord op. Analogieën met andere partijen (ook in andere landen) laten het ergste vermoeden. Wie aan de macht komt, wordt geheid minder democratisch om diezelfde macht te consolideren en schuift ware burgerdemocratie op de lange baan, of switcht totaal van visie (cfr. Duitsland: de beide partijen die met mekaar wisselden van oppositie naar meerderheid, wisselden beiden ineens ook van standpunt i.v.m. directe democratie)

Idd met ander partijen is dat zo maar niet voor het Vlaams Belang!
Waarom?
Omdat het Vlaams Belang zodanig onder mediavuur zal komen te liggen dat ze democratischer dan (ik had bijna gezegd "de paus") een antieke Griek zullen moeten zijn.
Daarom BROV ter staving van eigen voor de hand liggende beslissingen.

Terecht schuiven jullie dus bepaalde fouten in de schoenen van mjin Belgisch vaderland, doch weinig laat vermoeden dat in een zelfstandig Vlaanderen aan diezelfde fouten zal geremediëerd worden.

Daarom, om uw glaze bol niet onnodig te overbelasten.
Stem Vlaams Belang!

Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........

Help mee aan de bevrijding van uw avondland, uw heimat, uw land van melk en honing.
Daar kan je dan én vivere én filosofare

[Jampie]

[quote=Fieseler]

Ja?
Gaat de PS met Mattot, Dieu, Arena, Van Cauwenberge,Eerdekens, Hapart en ander ongedierte naar ons land emigreren?
Weten zij niet dat je daar een inburgeringscursus zal moeten voor doen met een zwaar examen?
Weten zij niet dat de eerste 7 jaar de sociale Aldi van Vlaanderen voor hun niet toegankelijk zal zijn?
Weten zij niet dat het hier "love it, or leave it" zal zijn?

U gaat er hier weer vanuit dat de grondwet van het onafhankelijk Vlaanderen een doorslagje zal zijn van het programma van het VB en dat de regering en president allemaal VB-ers zullen zijn. Als het van het VB afhangt komt er niet eens een onafhankelijk Vlaanderen. Het VB is anti-Vlaams.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat Vlaanderen naar alle waarschijnlijkheid een doorslagje zou zijn van die gehandicapte vogel, zeker na 175 jaar Belgique, en zeker de eerste jaren na de onafhankelijkheid, dat betwijfel ik niet.

Dat Belgique altijd een gehandicapte vogel zal blijven, evenmin.

[size=3]Dat Vlaanderen echter meer dan waarschijnlijk géén gehandicapte vogel zal blijven en boven die tien kiekens in de lucht zal uitgroeien eens het ver genoeg uit Belzieke handen is geraakt, daar ben ik echter zeker van. [/size]


[size=3]Belgique is immers nooit anders dan een schandaleuze rem geweest op Vlaanderen.[/size]

Ik denk dat de manier waarop het /de Vlaamse Gewest/Gemeenschap gerund wordt ons alleszins een begin van bewijs geeft om hoopvol te zijn dat een onafhankelijk Vlaanderen niet zomaar een doorslagje wordt van de Belgische (on)staat. Al was het maar een sluitende begroting, om mee te beginnen.
Men zou ook beter beseffen dat fiscale hervorming, de ideeën van referendum en dergelijke vooral worden tegengewerkt door de PS, de partij die voor haar overleven nood heeft aan de Belgische constructie.
Voor mij is het een evidentie dat de ideeën waar Staaf voor staat, meer kans hebben op realisatie in een Anglo-Amerikaans georiënteerd Vlaanderen dan in een Belgique de papa met een travaillistisch Wallonie als een blok aan ons been.
Maar dat is een andere discussie.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

U gaat er hier weer vanuit dat de grondwet van het onafhankelijk Vlaanderen een doorslagje zal zijn van het programma van het VB en dat de regering en president allemaal VB-ers zullen zijn

De wetten waar ik het over heb zijn geen grondwetten mijn beste en worden in andere landen al met succes toegepast!

. Als het van het VB afhangt komt er niet eens een onafhankelijk Vlaanderen. Het VB is anti-Vlaams.

[circe]

Eigenlijk zegt SS : Wat de kiezer ook zegt, daar hebben we niets mee te maken. Eerst drijven we de kiezer door non-beleid tot wanhoop, maar als dan 1 miljoen mensen op een partij stemmen, moeten we toch het recht hebben deze partij buiten de Kamer te houden 'omdat ze die zware verantwoordelijkheid niet kunnen dragen'. En wij (Stevaert en consorten) hebben het inzicht en gezag om dat te bepalen en niet de kiezer!

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net

Diejen SS durft nogal:
1.Dat hij maar eens kijkt wiens programma inzake ethische en maatschappelijke thema's het dichtst aanleunt bij de visie van "christenen"., het zijne of dat van het Vlaams Belang.

2. het vreemdelingenbeleid van het Vlaams belang blijven gelijkstellen met
racisme, faschisme...... , Stievke, dat heeft afgedaan . Dat werkt niet meer.

3. Toch fraai van Steve, dat hij het Vlaams Belang nog enkel VB noelt :
gelijk heeft heeft, het Vlaams Berlang is het voorbeeld (VB). (goed gevonden
Gerolf)

4. Begrijpt da café-bazeke nu nog altijd niet dat zulke uitsprakeb "eeeeeen aaaaaverechs efecccc" zullen hebben. Echt e zielig ventje, diejen SS

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Socialisten en waarheid, ... dat is zoiets als water en vuur, ...

Kijk maar naar de laatste avonturen van onze PS madame in Brussel, ... Ik heb er geen probleem mee dat ze een douchke pakt, nen minister moet niet stinken, maar eh, zegt dat dan eerlijk he dat ge 12 000 000 miljoen belgische jiejiepen hebt opgedaan, aan een likske verf, nen nieuwen bureau en een badkamer... en staat dan niet te liegen dat ge zwart ziet, omdat ge goe weet dat ge eigenlijk veel te veel betaald hebt, en den aannemer van dienst, een dik plezier hebt gedaan.

Een tafel van 400 000 ballen, dat moet toch wel masieven eik of kerselaar zijn, met nog een paar specialekes derbij, ? Trouwens ik kan mij moeilijk inbeelden dat zo'n tafel zo zwaar afziet dat ze maar 1 legislatuur meekan, ...

de Parti Scandale deed haar naam weer alle eer aan... 310.000 voor een verbouwing van een heel gebouw... allez, een verdiep... een heel schoon verdiep... ik bedoel mooi verdiep !

een douche van meer dan 6000 euro voor haar persoonlijke hygiëne... na wat ? een vergadering van intimi of is het een hele grote voor de groep ?

een tafel van 10.000 euro hoe groot is die dan wel ? 3 m x 100 ?

voor 300.000 euro koop je al een heel mooie villa !

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de Parti Scandale deed haar naam weer alle eer aan... 310.000 voor een verbouwing van een heel gebouw... allez, een verdiep... een heel schoon verdiep... ik bedoel mooi verdiep !

een douche van meer dan 6000 euro voor haar persoonlijke hygiëne... na wat ? een vergadering van intimi of is het een hele grote voor de groep ?

een tafel van 10.000 euro hoe groot is die dan wel ? 3 m x 100 ?

voor 300.000 euro koop je al een heel mooie villa !

[Cabal]

@ thePiano

Kben hier nog niet lang op dit forum maar aan u vindt ik den blachelijkste tot nu toe. Ge zijt resoluut tegen discriminatie maar ge den enigste da ik zie dat absoluut iemand moet belachelijk maken met zijn avatar. Waarom??????????

[DrHumorisCausa]

Ik vind het best hoor: we noemen het Vlaams Belang vanaf nu VB en Steve Stevaert SS. Ik vraag mij af welke afkorting het meest beladen is met negatieve connotaties...8)

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door DrHumorisCausa

Ik vind het best hoor: we noemen het Vlaams Belang vanaf nu VB en Steve Stevaert SS. Ik vraag mij af welke afkorting het meest beladen is met negatieve connotaties...8)

We weten dat de VB-schaapjes voor hun 'denken' volledig afhankelijk zijn van de partijpropaganda. Maar dat ze nu ook al de flauwe humor van Gerolf Annemans kopiëren...