Besparen : Moedermelk afkolven voor in de koffie.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zou je dat kunnen karnen en moederboter maken?

Gij wilt zeker 'veleboks'?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een goeiekope mouwveger is Jantje hier, he...

Goeikope????
Gij weet niet hoeveel kletsen en hoofdpijn mij dat al heeft gekost.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zou je dat kunnen karnen en moederboter maken?

Nee, want het vetgehalte van mensenmelk is te laag om te karne.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Gij wilt zeker 'veleboks'?

Wadesdaveriet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Na de zoveelste keer herhaal ik toch nog even mezelf;
Iedereen werd uit een vrouw geboren.
Dat was altijd zo en dat zal het ook blijven.

Da's juist, maar wie houdt de verpakking nu bij eens hij zijn spul heeft ?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wadesdaveriet?

Teirevadsedaw!

[NieuwNoors]

[quote=patrickve;9730732][b]Da's juist,

Aha!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Aha!

Al mijn Amazon koopjes komen ook in een Amazon kartonnen doos...

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mag ik nu eens heel goed in de lach schieten...

Geachte vaardige hooggeleerde Jantje

U vraagt de toestemming om met de berichtgeving van de heer Koenaard Depuydt te lachen nadat u reeds in de lach geschoten bent.
Dit is niet echt een oprecht teken van eerbied jegens hem. Dit is alvast geen reden voor hem om een geheel vreemd driehoekige houding aan te nemen.

Na uw zemig betoog over eerbied jegens het andere geslacht waarin ook uw rijke loopbaan en uw talloze huishoudelijke vaardigheden wereldkundig gemaakt worden, rijst er een grote vraag.
Waarom zou u nu als volwassen man op eerbiedwaardige leeftijd nog wijvelijke aanwezigheid opeisen of dulden?
Volgens uw mening is het zeer onbetamelijk om het andere geslacht slechts als een huishoudelijk slavinnetje voor een willekeurige (klein geschapen) vetboog te beschouwen.
U doet immers net als de heer Koenaard Depuydt het huishouden volledig zelf.
Bovendien bent u ook van mening dat wijven (soms) het zwakke kleine kind uithangen, moeilijk doen, onbegrijpelijk verdrag vertonen, teren, veeleisend zijn, enz.
Besluit: Wijvelijke aanwezigheid brengt u nu enkel nadelen tenzij u de huishoudelijke opdrachten begint te ontzien en graag in de watten wordt gelegd. Hebt u in dit geval nog nooit over veel degelijkere mannelijke poetshulpjes of dienstknechten gehoord?

U maakt er geen geheim van dat het andere geslacht aan uw voeten ligt. U bent dus een (zeer) vermogend man. De heer Koenaard Depuydt heeft "dankzij" zijn uiterst beperkte geldelijke toestand hier gelukkig volstrekt geen last van.

Aan de andere zijde, dient een getrouwd wijf ook haar echtgenoot te eerbiedigen wat hier duidelijk het geval niet is.
Het is zeer onbeleefd om als getrouwd wijf met andere mannen te spreken of te berichten (afgezien vaan haar mannelijke bloedverwanten uiteraard).
Het is ook zeer onbeleefd om als wijf een klein geschapen man te honen. Dit is het voorrecht van groot geschapen mannen waarvan zij uit beleefdheid geen gebruik zullen maken.
Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...

ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.
ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Het eerste komt bv. tot uiting in een schoenwinkel (wijvenwereld) waar de groot geschapen maten in een klein, afgelegen hoekje liggen of zelfs volstrekt afwezig zijn.
De tweede bemerking laat hij in het midden daar hij met belangrijkere zaken bezig was dan het volgen der lessen levenskunde.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, want het vetgehalte van mensenmelk is te laag om te karnen.

U wordt voor deze wijze raad hartelijk bedankt.

Met gespierde en groot geschapen groeten

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat over melk afkolven voor in de koffie !

Geachte heer Hendrik de Eerste van Luik

Het antwoord op uw vraag werd inmiddels meermaals gegeven. Of begrijpt u nog steeds niet goed "de Vlaams"?

Zou u ook zo vriendelijk willen om de bewoording op het bord, gedragen door het geel ventje, in uw vorig bericht naar het Nederlands te willen vertalen?

Bij voorbaat dank.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik Koenaard zijn bijdragen kan smaken.

Geachte heer PVE

U wordt voor deze lovende woorden hartelijk bedankt. Het gevoel is wederzijds.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wijven moeten hun plaats kennen

Schitterende uitspraak!

Hoogachtend

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte vaardige hooggeleerde Jantje

U vraagt de toestemming om met de berichtgeving van de heer Koenaard Depuydt te lachen nadat u reeds in de lach geschoten bent.
Dit is niet echt een oprecht teken van eerbied jegens hem. Dit is alvast geen reden voor hem om een geheel vreemd driehoekige houding aan te nemen.

Na uw zemig betoog over eerbied jegens het andere geslacht waarin ook uw rijke loopbaan en uw talloze huishoudelijke vaardigheden wereldkundig gemaakt worden, rijst er een grote vraag.
Waarom zou u nu als volwassen man op eerbiedwaardige leeftijd nog wijvelijke aanwezigheid opeisen of dulden?
Volgens uw mening is het zeer onbetamelijk om het andere geslacht slechts als een huishoudelijk slavinnetje voor een willekeurige (klein geschapen) vetboog te beschouwen.
U doet immers net als de heer Koenaard Depuydt het huishouden volledig zelf.
Bovendien bent u ook van mening dat wijven (soms) het zwakke kleine kind uithangen, moeilijk doen, onbegrijpelijk verdrag vertonen, teren, veeleisend zijn, enz.
Besluit: Wijvelijke aanwezigheid brengt u nu enkel nadelen tenzij u de huishoudelijke opdrachten begint te ontzien en graag in de watten wordt gelegd. Hebt u in dit geval nog nooit over veel degelijkere mannelijke poetshulpjes of dienstknechten gehoord?

U maakt er geen geheim van dat het andere geslacht aan uw voeten ligt. U bent dus een (zeer) vermogend man. De heer Koenaard Depuydt heeft "dankzij" zijn uiterst beperkte geldelijke toestand hier gelukkig volstrekt geen last van.

Aan de andere zijde, dient een getrouwd wijf ook haar echtgenoot te eerbiedigen wat hier duidelijk het geval niet is.
Het is zeer onbeleefd om als getrouwd wijf met andere mannen te spreken of te berichten (afgezien vaan haar mannelijke bloedverwanten uiteraard).
Het is ook zeer onbeleefd om als wijf een klein geschapen man te honen. Dit is het voorrecht van groot geschapen mannen waarvan zij uit beleefdheid geen gebruik zullen maken.
Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...

ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.
ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Het eerste komt bv. tot uiting in een schoenwinkel (wijvenwereld) waar de groot geschapen maten in een klein, afgelegen hoekje liggen of zelfs volstrekt afwezig zijn.
De tweede bemerking laat hij in het midden daar hij met belangrijkere zaken bezig was dan het volgen der lessen levenskunde.



U wordt voor deze wijze raad hartelijk bedankt.

Met gespierde en groot geschapen groeten

Lang geleden dat ik nog zo hartelijk gelachen heb

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte vaardige hooggeleerde Jantje

U vraagt de toestemming om met de berichtgeving van de heer Koenaard Depuydt te lachen nadat u reeds in de lach geschoten bent.
Dit is niet echt een oprecht teken van eerbied jegens hem. Dit is alvast geen reden voor hem om een geheel vreemd driehoekige houding aan te nemen.

Na uw zemig betoog over eerbied jegens het andere geslacht waarin ook uw rijke loopbaan en uw talloze huishoudelijke vaardigheden wereldkundig gemaakt worden, rijst er een grote vraag.
Waarom zou u nu als volwassen man op eerbiedwaardige leeftijd nog wijvelijke aanwezigheid opeisen of dulden?
Volgens uw mening is het zeer onbetamelijk om het andere geslacht slechts als een huishoudelijk slavinnetje voor een willekeurige (klein geschapen) vetboog te beschouwen.
U doet immers net als de heer Koenaard Depuydt het huishouden volledig zelf.
Bovendien bent u ook van mening dat wijven (soms) het zwakke kleine kind uithangen, moeilijk doen, onbegrijpelijk verdrag vertonen, teren, veeleisend zijn, enz.
Besluit: Wijvelijke aanwezigheid brengt u nu enkel nadelen tenzij u de huishoudelijke opdrachten begint te ontzien en graag in de watten wordt gelegd. Hebt u in dit geval nog nooit over veel degelijkere mannelijke poetshulpjes of dienstknechten gehoord?

U maakt er geen geheim van dat het andere geslacht aan uw voeten ligt. U bent dus een (zeer) vermogend man. De heer Koenaard Depuydt heeft "dankzij" zijn uiterst beperkte geldelijke toestand hier gelukkig volstrekt geen last van.

Aan de andere zijde, dient een getrouwd wijf ook haar echtgenoot te eerbiedigen wat hier duidelijk het geval niet is.
Het is zeer onbeleefd om als getrouwd wijf met andere mannen te spreken of te berichten (afgezien vaan haar mannelijke bloedverwanten uiteraard).
Het is ook zeer onbeleefd om als wijf een klein geschapen man te honen. Dit is het voorrecht van groot geschapen mannen waarvan zij uit beleefdheid geen gebruik zullen maken.
Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...

ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.
ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Het eerste komt bv. tot uiting in een schoenwinkel (wijvenwereld) waar de groot geschapen maten in een klein, afgelegen hoekje liggen of zelfs volstrekt afwezig zijn.
De tweede bemerking laat hij in het midden daar hij met belangrijkere zaken bezig was dan het volgen der lessen levenskunde.



U wordt voor deze wijze raad hartelijk bedankt.

Met gespierde en groot geschapen groeten

Ik heb nu echt buikpijn van het lachen!

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte vaardige hooggeleerde Jantje

U vraagt de toestemming om met de berichtgeving van de heer Koenaard Depuydt te lachen nadat u reeds in de lach geschoten bent.
Dit is niet echt een oprecht teken van eerbied jegens hem. Dit is alvast geen reden voor hem om een geheel vreemd driehoekige houding aan te nemen.

Na uw zemig betoog over eerbied jegens het andere geslacht waarin ook uw rijke loopbaan en uw talloze huishoudelijke vaardigheden wereldkundig gemaakt worden, rijst er een grote vraag.
Waarom zou u nu als volwassen man op eerbiedwaardige leeftijd nog wijvelijke aanwezigheid opeisen of dulden?
Volgens uw mening is het zeer onbetamelijk om het andere geslacht slechts als een huishoudelijk slavinnetje voor een willekeurige (klein geschapen) vetboog te beschouwen.
U doet immers net als de heer Koenaard Depuydt het huishouden volledig zelf.
Bovendien bent u ook van mening dat wijven (soms) het zwakke kleine kind uithangen, moeilijk doen, onbegrijpelijk verdrag vertonen, teren, veeleisend zijn, enz.
Besluit: Wijvelijke aanwezigheid brengt u nu enkel nadelen tenzij u de huishoudelijke opdrachten begint te ontzien en graag in de watten wordt gelegd. Hebt u in dit geval nog nooit over veel degelijkere mannelijke poetshulpjes of dienstknechten gehoord?

U maakt er geen geheim van dat het andere geslacht aan uw voeten ligt. U bent dus een (zeer) vermogend man. De heer Koenaard Depuydt heeft "dankzij" zijn uiterst beperkte geldelijke toestand hier gelukkig volstrekt geen last van.

Aan de andere zijde, dient een getrouwd wijf ook haar echtgenoot te eerbiedigen wat hier duidelijk het geval niet is.
Het is zeer onbeleefd om als getrouwd wijf met andere mannen te spreken of te berichten (afgezien vaan haar mannelijke bloedverwanten uiteraard).
Het is ook zeer onbeleefd om als wijf een klein geschapen man te honen. Dit is het voorrecht van groot geschapen mannen waarvan zij uit beleefdheid geen gebruik zullen maken.
Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...

ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.
ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Het eerste komt bv. tot uiting in een schoenwinkel (wijvenwereld) waar de groot geschapen maten in een klein, afgelegen hoekje liggen of zelfs volstrekt afwezig zijn.
De tweede bemerking laat hij in het midden daar hij met belangrijkere zaken bezig was dan het volgen der lessen levenskunde.



U wordt voor deze wijze raad hartelijk bedankt.

Met gespierde en groot geschapen groeten

Ik ben nog aan het bekomen van al dat lachen en nu lees ik dit........

Anno 2021 zijn er helemaal geen mannen meer nodig om een kind te verwekken hoor! Er bestaan spermabanken genoeg.
Natuurlijk zullen er wel altijd vrouwen nodig zijn om kinderkes te verwekken.
Heel bizar wel dat 'mannen' met grote hersenen dit zelf niet kunnen bedenken.
Met vrouwelijke groeten,
NN

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...
ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.

Die onverdachte hoek zal geen groot geschapen man zijn, en zeker geen vrouw.

ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Bon, hiermee weet ik genoeg.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte vaardige hooggeleerde Jantje

U vraagt de toestemming om met de berichtgeving van de heer Koenaard Depuydt te lachen nadat u reeds in de lach geschoten bent.
Dit is niet echt een oprecht teken van eerbied jegens hem. Dit is alvast geen reden voor hem om een geheel vreemd driehoekige houding aan te nemen.

Respect en eerbied is iets dat je moet verdienen

Na uw zemig betoog over eerbied jegens het andere geslacht waarin ook uw rijke loopbaan en uw talloze huishoudelijke vaardigheden wereldkundig gemaakt worden, rijst er een grote vraag.
Waarom zou u nu als volwassen man op eerbiedwaardige leeftijd nog wijvelijke aanwezigheid opeisen of dulden?

Omdat zelfs de lelijkste vrouw nog steeds mooier en aantrekkelijker is om naar te kijken dan de knapste vent.

Volgens uw mening is het zeer onbetamelijk om het andere geslacht slechts als een huishoudelijk slavinnetje voor een willekeurige (klein geschapen) vetboog te beschouwen.
U doet immers net als de heer Koenaard Depuydt het huishouden volledig zelf.
Bovendien bent u ook van mening dat wijven (soms) het zwakke kleine kind uithangen, moeilijk doen, onbegrijpelijk verdrag vertonen, teren, veeleisend zijn, enz.
Besluit: Wijvelijke aanwezigheid brengt u nu enkel nadelen tenzij u de huishoudelijke opdrachten begint te ontzien en graag in de watten wordt gelegd. Hebt u in dit geval nog nooit over veel degelijkere mannelijke poetshulpjes of dienstknechten gehoord?

Ik ken zelfs mannelijke poetshulpjes en dienstknechten. Niets mis mee.

U maakt er geen geheim van dat het andere geslacht aan uw voeten ligt. U bent dus een (zeer) vermogend man. De heer Koenaard Depuydt heeft "dankzij" zijn uiterst beperkte geldelijke toestand hier gelukkig volstrekt geen last van.

Financieel vermogen heeft daar nu eens niets mee te maken.
Een groot zichbaar financieel vermogen trekt trouwens enkel golddiggers aan.

Aan de andere zijde, dient een getrouwd wijf ook haar echtgenoot te eerbiedigen wat hier duidelijk het geval niet is.
Het is zeer onbeleefd om als getrouwd wijf met andere mannen te spreken of te berichten (afgezien vaan haar mannelijke bloedverwanten uiteraard).
Het is ook zeer onbeleefd om als wijf een klein geschapen man te honen. Dit is het voorrecht van groot geschapen mannen waarvan zij uit beleefdheid geen gebruik zullen maken.
Volgens een mededeling vanuit onverdachte hoek zijn...

ten eerste de meerderheid der wijven niet gek van groot geschapen mannen.

Wat een achterlijke mentaliteit.

ten tweede ook mannen nodig om een kind te verwekken.

Nee, dankzij de volgens jou betere verstandelijkheid van de man, heeft de man al uitvindingen gedaan om zichzelf overbodig te maken voor het verwekken van een kind.
Men kan immers een kind verwekken via de kunstmatige PLC-zèta bevruchting, waarbij geen enkele mannelijke chromosomen aanwezig is.

Het eerste komt bv. tot uiting in een schoenwinkel (wijvenwereld) waar de groot geschapen maten in een klein, afgelegen hoekje liggen of zelfs volstrekt afwezig zijn.

Schoenen zeggen niets over de rest van de lichaambouw.
En ja, grote schoenmaten liggen in de schoenwinkels ergens in een verloren hoekje.
Heeft niets te maken met de vrouw, wel met de handelswaarde van die schoenmaten.

De tweede bemerking laat hij in het midden daar hij met belangrijkere zaken bezig was dan het volgen der lessen levenskunde.



U wordt voor deze wijze raad hartelijk bedankt.

Met gespierde en groot geschapen groeten

Levenskunde zijn geen lessen, levenskunde is het opdoen ver ervaringen en het gebruik maken van de ervaringen van andere.

[Henri1]

Kan je van "moeder-room" (geen moedermelk) ook slagroom kloppen ?

Hoe zou je dit aanpakken ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Lang geleden dat ik nog zo hartelijk gelachen heb

Eigenlijk is het om te wenen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kan je van "moeder-room" (geen moedermelk) ook slagroom kloppen ?

Hoe zou je dit aanpakken ?

Omnivorenmelk is niet rijk genoeg aan vetten om room te trekken, je kan er dus ook geen slagroom van kloppen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kan je van "moeder-room" (geen moedermelk) ook slagroom kloppen ?

Hoe zou je dit aanpakken ?

ik kom bij u niet eten zulle.