Britse ziekenhuizen euthanaseerden ouderen om plaats te maken, op advies van NHS

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uiteindelijk hebben enkel de wetenschappers de waarheid in pacht. De politiek is gedoemd om daar rekening mee te houden. En ja, wetenschappers durven elkaar al eens tegenspreken. Waarom niet. Daarom vertellen ze niet altijd leugens, onopzettelijk.

Over de vaccinatie merk ik op wetenschappelijk niveau zeer weinig discussie. De discussie gaat vooral om de uitvoering als het om maatregelen gaat.
De politiek, de uitvoerende macht, moet keuzes maken.
Voorlopig ben ik content dat ik in België leef en we geen idioot als Macron hebben die achter de feiten aanloopt.

Er is zeker geen discussie om de oudjes en risicogevallen te vaccineren, en dat was ook het originele plan, zelfs niet van de antivaxxers op dit forum. En als ze zich aan dit plan hadden gehouden dan had iedereen een goede zomer kunnen hebben.
Om nu iedereen te vaccineren tot de kinderen toe, staat wel degelijk ter discussie, maar zelfs hierin wordt geen tegenspraak geduld. Met pestmaatregelen willen ze dat iedereen zo snel mogelijk vrijwillig laat vaccineren.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uit de realiteit.
En waar haal jij je wijsheid ? Internet, waar je alles kan lezen wat in je kraam (systeem) past ?

Je bedoelde allicht " uit het narratief".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Maar covid is nog makkelijker om uit te roeien dan deze andere ziektes, want nu staan we met 1 ploeg van 8 miljard mensen.

Covid could be even easier to eradicate than Polio because people are so desperate for an end to the pandemic, scientists claim

https://www.dailymail.co.uk/news/art...demic-end.html

En dat zijn dan wetenschappers

Vaccins houden geen besmetting tegen en dieren kunnen het doorgeven, het kan dus niet uitgeroeid worden tenzij door natuurlijke immuniteit verzwakken naar een verkoudheid.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Om nu iedereen te vaccineren tot de kinderen toe, staat wel degelijk ter discussie, maar zelfs hierin wordt geen tegenspraak geduld. Met pestmaatregelen willen ze dat iedereen zo snel mogelijk vrijwillig laat vaccineren.

Blijf kalm.
Verlinden heeft publiekelijk verkondigd dat ze geen voorstander is van een pasjesmaatschappij. VRT NWS
Zoiets zegt ze niet zomaar.
Als tegen eind deze maand tijdens een comité anders wordt beslist dan is het total afgang.
De druk om zich te laten vaccineren is bij ons niet zo groot als in Frankrijk, het land dat als voorbeeld heeft gediend van de vrijheid. Ah.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Niet alleen voor corona he. Waarom zou men dat immers voortaan niet verplichten voor elke overdraagbare ziekte?

Waarom zou men in de toekomst niet verplichten dat iedereen van bij zijn geboorte verplicht aidsremmers moet nemen? Hoe gaan we de ziekte anders uitroeien?

Ten eerste omdat je bloed maar zoveel antistoffen aan kan en ziektes zwakken af als we die de ruimte geven. Zelfs aids al is dat natuurlijk een lastige.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nogmaals mijn excuses. Over alles valt te discussiëren, hoe streng de maatregelen moeten zijn is er daar één van. Het probleem is dat we daar voor een groot deel in het duister tasten. Je hebt de virologen die zo streng mogelijk willen zijn en anderzijds de ‘entrepreneurs’ die het zo los mogelijk willen. Daar hoort een gulden middenweg en het is aan de regeringen om daarover te beslissen. En dat ze soms missen klopt, maar het is normaal.

Dat is een discours dat we vorig jaar in maart konden houden. We dachten toen dat het een ziekte was die veel doden ging veroorzaken, en we dachten toen dat we maatregelen kenden die de besmettingen laag konden houden, voor een kleine kost.

Na anderhalf jaar is gebleken dat corona eigenlijk maar weinig doden veroorzaakt, en dat het gros van die doden eigenlijk tot niks dienden (dat hun dood de maatschappij niet stoorde). Er is ook gebleken dat onze trukken van de foor om de besmettingen laag te houden niet werken (we hebben die niet laag gehouden, we hebben zelfs golven gehad). En tenslotte hebben we vastgesteld dat de maatschappelijke schade gigantisch is, en waarschijnlijk irreversiebel belangrijke aspecten van onze maatschappij duurzaam kapot gemaakt hebben zoals onderwijs en burgervrijheden.

Met andere woorden, ondertussen is duidelijk dat het gemaatregel niet alleen niet gewerkt heeft (de epidemische pieken vermijden), dat de gevolgen van deze ziekte maatschappelijk verwaarloosbaar zijn (grotendeels dode gepensioneerden) en dat de maatregelen de maatschappij zwaar beschadigd hebben op het irreversiebele af.

Kortom, een kwakzalversremedie gebleken zijn, honderden keren erger dan de kwaal.

Momenteen is er echter een categorie complotdenkers/antivaxxers/wappies waar je eigenlijk niet mee zou moeten discussiëren omdat ze complete onzin vertellen zoals

Die worden waarschijnlijk uitgevonden/gesponsord/zever wijsgemaakt door dezelfde kliek die deze waanzinnige maatregelen wil blijven doorvoeren, om elke gezonde kritiek op de huidige waanzin te associeren met totaal idiote dingen. Kortom, zij zijn, of doen zich voor, als de nuttige totale idioten om aan de aanhangers van de officiele waanzin een schijn van rationaliteit te geven.

Wat wij doen sinds vorig jaar is totaal waanzinnig. Wie er iets van afwist, zoals ik, zag dat direct. Anderen konden natuurlijk aanvankelijk moeilijk geloven dat professoren en andere experten ons op een pad van absolute kwakzalverij zouden sturen, maar na anderhalf jaar mag dat toch wel evident zijn zou ik denken. Welnu, om die totale waanzin te verbergen en een schijn van rechtmatigheid te geven, stuurt men mensen in het veld (die dat weten of die dat niet weten en nuttige idioten zijn) die een zodanige zever vertellen, dat de huidige officiele waanzin zich een beetje kan voordoen als rationeel in vergelijking met die lulkoek.

Covid 19 bestaat niet
Vaccineren is erger dan het virus
…

Dat laatste is voor kinderen nu eigenlijk waar. Beide zijn niet erg, maar vaccineren is voor kinderen wel degelijk gevaarlijker dan covid.

En dan deze draad: de Britse NHS zit massaal mensen te euthanaseren.

Dat ware een goed idee geweest, maar blijkbaar hebben ze het niet systematisch gedaan. Men had destijds gezegd dat de Zweden dat wel deden, dat was toen wel een officieel verhaal, om de Zweden een smeer uit de pan te geven omdat ze daar maar hun 96 000 doden niet wilden halen he.

Het is eigenlijk te gek voor woorden, maar ze van tijd tot tijd eens met hun eigen leugens om de oren slaan is wenselijk.

Het is heel eigenaardig dat jij als officiele kwakzalverij aanhanger zoiets zegt, en stekeblind bent voor de waanzin waar jij zelf voor juicht.

[Mambo]

Alweer een nieuwe studie.
Van MIT.

Het experimentele coronavaccin dat wereldwijd wordt uitgerold, kan diverse ernstige bijwerkingen veroorzaken, blijkt uit een wetenschappelijke studie. De onderzoekers, Stefanie Seneff van het Massachusetts Institute of Technology en dr. Greg Nigh, vragen zich af of de prik erger is dan de ziekte.

De studie analyseert de mogelijke manieren waarop de experimentele mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken bij gevaccineerden.

Permanent
De vorm van mRNA die wordt ingespoten bij mensen is niet in de natuur te vinden en kan onbekende negatieve effecten hebben, mogelijk langdurig of zelfs permanent, schrijft het tweetal.

Ze noemen onder meer antilichaam-gemedieerde versterking van infectie (ADE) als bijwerking. Er is genoeg reden om aan te nemen dat antilichamen tegen het spike-eiwit hieraan bijdragen. ADE manifesteert zich mogelijk in de vorm van acute of chronische auto-immuun- en ontstekingsaandoeningen, aldus Seneff en Nigh.

Voorzichtige aanpak
De studie levert ook bewijs voor shedden oftewel het verspreiden van het spike-eiwit, prionziekten, neurodegeneratieve aandoeningen en coronavarianten veroorzaakt door het mRNA-vaccin.

De auteurs raden gezondheidsinstanties aan bij dit soort nieuwe, experimentele technologieën te kiezen voor een voorzichtige aanpak in plaats van dat ze zich haasten om iedereen zo snel mogelijk te vaccineren, terwijl er nog niets bekend is over de langetermijneffecten.

De studie kan hieronder worden gelezen:

https://www.scribd.com/document/519637770/Document