PS minister lanceert zeer menselijk pensioenplan

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Dit is het eerlijkste:
Pensioen naargelang hoelang je gewerkt hebt, wat voor job je gedaan hebt(zwaar of niet) en naar wat je afgedragen hebt.
Als een zelfstandige of iemand die in de privé werkt minder heeft afgedragen dan een ambtenaar dan heeft die ambtenaar recht op meer pensioen dan die zelfstandige.

Wie gaat bepalen wat al dan niet een zware job is? Is dat puur fysiek zwaar of speelt mentaal zwaar ook een rol?

Kunnen we het loon gebruiken als criterium? Dat zou niet onlogisch zijn aangezien de marktwerking er in theorie voor zorgt dat zware jobs beter betaald worden. Ik weet het: er speelt veel meer bij loonvorming maar het is maar een (provocerend) ballonetje.

[De schoofzak]

Even het licht laten schijnen vanop een zijdelingse hoek.

Dat wijf van de PS met haar pensioen-fantasie gaat door de hel gaan !!
Zij gaat haar plan moeten voorleggen aan de voltallige regering.

En in die regering zit iemand die drie uur lang kan zagen over de pensioenen, zonder tussentijds adem te moeten nemen. Bewezen in het verleden !!!
En het is ook een socialist !!

Daar gaat iemand een collega zeer grondig in haar slip zetten.

[Vette Pois(s)on]

veel te veel gepensioneerden en ambtenaren

arme jonge mensen...

op tijd de pijp uit zijn is de truuk

[fox]

Vandaag in de zevende dag begon ze te ijlen. Haar plan is betaalbaar als we rekenen met een werkzaamheidsgraad van 80%. In PS land halen ze momenteel 63%. Hoe gaan ze dat naar 80 krijgen? Of verwachten ze dat Vlaanderen boven de 90 komt of zo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even het licht laten schijnen vanop een zijdelingse hoek.

Dat wijf van de PS met haar pensioen-fantasie gaat door de hel gaan !!
Zij gaat haar plan moeten voorleggen aan de voltallige regering.

En in die regering zit iemand die drie uur lang kan zagen over de pensioenen, zonder tussentijds adem te moeten nemen. Bewezen in het verleden !!!
En het is ook een socialist !!

Daar gaat iemand een collega zeer grondig in haar slip zetten.

Zelfs al wordt dat wijf in haar slip gezet, dan nog zal de PS alles doen om de buit binnen te halen. Desnoods haalt ze daar haar al eerder gebruikte wapen voor boven: dreigen om de regering te laten vallen, en DAT wil geen énkele van de zeven partijtjes. De "liberalen" hebben bovendien de premier te verliezen. De schrik voor nieuwe verkiezingen is te groot. Daar zal een waardeloos compromis op zijn Belgisch uitkomen, of alles gaat eens te meer de diepvriezer in.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

........ of alles gaat eens te meer de diepvriezer in.

Ha neen, dat laat de PS en vooruit niet toe zou gezichtsverlies zijn, een afgezwakte compromie voor zware beroepen en werken tot je er bij neer valt. De langdurige profijtdoppers die krijgen correct de rekening gepresenteerd .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ha neen, dat laat de PS en vooruit niet toe zou gezichtsverlies zijn, een afgezwakte compromie voor zware beroepen en werken tot je er bij neer valt. De langdurige profijtdoppers die krijgen correct de rekening gepresenteerd .

Vaneiges laat de PS dat niet toe, maar ze heeft wel de meerderheid tegen.
Zonder diepvriezer zal Vivaldi niet kunnen overleven.

[discuz]

Edit

[discuz]

Edit

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vaneiges laat de PS dat niet toe, maar ze heeft wel de meerderheid tegen.
Zonder diepvriezer zal Vivaldi niet kunnen overleven.

Als er dan verkiezingen komen word het cash betaald door kiezers, die verwachten wel minium verhoogd pensioen, dan is het game over voor socialisten en als de blauwe garde dit blokkeren voor hen ook.
Deur open voor talrijke kiezers VB

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Als er dan verkiezingen komen word het cash betaald door kiezers, die verwachten wel minium verhoogd pensioen, dan is het game over voor socialisten en als de blauwe garde dit blokkeren voor hen ook.
Deur open voor talrijke kiezers VB

Die deur is allang wagenwijd opgezet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs al wordt dat wijf in haar slip gezet, dan nog zal de PS alles doen om de buit binnen te halen. Desnoods haalt ze daar haar al eerder gebruikte wapen voor boven: dreigen om de regering te laten vallen, en DAT wil geen énkele van de zeven partijtjes. De "liberalen" hebben bovendien de premier te verliezen. De schrik voor nieuwe verkiezingen is te groot. Daar zal een waardeloos compromis op zijn Belgisch uitkomen, of alles gaat eens te meer de diepvriezer in.

God, spaar ons.....

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210903_91296242

De onmenselijke kanten van de vorige N-VA regering zijn er wel uit. Maar wie uitkijkt naar zijn pensioen hangmat...niet te vroeg juichen. Het plan moet nog besproken worden voordat het wet wordt. De rechtsen (o-vld in dit geval) hebben nog alle kansen om er hun onmenselijkheid op bot te vieren en de werkmens verder uit te knijpen.



En voor organisaties die het profitariaat organiseren zal het wel weer niet menselijk genoeg zijn.

Ik ben ongelooflijk blij dat je nu " 2 maal " kan klikken met de computermuis ! en dus na heel lang zoeken een link gevonden hebt om hier te posten.
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=11

on topic
Men moet mij toch eens uitleggen.
1. Waarom een PS minister (federaal) dit voorstel niet in de "schoot" van de regering doet ?
2. De zelfde PS ( zie boven minister) zou de federale regering doen "vallen" omdat er "eventueel" een "hongerstaker" zou kunnen sterven. (lees een afgewezen" vluchteling" met een bevel om het land te verlaten)Dit alemaal op het moment dat een honderd tal waalse steden getroffen zijn door overstroming en dat er MEERDERE doden zijn gevallen.
3. on topic waar is het topic ?
4. Tu peut repondre en français aussi, j'ai l'habitude.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even het licht laten schijnen vanop een zijdelingse hoek.

Dat wijf van de PS met haar pensioen-fantasie gaat door de hel gaan !!
Zij gaat haar plan moeten voorleggen aan de voltallige regering.

En in die regering zit iemand die drie uur lang kan zagen over de pensioenen, zonder tussentijds adem te moeten nemen. Bewezen in het verleden !!!
En het is ook een socialist !!

Daar gaat iemand een collega zeer grondig in haar slip zetten.

Verdorie inderdaad,dat was ik helemaal uit het oog verloren.....
Je zou bijna medelijden krijgen met mevrouw....

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Verdorie inderdaad,dat was ik helemaal uit het oog verloren.....
Je zou bijna medelijden krijgen met mevrouw....

Conner geeft niet voor niets niet thuis.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Er is geld genoeg, enkel uit de hoek waar het moet van komen blijven ze graag binnenrijven, dokters, politiekers
Overbodige gulzige overheids werken, zoals gebouwen die jaren in steigers staan enz..

Dat is toch hetgeen extreem links zegt. Maar ja, die zeggen zoveel.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is toch hetgeen extreem links zegt. Maar ja, die zeggen zoveel.

Neen dat zeg Ik, Politiek neutraal.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Conner geeft niet voor niets niet thuis.

Die is nog aan het proberen om dat uit te leggen aan Deborah hé...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210903_91296242

De onmenselijke kanten van de vorige N-VA regering zijn er wel uit. Maar wie uitkijkt naar zijn pensioen hangmat...niet te vroeg juichen. Het plan moet nog besproken worden voordat het wet wordt. De rechtsen (o-vld in dit geval) hebben nog alle kansen om er hun onmenselijkheid op bot te vieren en de werkmens verder uit te knijpen.



En voor organisaties die het profitariaat organiseren zal het wel weer niet menselijk genoeg zijn.

Pffffft..."De onmenselijke kanten van de vorige N-VA-regering". Je bedoelt de regering Michel waarin de MR alleen al de helft van de ministerspostjes bezette?

Wat de werkmens uitknijpen betreft, bij wie anders dan de werkmens zullen de miljarden gehaald worden die de PS wil uitgeven maar waar ze oorverdovend over zwijgt?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die is nog aan het proberen om dat uit te leggen aan Deborah hé...

Heeft Rousseau nu aan Deborah al uitgelegd waarom hij akkoord was met het regeerakkoord waarin staat dat de lonen maximum 0,4 % mogen stijgen?