Waarom de echte Vlaamse Leeuw geel-zwart is - Pagina 7

Het Oosten · 4 september 2021, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoe zit met collaborateurs die lid waren van andere partijen, het Oosten? Of waren alle collaborateurs VNV'ers en alle VNV'ers actieve collaborateurs?

Of meer nog : waren alle collaborateurs politieke collaborateurs?

Waarom moet ik daar op antwoorden. Neem u bijeen en zoek het op. Lees er het een en het ander over. Al die Vlaams-nationalisten, wanneer het gaat om het weten van hun soms bedenkelijke geschiedenis, vind ik toch maar erg lui. Tenzij dat ze het uiteindelijk allemaal toch niet graag horen. Vermoedelijk verklaart vrees voor wat er zou kunnen gebeurd zijn in illo tempore hun luiheid.

WYSIWYG · 4 september 2021, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom moet ik daar op antwoorden. Neem u bijeen en zoek het op. Lees er het een en het ander over. Al die Vlaams-nationalisten, wanneer het gaat om hun het weten van hun geschiedenis, vind ik toch maar erg lui.

Ik begrijp dat die nochtans simpele vragen u storen en dat u daar niet wilt op antwoorden.
Dan is uw riedeltje van 'Foei, Vlaams-nationalisten' totaal onderuitgehaald en dat zou toch enorm spijtig zijn , nietwaar?

Zipper · 4 september 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was niet de fraaiste daad van die twee charels. Wees daar maar zeker van.

ik zou echt niet weten wat daar verkeerd aan was.

Het Oosten · 4 september 2021, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik begrijp dat die nochtans simpele vragen u storen en dat u daar niet wilt op antwoorden.
Dan is uw riedeltje van 'Foei, Vlaams-nationalisten' totaal onderuitgehaald en dat zou toch enorm spijtig zijn , nietwaar?

Het is anders niet zo moeilijk. Het VNV was de vergaarbak van de Vlaams-nationalisten. En dat VNV werkte mee met de bezetter. Zo simpel is het. Meer valt er niet over te zeggen. Wat zit u toch altijd te neuzelen?

Het Oosten · 4 september 2021, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou echt niet weten wat daar verkeerd aan was.

Dat u dit niet weet, kan ik me best indenken.

WYSIWYG · 4 september 2021, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is anders niet zo moeilijk. Het VNV was de vergaarbak van de Vlaams-nationalisten. En dat VNV werkte mee met de bezetter. Zo simpel is het. Meer valt er niet over te zeggen. Wat zit u toch altijd te neuzelen?

Ik herhaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG Bekijk bericht

Hoe zit met collaborateurs die lid waren van andere partijen, het Oosten? Of waren alle collaborateurs VNV'ers en alle VNV'ers actieve collaborateurs?
Of meer nog : waren alle collaborateurs politieke collaborateurs?

Drie simpele vragen, zero antwoorden.
Niet makkelijk, hé, simpele vragen beantwoorden.

Zipper · 4 september 2021, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat u dit niet weet, kan ik me best indenken.

Daar was ook niks verkeerds aan, zo min dat er iets verkeerd zou geweest zijn als Onkelinx bij haar grootvader op bezoek ging, of later zijn graf zou bezoeken. Misschien moet ge eens stoppen met mensen te beoordelen volgens hun houding tav WOII.

WYSIWYG · 4 september 2021, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 1975 was de oorlog al 30 jaar voorbij. Degrelle werd hoogstens nog beschouwd als een curiosum, een reliek uit WO II, die men liefst daar wilde laten waar hij was.

In 2021 is de oorlog 76 jaar voorbij. En toch linkt u er elke dag naar en vindt u Oostfronters en VNV'ers geen relieken uit WO II die u wilt laten waar ze zijn.
Als spreidstand, neen, als grand écart, om uw lievelingstaal te gebruiken, kan dat echt wel tellen.

Knuppel · 4 september 2021, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is anders niet zo moeilijk. Het VNV was de vergaarbak van de Vlaams-nationalisten. En dat VNV werkte mee met de bezetter. Zo simpel is het. Meer valt er niet over te zeggen. Wat zit u toch altijd te neuzelen?

Natuurlijk valt daar wél meer over te zeggen. Pol III en Degrelle waren geen Vlaams-nationalisten en toch collaboreerden ook zij met de nazi's. Maar daar neuzel jij nooit over.

Henri1 · 4 september 2021, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Waalse Collaborateurs hadden blijkbaar wel rode inkt om hun Belgische vlag op hun schouders te schilderen.

Henri1 · 4 september 2021, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De pikzwarte Leeuwenvlag blijft een collaboratievlag, monsieur Quercus. Hoe u het ook draait of keert.

Inderdaad. Dikke 2 !

Het Oosten · 4 september 2021, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daar was ook niks verkeerds aan, zo min dat er iets verkeerd zou geweest zijn als Onkelinx bij haar grootvader op bezoek ging, of later zijn graf zou bezoeken. Misschien moet ge eens stoppen met mensen te beoordelen volgens hun houding tav WOII.

Tja, als u niet beseft dat het not done is om als politici naar verjaardagsfeestjes te gaan van mensen die op hun 19de (dus niet op hun 9de jaar...) jaar in 1943 lid werd van het VNV en van de Nationaal-Socialistische Jeugd Vlaanderen en na de oorlog bovendien nog de VMO stichtte, dan is alles gezegd.

Henri1 · 4 september 2021, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We schrijven 1972.

Pas een jaar later was de kogel definitief door de kerk. De leeuw werd behouden, maar kreeg een rode tong en klauwen. De volledige VU-fractie onthield zich bij die eindstemming.

(De Morgen)

Nu staan ze weer in hun hemd.

Witte Kaproen · 4 september 2021, 20:46

Zelfs de Belgicistische historicus Bruno De Wever vindt niet dat men de Zwart-Gele Vlaamse Leeuw een collaboratievlag mag noemen.

Panda zal het niet graag horen.

"In de 19e eeuwse Vlaamse Beweging was er helemaal geen tegenstelling tussen Belgisch patriottisme en Vlaamsgezindheid", aldus historicus Bruno De Wever.
"Maar dan krijg je in de Eerste Wereldoorlog het ontstaan van het anti-Belgisch Vlaams-nationalisme. En zij verkozen de zwart-gele Vlaamse Leeuw. Dat werd de zogenaamde Vlaamse strijdvlag van de radicalere Vlaamse Beweging."
De Wever is evenwel formeel: "De meest radicale Vlaams-nationalisten zijn inderdaad in de collaboratie verzeild geraakt.
Maar je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...q7kar4vPYAoTCM

WYSIWYG · 4 september 2021, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu staan ze weer in hun hemd.

Het is niet erg achterop te lopen.
Het is wel erg dat niet te beseffen.

Henri1 · 4 september 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef de volledige cijfers eens, opdat we kunnen controleren.

Want "het grootste troep" als maat gebruiken, erg nauwkeurig is dat niet.

U weet het dus eigenlijk helemaal niet?

Genoteerd.

WYSIWYG · 4 september 2021, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ook de Belgicistische historicus Bruno De Wever vindt niet dat men de Zwart-Gele Vlaamse Leeuw een collaboratievlag mag noemen.

Panda zal het niet graag horen.

"In de 19e eeuwse Vlaamse Beweging was er helemaal geen tegenstelling tussen Belgisch patriottisme en Vlaamsgezindheid", aldus historicus Bruno De Wever.
"Maar dan krijg je in de Eerste Wereldoorlog het ontstaan van het anti-Belgisch Vlaams-nationalisme. En zij verkozen de zwart-gele Vlaamse Leeuw. Dat werd de zogenaamde Vlaamse strijdvlag van de radicalere Vlaamse Beweging."
De Wever is evenwel formeel: "De meest radicale Vlaams-nationalisten zijn inderdaad in de collaboratie verzeild geraakt.
Maar je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...q7kar4vPYAoTCM

Nochtans laten de Belgisch-nationalisten het niet na Bruno De Wever als betrouwbare bron aan te halen.

Henri1 · 4 september 2021, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hector De Bruyne mag dan een Dietser zijn geweest, maar hij was tevens redacteur bij het VNV-dagblad Volk en Staat. Na de oorlog kreeg hij levenslang. Maar werd mild behandeld in de praktijk door het Belgisch gerecht en de politiek kwam al in 1948 vrij. Hij was de broer van pamfletschrijver Arthur De Bruyne. Deze laatste schreef ook voor collaboratiebladen.

Ze hebben vele van die rakkertjes veel en veel te vroeg vrijgelaten.

Witte Kaproen · 4 september 2021, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De pikzwarte Leeuwenvlag blijft een collaboratievlag, monsieur Quercus. Hoe u het ook draait of keert.

Daar denkt Bruno De Wever ,een Belgicistische historicus ,wel anders over.

"https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08/17/de-zwarte-vlaamse-leeuw/?fbclid=IwAR3Cc6peN7u908Be_Gam8oTuJHPcWdTYgg6xsDmU MJ85nq7kar4vPYAoTCM

"In de 19e eeuwse Vlaamse Beweging was er helemaal geen tegenstelling tussen Belgisch patriottisme en Vlaamsgezindheid",

aldus historicus Bruno De Wever.

"Maar dan krijg je in de Eerste Wereldoorlog het ontstaan van het anti-Belgisch Vlaams-nationalisme. En zij verkozen de zwart-gele Vlaamse Leeuw. Dat werd de zogenaamde Vlaamse strijdvlag van de radicalere Vlaamse Beweging."

De Wever is evenwel formeel: "De meest radicale Vlaams-nationalisten zijn inderdaad in de collaboratie verzeild geraakt.

Maar je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven."

Het Oosten · 4 september 2021, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nochtans laten de Belgisch-nationalisten het niet na Bruno De Wever als betrouwbare bron aan te halen.

Feit blijft dat de zwarte Leeuw het symbool werd van de Vlaams-nationalistische collaboratie met de nazi-Duitsers . Daar kan men niet naast kijken. Wat Bruno De Wever ook moge beweren.

4 september 2021, 20:46	#134
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.937	Zelfs de Belgicistische historicus Bruno De Wever vindt niet dat men de Zwart-Gele Vlaamse Leeuw een collaboratievlag mag noemen. Panda zal het niet graag horen. "In de 19e eeuwse Vlaamse Beweging was er helemaal geen tegenstelling tussen Belgisch patriottisme en Vlaamsgezindheid", aldus historicus Bruno De Wever. "Maar dan krijg je in de Eerste Wereldoorlog het ontstaan van het anti-Belgisch Vlaams-nationalisme. En zij verkozen de zwart-gele Vlaamse Leeuw. Dat werd de zogenaamde Vlaamse strijdvlag van de radicalere Vlaamse Beweging." De Wever is evenwel formeel: "De meest radicale Vlaams-nationalisten zijn inderdaad in de collaboratie verzeild geraakt. Maar je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van collaboratie is, dat is overdreven." https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...q7kar4vPYAoTCM Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 4 september 2021 om 20:49.