Wanneer komen de boosters ?

[Hoofdstraat]

Experts van de Amerikaanse FDA zijn in grote meerderheid tegen de booster shot, behalve bij 65 plusser. Jongere mensen hebben teveel nadelen als je ze blijft inspuiten met dat vaccin die voor hen uiteindelijk gevaarlijker wordt dan de ziekte.

Op die manier stappen ze wel af van het idee dat vaccins dienen om andere te beschermen. Nu we weten dat ze maar zoveel maanden werken is dat geen argument meer.

Experts zijn dus tegen boosters voor iedereen, eens zien wat onze TV-experts en politiekers beslissen.

https://www.theguardian.com/us-news/...ccine-advisers

—-
Een onafhankelijk adviescomité van de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA is in grote meerderheid tegen toediening van een extra coronavaccin aan Amerikanen die al volledig zijn ingeënt met het vaccin van Pfizer/BioNTech. Leden van de commissie keerden zich na urenlange presentaties tegen de zogeheten boostershots voor mensen vanaf 16 jaar. De regering wil daar komende maandag op grote schaal mee beginnen.

De bedrijven Pfizer en BioNTech hadden gevraagd de extra prik goed te keuren voor 16-plussers die hun laatste vaccindosis minstens een halfjaar geleden hebben gehad. De experts moesten de FDA adviseren over de vraag of zo'n 'boostershot' voldoende meerwaarde heeft. Veel van hen toonden zich bezorgd over het risico op hartproblemen van een derde dosis bij jongere mannen. Bij ouderen zijn zij wel geneigd het nut ervan in te zien. De FDA gaat zich nu buigen over het advies van de deskundigen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210918_91879451

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politiek heeft gekozen voor te starten met een lockdown, en daarna massale vaccinatie. Ik zou veel liever hebben dat de politiek nu nog een laatste duw doet, de recalcitrante volwassen anti-vaxxers dwingt alsnog te vaccineren en dat men dan terug VOLLEDIG stopt met beperkende maatregelen.

Waarom ? Dat gaat toch in de echte sanitaire werkelijkheid niks veranderen ?

Reden : ik geloof niet dat zonder een significant hogere vaxx graad in BXL (eigenlijk ook in Antwerpen...) dat ze het gaan aandurven om de teugels volledig te lossen.

Maar denk je dat zelfs met een 100% gevaccineerde bevolking, als de besmettingen en de ziekenhuis opnames weer gaan toenemen in het najaar, ze "het gaan aandurven om de teugels te lossen" ?

Heb je nog niet door dat als men telkens een nieuwe fetish bedenkt die men "gaat bereiken" en waarvoor we "nog even moeten volhouden", het er niet meer van komt dat er OOIT NOG EENS normaal zal gedaan worden ?

"als we maskers hebben"
"als we een trace app hebben"
"als we voldoende testen kunnen doen"
"als er sneltesten zullen zijn"
"als de risico bevolking gevaccineerd is"
"als 60% vaccinatie graad bereikt is"
"als 80% vaccinatie graad bereikt is"
"als 100% vaccinatie graad bereikt is"
"als risico bevolking zijn booster heeft gehad"
"als 60% zijn booster heeft gehad"
"als 100% zijn booster heeft gehad"
"als de risico bevolking zijn update heeft gehad"
"als 60% zijn update heeft gehad"
"als 100% zijn update heeft gehad"
"als de risico bevolking de booster van de update heeft gehad"
"als de lente in aantocht is"
...

Besef je nog niet dat telkens men merkt dat de vorige wortel die men voor uw neus gehangen heeft, van plastiek was, men er een nieuwe voor uw neus hangt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Dat gaat toch in de echte sanitaire werkelijkheid niks veranderen ?

Als de vaccinatiegraad echt hoog is, zo dicht mogelijk richting 100% dus doordat men de groep recalcitranten met wat dwang toch tot betere inzichten wist te brengen, heeft de politiek waar ze op zoek naar is. Namelijk het schaamlapje wat zij willen om ZONDER risico voor HUN carrière een nieuwe beslissing te nemen (= opheffen van alle beperkingen).

Maar denk je dat zelfs met een 100% gevaccineerde bevolking, als de besmettingen en de ziekenhuis opnames weer gaan toenemen in het najaar, ze "het gaan aandurven om de teugels te lossen" ?

Ja.
Eenmaal de hysterie is losgelaten, gaat geen enkele politicus het in zijn hoofd halen om terug de maatschappij op slot te doen.

Ook weer hier : om reden van de veiligstelling van de eigen carrière.

Niet omwille van sanitaire werkelijkheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de vaccinatiegraad echt hoog is, zo dicht mogelijk richting 100% dus doordat men de groep recalcitranten met wat dwang toch tot betere inzichten wist te brengen, heeft de politiek waar ze op zoek naar is.

Helemaal niet. Want als zal blijken dat het voor de zoveelste keer noppes is geworden, gaan ze uiteraard een nieuw doel moeten stellen waar we "nog even voor moeten volhouden".

Het idee zelf van "nu hebben we ons speeltje gehad, en ja, het haalt niet veel uit, maar we stoppen er nu mee" is een mogelijkheid die ze al vele keren hebben gehad, en nooit hebben aangegrepen.

De meest voor de hand liggende zulke fase was geweest eens ergens in april of zo, alle kwetsbare personen hun kans gehad hadden op vaccinatie. Een beter moment om te zeggen "doel bereikt" was er niet.

Maar dan zijn "experten" beginnen zagen over groepsimmuniteit door vaccinatie. Dat was 60% hee. En dan viel dat tegen in de werkelijkheid. Dan moest het 80% zijn. Nu moet het 100% zijn. Nu weten we dat het met 100% niet haalbaar is. Maar nu zijn er boosters.

Kortom, als JIJ gelooft dat er ooit een punt komt waarbij de overheid zal zeggen: "we kappen ermee, al onze doelstellingen werden bereikt maar geen enkel heeft het vooropgestelde resultaat opgeleverd" dan denk ik dat jij niet goed gekeken hebt naar wat er nu al anderhalf jaar gebeurt.

TELKENS bedenkt men een nieuwe kwakzalverij, omdat het beoogde doel, namelijk "geen besmettingen meer hebben" onhaalbaar is in werkelijkheid, maar dat nu al zodanig lang als reden werd opgegeven om de maatschappij zwaar te ontwrichten, dat men daar niet meer op kan terugkomen.

ALS de regering erin slaagt om "de recalcitranten" totaal aan haar wil te onderwerpen, dan krijgt die een orgasme van machtswellust, en weet dat ze nu gelijk wat kan verkocht krijgen. Want enige wetenschappelijke basis daarvoor is totaal niet te vinden natuurlijk.
Alleen impliceert dat tevens dat er geen zondebokken meer zijn om het evidente falen dat daarmee gepaard zal gaan, aan te wijzen, en DUS moet er weer een nieuwe wortel voor de neus gehangen worden. Telkens in een maatschappij die verder en verder aan het gangreen van het totalitarisme wordt aangevreten. Het is doorheen de geschiedenis altijd het pad geweest naar de meest absurde vormen van totalitair onderdrukken, de gladde helling waarop we nu al anderhalf jaar aan het afglijden zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De politiek heeft gekozen voor te starten met een lockdown, en daarna massale vaccinatie. Ik zou veel liever hebben dat de politiek nu nog een laatste duw doet, de recalcitrante volwassen anti-vaxxers dwingt alsnog te vaccineren en dat men dan terug VOLLEDIG stopt met beperkende maatregelen.
Reden : ik geloof niet dat zonder een significant hogere vaxx graad in BXL (eigenlijk ook in Antwerpen...) dat ze het gaan aandurven om de teugels volledig te lossen.

Toen ik gisteren de commentaren hoorde na het comité begreep ik dat het vooral de vaccinatiegraad in Vlaanderen is die de grootste impact heeft op de versoepelingen. Gewesten, regio's waar de vaccinatiegraad onvoldoende is hebben het recht minder of niet te versoepelen, wat ze ook doen.
Dus neen, zelfs al is de vaccinatiegraad overal 80 of 90 procent, het resultaat van het comité zou hetzelfde geweest zijn.

[Rudy]

Ik heb zojuist mijn booster 3de prik gekregen.
Toen ik vroeg hoe het komt dat dit zo vroeg gebeurt, minder dan 3 maand na de 2de prik, zei ze dat een booster mogelijk is na 4 weken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb zojuist mijn booster 3de prik gekregen.
Toen ik vroeg hoe het komt dat dit zo vroeg gebeurt, minder dan 3 maand na de 2de prik, zei ze dat een booster mogelijk is na 4 weken.

waar ligt JOUW grens? 3 injecties en 't is goed? 13? 23? Tot der dood?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

waar ligt JOUW grens? 3 injecties en 't is goed? 13? 23? Tot der dood?

An sich is daar natuurlijk geen probleem mee he. Er zijn mensen die behandelingen volgen voor de rest van hun leven.

De vraag is of het voordelig is of niet.

[denkimi]

Ik vind het toch ook vreemd dat iemand die nog maar pas 2 spuiten heeft gekregen met daaraan allerlei beloftes gekoppeld, toch meteen klaar staat voor een 3e omdat de beloftes van de eerste 2 een leugen zijn gebleken, maar door die 3e zouden ze plots wel waar worden.

Iets van fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

Maar goed, iedereen doet natuurlijk wat hij wil. Al spuiten ze heroïne in, het zal mij een zorg wezen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik vind het toch ook vreemd dat iemand die nog maar pas 2 spuiten heeft gekregen met daaraan allerlei beloftes gekoppeld, toch meteen klaar staat voor een 3e omdat de beloftes van de eerste 2 een leugen zijn gebleken, maar door die 3e zouden ze plots wel waar worden.

Iets van fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

Maar goed, iedereen doet natuurlijk wat hij wil. Al spuiten ze heroïne in, het zal mij een zorg wezen.

Dit heeft niets met beloftes te maken.
Er zijn enkel voordelen, geen nadelen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit heeft niets met beloftes te maken.
Er zijn enkel voordelen, geen nadelen.

Goh. Men heeft u voordelen belooft als u die 2 spuiten zou nemen. En daarna heeft men u gezegd dat het allemaal maar om te lachen was en dat die spuiten eigenlijk niet de voordelen geven die men u had verzekerd.

En nu komt men af met een 3e spuit met exact dezelfde beloftes als bij de eerste 2, maar deze keer is het natuurlijk wel zeker waar he.

Alleja. Als men mij wijsmaakt dat 2 schoppen in mijn kloten zullen helpen tegen hoofdpijn, en dat blijkt niet zo te zijn, dan ga ik mij toch geen 3e keer in de kloten laten schoppen omdat iemand mij zegt dat het de 3e keer wel zal werken.

Maar goed, ik ben volledig voor persoonlijke vrijheid. Iedereen moet doen wat hij wil, zelfs al lijkt het voor mij irrationeel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Alleja. Als men mij wijsmaakt dat 2 schoppen in mijn kloten zullen helpen tegen hoofdpijn, en dat blijkt niet zo te zijn, dan ga ik mij toch geen 3e keer in de kloten laten schoppen omdat iemand mij zegt dat het de 3e keer wel zal werken.

Nee, dat is overdreven he. Die spuitjes werken wel, alleen werken ze niet lang. Maar een paar maanden werken ze wel degelijk. De valse belofte was dat het een jaar of langer zou meegaan, terwijl het maar een paar maanden is.

Je kan het eerder zien als: "een schop in uw kloten doet uw hoofdpijn VOORGOED overgaan". Je hebt hoofdpijn, men geeft U een schop in de ballen, en ja hoor, de hoofdpijn is weg. Maar de week daarop heb je terug hoofdpijn...

[patrickve]

Het echte verontrustende vind ik dat er geen nieuws meer aan de horizon is van vaccin UPDATES.

Ik zou verwacht hebben dat dat met grote tamtam verkocht zou worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het echte verontrustende vind ik dat er geen nieuws meer aan de horizon is van vaccin UPDATES.

Ik zou verwacht hebben dat dat met grote tamtam verkocht zou worden.

Eerst de winst maximaliseren.

Er zijn ook nog 100 andere vaccin kandidaten, best eerst eens kijken hoe die werkzaam zijn tegen de varianten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eerst de winst maximaliseren.

Er zijn ook nog 100 andere vaccin kandidaten, best eerst eens kijken hoe die werkzaam zijn tegen de varianten.

Ik dacht dat Pfizer ergens in juni aangekondigd had dat het een vaccin update naar delta zou op de markt brengen tegen oktober, en ze waren in de fase van hun testen die had moeten rond zijn einde augustus of begin september. Raar dat men daar niks meer van hoort.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik dacht dat Pfizer ergens in juni aangekondigd had dat het een vaccin update naar delta zou op de markt brengen tegen oktober, en ze waren in de fase van hun testen die had moeten rond zijn einde augustus of begin september. Raar dat men daar niks meer van hoort.

Die moeten ook goedgekeurd worden blijkbaar. Maar het is slim te zwijgen over de volgende iPhone als je de huidige modellen nog een tijdje wil verkopen.

https://investors.biontech.de/news-r...m-light-delta/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die moeten ook goedgekeurd worden blijkbaar. Maar het is slim te zwijgen over de volgende iPhone als je de huidige modellen nog een tijdje wil verkopen.

https://investors.biontech.de/news-r...m-light-delta/

The information contained in this release is as of July 8, 2021.

Juist, en sindsdien niks meer.

[Hoofdstraat]

Eerst de huidige booster verkocht krijgen.

Na de 85+ is het nu de beurt aan 65+ om een booster te krijgen met hetzelfde product, en dat zal wel opschuiven tot 12+ want België heeft nog 4,7 miljoen vaccins in stock.

Eens zien hoe vlot dat gaat nu de vaccinpas nog steeds een jaar geldig is, ze hebben dus geen stok meer om mee te slaan.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210925_94567173

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eerst de huidige booster verkocht krijgen.

Na de 85+ is het nu de beurt aan 65+ om een booster te krijgen met hetzelfde product, en dat zal wel opschuiven tot 12+ want België heeft nog 4,7 miljoen vaccins in stock.

Eens zien hoe vlot dat gaat nu de vaccinpas nog steeds een jaar geldig is, ze hebben dus geen stok meer om mee te slaan.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210925_94567173

die is maar geldig zolang de overheid zegt dat hij geldig is he. als ze morgen beslissen dat iedereen die niet besneden is geen geldende corona pas meer krijgt dan is dat zo he.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

waar ligt JOUW grens? 3 injecties en 't is goed? 13? 23? Tot der dood?

Ik krijg elk jaar een griepprik en dat zal tot het eind mijner dagen zijn. No sweat.