Duitser doodt vrouw, 3 kinderen en zichzelf wegens... vals vaccinatiebewijs!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De morele afweging komt me voor als zodanig absoluut voor een streng gelovige als u, dat alle andere afwegingen er niet meer toe doen.

Het gaat trouwens ook enkel over zichzelf hé.
Als arts op IZ, en je hebt 1 bed en 2 patiënten lijkt me dat al wat anders.
En aangezien Jan voorstander blijkt te zijn van niks doen, komen die sowieso in dergelijke situaties terecht als we de boel de boel laten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hieronder de factcheck voor de vergelijking van de Ahnenpass met het CST. Vooral de onderste zin vind ik een beetje raar. Daar zou ik uit besluiten dat het coronapaspoort nog een stap erger is.



Een groot verschil onderscheidt de Nazi Ahnenpass van de gezondheidspas. De eerste, die de Arische (vooral niet-joodse) oorsprong van de houder wilde documenteren, nam deel aan rassenscheiding. De tweede is gericht op het behoud van de volksgezondheid.

En, zoals historicus Chantal Kesteloot onze Belgische collega's bij DPA Factchecking opmerkte, de beweringen van de virale publicatie zijn onjuist. Zoals het werk van onderzoekers heeft aangetoond, werd het door Hitler ingestelde certificaat "gebruikt voor rekrutering in het ambtenarenapparaat, de NSDAP [nazi-partij] en de SS, maar werd op geen enkele manier opgelegd voor toegang tot musea, theaters en andere openbare gebouwen." .

Ik herschrijf;
De Ahnenpas segregeerde op raciale (bloed/dna/serologie) oorsprong, de CST segregeert op medische (bloed/dna/serologie) oorsprong.

De communistische uitspraak dat "segregatie voordelig is voor de volksgezondheid" laat ik in het geheel voor de persoon die het durfde te uiten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Opgelet! Nergens staat dat de vrouw zich niet wou laten vaccineren. Haar vent kocht het valse certificaat, haar vent moordde iedereen uit.
Die had duidelijk een zwaar psychisch probleem en 't is dus best mogelijk dat de arme vrouw zelfs geen keuze had, maar door haar vent gedwongen werd om niet te vaccineren.

Dat geloof je zelf niet... Wat die schlemiel ook zegt, je laat die maar lullen en gaat gewoon je pikuur halen. Opgelost.
En als hij dan met zijn nagemaakte rommel azfkomt kan ze dat gewoon weggooien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ah, ok, Dachau was dan al open, maar de echte concentratiekampen volgen waarschijnlijk nog.
Dat zal dan in 2024 zijn, als't VB aan de macht komt
Dan komen er ook de moslims, immigranten, homo's enzovoort bij.

Is dat niet in 2019 ?

[Gipsy]

Een fanatieke en egoïstische smeerlap vermoord zijn vrouw en drie kleine kinderen en alles wat men kan op dit forum is groteske excuses verzinnen en vergelijkingen maken met nazi Duitsland.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een fanatieke en egoïstische smeerlap vermoord zijn vrouw en drie kleine kinderen en alles wat men kan op dit forum is groteske excuses verzinnen en vergelijkingen maken met nazi Duitsland.

Ja, de anti-vaxxers zijn echt aan het radicaliseren...
Een moordenaar, een kindermoordenaar zelfs, portretteert men hier als 'slachtoffer'.

Echt ziekelijk.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar als ongevaccineerde, wat z'n goed recht is, toch willen genieten van de rechten van een gevaccineerde, is er over.

Dit is zo fout op zo veel niveaus. Er is geen enkele reden waarom ongevaccineerden rechten moeten verliezen. Ze zijn niet meer bedreiging voor anderen dan gevaccineerden. Wie dat nu nog altijd niet doorheeft, moet wel heel dom zijn.

Ik sta elke dag versteld dat er nog mensen met zo'n ideeën rondlopen.
Ik had enkele patiënten die er ook zo over denken, zo'n 10%.
Ik wil ze nooit nog behandelen. En degenen die me willen dwingen tot experimentele inenting, mogen voor mijn part morgen onder een bus terechtkomen. Ik zal er geen traan om laten

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de anti-vaxxers zijn echt aan het radicaliseren...
Een moordenaar, een kindermoordenaar zelfs, portretteert men hier als 'slachtoffer'.

Echt ziekelijk.

Iemand die voor polio gevaccineerd is kan je geen antivaxer noemen.
En Pfizer is geen vaccin, dus die term slaat helemaal nergens op.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik herschrijf;
De Ahnenpas segregeerde op raciale (bloed/dna/serologie) oorsprong, de CST segregeert op medische (bloed/dna/serologie) oorsprong.

De communistische uitspraak dat "segregatie voordelig is voor de volksgezondheid" laat ik in het geheel voor de persoon die het durfde te uiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De morele afweging komt me voor als zodanig absoluut voor een streng gelovige als u, dat alle andere afwegingen er niet meer toe doen.

Als er een alternatief is, dan kan er verder over nagedacht worden. In Nederland wordt de oefening gemaakt, want daar kijkt men uit naar het eiwitgebaseerde vaccin Novavax.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er een alternatief is, dan kan er verder over nagedacht worden. In Nederland wordt de oefening gemaakt, want daar kijkt men uit naar het eiwitgebaseerde vaccin Novavax.

Vele foetale cellijnen zijn vervangen voor Walvax2.
De vorige cellijnen kwamen al van een tijdperk waar abortus verboden is. Aldus zeer grote mogelijkheid dat het over gedwongen abortussen vanuit mentale instellingen ging.
Maar Walvax2 was een 3 maand oude baby die ze levend aborteerde met vruchtzak om haar dan in stukken te snijden voor orgaanweefsel en dus celculturen.

Alle vaccins delen die geschiedenis, is het niet bij de productie was het wel bij de testfase. Ook NovaVax.
In Harvard (dacht ik) zijn ze bezig aan nasale vaccins zonder naald. Wat ze nu doen is “pharmakia”.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een fanatieke en egoïstische smeerlap vermoord zijn vrouw en drie kleine kinderen en alles wat men kan op dit forum is groteske excuses verzinnen en vergelijkingen maken met nazi Duitsland.

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de anti-vaxxers zijn echt aan het radicaliseren...
Een moordenaar, een kindermoordenaar zelfs, portretteert men hier als 'slachtoffer'.

Echt ziekelijk.

Hier zijn we het over eens, zeldzaam, maar als je gelijk hebt, dan heb je gelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dit is zo fout op zo veel niveaus. Er is geen enkele reden waarom ongevaccineerden rechten moeten verliezen. Ze zijn niet meer bedreiging voor anderen dan gevaccineerden. Wie dat nu nog altijd niet doorheeft, moet wel heel dom zijn.

Ik sta elke dag versteld dat er nog mensen met zo'n ideeën rondlopen.
Ik had enkele patiënten die er ook zo over denken, zo'n 10%.
Ik wil ze nooit nog behandelen. En degenen die me willen dwingen tot experimentele inenting, mogen voor mijn part morgen onder een bus terechtkomen. Ik zal er geen traan om laten

Waarom dan met valse attesten afkomen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Iemand die voor polio gevaccineerd is kan je geen antivaxer noemen.
En Pfizer is geen vaccin, dus die term slaat helemaal nergens op.

Wie is er bewust gevaccineerd tegen polio?

[Skobelev]

UIt eigen beweging tegen difterie/tetanus, hepatitis a+b en buiktyfus.

Noem me nu nog een antivaxxer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vele foetale cellijnen zijn vervangen voor Walvax2.
De vorige cellijnen kwamen al van een tijdperk waar abortus verboden is. Aldus zeer grote mogelijkheid dat het over gedwongen abortussen vanuit mentale instellingen ging.
Maar Walvax2 was een 3 maand oude baby die ze levend aborteerde met vruchtzak om haar dan in stukken te snijden voor orgaanweefsel en dus celculturen.

Alle vaccins delen die geschiedenis, is het niet bij de productie was het wel bij de testfase. Ook NovaVax.
In Harvard (dacht ik) zijn ze bezig aan nasale vaccins zonder naald. Wat ze nu doen is “pharmakia”.

Worden er bij Novavax dan geen insectencellen gebruikt?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Worden er bij Novavax dan geen insectencellen gebruikt?

Ja dat gebeurt. Maar fabrikanten van coronavaccins gebruikte foetale cellen tijdens de testfase. Niet altijd bij de productiefase.
Het is niet omdat een fabrikant naast zijn satanische wetenschappen een koosjer vaccin verkoopt, de handel daarom koosjer is.
Vanuit mijn gelovige positie weiger ik iedere ingreep afkomstig uit die contreien.

Ik vind dat men eerst de oorzaak van het virus moet achterhalen. Wie weet zijn deze virussen moedwillig verspreid om geld op vaccins te verdienen. Het systeem is nu eenmaal wereldwijd op die schaal gecorrumpeerd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de anti-vaxxers zijn echt aan het radicaliseren...
Een moordenaar, een kindermoordenaar zelfs, portretteert men hier als 'slachtoffer'.

Echt ziekelijk.

Je kunt gerechtelijk ook verantwoordelijk gesteld worden voor iemands zelfmoord, dat is hier net hetzelfde. Mentaal was hij natuurlijk niet in orde maar daarom moet je hem niet nog eens een extra duw geven.

[cookie monster]

Wat een lef , nog ene die probeerde de boel te belazeren !!
En dan kucht die ook nog in het gezicht van 2 agenten !!
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/met...zicht~a3561f5a
Gelukkig heeft die nog niemand vermoord !!