Limburg blijft één regio!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een regio: is daar een voordeel aan ???

Blijkbaar is "afvalverwerking" het enige voordeel waarop de "Limburg allein"-ers kunnen komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar is "afvalverwerking" het enige voordeel waarop de "Limburg allein"-ers kunnen komen.

Is dat zo?
Wij zijn momenteel bezig met één sociale huisvestingsmaatschappij. Waaronder ook de SVK's vallen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Wij zijn momenteel bezig met één sociale huisvestingsmaatschappij. Waaronder ook de SVK's vallen.

OK maar dan is er niet de minste concurrentie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Wij zijn momenteel bezig met één sociale huisvestingsmaatschappij. Waaronder ook de SVK's vallen.

"Wij"? Wie is "wij"?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een regio: is daar een voordeel aan ???

Hasselt en Genk in één regio ,dat gaat vonken geven

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die provincies, opvolgers van de departementen en dus een erfenis uit de Franse bezettingstijd van 1792-1814, zijn totaal voorbijgestreefd.

Helemaal niet. Integendeel zelfs. Provincies zijn kleine entiteiten die ondertussen hun eigen mentaliteit hebben ontwikkeld en goed kunnen inspelen op de noden van hun gebied. En zo degelijk kunnen bestuurd worden. Zo weten Limburgers het best was goed is voor hun provincie. De Limburgse Bestendige Deputatie kent de Limburgse manier van doen en denken. Vaneiges, het zijn zelf Limburgers!

Het probleem is dat men de provincies voor wat hun beleid altijd stiefmoederlijk heeft behandeld.Men heeft hun beleidsmacht altijd beperkt proberen te houden en niet van de nodige fondsen willen voorzien om een eigen uitgebreid provinciaal beleid te kunnen realiseren. Alles moest altijd komen vanuit de centrale macht van Brussel. En nu, na de federalisering, is dit niet anders. Vlaanderen bepaalt (vanuit Brussel) hoe het allemaal moet. Maar de Limburgers laten zich niet doen door deze Vlaamse centrale macht (die de federale op dit punt gewoon vervangt). Partijen zoals de NVA willen de provincies gewoon afschaffen omdat het volkse provincialisme de zogenaamde Vlaamse eenheid verhindert. Dat is het hele opzet van heel die politieke poespas en deze politieke verkaveling. Maar Limburg laat zich niet verkavelen. Wees daar maar zeker van! En het Limburg-gevoel bestaat wel degelijk zoals men heeft kunnen merken.

Of die provinciale indeling nu door Willem I of door Napoleon werd geïnitieerd, heeft maar weinig belang.

En dus, men moet de provincies méér macht geven. Véél meer macht en geldelijke middelen ,de provinciale indeling gewoon behouden en hun bestuursmacht sterk uitbreiden! Maar onze onbekwame en wispelturige politici (ook vooral sommige Vlaamse politici!) zien alles weer door een centrale bril.

De gebiedsindeling der provincies was toch goed zoals ze was, niet? Waarom nu weer veranderen?? Geef de huidige provincies gewoon meer beslissingsmacht. Altijd alles weer eens willen veranderen is daarom nog niet beter. Integendeel! Bovendien worden de mensen daar horendol van. Men wordt er niet gelukkiger mee in ieder geval en het draagt zeker niet bij tot meer welzijn. Verre van!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Integendeel zelfs. Provincies zijn kleine entiteiten die ondertussen hun eigen mentaliteit hebben ontwikkeld en goed kunnen inspelen op de noden van hun gebied. En zo degelijk kunnen bestuurd worden. Zo weten Limburgers het best was goed is voor hun provincie. De Limburgse Bestendige Deputatie kent de Limburgse manier van doen en denken. Vaneiges, het zijn zelf Limburgers!

Het probleem is dat men de provincies voor wat hun beleid altijd stiefmoederlijk heeft behandeld.Men heeft hun beleidsmacht altijd beperkt proberen te houden en niet van de nodige fondsen willen voorzien om een eigen uitgebreid provinciaal beleid te kunnen realiseren. Alles moest altijd komen vanuit de centrale macht van Brussel. En nu, na de federalisering, is dit niet anders. Vlaanderen bepaalt (vanuit Brussel) hoe het allemaal moet. Maar de Limburgers laten zich niet doen door deze Vlaamse centrale macht (die de federale op dit punt gewoon vervangt). Partijen zoals de NVA willen de provincies gewoon afschaffen omdat het volkse provincialisme de zogenaamde Vlaamse eenheid verhindert. Dat is het hele opzet van heel die politieke poespas en deze politieke verkaveling. Maar Limburg laat zich niet verkavelen. Wees daar maar zeker van! En het Limburg-gevoel bestaat wel degelijk zoals men heeft kunnen merken.

Of die provinciale indeling nu door Willem I of door Napoleon werd geïnitieerd, heeft maar weinig belang.

En dus, men moet de provincies méér macht geven. Véél meer macht en geldelijke middelen ,de provinciale indeling gewoon behouden en hun bestuursmacht sterk uitbreiden! Maar onze onbekwame en wispelturige politici (ook vooral sommige Vlaamse politici!) zien alles weer door een centrale bril.

De gebiedsindeling der provincies was toch goed zoals ze was, niet? Waarom nu weer veranderen?? Geef de huidige provincies gewoon meer beslissingsmacht. Altijd alles weer eens willen veranderen is daarom nog niet beter. Integendeel! Bovendien worden de mensen daar horendol van. Men wordt er niet gelukkiger mee in ieder geval en het draagt zeker niet bij tot meer welzijn. Verre van!

Het politieke streven om de provincie te castreren is quasi volledig terug te brengen tot NVA, wat in essentie een Antwerps fenomeen is dat daarna Vlaanderen politiek/electoraal veroverde. De dominantie van de aantwaarpse fractie in die partij is zo gigantisch dat het bijna lachwekkend is.

Dat dergelijke kliek de provinciën op de schop wil, en de macht wil verschuiven naar het stadhuis van A'pen is niet verwonderlijk... Zij zien de provincies als een 'belgicistisch' vehikel en DUS moet dat bestreden worden. Zelfs al is het efficiënt.

Op zijn minst kan men stellen dat NVA in deze discussie op hun bakkes is gegaan, de provincies blijven bestaan, er komen wat administratieve verschuivingen en wat logischer gestructureerde samenwerkingsovereenkomsten binnen refio's, maar de ultieme aanval van NVA op de provincies is gewoon mislukt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Integendeel zelfs. Provincies zijn kleine entiteiten die ondertussen hun eigen mentaliteit hebben ontwikkeld en goed kunnen inspelen op de noden van hun gebied. En zo degelijk kunnen bestuurd worden. Zo weten Limburgers het best was goed is voor hun provincie. De Limburgse Bestendige Deputatie kent de Limburgse manier van doen en denken. Vaneiges, het zijn zelf Limburgers!

Mooie praat, maar kunt u daar eigenlijk een voorbeeld van geven waaruit blijkt dat de provinciale structuur vanuit een andere "mentaliteit" wordt bestuurd dan bijvoorbeeld Oost-Vlaanderen? Kunt u ook eens een voorbeeld geven van die "Limburgse manier van doen en denken" die zich dan weerspiegelt in de werking van de Bestendige Deputatie?

Als de Limburgers goed weten wat goed is voor hun provincie, waarom loopt het dan op meerdere punten fout? Denk maar aan het budget voor de fietsinfrastructuur, dat grotendeels besteed werd aan prestigieuze projecten die geen impact hebben op het dagelijks fietsverkeer ("fietsen door de heide", "fietsen door het water", "fietsen door de bomen"...)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op zijn minst kan men stellen dat NVA in deze discussie op hun bakkes is gegaan, de provincies blijven bestaan, er komen wat administratieve verschuivingen en wat logischer gestructureerde samenwerkingsovereenkomsten binnen refio's, maar de ultieme aanval van NVA op de provincies is gewoon mislukt.

Logisch? Hier in de streek wordt dat alvast niet op die manier ervaren. Daarom schreef ik al eerder:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondanks de vraag van meerdere gemeenten langs de Oost- en West-Vlaamse grens om de provinciegrens te doorbreken, is dat uiteindelijk toch niet gebeurd. Meerdere West-Vlaamse gemeenten zijn immers sterk verbonden met Oost-Vlaanderen. Bijvoorbeeld: Waregem, Wielsbeke, Zulte en Kruishoutem zijn sterk met elkaar vervlochten. Hetzelfde met een West-Vlaamse gemeente als Ruiselede die sociologisch heel sterk betrokken is op het Oost-Vlaamse Aalter. Enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem is dat men de provincies voor wat hun beleid altijd stiefmoederlijk heeft behandeld.Men heeft hun beleidsmacht altijd beperkt proberen te houden en niet van de nodige fondsen willen voorzien om een eigen uitgebreid provinciaal beleid te kunnen realiseren. Alles moest altijd komen vanuit de centrale macht van Brussel. En nu, na de federalisering, is dit niet anders. Vlaanderen bepaalt (vanuit Brussel) hoe het allemaal moet. Maar de Limburgers laten zich niet doen door deze Vlaamse centrale macht (die de federale op dit punt gewoon vervangt). Partijen zoals de NVA willen de provincies gewoon afschaffen omdat het volkse provincialisme de zogenaamde Vlaamse eenheid verhindert. Dat is het hele opzet van heel die politieke poespas en deze politieke verkaveling. Maar Limburg laat zich niet verkavelen. Wees daar maar zeker van! En het Limburg-gevoel bestaat wel degelijk zoals men heeft kunnen merken.

Nogal vreemd bericht van u als men weet dat de N-VA nu eenmaal op Vlaams niveau helemaal niet de almacht bezit en er bijgevolg ook andere partijen de dans bepalen. De bestuurlijke indeling komt bijvoorbeeld van de tafel van Somers, niet onmiddellijk een N-VA'er.

Ook merkwaardig dat u stelt dat het nieuwe plan "een politieke verkaveling" zou inhouden. Op welk vlak dan wel? Worden er soms nieuwe beleidsniveaus geïntroduceerd met politici die binnen die nieuwe structuur verkozen zullen moeten worden? En als het een politieke verkaveling is, op welke politieke verschillen steunt de indeling in West-Vlaanderen dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De gebiedsindeling der provincies was toch goed zoals ze was, niet? Waarom nu weer veranderen?? Geef de huidige provincies gewoon meer beslissingsmacht. Altijd alles weer eens willen veranderen is daarom nog niet beter. Integendeel! Bovendien worden de mensen daar horendol van. Men wordt er niet gelukkiger mee in ieder geval en het draagt zeker niet bij tot meer welzijn. Verre van!

Mocht u in de grensstreek van West- en Oost-Vlaanderen wonen, dan zou u dergelijke uitspraken niet doen. De provinciegrens heeft hier immers geen sociologische spiegel. Integendeel, heel wat gemeenten aan de West-Vlaamse kant neigen sterk naar Oost-Vlaanderen.

Het provinciaal bestuurlijk niveau heeft nauwelijks impact voor het grootste deel van de bevolking. Dit zorgt er ook voor dat de meeste mensen niet eens weten wie er allemaal zetelt in de Bestendige Deputatie (als ze al iets afweten van het bestaan van de BD...) of in de provincieraad. Het enige wat West-Vlamingen van de provincie ondervinden, is de jaarlijkse aanslag van de provinciebelasting.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Zou er ook sprake geweest zijn om andere Vlaams-Brabantse gemeenten bij het zogenaamd Limburgs gebied toe te willen voegen?
Kenmerkend voor het zogenaamde Limburgergevoel is de streektaal met bv. de verschoven woorden "ich" of "ooch" die ook in enkele Oost-Vlaams-Brabantse gemeenten gehoord kunnen worden: Geetbets, Glabbeek-Zuurbemde, Hoegaarden, Kortenaken, Landen, Linter, Tienen, Zoutleeuw.
Wanneer er weldegelijk sprake zou zijn om dit Limburgs gebied met Vlaams-Brabantse uit te willen breiden dienen enkele gemeenten uit het Limburgs gebied afgehaakte te worden waar "ik" en "ook" (oëk) gezegd worden: Heppen, Kwaadmechelen, Lommel, Oostham, Tessenderlo.

Iemand die zich wil uitgeven voor taalkenner en die niet weet dat het gebruik van 'iech' maar een klein deel is van het onderscheid tussen Limburgs en ander talen.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Zou dit ook gelden voor bv. een oud-Bruggeling of oud-Gentenaar die nu in de Limburgse gouw woont?

Waarom niet? Dat hangt volledig van henzelf af. Hoe zij zich willen aanpassen aan de Limburgse mentaliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Is het beledigen van een (voormalig) vorst hier toegestaan?

Het aanhalen van historische feiten is natuurlijk geoorloofd.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Dit lid kan het blijkbaar niet verkroppen dat ook Vlamingen binnen het voormalig gebied van het Graafschap Vlaanderen streekkundige kennis over het Limburgs gebied verworven hebben of ook door dit gebied geboeid zijn.

Ge bedoelt een minimale kennis?

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Zou hij niet "... waren Nederlanders" bedoelen? Onderwijs op vergevorderde leeftijd lijkt zeer onwaarschijnlijk.

In welke eeuw leeft gij nog? Datzijn Nederlanders. Hoe onwaarschijnlijk het voor u ook mag klinken, ik volg al jaren lessen in het volwasseneonderwijs. Dat gaat van kunstonderwijs, over computeronderwijs, taalonderwijs, verschillende technische scholingen...
In de technische opleiding die ik dit jaar volg zijn er 6 Belgen en 4 Nederlanders.
Voordeel van ouder worden....de leraren en leraressen worden in verhouding alsmaar jonger. Mijn huidige leerkracht is nog niet eens half zo oud dan ik ben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Iemand die zich wil uitgeven voor taalkenner en die niet weet dat het gebruik van 'iech' maar een klein deel is van het onderscheid tussen Limburgs en ander talen.

Vergelijkt u nu een dialect met een taal?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom niet? Dat hangt volledig van henzelf af. Hoe zij zich willen aanpassen aan de Limburgse mentaliteit.

Is de mentaliteit van de Voerdorpen dan dezelfde dan die van Hasselt? Of is de Maaskant een kopietje van Tessenderlo?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergelijkt u nu een dialect met een taal?

Neen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen.

Schijnbaar wel:

... maar een klein deel is van het onderscheid tussen Limburgs en ander talen.

"... ander talen...". Waar slaat die "ander" dan eigenlijk op?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergelijkt u nu een dialect met een taal?

Het Limburgs (Limburgs: Limbörgs, Lèmbörgs of Plat) is een van de vier onder het Europees Handvest erkende minderheidstalen in Nederland (naast het Nedersaksisch, het Jiddisch en het Fries). Bron

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het Limburgs (Limburgs: Limbörgs, Lèmbörgs of Plat) is een van de vier onder het Europees Handvest erkende minderheidstalen in Nederland (naast het Nedersaksisch, het Jiddisch en het Fries). Bron

Het probleem is dat "het" Limburgs niet bestaat. Wat ze aan de Maaskant spreken, is nu eenmaal verschillend van wat je in Borgloon hoort. En wat ze spreken in Maastricht, is lang niet hetzelfde als wat de inwoners van Weert spreken.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het probleem is dat "het" Limburgs niet bestaat. Wat ze aan de Maaskant spreken, is nu eenmaal verschillend van wat je in Borgloon hoort. En wat ze spreken in Maastricht, is lang niet hetzelfde als wat de inwoners van Weert spreken.

Niettemin is het een erkende minderheidstaal in Nederland. En aan beide kanten van de Maas hoort het Plat zeer vertrouwd aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niettemin is het een erkende minderheidstaal in Nederland. En aan beide kanten van de Maas hoort het Plat zeer vertrouwd aan.

De erkenning is gebeurd onder niveau III, wat de facto zich beperkt tot een soort folklore.