Rusland valt Oekraïne binnen !

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er was een tijd van stabiele relaties. Er was zelfs een tijd van ferme toenaderingsstappen tussen de Russen en het Westen. Geven en nemen moet van twee kanten komen.

De interpretatie van geven en nemen verschilt precies nogal.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er was een tijd van stabiele relaties. Er was zelfs een tijd van ferme toenaderingsstappen tussen de Russen en het Westen. Geven en nemen moet van twee kanten komen.

Met deze actie heeft Rusland zichzelf voor de komende 50 jaar van de rest van Europa gedistantieerd.

Zeer jammer, want ik denk oprecht dat goede relaties tussen Rusland en de rest van Europa voor iedereen voordelig zijn.

Dat kan natuurlijk niet als Rusland de grenzen van andere Europese landen niet respecteert.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Met deze actie heeft Rusland zichzelf voor de komende 50 jaar van de rest van Europa gedistantieerd.

Zeer jammer, want ik denk oprecht dat goede relaties tussen Rusland en de rest van Europa voor iedereen voordelig zijn.

Dat kan natuurlijk niet als Rusland de grenzen van andere Europese landen niet respecteert.

50j is veel, maar inderdaad, de langetermijn gevolgen zijn momenteel niet te overzien. Het is echt... niet te begrijpen...

Mijn Russische ex-collega (van St-Petersburg) volgt met afschuw wat er gebeurt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

50j is veel, maar inderdaad, de langetermijn gevolgen zijn momenteel niet te overzien. Het is echt... niet te begrijpen...

Mijn Russische ex-collega (van St-Petersburg) volgt met afschuw wat er gebeurt.

50 is waarschijnlijk wat overdreven.

Maar het blijft onbegrijpelijk wat Rusland hiermee tracht te bereiken.

Zich volledig afzonderen van een groot deel van de wereld in ruil voor wat? Een paar delen van Oekraïne?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Forumleden die nu nog de acties van Rusland verdedigen, doen eigenlijk hetzelfde als de nazi-collaborateurs in de jaren 40.

Erger nog, die collaborateurs konden nog onwetendheid inroepen, dat is nu onmogelijk.

Ze zijn er met hun neus jarenlang ingewreven.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

50 is waarschijnlijk wat overdreven.

Maar het blijft onbegrijpelijk wat Rusland hiermee tracht te bereiken.

Zich volledig afzonderen van een groot deel van de wereld in ruil voor wat? Een paar delen van Oekraïne?

Waarom stoppen bij een paar delen? Ze zijn het hele land al binnen gevallen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Waarom stoppen bij een paar delen? Ze zijn het hele land al binnen gevallen.

Omdat het anno 2022 erg moeilijk is om een gebied te annexeren als de bevolking niet mee wil.

Hij kan het wel veroveren, maar het gaat één grote kostenput zijn.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat het anno 2022 erg moeilijk is om een gebied te annexeren als de bevolking niet mee wil.

Hij kan het wel veroveren, maar het gaat één grote kostenput zijn.

Waar, maar minder een probleem als je de benodigde middelen uit het land zelf weet te trekken. Zuig de bevolking, boeren en industrie leeg om de onderdrukking te betalen, beloon de poppetjes aan de top en de "politie" die het land bezet moet houden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Met deze actie heeft Rusland zichzelf voor de komende 50 jaar van de rest van Europa gedistantieerd.

Zeer jammer, want ik denk oprecht dat goede relaties tussen Rusland en de rest van Europa voor iedereen voordelig zijn.

Dat kan natuurlijk niet als Rusland de grenzen van andere Europese landen niet respecteert.

Daar volg ik u volledig.

Maar dat kan evenmin natuurlijk niet als de EU en de VS het evenwicht niet respecteren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Waar, maar minder een probleem als je de benodigde middelen uit het land zelf weet te trekken. Zuig de bevolking, boeren en industrie leeg om de onderdrukking te betalen, beloon de poppetjes aan de top en de "politie" die het land bezet moet houden.

Zoals eerder gebeurde vorige eeuw.
De volgende stap is dan gedwongen Russificatie zoals in Crimea en DLNR zones en eventueel etnische zuiveringen.

Van Psychopaten als Poetin kan je alles verwachten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals eerder gebeurde vorige eeuw.
De volgende stap is dan gedwongen Russificatie zoals in Crimea en DLNR zones en eventueel etnische zuiveringen.

Van Psychopaten als Poetin kan je alles verwachten.

Poetin is niet alleen een psychopaat ,hij is ook een fascist.
Orban zal vandaag wel het glas heffen op zijn grote voorbeeld en dat geldt ook voor Marine Pen en consorten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar volg ik u volledig.

Maar dat kan evenmin natuurlijk niet als de EU en de VS het evenwicht niet respecteren.

Rusland is al een wingewest van China en Europa is verder weg dan ooit.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wooooow...

Gij zou de hond echt uw armen en benen laten afbijten voor ge tot actie overgaat.

Ok, dat antwoord had ik nooit verwacht. Da's toch ongelofelijk naief?

Nee, integendeel. De Navo had in 1990 beloofd dat ze zeker niet naar het oosten zouden uitbreiden. Ze hebben het toch gedaan. Probeer dat even te bekijken vanuit Russisch standpunt: de navo belooft het ene, en doet het andere.

Je vergelijkt met een hond die een mens bijt. Het grote nadeel van die vergelijking is dat je daarmee vrijwel automatisch aanneemt dat de mens altijd beter bewapend, slimmer en waardevoller is. In internationale politiek is dat een hautain en agressief standpunt.

Maar zelfs die manke vergelijking kan helpen: als je een hond slecht behandelt, is het jouw schuld dat hij vals wordt, niet de zijne. Als je respectvol omgaat met het beest, dan leer je hem dat hij niet mag bijten - maar ga je ook niet aan zijn staart trekken.

Het was perfect mogelijk om te zeggen: we gaan de Navo niet verder uitbreiden, dat en dat land blijft neutraal - maar die belofte vervalt als Rusland die neutraliteit niet respecteert.

[Pol Dolf]

stuur Rudy Vranckx !

[Zac]

Tijd om Russische aandelen te kopen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Tijd om Russische aandelen te kopen.

Of aandelen van gasmaatschappijen. Die gaan weer miljarden opstrijken door de stijgende gasprijs...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Tijd om Russische aandelen te kopen.

Op 16 uur nu +8% en dat zijn geen Russische aandelen.

[Sneaky]

Ze hebben veel te lauw gereageerd met het Krim destijds. Kijk, als ge zo ne gevaarlijke gek het gevoel geeft dat hij ongenaakbaar is, dan doet die zoiets.

Nu gaan ze weer wat onnozele economische maatregels treffen. Het zal Poetin worst wezen, die bestelt alles wat hij nodig heeft op aliexpress

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het was perfect mogelijk om te zeggen: we gaan de Navo niet verder uitbreiden, dat en dat land blijft neutraal - maar die belofte vervalt als Rusland die neutraliteit niet respecteert.

Er was nooit een geschreven akkoord dat Nato niet mocht uitbreiden.
De oostblok-landen zijn toegetreden op EIGEN VRAAG , wat hun recht is, en zien NATO als een premium verzekering tegen Russische agressie.

Hoe gelijk hebben en hadden ze niet?
Zeggen dat Nato toetreding een optie is na een inval is waardeloos, dat is zoals een verzekering proberen afsluiten NADAT uw auto perte total is.

Het PREVENTIEVE karakter van Nato is waar het allemaal om draait en wat Rusland geperverteerd heeft door er een AGRESSIEF verhaal van te maken.

Vandaag zien we, voor wie nog kinderlijk naief was, waar de agressie altijd al zat.
We hebben het maar 8 jaar lang verteld op dit forum, week na week. Blijkbaar was het te weinig en te kort of blijkbaar geloven mensen graag sprookjes maar niet dat de grote boze wolf echt bestaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ach zo!
Dus als ze het toch doen dan mag Rusland Finland binnenvallen. Prima!
Daarmee is dan het probleem van de destabilisatie opgelost!
Het leven kan eenvoudig zijn.

Jij trekt conclusies die voor jouw eigen rekening zijn. Ik zie geen oplossingen. Ik vrees dat we een beetje te gewend zijn aan vrede op een continent. Trek daar niet de conclusie uit dat ik pro oorlog ben.

Rusland niet aanhoren als Navo vredespartner, wat nu niet gedaan werd bij de Oekraïense gebieden, is enkel deel van de oplossing voor de oorlogszuchtigen en de defensie-industrie.

Rusland wordt waarschijnlijk buitengesjot als Navo vredespartner en dat is naar mijn bescheiden analyse geen goede zaak.