Waarom plots een kwart van de Limburgers stemt op Vlaams Belang

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik hoop van ganser harte dat N-VA + Vlaams Belang in Vlaanderen aan 50% geraken.

…

Het antwoord is in Antwerpen al gegeven. De NVA kon met het VB besturen.
Het antwoord van Bart was:

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het antwoord van Bart was:

Dadeemelee wordt weer wanhopig, tijd voor nog een meme dus...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het thema van de Vlaamse onafhankelijkheid zal meer aan bod komen.

Om dan terug de diepvries in te gaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is zelfs niet meer aan de orde.

Wacht maar tot 2019.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar tot 2019.

Juist ,sindsdien beweegt er hélemaal niets meer op federaal vlak ,géén beleid,en géén toekomstvisie...

Verloren jaren....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mensen die de Belgische / Vlaamse politiek volgen, en een beetje op de hoogte zijn verwondert dat helemaal niet.
Hoe meer rechts flamingantistaanse stemmen veilig achter het cordon zitten, hoe dunner de rechtse stem weegt op de maatschappij.

Dus als er veel N-VA'ers naar het VB overlopen wordt de rechtse spoeling in Vlaanderen alleen maar dunner.
En dat kan alleen maar positief zijn voor Vlaanderen.

Ik denk dat jouw redenering een grove fout inhoudt.
Ik denk dat zeer weinig sossen, blauwe smurfen, tsjeven en groensels jouw redenering volgen.

Maar mij niet gelaten hoor.
Ik heb geen problemen, al vind ik het niet ideaal, dat de Vlaamse regering zou bestaan uit het grote VB, aangevuld met een kleine nva, en die gans de boel gaat blokkeren, van Knokke tot Arlon.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dadeemelee wordt weer wanhopig, tijd voor nog een meme dus...

Dus Antwerpen wordt bestuurd door een NVA-VB coalitie.
Waarom wist ik daar niets van?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat jouw redenering een grove fout inhoudt.
Ik denk dat zeer weinig sossen, blauwe smurfen, tsjeven en groensels jouw redenering volgen.

Maar mij niet gelaten hoor.
Ik heb geen problemen, al vind ik het niet ideaal, dat de Vlaamse regering zou bestaan uit het grote VB, aangevuld met een kleine nva, en die gans de boel gaat blokkeren, van Knokke tot Arlon.

Ik vrees dat de grove redeneerfout bij u ligt.
Ik hoef niet partijgebonden te denken en wat de smurfen, tsjeven, groensels of de Nieuwe Vlaamse Afbrekers denken, dat zal mij worst wezen.

Maar uw enorme redeneerfout zit erin dat u nog steeds uwzelf wijsmaakt dat de N-VA met het VB in zee zal gaan !
Dat zal nooit gebeuren zolang dhr De Wever aan het roer van de N-VA staat. Die man wordt nog lievere de grootste hypocriete inconsequente draaihaan dan ook maar iets met het VB te maken te willen hebben. (gelukkig maar)

En als dhr De Wever voor 2024 zou verdwijnen als voorzitter, dan komt er wel een volgeling van hem op de troon die ook het VB gaat negeren ofwel splitst de N-VA.

bron https://www.vlaamsbelang.org/n-va-ve...egionaliseren/

De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement heeft afgelopen woensdag in het Vlaams Parlement een voorstel van resolutie op de agenda gezet waarin ervoor wordt gepleit om de bevoegdheid Energie volledig over te hevelen naar de deelstaten. Nog maar enkele maanden geleden had Bart De Wever in de pers ook gepleit voor deze regionalisering. Toch stemde de N-VA nu samen met de andere partijen van de meerderheid en de linkse oppositie het voorstel van het Vlaams Belang weg. “In het parlement wegstemmen wat je in de pers stoer bepleit: de N-VA kan dat blijkbaar probleemloos”, reageert Vlaams Parlementslid Sam van Rooy.

Dus op dit moment is er geen enkele sprankeltje aanwijzing dat de N-VA van De Wever ook maar met het VB iets te maken wil hebben.

Een VB stem zal dan ook in 2024 een totaal nutteloze weggesmeten stem zijn. Zoals het nu al zolang is. En dus alleen maar bijdragen aan het lichter maken van de rechtse kant van het Vlaamse politieke spectrum.

En aangezien ik liever een sterkere linkse politieke zijde zie, is elke stem voor het VB een stem die niet naar het in onze democratie meespelende rechts gaat en dus die rechterzijde verzwakt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het antwoord is in Antwerpen al gegeven. De NVA kon met het VB besturen.
Het antwoord van Bart was:

Heel terechte meme
Zoals ik hierboven al stelde de N-VA van dhr De Wever wil niets met het VB te maken hebben.

De Wever wordt nog liever voor hypocriete windhaan uitgemaakt dan zich te compromiteren met het VB

Bewijs / bron : https://www.vlaamsbelang.org/n-va-ve...egionaliseren/

De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement heeft afgelopen woensdag in het Vlaams Parlement een voorstel van resolutie op de agenda gezet waarin ervoor wordt gepleit om de bevoegdheid Energie volledig over te hevelen naar de deelstaten. Nog maar enkele maanden geleden had Bart De Wever in de pers ook gepleit voor deze regionalisering. Toch stemde de N-VA nu samen met de andere partijen van de meerderheid en de linkse oppositie het voorstel van het Vlaams Belang weg. “In het parlement wegstemmen wat je in de pers stoer bepleit: de N-VA kan dat blijkbaar probleemloos”, reageert Vlaams Parlementslid Sam van Rooy.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bijlange na niet zoveel als de N-VA zichzelf verzwakte door alle zaken Vlaams vrijwillig in de vriezer te steken.

Ze deden dat omdat ze eerst Belgie even financieel op orde gingen zetten.
Saflet! Zei de kiezer, en de N-VA was tien % van haar stemmen kwijt.
BDW en Van Peel zagen het gebeuren en waren zeer tevreden, zolang er maar geen ex VB-kiezers op de N-VA stemden was het goed..

De waarheid is iets genuanceerder.
Ik weet dat we de perceptie tegen hebben.
Ik weet dat we nooit kunnen aantonen wat het geworden was indien de N-VA niet in Michel I gestapt was.

Ik ben er wel van overtuigd dat het er dan voor Vlaanderen veel minder goed uitgezien zou hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

900 jaar Vlaams erfgoed kapotmaken in Averbode bijvoorbeeld...

Het erfgoed in Averbode wordt helemaal niet kapotgemaakt.
Hetgeen er nu bezig is met het stikstofakkoord is een erfenis van 20 jaar wanbeleid i.v.m. het stikstofdossier.

We kunnen het ook zo ver laten komen zoals in Nederland, dat er gewoon niets meer mag. Totaal geen vergunningen meer, 100 km/u op de snelwegen, vergunningen die aflopen niet verlengen, ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De waarheid is iets genuanceerder.
Ik weet dat we de perceptie tegen hebben.
Ik weet dat we nooit kunnen aantonen wat het geworden was indien de N-VA niet in Michel I gestapt was.

Ik ben er wel van overtuigd dat het er dan voor Vlaanderen veel minder goed uitgezien zou hebben.

Stel je voor
- 2 jaar minder lang werken, geen indexsprong en geen hogere belastingen en eigen bijdragen.
- Stel je voor geen recordaantal nieuwe Belgen binnen gelaten.

ach ja het is nu, wij dat rechtse rotintermezzo hebben moeten ondergaan, inderdaad veel beter in Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geen paniek, ge kunt aan de pilaren blijven bijten
de abdij en de lekstraat verdwijnen niet
alleen wat minder koeien he

Zo simpel is het.
Ze kunnen zelfs hunne kaas blijven maken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat er met extreme partijen moeilijk zal samen te werken zijn, zal dan wel een feit zijn. Maar als het volk, deze extremen verkiest, en men weigert hiermee rekening te houden, door een deel van die kiezers trachtten af te zonderen in een cordon, om alzo zelf aan de macht te kunnen blijven, dan is er toch iets aan het mis lopen.

Het volk verkiest de extremen niet, het volk wilt het beleid afstraffen.
Dat is een heel ander gegeven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is niet het probleem van VB.

Wel het probleem van Vlaanderen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het erfgoed in Averbode wordt helemaal niet kapotgemaakt.
Hetgeen er nu bezig is met het stikstofakkoord is een erfenis van 20 jaar wanbeleid i.v.m. het stikstofdossier.

We kunnen het ook zo ver laten komen zoals in Nederland, dat er gewoon niets meer mag. Totaal geen vergunningen meer, 100 km/u op de snelwegen, vergunningen die aflopen niet verlengen, ...

Nog niet
Want er is nog geen wettelijke basis om het Demir afbraakbeleid af te dwingen.
Het is op dit moment totale chaos, typisch voor elk dossier waar Demir haar handen aan steekt.

Demir heeft ooit gezegd :"op het stikstofdossier mogen ze mij afrekenen".
bron : https://www.tijd.be/politiek-economi.../10289377.html
Volgens de laatste peiling in Limburg, waar mevr Demir kopstuk-goudhaantje moet spelen, gaan de Limburgers dat alvast doen. En de afrekening is ferm negatief.

Nog enkele slechte peilingen voor de Nieuw Vlaamse Afbrekers en het Demir verhaaltje zal wel heel wat respectvoller worden voor het Vlaams erfgoed en de agrarische poot van de Vlaamse volksaard.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wel het probleem van Vlaanderen.

Helemaal niet dus
Rechtse stemmen neutraliseren achter het cordon maakt de N-VA zwakker.
En de linkerzijde relatief sterker.
Positief dus, minder rechts in de politiek die echt meespeelt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Stel je voor
- 2 jaar minder lang werken, geen indexsprong en geen hogere belastingen en eigen bijdragen.
- Stel je voor geen recordaantal nieuwe Belgen binnen gelaten.

ach ja het is nu, wij dat rechtse rotintermezzo hebben moeten ondergaan, inderdaad veel beter in Vlaanderen.

Is dat allemaal zo?

Mijn schoonbroer woont in Nederland.
De man werkte bij een baas die in onder aanneming werkt voor Nederlandse steden (groendienst).

Hij mocht onlangs op pensioen gaan, op de leeftijd van 67 jaar en drie maanden.
Dit terwijl er in Nederland geen levenslange werklozenhangmat bestaat, terwijl er ontzettend bezuinigd wordt op de SZ (krijg maar eens kanker op je tachtigste, dan zeggen ze droogweg, "je bent te oud".) ...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Antwerpen wordt bestuurd door een NVA-VB coalitie.
Waarom wist ik daar niets van?

Logisch redeneren is precies uw sterkste kant niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Stel je voor
- 2 jaar minder lang werken, geen indexsprong en geen hogere belastingen en eigen bijdragen.
- Stel je voor geen recordaantal nieuwe Belgen binnen gelaten.

ach ja het is nu, wij dat rechtse rotintermezzo hebben moeten ondergaan, inderdaad veel beter in Vlaanderen.

En waarom heeft Vooruit dan niet direct de pensioenleeftijd teruggedraaid, of een van die andere?
Het was toch alleen maar de N-VA die dat wou, nietwaar?