Kernramp in Oekraïne

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat die blocked was met dat nieuwe blocksysteem van bepaalde browsers.

Deze misschien?

“Bij kernaanval op het Westen is de eerste atoombom voor ons”: inlichtingenexpert schetst somber beeld voor ons land

"Bij kernaanval is eerste atoombom voor België"



Bovenstaande snel naar een ander land doorspelen?

Houdt Vladimir Poetin het bij Oekraïne of is hij ook nog van plan andere gebieden binnen te vallen?

Buiten deze pipo - die misschien wel gelijk heeft over het door en door verrot système a sa manière belge (bron: google translate) - berichten, noch suggereren andere vooraanstaande internationale gazetten over een nucleaire dreiging.

De Rus verkoopt theater, de Zel ook... maar de internationale pers maakt zich niet al te veel zorgen. En al zeker niet over een nuke in Brussel.

https://www.bbc.com/news/world-europe-63369175
https://www.theguardian.com/world/20...curity-council

[Hoofdstraat]

Optie A: Rusland waarschuwde dat Oekraine een vuile bom zou kunnen smijten als false flag om de VS rechtstreeks te kunnen betrekken.

Optie B: Nu waarschuwt de NAVO ons dat Rusland een vuile bom wil gooien voorbij Kiev om dan te kunnen zeggen dat het een valse vlag is om dan Wit Rusland mee te kunnen betrekken in de oorlog.

Zowel optie A als B zal de VS/NAVO rechtstreeks in de oorlog sleuren, dus hoe dan ook krijgt Oekraïne dan wat het wil. Waarom zou Rusland dat dan doen?

Het is zo doorzichtig maar ze hebben de propaganda in handen en doen dan toch wat ze willen, al wat de VS nu nodig heeft is een aanleiding.

https://www.hln.be/buitenland/analys...neer~aa1b8dfd/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Optie A: Rusland waarschuwde dat Oekraine een vuile bom zou kunnen smijten als false flag om de VS rechtstreeks te kunnen betrekken.

Optie B: Nu waarschuwt de NAVO ons dat Rusland een vuile bom wil gooien voorbij Kiev om dan te kunnen zeggen dat het een valse vlag is om dan Wit Rusland mee te kunnen betrekken in de oorlog.

Zowel optie A als B zal de VS/NAVO rechtstreeks in de oorlog sleuren, dus hoe dan ook krijgt Oekraïne dan wat het wil. Waarom zou Rusland dat dan doen?

Omdat het niet de eerste stommiteit is die Rusland begaat. Rusland wilde minder NATO aan zijn grenzen, en krijgt er veel meer, bijvoorbeeld. Rusland wilde als een militaire grootmacht overkomen, en toont wat voor een zwak militair apparaat het heeft. Ze zijn niet vies van in hun eigen voeten te schieten he.

Maar het kan goed zijn dat ze ginder gewoon zot geworden zijn, en zelf in een soort van waan wereld leven die niet overeenkomt met de realiteit he. Dan gaan ze ook dwaze dingen zeggen.

[kelt]

Nadat de Russische Federatie in oktober zware beschuldigingen had geuit jegens de Republiek Oekraine betreffende het aanmaken van een zogenaamde "vuile bom" en daarbij zelfs specifiek enkele Oekrainse installaties en onderzoeksinstituten vernoemd had,vroeg Oekraine prompt om een inspectie...

De 3de november reeds kwam de IAEA met een rapport,er is niks,zelfs geen indicatie,van zoiets als ontwikkelingen van vuile bommen,(en de inspecteurs kregen ongehinderde toegang tot alles...)


https://www.iaea.org/newscenter/pres...-and-materials
Een sterke indikatie dat een instituut met iets stouts bezig is zou het vinden zijn van fouten in de boekhouding van nucleaire materialen.IAEA leden (waaronder UKR) moeten tot op de gram alle aard van nucleaire materialen oplijsten en kunnen tonen.....Er mag niet meer,niet minder,en niet anders, te vinden zijn bij inspecties..Doordat dit systeem al vele decennia loopt heeft de IAEA een heel goede indruk wat normaal en niet normaal behoort te zijn...

De Russen zijn sedertdien stil hierover.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nadat de Russische Federatie in oktober zware beschuldigingen had geuit jegens de Republiek Oekraine betreffende het aanmaken van een zogenaamde "vuile bom" en daarbij zelfs specifiek enkele Oekrainse installaties en onderzoeksinstituten vernoemd had,vroeg Oekraine prompt om een inspectie...

De 3de november reeds kwam de IAEA met een rapport,er is niks,zelfs geen indicatie,van zoiets als ontwikkelingen van vuile bommen,(en de inspecteurs kregen ongehinderde toegang tot alles...)


https://www.iaea.org/newscenter/pres...-and-materials
Een sterke indikatie dat een instituut met iets stouts bezig is zou het vinden zijn van fouten in de boekhouding van nucleaire materialen.IAEA leden (waaronder UKR) moeten tot op de gram alle aard van nucleaire materialen oplijsten en kunnen tonen.....Er mag niet meer,niet minder,en niet anders, te vinden zijn bij inspecties..Doordat dit systeem al vele decennia loopt heeft de IAEA een heel goede indruk wat normaal en niet normaal behoort te zijn...

De Russen zijn sedertdien stil hierover.

Als de Russen al tevreden zijn moet het in orde zijn, dat was ook het doel, een vuile bom vermijden door er vooraf voor te waarschuwen.