Massale vaccinatie blijft cruciaal, want najaarspiek komt er zeker

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bijna 400.000 Vlamingen kregen al tweede boostervaccin: "Massale vaccinatie blijft cruciaal, want najaarspiek komt er zeker"

Als die piek er zeker komt, is er juist geen vaccinatie nodig. Het is beter dat het afweersysteem van de mensen zo weinig mogelijk wordt verzwakt door die gifspuiten, tenzij we meer domkoppen moeten uitroeien, maar die discussie moet je misschien met patrick voeren.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij hebt de Italiaanse toestanden ten tijde van de Decamerone niet gekend?
Dat was niet gezeverd en ik kan het weten.

Ik weet alleen van de toestanden in de tijd van den Boccaccio.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet alleen van de toestanden in de tijd van den Boccaccio.

Stijf van de pillen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wie nu nog nooit een vaccin heeft gehad zou eigenlijk verplicht geëuthanaseerd moeten worden als straf voor het 2 jaar opsluiten van hun medeburgers door hun egoïstische zelfingenomen kutgedrag dat ze onterecht afschuiven op de beleidmakers.

Ik ben al dikwijls gevaccineerd geweest tegen allerhande kwalen maar nog nooit tegen Covid-19 omdat dit geen vaccin is. Een 'echt' vaccin beschermd je tegen een ziekte ne voorkomt dat je anderen besmet.

Het vaccin kent bovendien vele bijwerkingen maw het is niet zonder gevaar. Het beschermt ook niet of maar tijdelijk en je kan anderen besmetten waarmee je overblijft met een vorm van veiligheidsgevoel dat compleet misplaatst is.

Tot slot: Ik ben ook nog nooit geëuthanaseerd geweest, maar ik denk dat IJsboerke, met zijn egoïstische zelfingenomen kutgedrag, mij daar graag bij wil assisteren. Voor alles bestaat een eerste keer.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als die piek er zeker komt, is er juist geen vaccinatie nodig. Het is beter dat het afweersysteem van de mensen zo weinig mogelijk wordt verzwakt door die gifspuiten, tenzij we meer domkoppen moeten uitroeien, maar die discussie moet je misschien met patrick voeren.

Massale vaccinatie heeft alvast één voordeel gehad: het heeft geleid tot een reeks varianten waaronder het meeste gekend Omikron, dat weliswaar erg besmettelijk is maar verder vrij ongevaarlijk is gebleken.

Maw, het coronabeleid heeft over de ganse lijn gefaald en is uiteindelijk gedegenereerd tot een onschadelijke variant, niét door goed beleid maar door het virus zelves dat zichzelf uitschakelde.

Vandaar dat ik het geen goed idee vind om nu te vaccineren om de Omikronvariant te neutraliseren want dan loop je het risico dat Omikron opnieuw gaat evolueren naar een meer kwaadaardige variant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Stijf van de pillen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Massale vaccinatie heeft alvast één voordeel gehad: het heeft geleid tot een reeks varianten waaronder het meeste gekend Omikron, dat weliswaar erg besmettelijk is maar verder vrij ongevaarlijk is gebleken.

Zelfs dat is niet waar. Omicron komt uit Zuid Afrika waar er totaal geen massieve vaccinatie was. Het is eerst waargenomen in Botswana, nu niet direct het best gevaccineerde land van de wereld he.

Deze vaccins zijn zodanig transparant voor besmetting, dat die zelfs geen evolutionaire druk kunnen uitoefenen Het is NATUURLIJKE immuniteit die voor evolutionaire druk heeft gezorgd. Want die was veel hardnekkiger.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vandaar dat ik het geen goed idee vind om nu te vaccineren om de Omikronvariant te neutraliseren want dan loop je het risico dat Omikron opnieuw gaat evolueren naar een meer kwaadaardige variant.

Dat zou waar zijn bij werkende vaccins, ttz dingen die besmetting beletten. Als er evolutionaire druk komt op omicron, zal het van de natuurlijk opgedane immuniteit zijn, niet van de vaccinale.

Die vaccins hebben EEN en EEN ENKEL ding goed gedaan: toen de nijdiger varianten rondgingen (tot en met delta) hebben die de kans op zware ziekte serieus verminderd. Dat was nuttig voor de reeds kleine fractie mensen die zwaar ziek zouden geworden zijn. Gedurende 2021 hebben die heel wat bejaarden uit het ziekenhuis gehouden. Maar dat is het dan ongeveer geweest.

Het is bijzonder spijtig geweest dat men die niet in het najaar van 2020 aan bejaarden is gaan toedienen, omdat Trump eerst de verkiezingen moest verliezen. Men had daar de grootste dodenpiek en ziekenhuis overlast mee kunnen verhinderen.

Het was zinvol boven een zekere leeftijd, als je nog geen corona had opgedaan, in 2021, om U te vaccineren. Ik legde die grens met marge op 50 jaar. De kans om zwaar ziek te worden was klein, maar niet onooglijk klein, en het vaccin gaf een goeie bescherming (een factor 10 of meer) tegen zware ziekte.

Al de rest was zinloos of zelfs licht nefast.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is NATUURLIJKE immuniteit die voor evolutionaire druk heeft gezorgd. Want die was veel hardnekkiger.

Daar ben ik het volledig mee eens. Gezond leven, gezond eten, weinig alcohol en niet roken en vooral veel bewegen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou waar zijn bij werkende vaccins, ttz dingen die besmetting beletten. Als er evolutionaire druk komt op omicron, zal het van de natuurlijk opgedane immuniteit zijn, niet van de vaccinale.

Een vaccin waarvan je op één jaar tijds twee shots en twee boosts (moet krijgen (2+2=4 stuks!) om immuun te zijn is geen vaccin. Je kan net zo goed (of beter) drie weesgegroetjes en een onzevader bidden. Dat helpt ook niks.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een vaccin waarvan je op één jaar tijds twee shots en twee boosts (moet krijgen (2+2=4 stuks!) om immuun te zijn is geen vaccin. Je kan net zo goed (of beter) drie weesgegroetjes en een onzevader bidden. Dat helpt ook niks.

Inderdaad. Nu moet men wel een onderscheid maken.

1) tegen het virus waartegen dit vaccin bedoeld is, namelijk Wuhan-1, is waarschijnlijk WEL duurzame immuniteit verwekt. Maar Wuhan 1 is allang van deze wereld verdwenen en die immuniteit an sich zal nergens meer goed voor zijn.

2) tegen de latere varianten was de duurzame immuniteit veel te NAUW (omdat men maar een klein stukje virus had gebruikt), en moest men het hebben van een ACUTE opstoot (ttz, van de "genezingsfase"), en niet van een "immunitair geheugen". Het immunitair geheugen was bijlange niet voldoende om besmettingen te beletten, maar hielp wel nog voldoende om de zware ziekte tegen te houden tot aan delta.

Kortom, het is alsof men met het griep spuitje van 2018 de griep van 2022 wil beletten door telkens uw lichaam laten te denken dat ge een infectie hebt, en dat ge een genezingsfase moet beginnen.

Het prikkerdeprik doen met herhaalde "boosters" is geen "boosten" van uw immunitair geheugen, maar is het veroorzaken van een acute "genezingsfase", die een maand of zo duurt. En daar heb je gelijk: dat is geen vaccinwerking meer, maar gewoon maar een soort van "behandeling". Het is op den duur een gevaarlijk spelletje, zoiets.

[Vlad]

Vaccinatie is zeer belangrijk voor het geval er een orkaan zou plaatsvinden ...

[Skobelev]

Wie wil mag mijn vaccin en dat van mijn madam hebben, stel uw kandidatuur via pb.
Als je ECHT zeker wil zijn van uw bescherming.

[Hoofdstraat]

Zoals verwacht helpt het vaccin nauwelijks tegen besmetting, hier onderzochten ze kinderen tijdens Omicron. Dus het argument dat het gaat om besmettingen tegen te houden is nu nog meer BS dan vroeger.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-32524-5

our findings indicate low levels of protection against symptomatic infection with the Omicron variant after two doses of vaccination with CoronaVac among children. Hence, in line with previous studies involving other vaccines and age groups, the vaccination program alone is unlikely to suppress viral circulation.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

maw, het is van alle belang dat mensen die amper risico lopen op ziekenhuisopname zich opnieuw laten vaccineren om de kans op ziekenhuisopname nog wat te reduceren.

Het is van alle belang dat iedereen op straat een helm draagt tegen vallende dakpannen want onderzoek heeft uitgewezen dat zo'n helm voor 90% hoofdletsels door vallende dakpannen voorkomt.

In het artikel spreekt Rubentje wel nergens meer over vaccineren om anderen te beschermen, zou hij het dan eindelijk door beginnen te krijgen?

Ik pleit voor zoveel mogelijke spuiten en boosters want dat is goed voor mijn aandelen. Dus spuiten he mensen want mijn dochter wil ook graag een Tesla.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals verwacht helpt het vaccin nauwelijks tegen besmetting, hier onderzochten ze kinderen tijdens Omicron. Dus het argument dat het gaat om besmettingen tegen te houden is nu nog meer BS dan vroeger.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-32524-5

our findings indicate low levels of protection against symptomatic infection with the Omicron variant after two doses of vaccination with CoronaVac among children. Hence, in line with previous studies involving other vaccines and age groups, the vaccination program alone is unlikely to suppress viral circulation.

Op één na zijn alle gevaccineerde mensen die ik ken ziek geweest. Die hebben misschien een placebo gekregen???

[Henri1]

Vandaag mijne prik gehaald.

Geen paniek. Ik leef nog.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaag mijne prik gehaald.

Geen paniek. Ik leef nog.

Als de prik je immuniteit aantast zou je een grote kans moeten hebben om ziek te worden binnen een maand, aan covid of ander patogeen.

Hou ons op de hoogte!

[Der Wanderer]

Dient die nieuwe booster nu eigenlijk nog steeds om het vaccinatieprogramma te completeren?

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaag mijne prik gehaald.

Geen paniek. Ik leef nog.

Ik probeer een trend te vinden...
Kan je eens intensief sporten gedurende enkele dagen.
Kwestie van je hartslag eens regelmatig naar 160-180 te brengen gedurende enkel minuten ... maak er zo'n 30 minuten van en 1 maal per dag en dit gedurende een week.

In naam van de wetenschap uiteraard.