Alles wijst erop dat VS & NAVO Nord Stream gasleiding zelf heeft opgeblazen

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Als Europa tot goede samenwerking met Rusland was gekomen

Hoezo als? We hadden zo een goede samenwerking dat zelfs een door zenuwgif gedode Britse, een illegale annexatie aan ons voordeur en het neerhalen van een vliegtuig vol Europese burgers met de mantel der liefde bedekt werden. We betalen nu de prijs voor die goede samenwerking.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoezo als? We hadden zo een goede samenwerking dat zelfs een door zenuwgif gedode Britse, een illegale annexatie aan ons voordeur en het neerhalen van een vliegtuig vol Europese burgers met de mantel der liefde bedekt werden. We betalen nu de prijs voor die goede samenwerking.

Idem voor tegenstanders die in stukken worden gesneden en invasie van buurlanden.

ra ra over welk land heb ik het?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Idem voor tegenstanders die in stukken worden gesneden en invasie van buurlanden.

ra ra over welk land heb ik het?

Volledig akkoord.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat jij niet lijkt te willen erkennen, is dat de USA een grotere tegenstander van ons zijn dan de Russen: ze gebruiken niét alleen Oekraïne bewust als slagveld maar ook ons. Door jouw liberale verblinding ben je ideologisch gefixeerd op het geestelijke niemandsland dat de USA uiteindelijk is, een modern land zonder aristocratisch verleden waarin de hogere mens geen plaats heeft en van waaruit de anomie zich in steeds meer verworden vormen over de wereld kon verspreiden. Als Europa tot goede samenwerking met Rusland was gekomen - ondertussen wel het eigen nucleaire arsenaal uitbreidend en zichzelf industrieel en militair weerbaar houdend - dan hadden we binnen een Euraziatische handelsruimte complementair kunnen zijn en was Oekraïne slechts een voetnoot. Een stralende Euraziatische toekomst had met een spirituele opstanding kunnen convergeren.

en wat is het belang van VS om zo een vernietigd EU te hebben ? serieus ? en wanneer is VS ons eens binnengevallen en platgewalst om dan bevrijd te worden door het fantastische RU die via een russich marshall plan en centraal geleide groene economie ons tot een beter punt brengt ?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en wat is het belang van VS om zo een vernietigd EU te hebben ?

George Friedman, oprichter van geopolitieke denktank Stratfor (grote invloed op VS-beleid) geeft in deze zeven jaar oude video het antwoord vanaf minuut 50.

Hij is lang niet de enige of de eerste die zulke uitspraken doet, en er is een soortgelijke video van hem met uitvoeriger toelichting.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoezo als? We hadden zo een goede samenwerking dat zelfs een door zenuwgif gedode Britse, een illegale annexatie aan ons voordeur en het neerhalen van een vliegtuig vol Europese burgers met de mantel der liefde bedekt werden. We betalen nu de prijs voor die goede samenwerking.

Dat Rusland achter dat zenuwgif of MH17 zat is westerse propaganda en volkomen ongeloofwaardig voor wie logisch denkt. Daar bestaat hier een draad over.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat Rusland achter dat zenuwgif of MH17 zat is westerse propaganda en volkomen ongeloofwaardig voor wie logisch denkt. Daar bestaat hier een draad over.

Het was een bukraket hé ,en welk land maakt dat zoal ,en welk land levert dit wapentuig uit aan hun vriendjes in de donnbas...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat Rusland achter dat zenuwgif of MH17 zat is westerse propaganda en volkomen ongeloofwaardig voor wie logisch denkt. Daar bestaat hier een draad over.

MH17 was natuurlijk de Russen of de rebellen, daar is geen discussie meer over. De Russen kunnen het evenwel niet toegeven, dat niet, en Oekraïne heeft het volgens mij uitgelokt door vliegverkeer toe te laten (nadat verschillende vliegtuigen al werden neergehaald) en eventueel lager te laten vliegen. Al de vlieggegevens en gesprekken zijn toevallig onvindbaar.

[Universalia]

Amerikaanse helikopters cirkelden weken boven Nord Stream

De Arabische nieuwszender ‘Al Mayadeen’ en ‘Israel National News’ melden dat weken voor de aanval Amerikaanse helikopters met een opvallende frequentie boven het zeegebied cirkelden waar de fatale explosies plaatsvonden op 26 september.

Of dat waar is daar heb ik geen idee van.

Zou het behoren tot de categorie economische 'spelletjes?'

p.s.

Five reasons why Russia is likely behind the Nord Stream industrial sabotage

[De schoofzak]

Dat Amerikaanse navo-militairen actief zijn in de Oostzee kan onmogelijk te maken hebben met Kaliningrad.
Dat moet te maken hebben met de sabotage.

Aldus de grote kenners van heel dat boeltje.
Dat ze eens mijn kloten kussen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat Amerikaanse navo-militairen actief zijn in de Oostzee kan onmogelijk te maken hebben met Kaliningrad.
Dat moet te maken hebben met de sabotage.
Aldus de grote kenners van heel dat boeltje.

Dat ze eens mijn kloten kussen.

maar hou je gas toch maar voor jezelf, hè.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

George Friedman, oprichter van geopolitieke denktank Stratfor (grote invloed op VS-beleid) geeft in deze zeven jaar oude video het antwoord vanaf minuut 50.

Hij is lang niet de enige of de eerste die zulke uitspraken doet, en er is een soortgelijke video van hem met uitvoeriger toelichting.

friedman is ook een economisch dnker en topperke

[Nr.10]

Met de terreur op NS 1 en NS 2 is de wereld, vorige week, gebroken.

Er staat ook iets in over de 'rules'.

LINK
[sUb1okt 2022[/sub]

[Nr.10]

https://t.me/rocknrollgeopolitics/4990

"TREMENDOUS STRATEGIC OPPORTUNITY

That's all everyone needs to know.

Just like 9/11 was a "tremendous strategic opportunity" for indiscriminate
invasion/bombing/killing/plunder across the lands of Islam."

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat jij niet lijkt te willen erkennen, is dat de USA een grotere tegenstander van ons zijn dan de Russen: ze gebruiken niét alleen Oekraïne bewust als slagveld maar ook ons. Door jouw liberale verblinding ben je ideologisch gefixeerd op het geestelijke niemandsland dat de USA uiteindelijk is, een modern land zonder aristocratisch verleden waarin de hogere mens geen plaats heeft en van waaruit de anomie zich in steeds meer verworden vormen over de wereld kon verspreiden. Als Europa tot goede samenwerking met Rusland was gekomen - ondertussen wel het eigen nucleaire arsenaal uitbreidend en zichzelf industrieel en militair weerbaar houdend - dan hadden we binnen een Euraziatische handelsruimte complementair kunnen zijn en was Oekraïne slechts een voetnoot. Een stralende Euraziatische toekomst had met een spirituele opstanding kunnen convergeren.

Dat is ook wat Dugin schrijft. De USA is een land zonder (wat Dugin noemt) 'diepe identiteit'.

De Europeanen hebben nog steeds die 'diepe identiteit', schrijft Dugin, terwijl de USA kampen met het probleem dat zij oorspronkelijk op een culturele tabula rasa in Noord-Amerika zijn geschapen, 'om de utopie van de moderniteit te realiseren'.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het was een bukraket hé ,en welk land maakt dat zoal ,en welk land levert dit wapentuig uit aan hun vriendjes in de donnbas...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat Rusland achter dat zenuwgif of MH17 zat is westerse propaganda en volkomen ongeloofwaardig voor wie logisch denkt. Daar bestaat hier een draad over.

Men heeft de exacte minutages en locatie verplaatsingen van die buklanceerder die korte tijd vanuit Rusland de grens is overgestoken om na het neerhalen terug naar Rusland te keren . Men heeft zelfs de namen van de Russen die verantwoordelijk zijn voor het bevelen en uitvoeren van deze moord op 300 mensen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en wat is het belang van VS om zo een vernietigd EU te hebben ? serieus ? en wanneer is VS ons eens binnengevallen en platgewalst om dan bevrijd te worden door het fantastische RU die via een russich marshall plan en centraal geleide groene economie ons tot een beter punt brengt ?

En wat heeft de VS er aan zijn bondgenoten in de verdediging van Oekraïne tegen zich in het harnas te jagen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat jij niet lijkt te willen erkennen, is dat de USA een grotere tegenstander van ons zijn dan de Russen: ze gebruiken niét alleen Oekraïne bewust als slagveld maar ook ons. Door jouw liberale verblinding ben je ideologisch gefixeerd op het geestelijke niemandsland dat de USA uiteindelijk is, een modern land zonder aristocratisch verleden waarin de hogere mens geen plaats heeft en van waaruit de anomie zich in steeds meer verworden vormen over de wereld kon verspreiden. Als Europa tot goede samenwerking met Rusland was gekomen - ondertussen wel het eigen nucleaire arsenaal uitbreidend en zichzelf industrieel en militair weerbaar houdend - dan hadden we binnen een Euraziatische handelsruimte complementair kunnen zijn en was Oekraïne slechts een voetnoot. Een stralende Euraziatische toekomst had met een spirituele opstanding kunnen convergeren.

De USA hebben wel degelijk een 'aristocratisch verleden' gehad, voornamelijk op de (katoen- en andere) plantages in The South.

De USA hebben er een burgeroorlog en een goede eeuw burgerrechten-beweging voor over gehad om te proberen hun 'aristocraten' bij de les - "we hold these truths to be self evident etc..." - te houden.

Ik zou zeggen: een goed begin voor een 'geestelijk niemandsland'.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat jij niet lijkt te willen erkennen, is dat de USA een grotere tegenstander van ons zijn dan de Russen: ze gebruiken niét alleen Oekraïne bewust als slagveld maar ook ons. Door jouw liberale verblinding ben je ideologisch gefixeerd op het geestelijke niemandsland dat de USA uiteindelijk is, een modern land zonder aristocratisch verleden waarin de hogere mens geen plaats heeft en van waaruit de anomie zich in steeds meer verworden vormen over de wereld kon verspreiden. Als Europa tot goede samenwerking met Rusland was gekomen - ondertussen wel het eigen nucleaire arsenaal uitbreidend en zichzelf industrieel en militair weerbaar houdend - dan hadden we binnen een Euraziatische handelsruimte complementair kunnen zijn en was Oekraïne slechts een voetnoot. Een stralende Euraziatische toekomst had met een spirituele opstanding kunnen convergeren.

Er is al een belangrijke import, export tussen China en EU. We hebben absoluut economische dwerg Rusland niet nodig. Zonder hun gas etc was het nu een derde wereld land. Laat hun gerust hun gas solderen aan dumping prijzen in Azië. De harde economische kloppen moeten nog komen voor Rusland. EU vind wel oplossingen, de Russen niet (buiten dreigen atoombommen te gooien).