Waar komt het wapentuig van de Russen vandaan?

[brother paul]

skynex uit duitsland voor UKR
https://www.armyrecognition.com/defe...o_ukraine.html

en chinese productietools voor RU
https://euromaidanpress.com/2024/01/...ense-industry/

isuzu pickups voor UKR
https://www.thedefensepost.com/2024/...rucks-ukraine/

noordkoreanse ballistische raketten
https://www.kyivpost.com/post/26331

russische worms voor UKR
https://www.inforisktoday.com/russia...months-a-24027

howitzers van czhechie
https://euromaidanpress.com/2024/01/...-from-czechia/

nieuwe luchtafweer voor ukr, iris en patriots
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/4/7435891/

f16 komen eraan
https://en.defence-ua.com/analysis/w...many-9082.html


het escaleert zo een beetje hé

[kelt]

DD had het in zijn praatje ook over wat opmerkingen over de houwtzermunitie die hij kon lezen op een (Wagner-geaffilieerd) Russich kanaal.

De Russen gebruiken,behalve hun eigen,ook Noord-Koreaanse en Iraanse houwitzergranaten (dat gaat over 122- en 152 mm Soviet-kaliber)


De Iraanse munitie wordt als prima beoordeeld.

De Noord-Koreaanse munitie zou echter problematisch zijn,met een onvoorspelbaar gedrag hetgeen hen ongeschikt maakt voor nauwkeurige bombardementen....

Ik moet persoonlijk wel toegeven dat het mij dan onduidelijk is of het gaat over de granaten zelf,dan wel over de drijfladingen.....

Hoe dan ook hebben de Russen meer dan 1 miljoen problemen erbij ontvangen......

Je zal maar batterijcommandant zijn en een camion kistjes met die rommel krijgen en onderwijl dringende schietopdrachten op doelwitten op 15 kilometer in een beperkte zone....

[kelt]

Op KP de 31ste januari,met verwijzing naar Russische publicaties heeft men het over een nieuwe reeks knutselwerkjes van de Russen die binnenkort wel algemener zullen worden aan het front (omdat het,in sé;geen slecht idee lijkt)


Er worden RBU-6000 dieptebom-lanceerinrichtingen op verschillende types onderstellen (dat kan van een truck zijn geweest,of een oude tank) gemonteerd en op die manier krijgt men een mobiele bommenwerper...

Zo een MBU-6000 heeft een heel kenmerkende hoefijzervormige opstelling van een twaalftal lanceerbuizen waar dieptebommen uit gelanceerd worden.Dergelijke dingen zijn vermoedelijk nog vrij talrijk aanwezig in de gedecommisioneerde "roestvloten" van de vroegere Sovjetunie.....En de springkoppen zijn wel aan te passen voor ontploffen bij contact of misschien in de lucht in plaats van op een bepaalde diepte onder water....


voor binnenkort dus...

[kelt]

Dat beide zijden soms wel heel oude Soviet artefacten naar het front sleuren was niet onbekend....

Maar niettemin werd de hoofdmoot van het voertuigenpark,eigenlijk aan beide zijden,wel bepaald door tanks van de T7x,T8x en T9x familie,rups-AIFV door de verschillende BMP types en wiel-AIFV's door de verschillende BTR-types....


Maar aan Russische zijde begint het ,bij Avdiivka toch (waar de Russen overigens effectief vorderingen maken) op te vallen dat kompleet-,maar dan ook kompleet verouderde T54/55 en T62 tanks verschijnen om afgeslacht te worden e, de Russische infanterie naar de vleesmolens gebracht wordt in MB-LT's....een rups-trekker met slechts minimale pantsering die absoluut niet bedoeld was voor frontdienst.....maar nu vrij massaal waargenomen wordt aan Russische zijde....

Speciaal die T62 tanks werden eerder als een soort "beter beschermde artillerie" gebruikt door de Russen totnogtoe....eigenlijk geen slecht idee in de "struikjesoorlog" die gaande was,en het spaarde zelfs een bemanningslid extra uit (een commandant is niet nodig per tank).En die MB-LT's zijn wel prima trekkers en zwaar-terrein troepentransporters.....(de Ukies gebruiken de hunne intensief daarvoor)


ergo...het was niet onbekend dat de Russische Federatie nog enorme stocks van dergelijk heel oud materiaal had staan,en dat deze betrekkelijk eenvoudige en robuuste voertuigen snel weer rijdend te krijgen zijn.....maar het wijst er wel op dat de Russische produktie van de nieuwere versies van de BMP's,en van dito tankversies gewoon de verliezen niet meer kon volgen.....

Het "vlees" moet daar maar het slachtoffer van worden...Inderdaad worden Russische soldaten veelal BOVENOP MB-LT's waargenomen....zo maken ze nog een kans er van af te rollen of springen bij gevaar dat ze eventueel zien,in plaats van onwetend en blind binnenin te blijven zitten om te verbranden....

[kelt]

07 februari en het was weer druk in het Oekrainse luchtruim met zoemende en snorrende dingen die ergens tot ontploffing komen....

Zo ook bij Kharkiv....we lezen hoe een bedrijf van bouwkundige elementen verbouwd werd met verschillende treffers...

De UKR's ,die altijd nauwkeurig fragmenten en onderdelen van missielen onderzoeken zijn er blijkbaar vrij zeker van dat twee van de missielen Noord-Koreaanse KN-23's waren....

De "supermacht" moet dus de markt op voor steeds meer terreurspullen ondertussen,hoewel Shoigu en Medvedev gans verleden jaar te zien waren tijdens bedrijfsbezoeken om het Militair Industrieel complex extra aan te moedigen....(ze deden een controle op de goed werking van vensters op de hogere verdiepingen van de directiegebouwen voorzeker )


bemerk Oekraine KRIJGT veel spullen,Rusland moet voor zover ik weet alles KOPEN.(met specien of met ruil)......en wordt ongetwijfeld ferm uitgekleed door de "vrienden".....Teheran en Pjongyang gaan hier VEEL voor terugkrijgen.....

[De schoofzak]

Zoveel miljard ... en dat zou niet wegen op hun economie ...

link: Gelekte documenten onthullen: zo veel miljard moet Rusland ophoesten voor Iraanse aanvalsdrones
titel: https://www.hln.be/buitenland/gelekt...nes~aaee77bae/

Rusland zou 4,5 miljard dollar per jaar (ruim 4 miljard euro) betalen aan Iran om Shahed-drones te importeren, die worden gebruikt om Oekraïense doelwitten te bestoken. Dat zou blijken uit gelekte documenten volgens het gerenommeerde Institute for the Study of War (ISW). Zo zit het kostenplaatje in elkaar.
KVE 07-02-24, 13:31 Laatste update: 13:49 Bron: Sky News, ISW

14 reacties

Sinds het begin van de invasie in Oekraïne zet Moskou Iraanse drones in om de tegenstander te ontwrichten. Maar nu worden ze ook veelvuldig gebruikt om de Oekraïense energiebevoorrading aan te vallen. Maar al dat wapentuig heeft een peperduur prijskaartje.
Lees ook

Experts waarschuwen: “Iran kan nu genoeg verrijkt uranium maken om allereerste kernwapen te bouwen. En dat zou maar een week duren”

Experts waarschuwen: “Iran kan nu genoeg verrijkt uranium maken om allereerste kernwapen te bouwen. En dat zou maar een week duren”
KIJK. Rusland gaat massaal drones produceren, zegt defensieminister: “Van ultrakleine tot zware”

KIJK. Rusland gaat massaal drones produceren, zegt defensieminister: “Van ultrakleine tot zware”

KIJK. Russen gebruiken al deze Iraanse drones in Oekraïne
00:00
00:20 / 00:59

In zijn dagelijkse rapport over het conflict schrijft het ISW dat een groep hackers de exacte kostprijs kon blootleggen nadat ze servers hadden geïnfiltreerd van een bedrijf dat gelinkt is aan de Iraanse Revolutionaire Garde.
Wil je elke dag de HLN Avond nieuwsbrief van HLN ontvangen via e-mail?

“De gelekte documenten suggereren dat Rusland 193.000 dollar (bijna 180.000 euro) per Shahed-136 drone, een type met deltavleugels, betaalt in batches van 6.000 drones, wat dan een totaalbedrag oplevert van 1,1 miljard dollar (ruim een miljard euro) voor alle 6.000 stuks”, zo berekent de Amerikaanse denktank.

“Een ander type drone, de Shahed-238, kost naar verluidt ongeveer 900.000 dollar (836.000 euro) per stuk en Rusland zou van plan zijn om er 2.310 stuks per jaar aan te schaffen voor iets minder dan 2,1 miljard dollar (1,95 miljard euro)”, aldus het ISW.

Het rapport beschrijft ook hoe Moskou nog eens 1,4 miljoen dollar (1,3 miljoen euro) per eenheid van een ander type drone betaalt en van plan is om er 677 aan te schaffen.

KIJK. Oekraïne houdt Shahed voor de gek met namaakwapens
00:00
00:12 / 01:25

“Een Russische militaire blogger rechtvaardigde de hoge kostprijs wegens het risico dat Iran neemt door deze drones aan Rusland te verkopen en hij merkte op dat alle documenten erop wezen dat Rusland van plan is om de productie van Shaheds verder te lokaliseren”, zo achterhaalde de Amerikaanse denktank.

De Russen bouwden eerder al in Tatarstan, een regio zo’n 900 kilometer ten oosten van hoofdstad Moskou, een fabriek om de Iraanse aanvalsdrones lokaal te assembleren.

Daarnaast heeft Iran naar verluidt inmiddels weer een nieuwe gevechtsdrone ontwikkeld voor Rusland. Het nieuwe wapen, de ‘Shahed-107', wordt beschreven als een “explosief” onbemand gevechtsvliegtuig met hoogtechnologische verkenningscapaciteiten om belangrijke doelwitten op het slagveld kunnen detecteren. Het gaat dan bijvoorbeeld om Britse en Amerikaanse raketlanceersystemen die de Oekraïense strijdkrachten gebruiken.
De Shahed-136 die de Russen kopen van Iran.
De Shahed-136 die de Russen kopen van Iran. © RV
Sancties

Het Iraans-Russische verbond vormt niet alleen voor Oekraïne, maar ook voor de buurlanden van Iran een grote dreiging. Vorige week nog hebben de VS een nieuwe reeks sancties uitgevaardigd tegen Iraanse bedrijven en persoonlijkheden - of hun steungevers - die betrokken zijn in de productie van Shahed-gevechtsdrones en pogingen tot cyberaanvallen op cruciale Amerikaanse infrastructuur.

De sancties omvatten de bevriezing van alle tegoeden die de betrokken personen en bedrijven indirect of direct bezitten in de Verenigde Staten. Ook is er een verbod voor elk bedrijf of persoon gevestigd in de VS om financiële transacties uit te voeren met deze personen of entiteiten.

In totaal zijn de sancties gericht op zes mensen en vijf bedrijven, die vooral gevestigd zijn in Iran of Hongkong. De bedrijven worden ervan beschuldigd noodzakelijke componenten voor de bouw van de drones aan Iran te hebben geleverd.

Een Chinees bedrijf wordt ervan verdacht toe te behoren tot de Revolutionaire Garde en wordt ervan beschuldigd voor honderden miljoenen dollars aan Iraanse grondstoffen te hebben verkocht in naam van de groep China Oil and Petroleum Company.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

07 februari en het was weer druk in het Oekrainse luchtruim met zoemende en snorrende dingen die ergens tot ontploffing komen....

Zo ook bij Kharkiv....we lezen hoe een bedrijf van bouwkundige elementen verbouwd werd met verschillende treffers...

De UKR's ,die altijd nauwkeurig fragmenten en onderdelen van missielen onderzoeken zijn er blijkbaar vrij zeker van dat twee van de missielen Noord-Koreaanse KN-23's waren....

De "supermacht" moet dus de markt op voor steeds meer terreurspullen ondertussen,hoewel Shoigu en Medvedev gans verleden jaar te zien waren tijdens bedrijfsbezoeken om het Militair Industrieel complex extra aan te moedigen....(ze deden een controle op de goed werking van vensters op de hogere verdiepingen van de directiegebouwen voorzeker )


bemerk Oekraine KRIJGT veel spullen,Rusland moet voor zover ik weet alles KOPEN.(met specien of met ruil)......en wordt ongetwijfeld ferm uitgekleed door de "vrienden".....Teheran en Pjongyang gaan hier VEEL voor terugkrijgen.....

Dat veel spullen krijgen en zo aanhang kopen is waarom de Russen aanvielen om er een eind aan te maken. Het economisch actieve deel van de bevolking in 't Westblok kan evenveel minder kopen.
Allez, evenveel, niet precies, de Westblok Sinterklazen hebben gebruiken die verschuiving van waar maar als excuus om hun eigen zak ipv die van hun Zwarte Piet te vullen.
Dat is wat er hier te "bemerken" valt.
De rest is maar je Westblok propaganda-geblaat he.
De Russen die onderandere geen missielen meer gingen hebben tegen zomer 2022, nu anno 2024 de zoveelste barrage op 't Westblok.
De Oekrainse propagandakompagnie gaat straks elektriciteit moeten reserveren, dat ze kunnen blijven propaganderen.

[kelt]

De Chinese Minister van Buitenlandse Zaken ,Mr Wang Yi heeft een ontmoeting gehad met zijn
Oekrainse collega Mr Kuleba.Dit in de marge van de Veiligheidsconferentie in Munchen ,februari 2024.
Formeel is door de Chinese zijde ,nogmaals,verklaard dat China geen wapens levert tbv dit conflict.
"De Volksrepubliek doet geen voordeel met de situatie en verkoopt geen dodelijke wapens aan conflict
gebieden of partijen in het conflict."

De feiten op de grond lijken dit te bevestigen

[kelt]

https://storymaps.arcgis.com/stories...15693a31bd0e7f

Uit gedetailleerde analyse van brokstukken van een Noord-Koraanse ballistische raket die in Oekraine
is terechtgekomen(soms moet je "geluk" hebben en een ganse module herkenbaar terugvinden) heeft men al
290 componenten kunnen traceren die NIEt door Noord-Korea gefabriceerd zijn...

Doordat men aan de koderingen op deze componenten heeft kunnen vaststellen dat de raket in 2023 moet vervaardigd geweest zijn
kan men zich vragen stellen bij het "sanctieregime" dat al heel lang tegen Noord-Korea geldt...


Firma's met hoofdkwartieren in de VS figureren,zoals ook bij Russische wapens,weer helemaal bovenaan in het leveranciers
lijstje.....Make America Great Again!

In de tekst,en ook andere van ditzelfde instituut omtrent hOE ze te werk gaan leren we dat het niet afgelopen is met alleen
rapportjes schrijven.....In DIT rapport vermeldt men geen namen,maar er zal wel kontakt gezocht worden met al de leveranciers
van betreffend tuig.....

....en desnoods met justitie neem ik aan....



Kelt heeft dezelfde conclusie als betreffende overeenkomstige (meestal electronische-) componenten aangetroffen in Russische wapens.....Die sancties op bepaalde "dual use" dingen functioneerden gewoon niet,en het feit dat er RECENTE componenten in zitten (geen 2 jaar oud) geeft aan dat ze nog steeds niet functioneren...
Waar zijn we eigenlijk helemaal mee bezig zeg....

[kelt]

In de UKR pers heeft men het over electromotortjes die afkomstig zijn uit huishoudelijke ventilatoren,en die in Frankrijk soms voor amper 13€ per stuk verkocht worden.(ik veronderstel dat het om Chinoiserietjes gaat....wat else?)

Dit (huishoudelijke ventilatoren)zijn apparaten die onder geen enkel sanctiebeleid vallen....

Helaas treft men de electromotortjes ervan nu aan in Russische geleide bommen,(er moeten tijdens de val vaantjes geregeld worden natuurlijk om het vluchtprofiel aan te passen)en op de grond zullen (overlevende-) Oekrainse soldaten U kunnen vertellen dat die rotdingen best wel functioneren...

Moraal van het verhaal,de vindingrijke Russen "oogsten" wat ze nodig hebben uit wat ze kunnen krijgen.Bemerk dat zij momenteel geen wapens vervaardigen om die dan nog enkele jaren-,of zelfs decennia-, op stock te laten liggen....Die dingen worden tegenwoordig,zodra ze klaar zijn voor spoedbezorging naar oekraine geduwd...

De componenten er in moeten bijgevolg niet persé aan supermegaultra militaire specs voldoen....en er is amper nog tijd voor "corruptie" ook in het Russische Militaire Complex(om eventueel de prijs extra op te drijven)...
Erge gevallen zijn al onderhevig geweest aan hartaanvallen of onfortuinlijke valpartijen......We mogen vrezen dat er een steeds strakkere regie gevoerd wordt in het russische MIC...En een steeds beter werkende "oogstafdeling" om dual-use opportuniteiten te ontdekken in allerlei niet gesanctioneerde apparatuur.



Een raadsel echter hebben de onderzoekende Oekrainers nog niet kunnen uitklaren,zelfs niet na ondervraging van krijgsgevangenen....

Wat is het militair nut van al die wasmachines die aangetroffen worden in Russische stellingen???

[satiper]

Misschien de Russische versie van HT&D

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Chinese Minister van Buitenlandse Zaken ,Mr Wang Yi heeft een ontmoeting gehad met zijn
Oekrainse collega Mr Kuleba.Dit in de marge van de Veiligheidsconferentie in Munchen ,februari 2024.
Formeel is door de Chinese zijde ,nogmaals,verklaard dat China geen wapens levert tbv dit conflict.
"De Volksrepubliek doet geen voordeel met de situatie en verkoopt geen dodelijke wapens aan conflict
gebieden of partijen in het conflict."

De feiten op de grond lijken dit te bevestigen

Ja, de Russen hebben nog geen Chinese wapenmakelij gevonden tussen hun buit. De Oeks bleitten de wereld rond maar in China vingen ze bot.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de UKR pers heeft men het over electromotortjes die afkomstig zijn uit huishoudelijke ventilatoren,en die in Frankrijk soms voor amper 13€ per stuk verkocht worden.(ik veronderstel dat het om Chinoiserietjes gaat....wat else?)

In de vreemdelingencotés van Gent vind je die aan 0 € per stuk tussen de afval die ze op straat en in hun aangelegde parkjes achterlaten.
NATO frigate blocks garbage transport ship headed to Russian recycling factory.
Gent Police arrests people collecting garbage for Russia

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat is het militair nut van al die wasmachines die aangetroffen worden in Russische stellingen???

Dat is een grap die al enige tijd circuleert in Russische Armee kringen, als er teveel luizen komen te zitten in een loopgraaf, verlaten ze die, en die wasmachines doen de Oeks denken dat ze een nette propere loopgraaf hebben... ehm.. veroverd.
En de collaborateurs van het Westblok krabben zich dan in het haar waarom.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een raadsel echter hebben de onderzoekende Oekrainers nog niet kunnen uitklaren,zelfs niet na ondervraging van krijgsgevangenen....

Ja, eens spugen en de Oeks gaan op de loop, zelfs bij krijgsgevangenen (allez...) hebben ze nog die reflex. Die "ondervragingen" zijn vrij kort. Hun onderzoeken zijn natuurlijk gerekter omdat ze de echte uitleg niet kunnen geven.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de UKR pers....

[kelt]

Ja kijk,ik vermoed dat zelfs de Ukies wel enige waardering ,zo onder collega-knutselaars,kunnen opbrengen voor creatief zoeken van oplossingen met de spullen die je hebt hé....

Zoals in WO2 de Geallieerde techneuten ongetwijfeld ook wel enige respect konden opbrengen voor alweer een vindingrijk stukske Duitse techniek,samengesteld uit nochtans jaar na jaar mindere kwaliteit materialen...

Wie zelf wel eens dingen MAAKT weet dat schijnbaar eenvoudige dingen niet vanzelf ontstaan....het is een (denk-)proces,geen spreadsheetmodel zoals van de bullshit-jobbers

[kelt]

Creatief knutselen of niet,er worden,aanhoudend, componenten van "Westerse" merken aangetroffen in de resten vrijwel nieuwe Russische projectielen....

Ze liggen zogezegd onder het vergrootglas,de Texas Instruments van deze wereld.....

Eerste realisatie....in de "bazar" handelscultuur in grote delen van de wereld kunnen ook chips voor enkele jaren "in transit" of "opslag" zijn voordat ze een koper vinden......We mogen dus NIET aannemen dat een chip van 5 jaar oud die aangetroffen wordt in een Russisch wapen dat verleden jaar vervaardigd werd perse uit "Russische stock van 5 jaar oud" komt....Zo werkt de distributie niet.....Chips zijn veelal onbederfbare waar en het kan zo lang duren voor een koper (de Rus) ,en de handelaar elkaar treffen

Verder,GROTE ONTDEKKING,als je zowat alles in de Volkrepubliek en aanbelandende goedkoopste Republieken laat vervaardigen,al decennialang,en bovendien zelfs de distributioe van daaruit laat gebeuren (cost-efficiency,creeren van aandeelhouderswaarde) ,dan heeft het "hoofdbureau" in de VS of in een Europese hoofdstad (je weet wel,waar hoofden met een stropdas er onder van achter een bureau doen alsof ze aandeelhouderswaarde creeeren) hoogstens nog inzicht in misschien 2 niveaus van het distributienetwerk van de honderden miljoenen chipjes die jaarlijks verpatst worden....

Met andere woorden,de Russen raken aan alles wat ze nodig hebben,temeer daar ze in die twee jaar zeer ervaren zijn geworden in het verzinnen van steeds maar veranderende distributiecircuits en mantelfirma's....

Het is "Wack-A-Mole"....die sancties

https://www.rferl.org/a/us-semicondu.../32840928.html

Mooie illustratie wat al die bullshitjobbers ons de laatste paar decennia aangedaan hebben ...We VOEDEN nu de roofdieren en onze "mega-micro-super-eco-manager-politici" regelen uiteindelijk......niks...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Chinese Minister van Buitenlandse Zaken ,Mr Wang Yi heeft een ontmoeting gehad met zijn
Oekrainse collega Mr Kuleba.Dit in de marge van de Veiligheidsconferentie in Munchen ,februari 2024.
Formeel is door de Chinese zijde ,nogmaals,verklaard dat China geen wapens levert tbv dit conflict.
"De Volksrepubliek doet geen voordeel met de situatie en verkoopt geen dodelijke wapens aan conflict
gebieden of partijen in het conflict."

De feiten op de grond lijken dit te bevestigen

De tegenstrijdigheden in de tijd zijn ook zo een lol in de Westblokpropaganda.
Eerst feiten op de grond die iets bevestigen.
Dan feiten op de grond die datzelfde iets ontkennen.
Eest de Russen die vanalles tekorten ging hebben, economisch en militair zouden instorten. Volgens het Gerenommeerde Instituut voor de Studie van Oorlog.
Daarna 2 jaar lang Oekrainers bleitende voor meer wapens en tekorten aan vanalles, en nog steeds tot nu, spijts diezelfde tijd massale hoeveelheden wapentuig te hebben ontvangen van 't Westblok..

Na veel zoeken in woordenboeken plakten de Westblok propaganda "Voortschrijdend inzicht" plakte de Westblokpropaganda anno 2020 daar op.
Een kip heeft geen ei nodig van een andere kip, ze legt die zelf.
Net zo Russen en wapentuig.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Creatief knutselen of niet,er worden,aanhoudend, componenten van "Westerse" merken aangetroffen in de resten vrijwel nieuwe Russische projectielen....

Ze liggen zogezegd onder het vergrootglas,de Texas Instruments van deze wereld.....

Eerste realisatie....in de "bazar" handelscultuur in grote delen van de wereld kunnen ook chips voor enkele jaren "in transit" of "opslag" zijn voordat ze een koper vinden......We mogen dus NIET aannemen dat een chip van 5 jaar oud die aangetroffen wordt in een Russisch wapen dat verleden jaar vervaardigd werd perse uit "Russische stock van 5 jaar oud" komt....Zo werkt de distributie niet.....Chips zijn veelal onbederfbare waar en het kan zo lang duren voor een koper (de Rus) ,en de handelaar elkaar treffen

Verder,GROTE ONTDEKKING,als je zowat alles in de Volkrepubliek en aanbelandende goedkoopste Republieken laat vervaardigen,al decennialang,en bovendien zelfs de distributioe van daaruit laat gebeuren (cost-efficiency,creeren van aandeelhouderswaarde) ,dan heeft het "hoofdbureau" in de VS of in een Europese hoofdstad (je weet wel,waar hoofden met een stropdas er onder van achter een bureau doen alsof ze aandeelhouderswaarde creeeren) hoogstens nog inzicht in misschien 2 niveaus van het distributienetwerk van de honderden miljoenen chipjes die jaarlijks verpatst worden....

Met andere woorden,de Russen raken aan alles wat ze nodig hebben,temeer daar ze in die twee jaar zeer ervaren zijn geworden in het verzinnen van steeds maar veranderende distributiecircuits en mantelfirma's....

Het is "Wack-A-Mole"....die sancties

https://www.rferl.org/a/us-semicondu.../32840928.html

Mooie illustratie wat al die bullshitjobbers ons de laatste paar decennia aangedaan hebben ...We VOEDEN nu de roofdieren en onze "mega-micro-super-eco-manager-politici" regelen uiteindelijk......niks...

"We"
"onze"
... zijn je roofdieren.
De sancties van de roofdieren zijn helemaal niet bedoeld om te ehm "werken", die dienen louter ter bezigheid om te indruk te geven dat de roofdieren ehm "werken".
De Chinezen en de Russen weten nog wat werken is.
De Westblokkers zijn dat allang vergeten - die hebben rond zitten schrapen in de wereld, zitten stoken in de wereld om schraapsel te maken, om hun vuilste lastigste gevaarlijkste kluskes ingevuld te krijgen. Dat is waarom bvb VS en Israelische regimes zelfs op 't moment vreemd volk nodig heeft om hun beoogde aantallen volk in hun ronselkampfen te krijgen.

Dat er grote stocks chips zouden zijn, op wat baseer je dat?
De economie is toch sinds decennia tot just in time geforceerd (genoopt om rendabel te blijven onder het groeiend Westblok juk tijdens die decennia) ?
Dat is precies omgekeerd: van zodra de Westblok nazi's handel boycotten, zijn er tekorten aan vanalles. Dat namen we bvb goed waar na hun "lockdown" in 2020. Daardoor geven ze gelegenheden tot verhogen van prijzen, om die dan te locken via minimumtarieven en verhoogde eigen taksen. Niet het inflatiespook maar het Westblok.
Waar wél volop oude chips te vinden zijn is gewoon in afgedankte apparaten. ook wegens het doodtakseren van herstelling raken die bij de afval, en daar het Westblok nu al haar wapenafval in Oekraine dumpt, vinden de Russen volop chips in alle gewenste smaken - die hoeven maar af en toe eens te fourageren in hun voortuin.
Kijk naar de chiptekorten door de nazi lockdowns, de hatsjie-ongelukken in fabrieken, die zo bruikbaar excuus werden voor prijsverhogingen, die spreken je bewering toch tegen?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat beide zijden soms wel heel oude Soviet artefacten naar het front sleuren was niet onbekend....

Recent sleurden de Oekrainers heel oude (M1A1 Abrams 1979) VS artefacten naar het front, de volgende dag al in de media rakende omdat de Russen filmkes en foto's toonden van een exemplaat dat er uitzag als een kerstboom in volle glorietijd. Je zou denken, 't is oorlog, we gaan rijden met gedimde lichten, maar nee dus, de OEKS reden als een kerstboom de Russen tegemoet. Alleen de ster op de top hadden ze nog vergeten dus de Russen zorgden daarvoor, om dan ermee de wereld rond te stoefen, en zo de onbekendheid ophieven.
https://www.forbes.com/sites/petersu...media-reacted/

As the open source military intelligence watcher @Osinttechnical also noted, the destroyed/damaged M1 MBT had its blow out panels deployed—meaning that there was a significant chance that the crew could have survived the strike. Tanks are more readily replaceable than crews of course.

De Westblok propagandisten poogden er nog een lichtpuntje in te zien, dat de bemanning misschien zou hebben kunnen ontsnappen, wegens munitiemagazijn tank voorzien van uitblaaspoortjes dat zo de explosieve kracht uitwaarts zou afleiden ipv richting rest van tank, maar je moet me eens uitleggen hoe de hitte van 40 of zo granaten die tegelijkertijd ontploffen, de rest van de tank niet in de fik zou steken. Tanks zitten volgepropt met erg brandbare apparatuur en materialen, dus hoe zouden die een dergelijke dosis hitte kunnen overleven? De video / foto's tonen van niet, je ziet vuur komende uit andere plekken op de tank. De bemanning wordt als sardienen in een blik geroosterd.
Die uitblaasdeuren voorkomen dat de fysieke constructie van de tank grotendeels intakt blijft (wat we zien) en daar houdt het zowat op. Je ziet een totaal uitgebrand ipv totaal vernield voertuig. Het lijkt op foto's minder erg, maar tja, de kost van reparatie van totaal uitgebrand is weinig minder dan deze van totaal nieuw, omdat apparatuur en bemanning een te groot deel van de kost vormen.