Confederalisme grote flop - communautaire nu al op de schop ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, andere redenen zijn er eenvoudig niet.

Toch wel, maar die spelen veel minder een rol. Er is de aloude reflex tegen de "verfransing". En er is de wat nostalgische wens om een land te hebben voor zijn volk. Vroeger waren er de verzuchtingen voor de onderdrukking/discriminatie van Vlamingen, maar men dient toch toe te geven dat dat ondertussen grotendeels verdwenen is.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, maar die spelen veel minder een rol. Er is de aloude reflex tegen de "verfransing". En er is de wat nostalgische wens om een land te hebben voor zijn volk. Vroeger waren er de verzuchtingen voor de onderdrukking/discriminatie van Vlamingen, maar men dient toch toe te geven dat dat ondertussen grotendeels verdwenen is.

Tenzij je medische of juridische of administratieve zorg zou nodig hebben in Brussel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volks-nationalisme is dus eigenlijk centen-nationalisme ?

Waarom splitst Vlaanderen dan niet van het armlastige Limburg ? Die blijven maar transfers opslurpen en zijn al tientallen jaren netto-ontvangers zonder zicht op enige verbetering.

Het is eigenaardig dat je tegelijkertijd aangeeft waarom er een verschil is, en zegt dat je het verschil niet ziet

Limburgers, in de mate dat ze door Vlamingen als Vlamingen gezien worden (waar inderdaad kan over gedebatteerd worden), MOGEN wat slurpen OMDAT het EIGEN VOLK is. Walen, die geen eigen volk zijn, mogen dat niet, juist omdat ze geen eigen volk zijn.

En nee, het is niet omdat een administratie op haar papiertjes schrijft dat het hetzelfde volk zou zijn, dat het zo is. Je merkt telkens weer dat er TOCH een notie van volk bestaat die onafhankelijk is van een administratieve geplogenheid, en TOCH begrijp je daar telkens de implicaties niet van, om dan te zeggen dat het "eigenaardig" zou zijn.

Maar het is waar dat er debat kan zijn of Limburgers wel Vlamingen zijn Dat moet het Vlaamse volk zelf bepalen via haar affiniteiten (en dus NIET administratief).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tenzij je medische of juridische of administratieve zorg zou nodig hebben in Brussel.

Ja, maar dat is Franstalig gebied in de praktijk he.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

1. Was Ben zat?
2. Waar was Ben voorheen?
3. Was Ben de hele tijd in het parlement?

Ben was zat
Waarom wordt anders alcohol gebannen uit het VlaPar ?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo vreemd is dat niet, het is zelfs een beetje zoals bij u thuis.

Wie beheert bij u thuis uw centen, u of de buurman?

De Waal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

[list=1][*]Was Ben zat?

Evident, voor iedereen die het filmfragment bekeek, en voor zijn collega's in het VP.

[*]Waar was Ben voorheen?

Waarom kaats je mijn vraag gewoon terug ? Of hij buiten het parlement zichzelf is gaan volgieten, of in het parlementair café ( aka de koffiekamer) weten we niet. En het is trouwens irrelevant WAAR Ben gaat zuipen hee ?

[*]Was Ben de hele tijd in het parlement?

Het enige wat van belang is, is zijn zattemansoptreden IN het parlement, dat op film staat en waarvoor men hem nu onder collega's collectief uitlacht.

[De Rode Willem]

15/02/2023
The day the nonsense died

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niets overdreven
Geen communautaire campagne
Core-business in de diepvries
Voor de tweede keer

Weet u wat ik er het meest opmerkelijke aan vind ?
Dat de rechtse volgelingen zo gemakkelijk mee draaien.
Maat wat haken en ogen aan elkaar hangend gewauwel hebben ze het voorzichf uitgemaakt....eerste princiepe overboord en mee de bocht pakken.

Tja

Ik vrees dat jouw en mijn hersenen op een andere manier werken;
dat wij een andere taal en logica hanteren;

Zinloos om verder op mekaars berichten te reageren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Belgische interpersoonlijke solidariteit die richting de Limburg stroomt = goed.
Belgische interpersoonlijke solidariteit die richting Henegouwen stroomt = slecht.

Vreemde jongens, die centen-nationalisten...

Dat is een even verwrongen redenering als:
raar dat de belgicistjes absoluut Vl en Wal bij mekaar willen houden, maar nooit streven om de vrienden van het Groot Hertogdom Luxemburg daarbij in de armen te sluiten. (pertang, daar zit daar nog meer geld voor PS-beleid dan dat er geld in Vlaanderen zit ...)
Of nog straffer: Benelux. Zou een mooi land zijn, niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het moet echt zijn dat hun separatistische idealen aan het eind van de dag veel minder (nog...) wegen als de 'vlaamsgezindheid' van een CVP'er in verkiezingsmodus.

Ik denk eerlijk gezegd dat er bij de N-VA nog wel wat volk zit dat separatistische idealen koestert. Maar het probleem is dat zulke idealen, naief gezien, in de weg staan van het pluche.

De N-VA is blijkbaar een partij die democratische VASTSTELLINGEN doet. Zij zou misschien (duidelijk is dat niet, maar laten we het even aannemen) wel graag tot een onafhankelijk Vlaanderen komen, maar beseft dat ze daarvoor geen meerderheid kan bekomen, en dat zoiets weinig draagvlak heeft om trachten in coalities binnen te geraken op federaal vlak. Wat dus wil zeggen dat als ze daar teveel op hamert tijdens de verkiezingen, de beloften niet zullen waargemaakt kunnen worden OF ze voor een kuur oppositie zitten.

En ja, je hebt gelijk dat die idealen dan wel idealen mogen zijn, veel wegen ze niet tegenover de pragmatische wens om in het pluche gaan te zitten en mogen mee te doen.

De N-VA pakt het dan ook verkeerd aan. Men dient een democratische conditie niet WAAR TE NEMEN, men dient ze te VEROORZAKEN. Maar daarvoor heb je een goed georganiseerd propaganda systeem nodig en mollen op het terrein. Wil de N-VA een onafhankelijkheidsdynamiek organiseren, dan moet er outrage georganiseerd worden stijl een vermoorde Vlaming of zo. Een gedrogeerde Vlaamse Floyd die door hangmattende Walen op verschrikkelijke manier aan zijn einde kwam en zo. Er moet een doordachte propaganda strategie uitgekiend worden waarbij telkens weer meer "arme Vlamingen" de slachtoffers zijn van "luie Walen". Dat moet met enorm veel tromgeroffel telkens sterk opgeklopt worden, en er moet een schema in zitten dat telkens de verontwaardiging over 1 feit net over zijn maximum gaat, een tweede feit zich voordoet, en zo voort, tot aan de verkiezingen, waarbij Vlamingen opgeroepen worden om met hun keukenmes elke franstalige die ze tegenkomen de keel over te snijden en zo. Maar dat moet een paar jaar aanloop kennen, en daar moeten dus enorm veel middelen ingepompt worden om al die framing rond te krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk eerlijk gezegd dat er bij de N-VA nog wel wat volk zit dat separatistische idealen koestert. Maar het probleem is dat zulke idealen, naief gezien, in de weg staan van het pluche.

De N-VA is blijkbaar een partij die democratische VASTSTELLINGEN doet. Zij zou misschien (duidelijk is dat niet, maar laten we het even aannemen) wel graag tot een onafhankelijk Vlaanderen komen, maar beseft dat ze daarvoor geen meerderheid kan bekomen, en dat zoiets weinig draagvlak heeft om trachten in coalities binnen te geraken op federaal vlak. Wat dus wil zeggen dat als ze daar teveel op hamert tijdens de verkiezingen, de beloften niet zullen waargemaakt kunnen worden OF ze voor een kuur oppositie zitten.

En ja, je hebt gelijk dat die idealen dan wel idealen mogen zijn, veel wegen ze niet tegenover de pragmatische wens om in het pluche gaan te zitten en mogen mee te doen.

De N-VA pakt het dan ook verkeerd aan. Men dient een democratische conditie niet WAAR TE NEMEN, men dient ze te VEROORZAKEN. Maar daarvoor heb je een goed georganiseerd propaganda systeem nodig en mollen op het terrein. Wil de N-VA een onafhankelijkheidsdynamiek organiseren, dan moet er outrage georganiseerd worden stijl een vermoorde Vlaming of zo. Een gedrogeerde Vlaamse Floyd die door hangmattende Walen op verschrikkelijke manier aan zijn einde kwam en zo. Er moet een doordachte propaganda strategie uitgekiend worden waarbij telkens weer meer "arme Vlamingen" de slachtoffers zijn van "luie Walen". Dat moet met enorm veel tromgeroffel telkens sterk opgeklopt worden, en er moet een schema in zitten dat telkens de verontwaardiging over 1 feit net over zijn maximum gaat, een tweede feit zich voordoet, en zo voort, tot aan de verkiezingen, waarbij Vlamingen opgeroepen worden om met hun keukenmes elke franstalige die ze tegenkomen de keel over te snijden en zo. Maar dat moet een paar jaar aanloop kennen, en daar moeten dus enorm veel middelen ingepompt worden om al die framing rond te krijgen.

False flag operations ! undercover Voorpost militanten die verkleed als de spionkop van Les Rouches een vlaamse afdeling van de boerinnenbond binnenvalt om daar deugdzame moeders brutaal te verkrachten. Toevallig staan er 'journalisten' klaar van 't Palieterke om verslag uit te brengen, de dag erna zit Peter De Roover met een van verontwaardiging vertrokken gezicht te fulmineren bij huiszender VTM. Spontane betogingen ontstaan als vanzelf, waarbij er puur toevallig gecharterde bussen klaarstaan om de woedende menigte naar de wetstraat te voeren om daar de minister van justitie te lynchen. Als bij wonder circuleert er een situatieplan dat de lokatie van zijn kantoor exact weergeeft.

De bloedlust van de menigte is nog maar net gaan liggen als er al bericht binnenkomt dat een groep waalse Antifa's (die vreemd genoeg onderling met een Oalsjst accent babbelden) het partijhoofdkwartier van het VB aangevallen hebben. Partijleider Paljas komt in prime time aan Dany Verstraeten met een gescheurd Armani pak en wat vakkundig aangebrachte make-up vertellen dat de Walen hem probeerden te vermoorden. Dany kijkt zeer empathisch, en zegt daarna op zorgelijke toon dat hij vreest voor spontane volkswoede en erger.

's avonds brand het politiecommissariaat van Grimbergen uit en ziet men op de beelden van de veiligheidscamera's nog net wat jongeren weglopen in de typische kleuren van Sporting Charleroi. De woede barst totaal los als daarna blijkt dat de brouwerij van Grimbergen overvallen is en dat onverlaten met Défi T shirts aan de paterkes in een grote ton Grimbergen Dubbel hebben gesmeten.
(uiteraard geen beelden meer als de betrokkenen daarna terug op de bus naar Antwerpen instappen...)
Wat denk je ? Zou dat voldoende zijn om de vonk erin te krijgen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ben was zat
Waarom wordt anders alcohol gebannen uit het VlaPar ?

Is dat zo?

Alcohol wordt helemaal niet gebannen uit het Vlaams parlement.
Beter opletten in de klas m'n beste.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vrees dat jouw en mijn hersenen op een andere manier werken;
dat wij een andere taal en logica hanteren;

Zinloos om verder op mekaars berichten te reageren.

Ik denk dat uw hersens werken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, maar die spelen veel minder een rol. Er is de aloude reflex tegen de "verfransing". En er is de wat nostalgische wens om een land te hebben voor zijn volk. Vroeger waren er de verzuchtingen voor de onderdrukking/discriminatie van Vlamingen, maar men dient toch toe te geven dat dat ondertussen grotendeels verdwenen is.

Ze hebben er anders gisteren nog eens een geweldige demonstratie van gegeven.

200 sans papiers uit broeksele in de vlaamse rand gaan dumpen .

ge moet u eens voorstellen dat we 200 sans papiers in broekzele gaan dumpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

False flag operations ! undercover Voorpost militanten die verkleed als de spionkop van Les Rouches een vlaamse afdeling van de boerinnenbond binnenvalt om daar deugdzame moeders brutaal te verkrachten. Toevallig staan er 'journalisten' klaar van 't Palieterke om verslag uit te brengen, de dag erna zit Peter De Roover met een van verontwaardiging vertrokken gezicht te fulmineren bij huiszender VTM. Spontane betogingen ontstaan als vanzelf, waarbij er puur toevallig gecharterde bussen klaarstaan om de woedende menigte naar de wetstraat te voeren om daar de minister van justitie te lynchen. Als bij wonder circuleert er een situatieplan dat de lokatie van zijn kantoor exact weergeeft.

De bloedlust van de menigte is nog maar net gaan liggen als er al bericht binnenkomt dat een groep waalse Antifa's (die vreemd genoeg onderling met een Oalsjst accent babbelden) het partijhoofdkwartier van het VB aangevallen hebben. Partijleider Paljas komt in prime time aan Dany Verstraeten met een gescheurd Armani pak en wat vakkundig aangebrachte make-up vertellen dat de Walen hem probeerden te vermoorden. Dany kijkt zeer empathisch, en zegt daarna op zorgelijke toon dat hij vreest voor spontane volkswoede en erger.

's avonds brand het politiecommissariaat van Grimbergen uit en ziet men op de beelden van de veiligheidscamera's nog net wat jongeren weglopen in de typische kleuren van Sporting Charleroi. De woede barst totaal los als daarna blijkt dat de brouwerij van Grimbergen overvallen is en dat onverlaten met Défi T shirts aan de paterkes in een grote ton Grimbergen Dubbel hebben gesmeten.
(uiteraard geen beelden meer als de betrokkenen daarna terug op de bus naar Antwerpen instappen...)
Wat denk je ? Zou dat voldoende zijn om de vonk erin te krijgen ?

Voila. Als je ziet dat twee amateurs zoals gij en ik dat hier op een kwartier ineen kunnen boxen, dan is het toch droevig gesteld met de professionelen van de N-VA die daar dag in dag uit moeten mee bezig zijn als hun hoofdtaak, nee ?

Als een Farage de Britten zover kreeg met zijn klein kliekske, dan moet een rijke partij als de N-VA dat toch beter kunnen zou ik denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ze hebben er anders gisteren nog eens een geweldige demonstratie van gegeven.

200 sans papiers uit broeksele in de vlaamse rand gaan dumpen .

ge moet u eens voorstellen dat we 200 sans papiers in broekzele gaan dumpen.

Weer een gemiste kans he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vrees dat jouw en mijn hersenen op een andere manier werken;
dat wij een andere taal en logica hanteren;

Zinloos om verder op mekaars berichten te reageren.

Uw bericht verdient een prijs als “de verstandigste reactie van de dag”.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw bericht verdient een prijs als “de verstandigste reactie van de dag”.

Indien niet akkoord gewoon negeren dus ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien niet akkoord gewoon negeren dus ?

Dat zou inderdaad de meest wijze reactie zijn. Maar soms is de verontwaardiging omtrent een kwaadwillig bericht te hoog.