Nieuwe peiling van La Libre

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet kotsen van diegenen die je zelf als uitverkoren partner ziet voor je confederale hoax ?

In de politiek is er een verschil tussen iemand graag zien en iemand nodig hebben.

Maar om dat te begrijpen heb je een heel klein beetje politiek inzicht nodig, iets waarvan ik sommigen verdenk dat ze zelfs dat klein beetje niet bezitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heeft geen belang of de kat wit of zwart is, als ze maar muizen vangt

U heeft dat politiek inzicht duidelijk wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is gewoon een variatie op het thema dat onmogelijk is. Met blauw of zonder blauw is de enige keuze. Die gaan dat voordeel heus niet opgeven omwille van de problemen van Bart of de besognes van Paul hoor. Net zoals Ecolo en Groen dat nooit niet zouden gedaan hebben.

Het is gewoon een rekensom. OVLD plus MR zijn een grote partner, kun je niet meer in het hoekje zetten in de regering. Moest enkel MR of enkel OVLD in een regering stappen met de twee rode en twee groene partijen erin, dan mogen ze enkel nog rondgaan met de schaal broodjes tijdens de ministerraad.

Deze tactische opstelling is echt het enige middel waar BDW niets KAN tegen in brengen, omdat hij geen bondgenoot/familie heeft over de taalgrens. Zoiets bewaak je uiteraard zoals een kloek haar kuikens.

En vergeet de chantage-scenario's met de Vlaamse coalitie erbij te betrekken. Dat scenario probeerde men al, men weet uit ervaring dat het niet werkt. Niet in de Vlaamse en ook niet in de waalse regionale regering.

GLB zou zich niet hebben laten tegenhouden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heeft geen belang of de kat wit of zwart is, als ze maar muizen vangt

Een vereeuwigde uitspraak van Deng Hsiao Ping!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is de visie van de Vlaamse lokale loketten. Maar ik weet niet of ze bij de hoofdzetel ook zo denken.

Natuurlijk niet. GLB wilde graag in de regeringk stappen, OVLD zou hem een worst wezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een akkoord van OVLD met N-VA is hoe dan ook van ondergeschikt belang tegenover de tactische koppeling van de liberalen tijdens federale coalities. Dat primeert op alles.

Ik begrijp nog altijd niet hoe een slimme vent als BDW dat niet begrepen heeft.

Een tactische koppeling????


hahahaha

Een eenzijdige ja, in het andere geval werd de OVLD gewoon gelost.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vanuit O-VLD standpunt blijkbaar wel. Vanuit MR is dat misschien niet zo evident.

Inderdaad niet.
De enige reden dat er voor OVLD gekozen werd, was het Vlaamse gewicht in de regeringkschaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

GLB zou zich niet hebben laten tegenhouden.

Ik denk dat Panda de nogal slaafse houding van de Vlaamse lokale kantoren van de Waalse partijen projecteert op de houding van het moederhuis aan de andere kant van de taalgrens. Dat die natuurlijk hun filiaal ook liever meepakken als extra gewicht zal wel waar zijn, maar dat zal nooit een reden zijn om zichzelf aan de kant te zetten zou ik denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een tactische koppeling????


hahahaha

Een eenzijdige ja, in het andere geval werd de OVLD gewoon gelost.

Ik denk dat ook. En dan heeft BDW een taktische fout gemaakt, denkende dat "Vlaams" even belangrijk was voor die lokale loketten als "familie". Hij had de MR moeten opvrijen, maar dat was toen nogal lastig met Bouchez. Hij had niet door dat de O-VLD ook gewoon door Bouchez werd bestuurd, en bleef maar zeveren met de lokale gerant, in plaats van met de grote baas te spreken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

GLB zou zich niet hebben laten tegenhouden.

Probeer het maar in 2024.

Ik weet dat de regel dat een ezel zich geen twee keer stoot aan dezelfde steen niet opgaat bij N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probeer het maar in 2024.

Ik weet dat de regel dat een ezel zich geen twee keer stoot aan dezelfde steen niet opgaat bij N-VA.

Ik kan alleen over het moment van na de verkiezingen van 2019 spreken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vat het écht niet hee ? Het cordon bereikt zijn enig doel al 30 jaar lang : hen buiten alle bestuur houden. Of ze nu groot zijn of klein heeft daarbij geen enkel belang.

En daarmee boycot je feitelijk de democratie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daarmee boycot je feitelijk de democratie.

Waarom ? Boycot men de democratie omdat niemand wil besturen met PTB, de tweede grootste partij (in de peilingen) in Wallonië ? Nee toch ? Wat is dan het verschil ten aanzien van het VB ?

Zolang er een meerderheidscoalitie kan gemaakt worden tussen partijen die WEL met elkaar tot akkoorden kunnen komen moeten ze toch niet -verplicht- een partij erbij nemen van dewelke ze walgen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daarmee boycot je feitelijk de democratie.

Hij heeft geen interesse in democratie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ? Boycot men de democratie omdat niemand wil besturen met PTB, de tweede grootste partij (in de peilingen) in Wallonië ? Nee toch ? Wat is dan het verschil ten aanzien van het VB ?

Zolang er een meerderheidscoalitie kan gemaakt worden tussen partijen die WEL met elkaar tot akkoorden kunnen komen moeten ze toch niet -verplicht- een partij erbij nemen van dewelke ze walgen ?

Vrije verkiezingen zijn de basis van een democratie. U hoort het oordeel van de kiezer te respecteren. Wie daartoe niet bereid is dringt de bevolking een regering op die dat volk niet wenst.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daarmee boycot je feitelijk de democratie.

Om dat te beseffen moet je een heel klein beetje politiek inzicht hebben, helaas ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het ware dus misschien slimmer geweest van BDW om met MR in zee te gaan, en O-VLD te dumpen. Dat O-VLD niet wilde zonder MR heeft BDW ondervonden. Dat MR misschien in zee wil gaan zonder O-VLD valt te bezien.

Maar als het waar was dat O-VLD en MR onafscheidbaar zijn, want in de grond gewoon 1 enkele partij, dan kan men BDW niet verwijten dat hij aan de kant bleef, dat had Magnette dan eigenlijk al beslist he.

De MR moet de VLD en zijn communautair programma dumpen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De MR moet de VLD en zijn communautair programma dumpen?

Eigenlijk hoop ik dat "LDD" alsnog aan de komende verkiezingen deelneemt en de kiezer daarvan gebruik maakt om de "VLD" onder de kiesdrempel te doen stranden.

Dan is dat eerste probleem van de "MR" alvast netjes opgelost.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk hoop ik dat "LDD" alsnog aan de komende verkiezingen deelneemt en de kiezer daarvan gebruik maakt om de "VLD" onder de kiesdrempel te doen stranden.

Dan is dat eerste probleem van de "MR" alvast netjes opgelost.

dat hoopt iedere normale burger, djimi

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk hoop ik dat "LDD" alsnog aan de komende verkiezingen deelneemt en de kiezer daarvan gebruik maakt om de "VLD" onder de kiesdrempel te doen stranden.

Dan is dat eerste probleem van de "MR" alvast netjes opgelost.

Dat hoop ik ook.