Van Cauwelaert : onafhankelijkheid is leuke denkoefening voor romantici

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, ga je nu echt het licht van de zon ontkennen ? Van Cauwelaert is zelfs laureaat van de Orde van de Vlaamse Leeuw. Hij kreeg deze oorkonde in 2015.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Orde_van_de_Vlaamse_Leeuw

Van Cauwelaert komt uit een bekende Vlaamse familie die vóór WO2 een stevig Vlaams standpunt verdedigde. Maar ik betwijfel ten zeerste of deze Van Cauwelaert voorstander is van een staatshervorming die een de facto confederalisme doorvoert. En zolang dit niet gebeurt komt er geen oplossing voor de communautaire problematiek. De huidige zeer zorgwekkende toestand van de openbare financiën op Federaal, op Brussels en op Waals niveau dreigt sancties van de EU en van het IMF uit te lokken. Vlaanderen zal nooit bereid zijn zomaar in de geldbuidel te tasten om de verkwisters uit de nood te helpen. Er zullen voorwaarden en garanties bij te pas komen.
Ik zou in uw plaats niet teveel erop rekenen dat De Wever nogmaals de communautaire problematiek op zolder zal parkeren. Want dan komt het voortbestaan van N-VA zelf in het gedrang.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Cauwelaert komt uit een bekende Vlaamse familie die vóór WO2 een stevig Vlaams standpunt verdedigde. Maar ik betwijfel ten zeerste of deze Van Cauwelaert voorstander is van een staatshervorming die een de facto confederalisme doorvoert. En zolang dit niet gebeurt komt er geen oplossing voor de communautaire problematiek. De huidige zeer zorgwekkende toestand van de openbare financiën op Federaal, op Brussels en op Waals niveau dreigt sancties van de EU en van het IMF uit te lokken. Vlaanderen zal nooit bereid zijn zomaar in de geldbuidel te tasten om de verkwisters uit de nood te helpen. Er zullen voorwaarden en garanties bij te pas komen.
Ik zou in uw plaats niet teveel erop rekenen dat De Wever nogmaals de communautaire problematiek op zolder zal parkeren. Want dan komt het voortbestaan van N-VA zelf in het gedrang.

Maak je geen illusies. IMF kent alleen België. De sancties zullen alle Belgen ondergaan en diegenen (de vlamingen) die geld en spaartegoeden hebben zullen het feest betalen. Vlaanderen staat borg voor het Belgische financieel debacle.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Cauwelaert komt uit een bekende Vlaamse familie die vóór WO2 een stevig Vlaams standpunt verdedigde. Maar ik betwijfel ten zeerste of deze Van Cauwelaert voorstander is van een staatshervorming die een de facto confederalisme doorvoert. En zolang dit niet gebeurt komt er geen oplossing voor de communautaire problematiek. De huidige zeer zorgwekkende toestand van de openbare financiën op Federaal, op Brussels en op Waals niveau dreigt sancties van de EU en van het IMF uit te lokken. Vlaanderen zal nooit bereid zijn zomaar in de geldbuidel te tasten om de verkwisters uit de nood te helpen. Er zullen voorwaarden en garanties bij te pas komen.
Ik zou in uw plaats niet teveel erop rekenen dat De Wever nogmaals de communautaire problematiek op zolder zal parkeren. Want dan komt het voortbestaan van N-VA zelf in het gedrang.

Voor de zevenhonderdmiljoenste keer:
Confederalisme is een afspraak tussen onafhankelijke staten, eerst separatisme dus en dhr. Van Cauwelaert heeft haarfijn uitgelegd waarom dat een utopie is.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Cauwelaert is niet zo erg Vlaamsgezind.

Die mens herkent inderdaad het verschil tussen de lokale dorpspolitiek van Vlonderse Fiere Jongens en feiten uit de reële wereld. Goed van jou om dat te erkennen, Kjoe.

EN hij is wel toleranter dan jullie, de Rik Van Cauwenberg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zevenhonderdmiljoenste keer:
Confederalisme is een afspraak tussen onafhankelijke staten, eerst separatisme dus en dhr. Van Cauwelaert heeft haarfijn uitgelegd waarom dat een utopie is.

Ik denk dat Van Cauwelaert gelijk heeft zolang er in Vlaanderen nog normaal geleefd kan worden. Eens Vlaanderen financieel naar de vaantjes is, het gros van het spaargeld van Vlamingen is aangeslagen en er geen enkele Vlaamse en/of Belgische ambtenaar nog betaald wordt en er natuurlijk geen enkele uitkering meer wordt gegeven, maar wel een torenhoog belastingsniveau blijft gelden, zou die situatie kunnen veranderen. Het lijkt mij dus voor de hand liggend dat echte Vlaams Nationalisten streven naar die toestand, kortom, meewerken met de komende Vivaldi regeringen om de staatsfinancien zo zwaar mogelijk naar de vaantjes te helpen en vooral niet proberen de schade te beperken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar leest u of hebt u gehoord dat het de intentie van Vlaanderen is om Europa te verlaten?

Ik heb dus wel gehoord wat Annemans zei, alhoewel ze hem bij wijlen niet lieten uitspreken.

Annemans had het dus niet over een scenario zoals in Catalonië, hij had het over een onderhandelde splitsing, een onderhandelde splitsing waarbij Vlaanderen een deel van de Waalse schulden zou overnemen (voor de laatste keer).

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan zich de vraag stellen welke de drijfveer is voor een volk om een ander volk waar men totaal geen affiniteiten mee heeft en eerder vijandig bekijkt, absoluut "erbij" wil houden, he. Behalve financiele afpersing is daar toch geen enkel motief voor ?

Het volstaat dus om die financiele afpersing ongedaan te maken door faillissement, en de zaak is geklonken, nee ?

Who cares about "affiniteiten" en "vijandig bekijken".....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

Ze willen geen splitsing, dat klopt.
Wallonië heeft echter geld nodig.

Als de Vlamingen ballen aan hun lijf hebben, verkopen ze dat geld duur, heel duur (voor Wallonië toch).
Bij de Walen staat het water tot net aan de neusgaten (met het hoofd zo ver mogelijk achterover en op hun ten staand), dat is volgens mijn bescheiden mening onderhandelingsmarge genoeg.

[Herr Flick]

Van Cauwelaert wil ons dus gewoon schrik aanjagen, want wiens rating denk je dat er binnenkort echt naar beneden gaat duikelen ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

Als N-VA en VB de meerderheid zullen hebben in het Vlaams Parlement,
na de volgende verkiezingen zal er ook niet onderhandeld worden ,

dan zal de Vlaamse onafhankelijkheid gewoon gestemd worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Maak je geen illusies. IMF kent alleen België. De sancties zullen alle Belgen ondergaan en diegenen (de vlamingen) die geld en spaartegoeden hebben zullen het feest betalen. Vlaanderen staat borg voor het Belgische financieel debacle.

Dat besef ik. En dat is meteen een doorslaggevende reden om ofwel de Vlaamse onafhankelijkheid na te streven. En indien dit werkelijk “onmogelijk” () blijkt dan moeten we maar hard duwen voor een volgende staatshervorming die een feitelijke confederale toestand creëert.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat besef ik. En dat is meteen een doorslaggevende reden om ofwel de Vlaamse onafhankelijkheid na te streven. En indien dit werkelijk “onmogelijk” () blijkt dan moeten we maar hard duwen voor een volgende staatshervorming die een feitelijke confederale toestand creëert.

denk je dat te bereiken met nep-Vlamingen (cd&v, vld, vooruit), die eerder geneigd zijn om Magnette zijn zin te geven ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de zevenhonderdmiljoenste keer:
Confederalisme is een afspraak tussen onafhankelijke staten, eerst separatisme dus en dhr. Van Cauwelaert heeft haarfijn uitgelegd waarom dat een utopie is.

Uw “x-miljoenste keer” helpt niet zolang jij blijkbaar niet aandachtig kunt of wilt lezen. Ik heb het over een staatshervorming die een feitelijk confedraal resultaat geeft. Maar jij wilt het niet begrijpen omdat het idee botst met uw ideaal: het unitair belgicisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

We zullen zien hoe groot het Franstalige bakkes blijft als de geldkraan dichtgaat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

Ik begrijp dat u er vanuit gaat dat Wallonie maar het handje moet uisteken en dat Vlaanderen daar dan maar wat geld inlegt, maar op de duur is de portefeuille van Vlaanderen ook leeg. Van zodra de portefeuille leeg is zal het Wallonie zijn die Vlaanderen aan de deur zet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is helemaal niets te "onderhandelen" aangezien de andere partijen geen splitsing willen.

Andere partijtjes bedoel je ?
Er is het FEIT dat het VB nog altijd vooruitgaat in de peilingen,quasi onafgebroken.
Het wordt waarschijnlijk de GROOTSTE PARTIJ v.h. land.
+ In Wallonie is er nu een tegenhanger: Chez Nous...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw “x-miljoenste keer” helpt niet zolang jij blijkbaar niet aandachtig kunt of wilt lezen. Ik heb het over een staatshervorming die een feitelijk confedraal resultaat geeft. Maar jij wilt het niet begrijpen omdat het idee botst met uw ideaal: het unitair belgicisme.

Maar als een ‘feitelijk’ confederaal model niet uitgaat van onafhankelijke staten dan is het geen confederalisme maar federalisme.

Bij confederalisme ligt het volledig beslissingsrecht bij de deelstaten: zij hebben een opt-in en opt-out op alle beslissingen. Zij zijn dus niet gebonden aan ‘federale’ beslissingen en zijn dus de facto onafhankelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar als een ‘feitelijk’ confederaal model niet uitgaat van onafhankelijke staten dan is het geen confederalisme maar federalisme.

Bij confederalisme ligt het volledig beslissingsrecht bij de deelstaten: zij hebben een opt-in en opt-out op alle beslissingen. Zij zijn dus niet gebonden aan ‘federale’ beslissingen en zijn dus de facto onafhankelijk.

...en in de realiteit van de bestaande federale staat België is er behalve bij één partij (N-VA) politiek géén interesse in confederale verhalen.

In een draadje dat over separatisme gaat, en waar de Blokker in de afspraak op vrijdag zeeer sceptische reacties kreeg van Van Cauwelaert, Sinardet en De Vadder zit men weer eens totaal naast de kwestie te leuteren over confederalisme. Terwijl de Blokker toch zelf zeeer duidelijk was tijdens de uitzending en liet noteren dat wij hij voorstelt géén confederalisme is...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en in de realiteit van de bestaande federale staat België is er behalve bij één partij (N-VA) politiek géén interesse in confederale verhalen.

In een draadje dat over separatisme gaat, en waar de Blokker in de afspraak op vrijdag zeeer sceptische reacties kreeg van Van Cauwelaert, Sinardet en De Vadder zit men weer eens totaal naast de kwestie te leuteren over confederalisme. Terwijl de Blokker toch zelf zeeer duidelijk was tijdens de uitzending en liet noteren dat wij hij voorstelt géén confederalisme is...

Natuurlijk niet, elke band hoe subtiel klein die ook is, is een bron van tegenwerking vanuit het zuiden des lands.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Natuurlijk niet, elke band hoe subtiel klein die ook is, is een bron van tegenwerking vanuit het zuiden des lands.

Zolang de nep-Vlamingen (vld, cd&v en vooruit) blijven ingaan op de eisen uit WalloBrux, zal er niks veranderen.
Vlaanderen mag dan nog zo rechts stemmen als ze wilt, er zal dan nog altijd een linkse en francofiele regering gevormd worden, om WalloBrux tegemoet te komen.