Paracetamol is levensgevaarlijk bij veelvuldig gebruik.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

dat zou de bedoeling moeten zijn, ...

Maar wat ik bedoel met echt zeer doen is misschien niet wat iemand bedoelt die het slikt als smarties.

Met pijn bedoel ik dat ge niet meer normaal kunt functioneren van de zeer. Genre ne kloppende koppijn of een been of ander onderdeel dat heftig pijn doet en dat gedurende langere tijd.

bvb ge zijt just geopereerd, de narcose is uitgewerkt, ja dan, tot een paar dagen erna en dat het dan "draagelijk" wordt.

Pijn is een heel subjectief gegeven, ge hebt mensen die al jodelen als ge naar hun vinger wijst, en ge hebt gasten die hun eigen vingers afzagen, ze oprapen en ermee naar spoed rijden... (ja dat is ook een beetje adrenaline)

Ik denk dat ik tot die laatste groep behoor. Ik bedoel dat ik een behoorlijk hoge pijngrens heb.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet of het elders zo is, maar hier in Frankrijk mag een dozeke niet meer dan 8 gram bevatten om dus niet gevaarlijk te zijn.

Dat is dus 8 pillen van 1g of 16 pillen van 500 mg.

Dat is al een goed begin.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier is er nog een sekte die vetgemest moet worden en dus een monopolie moet hebben.

Hier ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is nu net het gevaarlijke aan paracetamol

Er is niks gevaarlijks aan als ge U aan de maximum dosis van 4 g per dag houdt he.

Maar ge hebt gelijk dat het probleem is, voor mensen die er zomaar op los slikken, dat er geen "waarschuwing" is. Alles gaat goed, en dan, boem, ge gaat dood.

Niks van U eerst bijzonder slecht voelen en zo.

Zoals met alcohol, waar ge zatter en zatter zijt, U slechter en slechter voelt, alvorens ge dood gaat van een overdosis alcohol (hoewel er toch geregeld zijn die dat laatste klaar spelen).

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het te pijnlijk is vraag je u nen dafalgan hé

Dat werkt bij mij langs geen kanten een Dafalgan, de medicatie met Paracetamol in juist wel, als ik dat eens nodig heb. ( en ééntje maar)

p.s.

Men moet dat natuurlijk niet continue gaan 'slikken' en het beste is bij de meeste medicatie toch even de bijsluiter te lezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat werkt bij mij langs geen kanten een Dafalgan, de medicatie met Paracetamol in juist wel, als ik dat eens nodig heb. ( en ééntje maar)

't is 't zelfde.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't is 't zelfde.

Zou het?

Een 'gewone' Dafalgan werkt langs geen kanten bij mij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet of het elders zo is, maar hier in Frankrijk mag een dozeke niet meer dan 8 gram bevatten om dus niet gevaarlijk te zijn.

Dat is dus 8 pillen van 1g of 16 pillen van 500 mg.

En dat in een periode dat internet zo gemakkelijk is.

Ik weet van een farmacy.nl site dat ze toelaten van 5 dozekes van 1 product te kopen.

Maar ze verkopen wel 5 of 6 verschillende "merken" paracetamol, al dan niet bruisend of vermengd met ander spul zoals asperine of caffeïne.

En hoeveel fake accounts kan iemand maken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat in een periode dat internet zo gemakkelijk is.

Maar het is totaal niet verboden om meerdere dozen te kopen bij een apotheker he. Dat is dus het rare eraan. Ge koopt in principe zoveel dozen als ge wilt, het is enkel de doos zelf die niet meer dan 8 gram mag bevatten.

Natuurlijk begint dienen apotheker U raar te bekijken als ge meer dan 4 dozen koopt, maar voor de rest is er geen probleem.

Ik heb het dus altijd een beetje raar gevonden. Misschien is het enkel voor demente personen die alle pillekes in een dozeke naar binnen haspelen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou het?

Een 'gewone' Dafalgan werkt langs geen kanten bij mij.

Zoals al gezegd, Dafalgan is een van de commerciele benamingen van paracetamol. Het staat zelfs op de doos.

Paracetamol is de "commercieel neutrale" naam van de stof, Dafalgan en andere zijn merknamen van een pillenfabrikant.

Wat wel kan veranderen is de toedieningsvorm. Capsules, dan wel bruistabletten, dan wel comprimes, en zo voort. Maar de stof is dezelfde.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja, wat ge dan krijgt zijn idioten die van dat zout gaan eten om meer pillen te kunnen slikken om nog meer pillen te slikken en nog meer van dat galzout te vreten,...

Allee ja zowel de farma als galzout industrie zou er goed aan verdienen.

Wel, het uitgangspunt van dit topic is dat er 'idioten' zijn die teveel paracetamol slikken, met leverschade tot gevolg. Als je bijsluiter niet volgt/leest, dan ben je altijd fout bezig.
Maar laat je niks wijsmaken, paracetamol is in elke dosis schadelijk voor de lever, alleen kan een gezonde lever normale dosissen wel verwerken.
En als TUDCA+NAC niks bijkomend voordeel zou hebben, tot daar aan toe. Maar de bewezen en in onderzoek zijnde, potentiële voordelen van TUDCA, zonder gekende nadelen, maken dat de paracetamol massa productie, zonder op zijn minst de gebruikers te informeren, onverantwoord is.
Wie op dit forum, of van het doorsnee publiek had al van TUDCA+NAC gehoord of van dokter de info gekregen op moment dat paracetamol werd aanbevolen/voorgeschreven (zeker bij de Forté)?? Geen kat (of bijna)
Nu, voor mij niet gelaten, als de rest v/d bevolking TUDCA begint te gebruiken heb ik er allemaal maar last van omdat de prijs zal stijgen, en ik gebruikt dat, als gewezen 'bourgondiër', regelmatig (maar buiten paracetamol context, vermits gelukkig nog maar zelden pijnstillers moeten gebruiken)

[De schoofzak]

Ach wat, er zijn ook mensen die hoestsiroop drinken alsof het koffie is.
Er is amper een geneesmiddel, of er bestaan een middelenmisbruik ervan.

Dus ja, af en toe moet er zo een krantenartikel zijn waar een paar artsen hun terechte frustratie eens kwijt kunnen geraken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ach wat, er zijn ook mensen die hoestsiroop drinken alsof het koffie is.
Er is amper een geneesmiddel, of er bestaan een middelenmisbruik ervan.

Dus ja, af en toe moet er zo een krantenartikel zijn waar een paar artsen hun terechte frustratie eens kwijt kunnen geraken.

Het antigifcentrum is wel iets anders dan "een paar artsen" hé.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het antigifcentrum is wel iets anders dan "een paar artsen" hé.

En die krijgen alle onwetenden over de vloer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou het?

Een 'gewone' Dafalgan werkt langs geen kanten bij mij.

Dafalgan is paracetamol in een mooi doosje en prijs x 5. Paracetamol kost in vele landen amper iets meer dan 0 eurocent.

Maar bon blijkbaar blijven de mensen daar in trappen. Zit hem veel in het koppeke.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat werkt bij mij langs geen kanten een Dafalgan, de medicatie met Paracetamol in juist wel, als ik dat eens nodig heb. ( en ééntje maar)

Dus zit er volgens u geen paracetamol in een Dafalgan ?

Als ik zulke dingen lees verbaasd het me niks big farma de zowat meest winstgevende industrie ter wereld is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Maar laat je niks wijsmaken, paracetamol is in elke dosis schadelijk voor de lever, alleen kan een gezonde lever normale dosissen wel verwerken.

Het punt is nu wel dat de lever als een van zijn voornaamste functies heeft, om schadelijke stoffen te verwerken, dus stellen dat kleinere dosissen paracetamol een klein beetje schade zouden veroorzaken aan de lever is ook weer niet helemaal juist: daar dient die lever immers voor.

Dat is een beetje als zeggen dat zelfs 1 pint drinken ook wat schadelijk is voor uwe lever. Nee, uwe lever moet de afbraakproducten van alcohol verwerken, dat zijn per definitie schadelijke stoffen, anders moest uwe lever dat niet doen, en daar dient-em voor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Wie op dit forum, of van het doorsnee publiek had al van TUDCA+NAC gehoord of van dokter de info gekregen op moment dat paracetamol werd aanbevolen/voorgeschreven (zeker bij de Forté)?

Nooit eerder van gehoord geef ik toe.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Wel, het uitgangspunt van dit topic is dat er 'idioten' zijn die teveel paracetamol slikken, met leverschade tot gevolg. Als je bijsluiter niet volgt/leest, dan ben je altijd fout bezig.
Maar laat je niks wijsmaken, paracetamol is in elke dosis schadelijk voor de lever, alleen kan een gezonde lever normale dosissen wel verwerken.
En als TUDCA+NAC niks bijkomend voordeel zou hebben, tot daar aan toe. Maar de bewezen en in onderzoek zijnde, potentiële voordelen van TUDCA, zonder gekende nadelen, maken dat de paracetamol massa productie, zonder op zijn minst de gebruikers te informeren, onverantwoord is.
Wie op dit forum, of van het doorsnee publiek had al van TUDCA+NAC gehoord of van dokter de info gekregen op moment dat paracetamol werd aanbevolen/voorgeschreven (zeker bij de Forté)?? Geen kat (of bijna)
Nu, voor mij niet gelaten, als de rest v/d bevolking TUDCA begint te gebruiken heb ik er allemaal maar last van omdat de prijs zal stijgen, en ik gebruikt dat, als gewezen 'bourgondiër', regelmatig (maar buiten paracetamol context, vermits gelukkig nog maar zelden pijnstillers moeten gebruiken)

Dan is het niet schadelijk hé.

Als je lichaam het probleemloos kan verwerken, wat is er dan schadelijk aan?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dan is het niet schadelijk hé.

Als je lichaam het probleemloos kan verwerken, wat is er dan schadelijk aan?

Doe anders de proef als proefkonijn hé