Voorzittersverkiezingen OVLD, de democratie is ver weg bij bij het stemmen. - Pagina 7

reservespeler · 15 september 2023, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, dat was een ferm schot in eigen voet van reserve.

Zeer zeker niet, er is een groot verschil in wat er over de N-VA gezegd of geschreven wordt en de onvrede, uit eigen rangen, bij de OVLD, de onvrede die ik hier gewoon ventileer.

reservespeler · 15 september 2023, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Wij" mogen doen wat "wij" willen. Alleen is het vreemd dat "wij" in eigen partij een Stalinistische cultuur van een voorzitter voor het leven normaal lijken te vinden, en dat democratisch deficit blijkbaar emotioneel willen compenseren door te memmen over interne verkiezingen bij andere partijen waar wél tegenkandidaturen bestaan.

Rare jongens, die vendeliers...

Bart stelde zich, op vraag van de partijraad, opnieuw kandidaat. Gelijktijdig kreeg ieder lid een uitnodiging om zich kandidaat te stellen om voorzitter te worden.

IEDER lid mocht deelnemen aan deze stemming, dit kon zonder zich te moeten verplaatsen.
Als ik dan lees dat je bij OVLD al moet deelnemen aan het congres en dat de hele top op zo'n congres aanwezig zal zijn ...

PS: de OVLD top zal niet tegen hun eigen kandidaat stemmen.

reservespeler · 15 september 2023, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De partij van de "Liberale Managers" slaagt er ,zo te lezen,zelfs niet in om statutaire voorzittersverkiezingen te organiseren....

Oei, leggen ze de statuten naast zich neer?
Statuten aanpassen, dat kan normaal alleen op een congres of in de partijraad.

Henri1 · 15 september 2023, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs buiten de N-VA is er niemand die aan de enkels van De Wever geraakt qua inrelligentie en bekwaamheid. Hij is de bekwaamste Belgische politicus van de voorbije zeventig jaar, daar moeten we niet flauw over doen. Spijtig genoeg weet hij dat ook stilaan, en doet hij imo een beetje teveel "zijn goesting". En dat zou zich wel eens tegen hem kunnen keren.

Klopt. Ze hebben ook bollebozen als Pieters, Weyts, Jambon, ….

reservespeler · 15 september 2023, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt. Ze hebben ook bollebozen als Pieters, Weyts, Jambon, ….

Het pikt toch dat wij zo'n bekwame politici hebben hé.

Het Oosten · 15 september 2023, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs buiten de N-VA is er niemand die aan de enkels van De Wever geraakt qua inrelligentie en bekwaamheid. Hij is de bekwaamste Belgische politicus van de voorbije zeventig jaar, daar moeten we niet flauw over doen. Spijtig genoeg weet hij dat ook stilaan, en doet hij imo een beetje teveel "zijn goesting". En dat zou zich wel eens tegen hem kunnen keren.

Wat heeft De Wever tot nu toe gepresteerd? Niet veel. Hij heeft het geluk dat hij toen een olijke dikzak was die sympathiek over kwam en regelmatig op TV te zien was . Dat is de reden van zijn succes. Maar hij heeft met de grote winst van zijn partij maar bitter weinig gerealiseerd. Kan ook niet anders met al zijn cumuls. Alleen al burgemeester van Antwerpen zijn is een fulltime job waardoor er voor de rest niet veel tijd overschiet.

reservespeler · 16 september 2023, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft De Wever tot nu toe gepresteerd? Niet veel. Hij heeft het geluk dat hij toen een olijke dikzak was die sympathiek over kwam en regelmatig op TV te zien was . Dat is de reden van zijn succes. Maar hij heeft met de grote winst van zijn partij maar bitter weinig gerealiseerd. Kan ook niet anders met al zijn cumuls. Alleen al burgemeester van Antwerpen zijn is een fulltime job waardoor er voor de rest niet veel tijd overschiet.

En toch doet ie beide zeer goed.
Hij volgt zelfs zeer goed de politieke activiteiten, waardoor hij, hoewel weinig aanwezig in het parlement, toch zijn parlementair werk doet.

Knuppel · 17 september 2023, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Liberalen.

Wat extreem-rechts daarover denkt, kan me aan de reet roesten.

Hoeveel "liberalen" van de hoeveel zijn akkoord met de gang van zaken binnen de VLD?
Bovendien wordt jouw mening evenmin gevraagd als die van de overige leden van de VLD....Die de partij nog resten.

Wie weet hoeveel misnoegde VLD kiezers verantwoordelijk zijn voor de steile opgang van de partij die jou aan je haat schijtende reet kan roesten.

Knuppel · 17 september 2023, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

@ allen hier : het loont écht de moeite om eens via de eerder gegeven link naar het artikel in HLN te gaan, en dan op de befaamde rubriek 'lezersreacties' te klikken.

Er moet toch echt iets in het water of in de lucht zitten in Vlaanderen, dat er zoveel mongoloïde leuteraars rondlopen.

Dat lezen, veroorzaakt een moeilijke mix van enerzijds schaterlachen omwille van de stupiditeit van de 'reacties' maar anderzijds plaatsvervangende schaamte omdat dit uiteindelijk deel uitmaakt van de 'publieke opinie' en dus van onze maatschappij.

Knuppel · 17 september 2023, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geloof je dat nu echt zelf Reservespeler ?

Vele N-VA'ers leverden hun lidkaart weer in omdat de partij niet BLOKkerig genoeg was.

Citaat:

Correctie: om dezelfde reden dat de VLD bijna 2/3de van haar kiezers verloor sinds verhofstadt en zijn beloofde "politieke vernieuwing".

Waarom reageer je niet op het onderwerp van deze draad?

Knuppel · 17 september 2023, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals de Topic Starter van dit draadje geen kloten te maken heeft met de voorzittersverkiezingen van O-VLD dus ?

Moet dat dan om een draad in Partijpolitiek en stromingen te mogen starten?

Sinds wanneer bepaal JIJ wie over welk onderwerp wel of niet een draad mag starten?

DUS?

Dadeemelee · 17 september 2023, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moet dat dan om een draad in Partijpolitiek en stromingen te mogen starten?

Sinds wanneer bepaal JIJ wie over welk onderwerp wel of niet een draad mag starten?

DUS?

Het wordt wel problematisch als iemand een topic start over voorzittersverkiezingen in een partij waar hij geen lid van is en in diezelfde draad zegt dat iemand die geen lid is van een partij geen kloten te maken heeft met de voorzittersverkiezing van die partij.

Knuppel · 17 september 2023, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij de OVLD zijn er tenminste nog uitdagers voor het voorzitterschap van de partij. Bij de NVA zijn er nooit uitdagers geweest. Een rigide, stalinistische partij, dat is de NVA (1). Maar het zal niet lonen op termijn. Zeker weten.

___________________________

(1) De eerste symptomen hiervan waren al zichtbaar toen Kim Geybels aan de deur werd gezet.

Ten eerste is deze reactie

.

En ten tweede had K. Geybels geen hol met de voorzittersverkiezingen te maken. Ze vloog buiten omdat ze in een drugschandaal betrokken was in Thailand.

https://www.parool.nl/nieuws/belgisc...zaak~b6eacf68/

De SP.A wilde haar graag in huis halen. Daar hoort ze idd beter thuis.

Knuppel · 17 september 2023, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tussen nu en de verkiezingsdatum is er geen enkele kans om de partij en de publieke perceptie daarover nog fundamenteel bij te sturen... (*)

Men heeft een keuze gemaakt, van voluit te gaan voor een (verhoopt...) De Croo effect, dat KUN je nu niet meer terugdraaien na 4 jaar lang de premier te zijn geweest.

Ik vrees ervoor dat o-vld de kelk tot op de bodem gaat moeten ledigen. Nu de Bouchez-techniek bovenhalen en vanuit de partij verbaal oppositie gaan voeren tegen de 'eigen' regering en dus tegen de eigen premier is ongeloofwaardig.

(*) disclaimer : de partij kan enkel uit deze lockjaw geraken door iets totaal nieuw op tafel te zwieren dat NU door geen enkele andere partij geclaimd is, en dat niet fundamenteel vloekt met het nog tot 2024 lopende regeringsakkoord.

Van Peteghem is de slimste van de klas gebleken : die kopieerde eenvoudigweg wat eerder gebeurde met de Philippe Maystadt XVII volkslening en daarna met de Leterme staatsbon van 2011.

De liberalen hebben nog niet zo een interessante en populaire trouvaille weten uit hun hoge hoed te toveren. Het geneuzel van Quickie met uitvoering van korte straffen bv, dat gaat geen enkel verschil maken.

Ze hebben iets nodig dat grote massa's aanspreekt. Op korte termijn.

Pipigate.

Knuppel · 17 september 2023, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met lulkoek over 'onafhankelijkheid' afkomen in een draadje dat gaat over de liberalen is even relevant als staan pissen in een viool.

In ELKE draad afkomen met het BLOK is even relevant als bezeiken wat er rest van jouw tweedekeuzepartij.

Je weet toch nog waarom je het afstapte bij de rooien?
Omdat jij standpunten van het BLOK deelde!

Citaat:

Bruno Tobback is een klootzak, het is onder zijn totaal ontspoorde voorzitterschap dat het infame hoofddoekenstandpunt van SP.A tot stand is gekomen. Hij heeft toen de Janssens doctrine op vlak van levensbeschouwelijke tekenen in overheidsdienst op de schop gezet. Vanaf dat moment heb ik mijn lidkaart weggesmeten

Anno 2016 is Bruno Tobback nog altijd een klootzak, de mislukte voorzitter gaat nu zelfs zo ver om zijn opvolger via de pers te tackelen. Ongezien.

Tot 2019 zit tobback op rozen via zijn parlementair zitje, maar ik hoop dat hij als bedanking voor zijn Judas gedrag op de volgende lijst een totaal onverkiesbare plaats krijgt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=123

Knuppel · 17 september 2023, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar hebben sommigen niet door dat het pruimentijd is.

Wat is Pruimentijd ?
Wegens gebrek aan ander nieuws wordt alles buiten proportie opgeklopt.

Wat JIJ niet door hebt is dat er ander nieuws zat is. Onder andere dat er elk jaar 25.000 moslims hun zoontjes genitaal laten verminken op kosten van de Belgische staat.
Dat is alleen al de laatste tien jaar een kwart miljoen.

Het is Goedele Liekens, VLD, die hier komaf mee wil maken. Toch in die zin dat de ziekenkas niet meer voor de kosten opdraait. Op hun eigen kosten hun kinderen laten verminken zou dus wél nog mogen.

Waarom reageer je niet op het onderwerp van deze draad, Henri?
Doe eens je best en laat voor EEN keer eens iets zinnigs horen, jongen.
Vertel eens waarom er BINNEN DE VLD zoveel herrie wordt gemaakt over de voorzittersverkiezingen. Dat is toch niet omdat de VLD haar eigen regels ter zake aan haar laars lapt?

Knuppel · 17 september 2023, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De verkiezing van De Wever is maar even nep. Als men zo goed als 20 jaar lang altijd kiest voor dezelfde kliek, dan is zulke verkiezing zo nep als klatergoud.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Elke keer dat u afwijkt van een draad zal ik u er eens een paar keer met uw neus op duwen.

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=18

Knuppel · 17 september 2023, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Naar het VB of de NVA moet ze alvast niet gaan, daar krijgen ze de keuze:
Tom Van Grieken of Tom Van Grieken.
Bart De Wever of Bart The Wever.

Dadeemelee · 17 september 2023, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=18

Spreken over voorzittersverkiezingen in een draad over voorzittersverkiezingen is off-topic.

Nou moe!

Knuppel · 17 september 2023, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten er niet flauw over doen: bij VB of NVA gaat er geen enkel persoon van enige betekenis zich kandidaat durven stellen (indien dat al gebeurd is, vertel het mij…). Bij het VB was TVG laatst de enige kandidaat, bij NVA weet ik het zelfs niet, toont aan dat het wel een onbenul moet geweest zijn.

Nu het toch weer offtopic gaat even dit:

De Wever is voorzitter sinds 2004. Dat is 19 jaar. Veel te lang, dat klopt, maar.....

Di Rupo was voorzitter van de PS van 1999 tot 2019. Dat is 20 jaar, maar daarover hebben we niet één belgicistje ooit horen piepen.