De Wever wil een Conservatieve Volkspartij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eén geluk hebben we, er kan geen andere federale meer gevormd worden dan de federale Vlaamse minderheidsregering. Dus, geduld, vivaldi II komt er sowieso aan, ook al noemen ze het de nationale eenheidsregering of dergelijke zever meer, het zal een anti-Vlaamse vivaldi zijn.
Zelfs als daar alle Waalse partijen en alle Vlaamse partijen, buiten N-VA- want federaal cordon en VB- want cordon, voor nodig zijn.

IDD.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad vivaldi is nu ingelocked. Eventueel nog wat prullen erbij nemen om toch maar boven de 50% te blijven. Limiet iedereen op VB en N-VA na. Die gaan nooit 80% in Vlaanderen halen om dat tegen te houden.

Het VB en de N-VA halen op Belgisch niveau, samen, 27.9 procent van de stemmen. Geen enkele partij in geen enkel land kan met die score eisen dat ze in de regering opgenomen wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB en de N-VA halen op Belgisch niveau, samen, 27.9 procent van de stemmen. Geen enkele partij in geen enkel land kan met die score eisen dat ze in de regering opgenomen wordt.

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat opdat het onmogelijk zou worden om een vivaldi knoeiwerk ineen te draaien omdat er BUITEN VB en N-VA geen meerderheid meer zou zijn op federaal vlak, en DUS VB en N-VA WEL een meerderheid moeten halen op nationaal vlak, dat wil zeggen dat ze in Vlaanderen meer dan 80% van de stemmen moeten halen.

Dat is niet denkbaar. Als dusdanig is het Vivaldi knoeiwerk ALTIJD mogelijk. Vivaldi zijnde: "al de rest", en soms hier en daar ene die er zelfs niet eens bij moet zoals PTB.

Een meerderheid met als enige bedoeling VB en N-VA uit te sluiten (Vivaldi dus) is een permanente vorm van regeren in Belgie en daar zijn zelfs geen verkiezingen meer voor nodig.

Gezien dat de strikt enige ambitie is van elke coalitie in Belgie, namelijk VB en N-VA buiten houden (of N-VA laten meedoen als ze aan de leiband lopen), en er voor de rest geen enkel ander project is, en die enige ambitie systematisch mogelijk zal zijn, kan men nu ophouden met verkiezingen, en een Vivaldi for life uitroepen he.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB en de N-VA halen op Belgisch niveau, samen, 27.9 procent van de stemmen. Geen enkele partij in geen enkel land kan met die score eisen dat ze in de regering opgenomen wordt.

Het gaat om het VLAAMS niveau & de VLAAMSE REGERING !!!
Inderijd in Tsjchoslovakije was het iets gelijkaardigs.In 6 maanden was het land gesplitst.
Wat daar kon, kan hier ook, volgend jaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het VB en de N-VA halen op Belgisch niveau, samen, 27.9 procent van de stemmen. Geen enkele partij in geen enkel land kan met die score eisen dat ze in de regering opgenomen wordt.

Het hangt er evenzeer van af hoeveel de andere Vlaamse partijen nog halen.
Bij heel wat politici gaan de woorden van De Croo destijds wel degelijk blijven spelen: als de premier komt uit een mini-partijtje, dan wordt hij de dweil van de regering.
Die woorden blijven hangen omdat ... ze er effectief het bewijs van gezien en ondervonden hebben.

Het is aan de kiezer. En desnoods moeten we nog maar eens een legislatuur niet meer doen dan aanmodderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het hangt er evenzeer van af hoeveel de andere Vlaamse partijen nog halen.

Nee. Wat VB en N-VA ook halen, een coalitie zonder hen is altijd mogelijk op federaal vlak. Dat is wat men "vivaldi" noemt. Iedereen kan daar desnoods in. Nu zit het al vol met sossen, "iiberalen", tjeven, groensels. Er zijn nog wat tjeven op overschot, en nog een deftig vat communisten om van te tappen. Daar zit allang maar 1 lijn in: Belgie samenhouden (dus geen VB en enkel eventueel een N-VA aan de leiband). Voor de rest is er allang geen "regeringsakkoord" waar iets in staat van betekenis. Dat hoeft niet.

De verkiezingsuitslagen hebben dan ook geen belang meer. Het gaat vanaf nu altijd Vivaldi zijn. Met veel minder kunnen ze niet, en er is nog overschot genoeg om vol te houden wat ook de verkiezingsuitslagen zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Wat VB en N-VA ook halen, een coalitie zonder hen is altijd mogelijk op federaal vlak. Dat is wat men "vivaldi" noemt. Iedereen kan daar desnoods in. Nu zit het al vol met sossen, "iiberalen", tjeven, groensels. Er zijn nog wat tjeven op overschot, en nog een deftig vat communisten om van te tappen. Daar zit allang maar 1 lijn in: Belgie samenhouden (dus geen VB en enkel eventueel een N-VA aan de leiband). Voor de rest is er allang geen "regeringsakkoord" waar iets in staat van betekenis. Dat hoeft niet.

De verkiezingsuitslagen hebben dan ook geen belang meer. Het gaat vanaf nu altijd Vivaldi zijn. Met veel minder kunnen ze niet, en er is nog overschot genoeg om vol te houden wat ook de verkiezingsuitslagen zijn.

afhankelijk van het feit in hoeverre de overige "Vlaamse" partijen plat op de buik gaan voor de dominantie van de PS. Je kan de Vlamingen niet ongestraft blijven bedriegen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

afhankelijk van het feit in hoeverre de overige "Vlaamse" partijen plat op de buik gaan voor de dominantie van de PS. Je kan de Vlamingen niet ongestraft blijven bedriegen.

Da's waar, maar er is marge. Het volstaat dat 20% van de Vlamingen kunnen bedot worden en dat volstaat he. Vivaldi heeft maar 20% Vlamingen nodig he.

Dat komt omdat Walen zo idioot niet zijn om een deel van hun eigen electoraat "uit te sluiten van coalitie" he. Vivaldi kan eventueel ALLE Waalse partijen meenemen. Het volstaat dan van twee "elfjes" te hebben bij de Vlamingen (of zeg maar, 4 "drempelaars") en alles is in kannen en kruiken he.

Gezien de Vlamingen geen problemen hebben om VB en N-VA aan de kant te laten en Franstaligen zo idioot niet zijn heeft "vivaldi" geen verkiezingen meer nodig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Da's waar, maar er is marge. Het volstaat dat 20% van de Vlamingen kunnen bedot worden en dat volstaat he. Vivaldi heeft maar 20% Vlamingen nodig he.

Dat komt omdat Walen zo idioot niet zijn om een deel van hun eigen electoraat "uit te sluiten van coalitie" he. Vivaldi kan eventueel ALLE Waalse partijen meenemen. Het volstaat dan van twee "elfjes" te hebben bij de Vlamingen (of zeg maar, 4 "drempelaars") en alles is in kannen en kruiken he.

Gezien de Vlamingen geen problemen hebben om VB en N-VA aan de kant te laten en Franstaligen zo idioot niet zijn heeft "vivaldi" geen verkiezingen meer nodig.

cd&v, vld en groen zijn volgens de laatste peiling in dermate belabberde toestand, dat ik moeilijk kan geloven dat ze nog eens zouden meegaan in zulk een catastrofe als Vivaldi.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Wat VB en N-VA ook halen, een coalitie zonder hen is altijd mogelijk op federaal vlak. Dat is wat men "vivaldi" noemt. Iedereen kan daar desnoods in. Nu zit het al vol met sossen, "iiberalen", tjeven, groensels. Er zijn nog wat tjeven op overschot, en nog een deftig vat communisten om van te tappen. Daar zit allang maar 1 lijn in: Belgie samenhouden (dus geen VB en enkel eventueel een N-VA aan de leiband). Voor de rest is er allang geen "regeringsakkoord" waar iets in staat van betekenis. Dat hoeft niet.

De verkiezingsuitslagen hebben dan ook geen belang meer. Het gaat vanaf nu altijd Vivaldi zijn. Met veel minder kunnen ze niet, en er is nog overschot genoeg om vol te houden wat ook de verkiezingsuitslagen zijn.

Tenzij er een gewapende opstand, revolutie of staatsgreep komt, dan ligt heel die zooi direct buiten.

[Max van Dietschland]

Wat ook zou kunnen helpen om het regime ten val te brengen, is dat de financiële markten zich beginnen te keren tegen Belgisch schuldpapier. Dat de rente enorm gaat beginnen stijgen op Belgische staatsschuld.

Zoveel zelfs dat België zijn schulden niet meer zou kunnen betalen en wanneer dit gebeurt kan het regime uit zichzelf ineenstorten.

Vergeet niet dat het linkse Waalse regime enkel maar kan overleven met geld uit Vlaanderen, wanneer die bron opdroogt, ....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Tenzij er een gewapende opstand, revolutie of staatsgreep komt, dan ligt heel die zooi direct buiten.

Roep je op tot geweld?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

cd&v, vld en groen zijn volgens de laatste peiling in dermate belabberde toestand, dat ik moeilijk kan geloven dat ze nog eens zouden meegaan in zulk een catastrofe als Vivaldi.

Dat maakt niks uit he. Of ze nu aan 9% of aan 6% zitten maakt niet veel uit, en als ze daaronder duiken worden hun stemmen verdeeld over de anderen (zoals de Walen die voor klein partijkes stemmen).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Roep je op tot geweld?

Henri, je bent precies van de BOB.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BDW beweert een een nieuwe, grote conservatieve volkspartij te willen. Was dat niet wat de N-VA moest worden? En uit hoeveel procent bestaan die zgn. ‘rechtervleugels’ van CD&V en Open VLD nog?



link

We zijn nu enkele dagen ver
Heb ik niet gehoord dat dit een massaal succes is ?
Of verwissel ik nu met de staatsbon ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat om het VLAAMS niveau & de VLAAMSE REGERING !!!

Hier heb je gelijk, BW redeneert federaal terwijl BDW zijn fata morgana over een grote conservatieve partij draait rond de Vlaamse regering.

Inderijd in Tsjchoslovakije was het iets gelijkaardigs.In 6 maanden was het land gesplitst.
Wat daar kon, kan hier ook, volgend jaar.

Jammer genoeg is dit dan weer totaal irrelevante wensdromerij en volkomen off-topic in dit draadje...

Politieke herverkaveling, overloperij en het 'afkopen' van politici in de hoop dat die hun kiezers bagage kunnen/zullen meenemen heeft geen kloten van de Schoof te maken met delusies over separatisme. (iets dat De Wever en Jambon trouwens zelf uitsluiten en afdoen als niet realistisch omdat er gewoon geen draagvlak voor bestaat bij de bevolking)

[Knuppel]

België zal niet worden opgedoekt dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. De "Vlaamse" looserspartijtjes zijn daar allaaaang volop mee bezig.
De Wever tekende de teloorgang van zijn eigen partaai door met de belgicistische looserspartijtjes aan te pappen. Hij beseft hoe laat het is en weet zo te zien niet meer van welk hout pijlen maken.

Vaarwel Bartje!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier heb je gelijk, BW redeneert federaal terwijl BDW zijn fata morgana over een grote conservatieve partij draait rond de Vlaamse regering.

Jammer genoeg is dit dan weer totaal irrelevante wensdromerij en volkomen off-topic in dit draadje...

Politieke herverkaveling, overloperij en het 'afkopen' van politici in de hoop dat die hun kiezers bagage kunnen/zullen meenemen heeft geen kloten van de Schoof te maken met delusies over separatisme. (iets dat De Wever en Jambon trouwens zelf uitsluiten en afdoen als niet realistisch omdat er gewoon geen draagvlak voor bestaat bij de bevolking)

Stop maar met je zeik van boeremie. Alleen een referendum kan het bewijs leveren dat de opgezwollen kloten van panda gelijk hebben.
Als er geen draagvlak bestond voor separatisme waren niet alleen de twee Vlaams-nationalistische partijen op het referendum gesprongen dat Di Rupo in 2005 voorstelde over "het voortbestaan van België".

Zolang er geen referendum is gehouden kan NIEMAND zijn grote gelijk bewijzen, en blijven de wensdromen van de belgicistjes wat ze zijn: wensdromen.
België heeft nooit gewerkt en zal nooit werken. Meer nog. België werkt steeds slechter, ook al heeft het vermaledijde BLOK NOOIT mee geregeerd.

Tsjecho-Slovakije splitste omdat er geen regering meer kon gevormd worden. België zit op dezelfde wip. Met de "liberalen" is er geen behoorlijk werkbare federale regering meer geweest in Belgenland sinds Verhofstadt. DAT leidt tot de totale onbestuurbaarheid van dit onmogelijke staatje, en uiteindelijk tot het definitieve einde ervan.

Waarom denken jullie dat de Pest Voor Vlaanderen het confederalisme uit haar programma schrapte?

Waarom denk je dat ALLE looserspartijtjes het in hun broek doen van schrik als ze nog maar dénken aan de volgende verkiezingen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België zal niet worden opgedoekt dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. De "Vlaamse" looserspartijtjes zijn daar allaaaang volop mee bezig.
De Wever tekende de teloorgang van zijn eigen partaai door met de belgicistische looserspartijtjes aan te pappen. Hij beseft hoe laat het is en weet zo te zien niet meer van welk hout pijlen maken.

Vaarwel Bartje!

Inderdaad. In Vlaanderen is er geen hoop om op FEDERAAL vlak iets goeds te bekomen, omdat Belgie gebouwd is rond de hegemonie van de Franstaligen (zij kunnen als ze succes hebben, op federaal vlak dingen bekomen, en als het tegenzit kunnen ze aan alarmbellen trekken). Die hegemonie is er voornamelijk gekomen doordat de Vlamingen zelf een deel van hun eigen electoraat altijd opzij gezet hebben (onder luid buldergelach en gieren van de Franstaligen) waardoor zij nadien DE FACTO altijd in een artificiele minderheid zaten, en doordat een flink deel van de Vlaamse politieke kaste om traditionele redenen loketten zijn van Franstalige partijen.

Als dusdanig is er maar 1 manier om iets te doen, en dat is vanuit Vlaanderen zelf, op voorwaarde van een GROTE meerderheid te hebben in Vlaanderen. Maar aangezien een flink deel van de Vlaamse politieke taart door andere Vlamingen in de verdomhoek wordt geduwd, is het onmogelijk om in Vlaanderen tot een stevig Vlaams standpunt te komen, dat zou toelaten om de grondwet en de federale santeboetiek naast zich neer te leggen. Je doet dat niet met een meerderheid van zeg maar 55% of zo. Je moet dan een draagvlak hebben van zeg maar 70%. DAN kan je zeggen dat er in Vlaanderen een heel sterke separatistische wil bestaat, die de legalistische beschouwingen van nationale grondwet en zo overtreffen en opzij doen leggen.

BDW is zo idioot geweest om te denken dat hij:

1) op federaal vlak iets kon doen (behalve vetpotten likken)

2) op Vlaams vlak iets kon doen terwijl hij een kwart van het electoraat zelf mee in een verdomhoekje duwt. Zijn natte droom was dat die allemaal voor hem gingen stemmen, dat was bijna het geval, en dan heeft hij het met puntje 1) verknoeid.

En nu is het ballonnetje leeg aan het lopen he. Close, but no cigar.

[Knuppel]

België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.