Is LGBQT+ de deur naar pedofilie?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat is dan mutilatie en wat niet? Dat bepaalt het keuzemenu van de respectievelijke religies zeker?

Ik pas voor dat soort theocratie.

Dat bepaalt de consensus ontdaan van geloof en ideologie.
Als mensen hun seksualiteit (intimiteit/orgasme) verliezen door de ingreep, dan is dat wel mutilatie te noemen. Als besneden mens kan ik nog klaarkomen en is mijn piemeltje niet permanent beschadigd.

Noem dat een imitatie en geen transformatie

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat bepaalt de consensus ontdaan van geloof en ideologie.
Als mensen hun seksualiteit (intimiteit/orgasme) verliezen door de ingreep, dan is dat wel mutilatie te noemen. Als besneden mens kan ik nog klaarkomen en is mijn piemeltje niet permanent beschadigd.

Noem dat een imitatie en geen transformatie

De Heer heeft ons met voorhuid geschapen en ze verwijderen is het miskennen van het werk van de Schepper.

[CUFI]

Daarom veranderen ze de betekenis van woorden op massaschaal... ze staan anders te blinken als datgene ze bestrijden. Goed = slecht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Heer heeft ons met voorhuid geschapen en ze verwijderen is het miskennen van het werk van de Schepper.

Bespreek het eens met de Joden. Geen mens dat daar psychologische of permanente schade bij opdoet. Bij de mutilatie van het westen wél.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bespreek het eens met de Joden. Geen mens dat daar psychologische of permanente schade bij opdoet. Bij de mutilatie van het westen wél.

Komt het de mens toe te oordelen welk deel van de Schepping we kunnen missen en welk deel integendeel essentieel is?

Ik weet wel hoe joden daarover denken. Maar de joodse godsdienst is op zijn zachtst gezegd ook niet vrij van absurde onnozelheden.

Uiteindelijk komt jou redenering erop neer dat mensen kunnen beslissen wat kwaad kan en wat niet. En dat mensen die spreken in naam van een godsdienst daarin meer gewicht hebben dan mensen die niet spreken namens een godsdienst.

Dat is al te doorzichtig.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Komt het de mens toe te oordelen welk deel van de Schepping we kunnen missen en welk deel integendeel essentieel is?

Ik weet wel hoe joden daarover denken. Maar de joodse godsdienst is op zijn zachtst gezegd ook niet vrij van absurde onnozelheden.

Uiteindelijk komt jou redenering erop neer dat mensen kunnen beslissen wat kwaad kan en wat niet. En dat mensen die spreken in naam van een godsdienst daarin meer gewicht hebben dan mensen die niet spreken namens een godsdienst.

Dat is al te doorzichtig.

Exact mijn punt? Komt het een dwaalleer van de mens toe om sedert kinds af een verhaal te constructen dat geesten misvormt, en hun ware identiteit amputeert en mutileert? Die het ritueel naar de volwassenheid stoppen? Puberteit...

Mijn pleidooi komt erop neer dat ze eerlijke wetenschappen moeten toepassen en vooral geen dwaalleren moeten verkopen via propaganda, vanop de schoolbank.

Overheden die censuur, propaganda toepassen waarin ze altijd een goede en slechte projecteren, zijn totalitair. Zeker als ze ALTIJD zelf de goeie zijn en nooit eens een sorry over hun tong kan rollen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb nog wat extra cijfers gegeven:

90% in de Philipijnen. Quasi allemaal christenen.

90% in Ethiopië. 60% van de bevolking is daar christen.

97% in Congo. Quasi allemaal christenen.



Dus kom niet af met medische redenen, dat is maar zeer uitzonderlijk de reden. Dit is iets religieus. Iets dat enkel bij de Abrahamistische godsdiensten voorkomt.

Ik vervloek die praktijken! Dat is verwoesting door gebrek aan kennis. De vloek der wet is verbroken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Opgenomen in wat?

Heteroseksualiteit is nooit mee opgenomen in de diversiteit, terwijl er voor de massavorming met de vlag geen probleem was? Heteroseksuelen aanvaardden homoseksuelen. Zelfs ik kan neutraal blijven als ik er 2 op straat zie of een man in vrouwenklederen. Maar komt die zeggen dat ik mijn taal en onderwijs moet aanpassen, dan is er natuurlijk wel een probleem. Meeste van die mensen doen dat ook niet, maar er is een klimaat dat andere mensen opsteekt en kinderen vormt in social constructs. Constructs die alle normen en waarden van de Vlaamse voorvaderen doelbewust vernietigen en aanvallen. Sluwe strategieën, infiltraties, overnames, opdringen door taal en geschiedenis te veranderen.
Het westen wordt en is gebrainwasht.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Via de anus verspreiden veel meer ziektes.
Er stapelen virussen en bacto in op.

Na de apenpokken en aids (dat later op hetero's oversloeg) kunnen we het standpunt van bepaalde gemeenschappen toch beter begrijpen?

Inderdaad, zo is dat.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb nog wat extra cijfers gegeven:

90% in de Philipijnen. Quasi allemaal christenen.

90% in Ethiopië. 60% van de bevolking is daar christen.

97% in Congo. Quasi allemaal christenen.

Dus kom niet af met medische redenen, dat is maar zeer uitzonderlijk de reden. Dit is iets religieus. Iets dat enkel bij de Abrahamistische godsdiensten voorkomt.

Besnijdenis was al bij de Oude Egyptenaren een courante praktijk.

Christenen die zich laten besnijden doen dat alleszins niet om religieuze redenen. Voor christenen vervangt de doop immers de besnijdenis. In de 15de eeuw nam de Katholieke Kerk zelfs expliciet afstand van de besnijdenis, wellicht om de christenen sterker te profileren tegenover de oprukkende islam en de altijd gewantrouwde joden. Op de Filippijnen is besnijdenis iets cultureels, een element in een rite de passage. Jongens worden daar dan ook pas besneden als ze de puberteit naderen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het lijkt me sterk dat er steeds meer en meer sympathie voor de geaardheid van pedofilie wordt opgewekt en pedofielen een ruim platform in de gemeenschap krijgen.
In Amerika nemen ouders kinderen al mee naar drag shows met mannen in bondage pakjes, VTM zendt drags for kids uit, is dit voor pedofielen?

De vraag is voor mij eigenlijk al beantwoordt.

Drag is drag. Dat meteen gaan verbinden met pedofilie is op z'n zachtst gezegd nogal bizar.

In Vlaanderen heeft de homobeweging de banden met pedofielenorganisaties begin jaren '90 doorbroken. Voordien was het inderdaad zo dat er een grote openheid was naar pedofielen toe, vooral bij een invloedrijke, extreemlinkse voorhoede (Roze Aktiefront bijvoorbeeld). Vandaag zie ik geen sympathieën meer in die richting. Misschien leeft dat nog in stilte bij sommigen, maar de weerstand binnen de holebigemeenschap zou te groot zijn om daar vandaag nog een strijdpunt van te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Drag is drag. Dat meteen gaan verbinden met pedofilie is op z'n zachtst gezegd nogal bizar.

In Vlaanderen heeft de homobeweging de banden met pedofielenorganisaties begin jaren '90 doorbroken. Voordien was het inderdaad zo dat er een grote openheid was naar pedofielen toe, vooral bij een invloedrijke, extreemlinkse voorhoede (Roze Aktiefront bijvoorbeeld). Vandaag zie ik geen sympathieën meer in die richting. Misschien leeft dat nog in stilte bij sommigen, maar de weerstand binnen de holebigemeenschap zou te groot zijn om daar vandaag nog een strijdpunt van te maken.

Drag for kids is niet drags for drags mor pedo's for kids. Simpel
Wat voor land vindt het ook nodig kinderen bij andermans seksualiteit te plaatsen?
Zijn ze na Dutroux niet beschaamd of is dit moedwilllige belediging en provocatie van de overheid?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Besnijdenis was al bij de Oude Egyptenaren een courante praktijk.

Christenen die zich laten besnijden doen dat alleszins niet om religieuze redenen. Voor christenen vervangt de doop immers de besnijdenis. In de 15de eeuw nam de Katholieke Kerk zelfs expliciet afstand van de besnijdenis, wellicht om de christenen sterker te profileren tegenover de oprukkende islam en de altijd gewantrouwde joden. Op de Filippijnen is besnijdenis iets cultureels, een element in een rite de passage. Jongens worden daar dan ook pas besneden als ze de puberteit naderen.

Ik vind die landen dan ook niet representatief.
Een christelijk land is Roemenië, Polen, Hongarije, ...
Waar ge nog 's nachts uw kinderen kunt laten uitgaan zonder doodsangsten. Waar ze veilig op en af naar school kunnen.

Maak van de politiek, seks en roesmiddelen uw god, en ge wordt genadeloos vervangen door mensen die de wet van God respecteren. Altijd zo geweest.

"If you want to destroy any nation without war, make adultery or nudity common in the young generation." - Saladin

Deze generatie doet er nog een schepje bovenop. Na het doden van de cultuur van hun voorvaderen, komen ze achter de hele identiteit om de biologie te compromisseren.
De toekomst kan niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren, maar we kozen onze oude wegen, onze lusten, ons genot over God. Ik ook.

[CUFI]

Het is geen aanval op de lgbqt mensen, maar vooral op degene die ze voor hun kar spannen zodat de politiek de volgende generatie kon mutileren en steriliseren.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik vind die landen dan ook niet representatief.
Een christelijk land is Roemenië, Polen, Hongarije, ...
Waar ge nog 's nachts uw kinderen kunt laten uitgaan zonder doodsangsten. Waar ze veilig op en af naar school kunnen.

Maak van de politiek, seks en roesmiddelen uw god, en ge wordt genadeloos vervangen door mensen die de wet van God respecteren. Altijd zo geweest.

"If you want to destroy any nation without war, make adultery or nudity common in the young generation." - Saladin

Deze generatie doet er nog een schepje bovenop. Na het doden van de cultuur van hun voorvaderen, komen ze achter de hele identiteit om de biologie te compromisseren.
De toekomst kan niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren, maar we kozen onze oude wegen, onze lusten, ons genot over God. Ik ook.

Zelfs de communisten kwamen tot de conclusie dat de hippies totaal nutteloos zijn. Het enige dat hen drijft is seks. Er is geen actie of werk nodig.

Het is zoiets als de Bantu. Vier je lusten bot, neem drugs en ga s avonds naar een grote tamtam luisteren.

^^

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zelfs de communisten kwamen tot de conclusie dat de hippies totaal nutteloos zijn. Het enige dat hen drijft is seks. Er is geen actie of werk nodig.

Het is zoiets als de Bantu. Vier je lusten bot, neem drugs en ga s avonds naar een grote tamtam luisteren.

^^

Wij zijn allemaal zondaars waar we niet trots op moeten zijn, we streven beter trots na door de volgende generatie in waarheid op te voeden .

Nu moeten ze brainwashen, propageren, censureren om een klimaat te scheppen dat genitale mutilatie en chemische sterilisatie rechtvaardigt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Drag is drag. Dat meteen gaan verbinden met pedofilie is op z'n zachtst gezegd nogal bizar.
..............

Drag is niet zo onschuldig als men voorspiegelt, het is schadelijk en verstoort de normale, geestelijke ontwikkeling van het kind.
Vranckx, canvas zaterdag 9 september 2023

"Drag queen wars"
In de amerikaanse staat Tennesee is een wet goedgekeurd die dragshows in het openbaar moet verbieden.
Een bedenkelijke primeur in de VS die veel stof doet opwaaien.
De dragqueens vechten voor hun rechten en hun tegenstanders komen op straat.

Linkiewinkie, rooie vranckx LIEGT al bij de intro:

In de amerikaanse staat Tennesee moeten dragqueens opkomen voor hun rechten. Er is een nieuwe wet goedgekeurd die dragshows verbiedt.

Dat is helemaal niet waar! Een pertinente leugen.
Dragshows worden niet verboden.
Dragshows worden WEL verboden in het OPENBAAR en in het bijzijn van (minderjarige) kinderen.

Hoezo, dragqueens moeten vechten voor hun rechten?
Welke rechten?
Het recht om dragshows te geven?
Dat recht hebben ze al 30 jaar en dat recht hebben ze nog steeds, ze mogen nog steeds hun dragshows in hun clubs geven.
Enkel niet in het openbaar en dat is maar normaal te noemen voor adult entertainment waar verklede mannen, als clowns geverfd, met zichzelf spotten door zich voor te doen als vrouw op hoge hakken.
Een grap die kleuters en peuters nog niet eens begrijpen.

Over welk recht gaat het dan?
Het "recht" om kleine kinderen lastig te vallen en in verwarring te brengen over hun seksualiteit door een man die als vrouw, met opzichtige make-up, een pruik en gekleed in carnavals-outfit, een verhaaltje komt vertellen en intussen als man over zijn kruis wrijft?

Door mannen om zich in het openbaar als verkleedde vrouw belachelijk te maken voor de grap van adult "drag"entertainment?
Als vermomde man met hoge hakken, pruik en make-up zoals een hoer of een clown en outfits zoals bij carnaval om te doen alsof ze een vrouw zijn?

Ze hebben al meer dan 30 jaar hun "artistieke" dragqueen showkes in besloten kring opgevoerd.
Waarom willen ze nu opeens in het openbaar treden?
Waarom vinden ze het nu opeens nodig om minderjarige kinderen, peuters en kleuters te betrekken in seksueel getint adult entertainment?

Kinderen horen op de leeftijd van peuters en kleuters helemaal niet bezig te zijn met seksualiteit, met vreemde mannen die zich verkleden gelijk als mama, om dan als voorleesmoeder hun verhaaltjes te komen vertellen!

Kinderen horen niet alles wat seksueel en adult is, te zien en te horen te krijgen, kinderen hebben het recht op een zorgeloze jeugd met het belangrijkste in hun jonge leven om plezier te hebben en te SPELEN in de zandbak en niet lastig gevallen te worden met allerlei gezever van volwassenen door seksgefrustreerde freaks die kinderen hun prille ontwikkelingen verstoren.

Dragqueens willen toch maar een normaal leven en als artiest op een podium, verkleed als vrouw, hun kunstjes, grappen en grollen vertonen?
Awel, dat kunnen en mogen alle dragqueens toch ook?
Dat ze dan ook op dat podium in hun kot/clubs blijven zoals altijd en val de maatschappij en kinderen in het openbaar er niet mee lastig!

Doe als volwassene, holebi, lgbqt+ of -, transfreak of dragzot, wat je wil, maar blijf met je poten, lichamelijk én geestelijk van de kinderen áf!!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Drag is niet zo onschuldig als men voorspiegelt, het is schadelijk en verstoort de normale, geestelijke ontwikkeling van het kind.
Vranckx, canvas zaterdag 9 september 2023

Linkiewinkie, rooie vranckx LIEGT al bij de intro:

Dat is helemaal niet waar! Een pertinente leugen.
Dragshows worden niet verboden.
Dragshows worden WEL verboden in het OPENBAAR en in het bijzijn van (minderjarige) kinderen.

Hoezo, dragqueens moeten vechten voor hun rechten?
Welke rechten?
Het recht om dragshows te geven?
Dat recht hebben ze al 30 jaar en dat recht hebben ze nog steeds, ze mogen nog steeds hun dragshows in hun clubs geven.
Enkel niet in het openbaar en dat is maar normaal te noemen voor adult entertainment waar verklede mannen, als clowns geverfd, met zichzelf spotten door zich voor te doen als vrouw op hoge hakken.
Een grap die kleuters en peuters nog niet eens begrijpen.

Over welk recht gaat het dan?
Het "recht" om kleine kinderen lastig te vallen en in verwarring te brengen over hun seksualiteit door een man die als vrouw, met opzichtige make-up, een pruik en gekleed in carnavals-outfit, een verhaaltje komt vertellen en intussen als man over zijn kruis wrijft?

Door mannen om zich in het openbaar als verkleedde vrouw belachelijk te maken voor de grap van adult "drag"entertainment?
Als vermomde man met hoge hakken, pruik en make-up zoals een hoer of een clown en outfits zoals bij carnaval om te doen alsof ze een vrouw zijn?

Ze hebben al meer dan 30 jaar hun "artistieke" dragqueen showkes in besloten kring opgevoerd.
Waarom willen ze nu opeens in het openbaar treden?
Waarom vinden ze het nu opeens nodig om minderjarige kinderen, peuters en kleuters te betrekken in seksueel getint adult entertainment?

Kinderen horen op de leeftijd van peuters en kleuters helemaal niet bezig te zijn met seksualiteit, met vreemde mannen die zich verkleden gelijk als mama, om dan als voorleesmoeder hun verhaaltjes te komen vertellen!

Kinderen horen niet alles wat seksueel en adult is, te zien en te horen te krijgen, kinderen hebben het recht op een zorgeloze jeugd met het belangrijkste in hun jonge leven om plezier te hebben en te SPELEN in de zandbak en niet lastig gevallen te worden met allerlei gezever van volwassenen door seksgefrustreerde freaks die kinderen hun prille ontwikkelingen verstoren.

Dragqueens willen toch maar een normaal leven en als artiest op een podium, verkleed als vrouw, hun kunstjes, grappen en grollen vertonen?
Awel, dat kunnen en mogen alle dragqueens toch ook?
Dat ze dan ook op dat podium in hun kot/clubs blijven zoals altijd en val de maatschappij en kinderen in het openbaar er niet mee lastig!

Doe als volwassene, holebi, lgbqt+ of -, transfreak of dragzot, wat je wil, maar blijf met je poten, lichamelijk én geestelijk van de kinderen áf!!

Iedereen die nog maar oppert het minste van deze gemeenschap over de volgende generatie te projecteren van op de schoolbank, pleegt hiermee een aanslag.

Psychopaten die dit model nastreven censureren deze taferelen en cancelen iedere bekende die een komma daarover juist durft plaatsen.

Welke gestoorde geesten betrekken een lgbqt++ verhaal op andermans kinderen?
Deze politici die hiermee opdringen voor eugenetische wetenschappen, zijn het grootste gevaar voor de hele mensheid nu.

[Oma]

Enkel marginale ouders nemen hun kinderen mee naar clubs voor shows van dragqueens, alleen voor de grap, om eens goed te kunnen lachen met die zotte mannen omdat die zich als vrouw verkleden en op hoge hakken rondstrompelen.
Klootjesvolk denkt dat het een soort carnaval is en beseft de subtiele seksualisering niet en wat dat kan doen met kinderen, zover kunnen en willen ze ook niet nadenken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Enkel marginale ouders nemen hun kinderen mee naar clubs voor shows van dragqueens, alleen voor de grap, om eens goed te kunnen lachen met die zotte mannen omdat die zich als vrouw verkleden en op hoge hakken rondstrompelen.
Klootjesvolk denkt dat het een soort carnaval is en beseft de subtiele seksualisering niet en wat dat kan doen met kinderen, zover kunnen en willen ze ook niet nadenken.

Het werd als familie friendly verkocht....

https://youtu.be/c9p4fZRXxBU?si=sqao7FhxqnlqI5hF