“Ook wij bereiden ons best voor op een historische uitslag.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu de realiteit :
-alle partijen moeten kotsen van wat het Blok wil bekomen
-alle partijen spuwen op de ideologie en de doelstellingen van het Blok
-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
-alle partijen weigeren samen te werken met het Blok omdat onze persoonlijke vrijheid nu eenmaal belangrijk is

Niemand heeft zin om het experiment van 1933 in duitsland nog eens over te doen in België.

Het racistische slavenéxperiment van Leopold II dat miljoenen Congolezen nhet leven kostte vergeet je voor het gemak. Daar kots noch spuw je op. Voor jou was de persoonlijke vrijheid van het Congolese volk van nul en generlei belang.

Van pure, onmenselijke haat verdedig je de partijen die de Vlamingen een gelijkaardig slavenlot laten ondergaan. België kan niet bestaan zonder Waalse parasieten.
Vive La Belgique!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoek dringend hulp !!!

Dat is inderdaad dringend, anders stikt hij nog in zijn haat.

System uit Het Oosten schreef:

U begint zich stilaan belachtelijk te maken door fanatiek uw gelijk te willen halen.

Mijn advies: toch uw taal wat bijscholen zo lijkt het me.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1243

[Pandareus]

@ zipper :

Vriendelijk verzoek om te stoppen met PA's...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

@ zipper :

Vriendelijk verzoek om te stoppen met PA's...

als gij uw aluhoedje af zet en stopt met uw ridicule complot-theorieën.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

@ zipper :

Vriendelijk verzoek om te stoppen met PA's...

Is iemand aanraden om hulp te zoeken een persoonlijke aanval?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als gij uw aluhoedje af zet en stopt met uw ridicule complot-theorieën.

2!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu de realiteit :
-alle partijen moeten kotsen van wat het Blok wil bekomen
-alle partijen spuwen op de ideologie en de doelstellingen van het Blok
-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
-alle partijen weigeren samen te werken met het Blok omdat onze persoonlijke vrijheid nu eenmaal belangrijk is

Niemand heeft zin om het experiment van 1933 in duitsland nog eens over te doen in België.

Het is niet wat de partijen willen dat moet gebeuren maar wat de bevolking wil.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het is niet wat de partijen willen dat moet gebeuren maar wat de bevolking wil.

En omdat het moeilijk te bepalen is wat 'de bevolking' wil laten we de partijen vrij met wie ze kunnen samenwerken.

[Knuppel]

Speciaal voor Panda.
Van een auteur die hij, om één of andere reden, niet kan luchten.
Maar ooooo wat klinkt het bekend wat Johan Sanctorum schrijft!
Gescheten pandavreten!

Weldenkend Vlaanderen in Wilders-alarm
Johan Sanctorum

nov 25

Bart Brinckman (DS), Noël Slangen (HLN) en Bart Eeckhout (DM) geven gratis politiek advies aan de 'democratische partijen'

Er is al stevig wat inkt gevloeid omtrent de overwinning van Geert Wilders en zijn PVV in Nederland. In de mainstream media zijn de commentatoren, na de gebruikelijke consternatie, aan een tweede fase toe: strategisch advies geven aan de Vlaamse ‘democratische’ (sic) partijen om in onze kontreien zo’n ‘aardverschuiving’ te vermijden.

Als links wint, spreekt men nooit over een ‘aardverschuiving’ of een ‘tsunami’. Alleen als de overzijde een eclatante zege binnen haalt, lijkt het op een natuurcatastrofe. De kiezer heeft dan ‘met zijn buik’ gestemd, als een klein kind zijn gevoeg gedaan op de kiesbrief, en de verliezers bezinnen zich over manieren om dat kind terug tot rede te brengen.

Dramakoor

De as Wilders-Van Grieken, een as-van-het- kwaad?

Dat creëren van een angstklimaat, telkens radicaal rechts een kiesstrijd wint, waarbij de democratie, de rechtstaat en het recht op vrije mening zouden in mekaar stuiken,- het is een oude truc van links als slechte verliezer.

Na drie zinnen wordt er verwezen naar de overwinning van de nazi’s in de jaren ’30. Wilders, Van Grieken, allemaal volgelingen van Hitler, verdorven populisten die uit zijn op een staatsgreep. Noem het spuien van dit soort stigma's maar intellectuele luiheid. Volgens dezelfde redenering verdienen die partijen per definitie het label 'democratisch' niet, ook al vergaren ze miljoenen stemmen. Hun kiezers worden niet in staat geacht om een verstandige politieke keuze te maken, en daarvoor is in Vlaanderen het cordon uitgevonden.

Na drie zinnen wordt er verwezen naar de overwinning van de nazi’s in de jaren ’30. Wilders, Van Grieken, allemaal volgelingen van Hitler, verdorven populisten die uit zijn op een staatsgreep.

Vanuit Nederland kwam dus een wake-upcall, een alarmsignaal, daarover zijn alle weldenkende opiniemakers het eens. Welke raad geven deze koffiedikkijkers zoal mee aan de ‘democratische’ partijen, teneinde een Wilders-achtige overwinning van het Vlaams Belang te vermijden? De adviezen zijn bijna lachwekkend simplistisch en clichématig. Zoals te verwachten voert De Standaard het dramakoor aan.

Op Black Friday komt senior writer Bart Brinckman waarschuwen voor de zoveelste Zwarte Zondag. Hij bezweert de deftige politieke partijen om het vooral niét over migratie te hebben, en luidop te verkondigen dat het VB nooit moet rekenen op bestuurdeelname. Bovendien moeten we stoppen met kappen op de politiek, want dat speelt Van Grieken en C° in de kaart. Denk positief, leve België, de monarchie, de graaicultuur, de leugens, en… de pers die deze leugens met het nodige peper en zout serveert. Soms zou je geloven dat DS-redacteurs in Moskou zijn opgeleid.

Noël Slangen: ook reclamelui hebben recht op een mening

Even origineel is het advies in Het Laatste Nieuws van Noël Slangen, de man die de gebakken-lucht-sector bij ons introduceerde. Als gewezen VLD-spindoctor ligt hij aan de basis van de neergang bij de Vlaamse liberalen. Ook Noël raadt de ‘democratische partijen’ aan om het migratiethema te omzeilen en het VB zijn core business niet te gunnen. Onder het motto dat de reclamejongen in Slangen verraadt: “In een pand naast McDonald’s verkoop je best geen hamburgers”.

De olifant in de kamer negeren dus, een bekend verhaal. Ik wens mijn goede vriend Noël veel succes met zijn vegetarisch driesterrenrestaurant waar je met honger buiten gaat. Zijn confrater Bart Eeckhout tapt in De Morgen uit hetzelfde vaatje: partijen mogen vooral niet de boodschap meegeven dat ze met het VB zouden kunnen samenwerken, en moeten het zo min mogelijk over migratie hebben.

De grap is namelijk dat de systeempartijen het migratieverhaal zodanig hebben laten verrotten, dat ze altijd verliezen: zwijgen ze erover, dan wint het VB, en maken ze het tot thema, evenzeer.

Normaal zou ik zeggen aan de geadresseerden: doe sowieso het omgekeerde van wat deze helderzienden aanbevelen. Maar in feite doet het er allemaal niet toe. De grap is namelijk dat de systeempartijen het migratieverhaal zodanig hebben laten verrotten, dat ze altijd verliezen: zwijgen ze erover, dan wint het VB, en maken ze het tot thema, evenzeer.

Doffe wanhoop spreekt uit dat wake-upcall-discours. Weldenkend Vlaanderen kan dan enkel nog zijn morele superioriteit inroepen. Let op, dat is fase drie. Links heeft de neiging om deugden als empathie, mededogen, menslievendheid, rechtvaardigheidsgevoel, enzovoort te monopoliseren. (Extreem)rechtse politici worden dan weggezet als lieden zonder empathie of mededogen, zure scherpslijpers, opruiers, mensenhaters zelfs. Hun kiezers idem. Die framing is een karikatuur die bewust wordt in stand gehouden. Lieden met een warm hart en een hoog EQ houden zich best zo ver mogelijk van de rechtse buitenbaan weg.

Collectief geheugen
Theo Van Gogh, in 2004 omgebracht door een moslimextremist

De werkelijkheid zit enigszins anders in mekaar: de partij van Geert Wilders is, meer nog dan het VB, groot geworden als anti-islampartij. Voor links is dat racistisch en xenofoob, maar de Nederlanders denken er anders over, met hun wortels van protestantse vrijzinnigheid. Rechts moet misschien wat meer de ‘zachte’ waarden claimen. Een maatschappij die in zelfverdediging gaat, is niet zuur of misantroop, maar alert en zorgzaam. Dat er meer aandacht vanuit rechts is voor sociale thema's, is dan ook de logica zelve.

Er is anderzijds één cultuur, door links afgeschermd, die uitblinkt in meedogenloosheid, gewelddadig fanatisme en misogynie, en dat is de islam. In Frankrijk blijft de onthoofding van leraar Samuel Paty door een moslimfanaticus nazinderen. In Nederland zijn de sluipmoorden op Pim Fortuyn en Theo Van Gogh, altijd weer in naam van Allah, gebrandmerkt in het collectief geheugen. Deze trauma's kunnen niet zomaar weg gemasseerd worden door politiek correcte clichés rond 'verbondenheid'. Vanwaar komt het echte gevaar, wie is hier onredelijk of meedogenloos, en van welke kant worden de democratie en de rechtstaat echt bedreigd?

Rechts moet misschien wat meer de ‘zachte’ waarden claimen. Een maatschappij die in zelfverdediging gaat, is niet zuur of misantroop, maar alert en zorgzaam.

Migratie en asiel zijn vooral maatschappelijke pijnpunten geworden door de islamfactor: een geïmporteerde religie die zich fanatiek verzet tegen elke inburgering en acceptatie van Europese waarden. Een religie die fundamenteel onverenigbaar is met de principes van de seculiere rechtstaat, heeft in die rechtstaat geen plaats. Als men antisemitisme en negationisme, seksisme en haattaal buiten het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting stelt, dan is de eis van Wilders om de islam buiten de wet en de godsdienstvrijheid te plaatsen, nog zo gek niet. Ook al heeft hij dat om tactische redenen even in de koelkast gestopt.

De dramatische sermoenen over de wake-upcall dragen allemaal dezelfde geur mee van reptielen die al te lang het licht van de zon hebben ontkend. Een partij die meer dan 2,4 miljoen van de 9 miljoen kiezers kan bekoren, is niet ‘extreem’ maar vertegenwoordigt de grondstroom. Mensen met reële zorgen en bekommernissen. Dixit niemand minder dan Mark Elchardus. Wen er maar aan, Brinckman en C°.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En omdat het moeilijk te bepalen is wat 'de bevolking' wil laten we de partijen vrij met wie ze kunnen samenwerken.

Crap, de verkiezingen in Nederland bewijzen genoeg.

[Knuppel]

Political Blindness Syndrome

Everaert Steven

nov 25


Nederland loopt vol, niet met Marokkanen maar met ongeloof van politieke analisten. Woensdag zag ik in de Afspraak op Canvas de NOS correspondent Ardy Stemerding zeggen dat hij stomverbaasd was over de winst van de PVV van Geert Wilders. Misschien verbleef hij wel te lang in het bourgondische luilekkerland dat Brussel is, waar hij voor de NOS correspondent is voor de EU, de NAVO, België en Luxemburg. Niet bepaald de onderwerpen die ons confronteren met de échte wereld van Jan met de pet. Verfijnde wijntjes en abundante zeevruchtenschotels, opgediend in de luxueuze eethuizen waar pers en politiek verbroederen, vertroebelen de nuchtere blik op de situatie van Henk en Ingrid in het verre Nederland. De problemen die zij hebben met de criminaliteit, drugs, migratie, huisvesting, kinderopvang en armoede, daar heb je aan de Brusselse Sablon geen kind aan.

Ook in België is de commentaar spaarzaam. De grote progressieve kopstukken bleven relatief stil. Enkel Jeremie Vaneeckhout probeerde in de 24 uren na de eclatante overwinning van Wilders, zijn softe zelf trouw, weerwerk te bieden en de mensen te “waarschuwen”. Alsof dit gaat helpen. Het gedram over gender, klimaat en voor de gewone man onbetaalbare oplossingen om de wereld te redden, blijven hoogstens hondenfluitjes voor de overtuigde doch kleiner wordende achterban. Met 6,5 % in de peilingen worden de Vlamingen stilaan Groen-moe. Misschien kan de fusie van Vooruit en Groen soelaas brengen. De gezamenlijk winst van GroenLinksPvdA kan tot voorbeeld dienen. Van een gezamenlijk 11,3 procent naar 16,7 procent lijkt een flink resultaat. Maar in het licht van lijsttrekker én zwaargewicht Frans Timmermans lijkt dit toch een “mager” beestje.

Het is maar de vraag of in Vlaanderen Groen en Vooruit nog zoveel gemeen hebben. Het realisme dat Rousseau in de partij heeft binnengebracht zal allicht door Depraetere uitgediept en verscherpt worden. Het gaat voor socialisten nog altijd over gewone mensen in gewone appartementsblokken met hun gewone appartementsblokkenproblemen, en minder over kapitaalkrachtige, bakfietsende en cultuurminnende stadsmensen in gerenoveerde lofts met hun ethische wereldproblemen. Het salonsocialisme lijkt voorbij, het arbeiderssocialisme is terug. Het ecologisme heeft de salons overgenomen. Mijn analyse is dat de strijd op links groter zal blijken dan de wil om samen te werken. Kijk wat er in Gent aan het gebeuren is. Het Vlaams Belang kan zich rijk rekenen.

Op 10 juni 2024 zullen politieke analisten en commentatoren zich in de VRT studio’s voor de voeten te lopen om hun verontwaardiging en hun walging breed en uitvoerig te etaleren. De Phara’s en de Lisbeth’s van de openbare omroep zullen aardig meewerken aan dit pathetisch vertoon. En in de nadagen van Zwarte Zondag 2.0 gaan ze noodgedwongen hun litanie van ongeloof komen herhalen voor de camera’s. “Wir haben es nicht gewußt” zullen ze niet in het Duits durven zeggen wegens te gevoelig.

Maar eens te meer zal de toeschouwer getuige zijn van het collectieve “Political Blindness Syndrome” van politici, politicologen en boze hoofdredacteurs.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En omdat het moeilijk te bepalen is wat 'de bevolking' wil laten we de partijen vrij met wie ze kunnen samenwerken.

Hahahahahahahahahahahahahahahaha!

Als de bevolking NIET weet wat ze wil behaalden de "grote" traditionele partijen een ietsie pietsie meer stemmen dan "de fascisten" van het BLOK.

Demoniseren helpt niet meer, en toch hebben de "democratische" partijen niks beters te doen dan te blijven demoniseren en angst zaaien.

En achter die lozers lopen dezelfde halve zolen en hele debielen nog altijd achteraan.

Tsssssssss........

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu de realiteit :
-alle partijen moeten kotsen van wat het Blok wil bekomen
-alle partijen spuwen op de ideologie en de doelstellingen van het Blok
-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
-alle partijen weigeren samen te werken met het Blok omdat onze persoonlijke vrijheid nu eenmaal belangrijk is

Niemand heeft zin om het experiment van 1933 in duitsland nog eens over te doen in België.

Het wordt van week tot week steeds duidelijker voor alle forumgenoten, je hebt zwaar last van paranoia. En het toppunt is wel dat je hier voortdurend volstrekt ongepaste en kromme vergelijkingen zit te maken met periodes uit het verleden die je zelf in de verste verte nooit hebt meegemaakt. Mocht ik last hebben van dezelfde kwaal als jij, dan zou ik het héél concreet kunnen hebben over “de Duits” die met de Luftwaffe ons regelmatig in Cardiff bezocht heeft.

[Knuppel]

Liesbeth Van Impe
Vandaag

'“Misschien geeft dat nog het meest de doorslag: een fundamenteel gebrek aan geloof dat gelijk welke politicus nog iets kan veranderen”

Van de "democratische" politici weten we zeker dat ze liever met mekaar ruziënmekaar dan iets te veranderen. Niet alleen hun verkiezingsbeloften houden ze niet. Ook van hun beloften bij de regeringsvorming komt bitter weinig in huis.
En van wat écht nodig is: de migratieproblemen en de bestrijding van islamgerelateerd terrorisme komt totaal NIETS in huis.
Ze durven die koe niet bijn de horens vatten van schrik dat ze mekaar verwijten het BLOK na te lopen. Daarna geven ze doodleuk het Vlaams Belang de schuld van hun walgelijke lafhartigheid.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En omdat het moeilijk te bepalen is wat 'de bevolking' wil laten we de partijen vrij met wie ze kunnen samenwerken.

Ben ik de enige die wat moeite heeft met de doelstellingen van de verschillende partijen. Vroeger was er rechts en links: maximale vrijheid vs rechtvaardige verdeling van de toegevoegde waarde. Tegenwoordig gaat het over de toekomst van de aarde met wat doemscenario's, over nationalisme met de bewering dat "de" anderen anders zijn wat staat voor lui, dom, onverdraagzaam, fanatiek, misdadig, ...
Wat ik vreemd vind is dat de extremen (Vlaams Belang en PVDA) schijnbaar de enigen zijn die een uitgesproken sociaal programma hebben. Zij zeggen dat ze de pensioenen zullen behouden en verhogen, spreken niet over het afschaffen van gereduceerd tarief voor verplaatsingen, trachte de koopkracht te bewaren, ...
Is het dit de reden dat de grote (?) partijen niet naar naar de kiezers luisteren? Ze zijn niet met de problemen van hun kiezers bezig. Een oplossing zou zijn dat VB en PVDA samen gaan voor een progressief programma.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele partijen willen geen splitsing en vormen de meerderheid van de partijen in dit land. Ze kunnen alles blokkeren zodat de splitsing van het land totaal onmogelijk wordt. Dit is totaal mogelijk. Wat zal u dan doen als het gebeurt? Betogen? OK en wat zal die betoging veranderen? Helemaal niets. Zeker weten.

Verzet is geen misdaad. (ABVV-leider)

[Knuppel]

Stef Arends: Na verkiezingsoverwinning van racistisch PVV is cordon sanitaire Nederlands laatste hoop.

Goed om te weten:

Stef Arends werkte drie jaar als journalist bij de vaste redactie van de onderzoekswebsite Apache.
In 2017 filmde hij bij het verjaardagsfeest van vastgoedlobbyist Erik Van der Paal op de stoep voor restaurant ’t Fornuis. Voor dat journalistieke project wordt hij nu al drie jaar lang strafrechtelijk vervolgd. Momenteel is hij werkzaam als freelance journalist, vooral op de onderwerpen migratie en landbouw.

Zonder cordon sanitaire is Nederland dus reddeloos verloren. Die 37 zetels van Wilders, daar vegen de "democraten" van kif kif vierkant hun ballen aan.
Of hoe extreem linkse fascisten de democratie in Nederland willen redden.
Zoals dat in België gebeurde, dus.

500 miljard schuld. Op één na de hoogste van heel Europa.

Over justitie, haar zeikschandaal tijdens het mannenfeestje van de ex.minister van justitie, en de "vergeten" dossiers van moorddadige moslimterroristen zullen we maar zwijgen, zeker?

Wat jammer toch dat de "democraten" van kif kif en Apache de schuld voor de extreem belabberde toestand in België niet op extreemrechts kunnen steken, want de fascisten van het BLOK zitten veilig opgeborgen achter een politieke schutkring.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu de realiteit :
-alle partijen moeten kotsen van wat het Blok wil bekomen

Dat is al langer duidelijk, alle Belgische partijen worden niet goed bij de gedachte aan een onafhankelijk Vlaanderen.

-alle partijen spuwen op de ideologie en de doelstellingen van het Blok
-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
-alle partijen weigeren samen te werken met het Blok omdat onze persoonlijke vrijheid nu eenmaal belangrijk is

Niettemin wordt het VB groter en de traditioneel anti-Vlaamse partijen steeds kleiner, met als kers op de taart, de vernedering van de OVLD die nu de kiesdrempel nadert.
De Croo persoonlijk deed er in Israel nog een schepje bovenop, de Joodse commentaren over de Belgische premier gelezen?

Niemand heeft zin om het experiment van 1933 in duitsland nog eens over te doen in België.

Nog tien jaar.

Bibber ende beef.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is al langer duidelijk, alle Belgische partijen worden niet goed bij de gedachte aan een onafhankelijk Vlaanderen.

Stel je de vreugde voor die er zou zijn de dag dat het afgelopen is met de jaarlijkse miljardentransfers van de racistische Vlamingen naar de Waalse parasieten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stel je de vreugde voor die er zou zijn de dag dat het afgelopen is met de jaarlijkse miljardentransfers van de racistische Vlamingen naar de Waalse parasieten.

Die dag komt waarschijnlijk veel sneller dan men denkt.