Doorbraak : 50% wil meer België, 38% meer Vlaanderen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat een gebrek aan historisch perspectief... Het cordon is een techniek om te maken dat er geen versie II van de gaskamers kan komen doordat extreem-rechts nooit nog een machtsgreep kan doorvoeren zoals in de jaren '30 jammer genoeg gebeurde.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als België morgen beslist om ons kiessysteem te veranderen, dan kunnen we dat doen. Dan zullen we dat doen, als daar een meerderheid voor is. Een kiessysteem is geen constante, ook nu is er politiek debat over bv de wenselijkheid van een federale kieskring. Over Nigeria hebben wij niks te zeggen, en Nigeria niks over ons.

Wat je stelt is trouwens niet waar : het centrum van de macht in België is nog altijd federaal, en daar beslist zowel Vl als WL samen in.

Jij lijkt wel te redeneren zoals iemand van Texas die ontevreden is dat hij geen inspraak heeft in New York. Is de VS dan ook 'een constructie' ?

Als Vlaanderen beslist om het kiessysteem aan te passen dan is dat voldoende. En uiteraard is de VS een constructie. Wat zou het anders zijn misschien?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat een gebrek aan historisch perspectief... Het cordon is een techniek om te maken dat er geen versie II van de gaskamers kan komen doordat extreem-rechts nooit nog een machtsgreep kan doorvoeren zoals in de jaren '30 jammer genoeg gebeurde.

De enige die ik hier al voor gaskamers heb zien pleiten ben jij.
Blijkbaar ben je zo paranoïde dat je denkt dat extreem-rechts je concurrentie gaat aandoen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als Vlaanderen beslist om het kiessysteem aan te passen dan is dat voldoende. En uiteraard is de VS een constructie. Wat zou het anders zijn misschien?

Als Leuven beslist om geen subsidies meer te geven aan Antwerpen dan is dat vokdoende.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De enige die ik hier al voor gaskamers heb zien pleiten ben jij.
Blijkbaar ben je zo paranoïde dat je denkt dat extreem-rechts je concurrentie gaat aandoen...

Panda is inderdaad de enige die net als Hitler gaskamers wil inzetten om mensen te vernietigen/vermoorden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als Leuven beslist om geen subsidies meer te geven aan Antwerpen dan is dat vokdoende.

Nog eentje gelijk Panda. Zoals gezegd, ik herhaal niet meer waarom de zaken daar compleet anders liggen. Zoek het op zou ik zeggen en leer misschien iets bij zodat je niet telkens dezelfde kemel schiet

O ja nog een extra tip. Zoek het BBP van Antwerpen eens op. Ook op dat vlak maak je je immers compleet belachelijk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En dat dankzij socialisme! Geld voor iedereen, zeg ik u!

Een 16-uren week, met dubbel pree, en 4 maanden verlof. Voor minder kom ik mijn bed niet meer uit, verdorie!

Wie doet beter?

Als je minder wil verdienen en meer wil werken, moet je NVA gaan stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De Waalse levenslange doppers daarentegen...

Die kun je nu net activeren met een veel hoger loon.
Nu "kost" het bijna geld om te gaan werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En zeker geen apenland dat niet werkt, ....

Vlaanderen is 1 van de rijkste regio's van de wereld. Voor de meeste Vlamingen werkt het verdomd goed. Ze kunnen hun geld niet opkrijgen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je minder wil verdienen en meer wil werken, moet je NVA gaan stemmen.



Vlaanderen is 1 van de rijkste regio's van de wereld. Voor de meeste Vlamingen werkt het verdomd goed. Ze kunnen hun geld niet opkrijgen.

Dit is allemaal al zo dikwijls weerlegt dat het de moeite niet meer loont dat voor de elvendertigste keer te herhalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. België is een vast gegeven, een realiteit. Daar valt niks aan 'op te richten'.

Het gaat hem over de zin om de Belgische constructie te bepleiten. Dat doe je het beste door te doen alsof die nog niet bestaat, en redenen te bedenken waarom je die zou oprichten he.

Zoals elke wet. Je had anders evengoed kunnen zeggen: zever, de wet die abortus verbiedt is een realiteit. Daar valt niks aan op te richten, die is er.

De juiste vraagstelling is: mocht die wet er niet zijn, zou het een goed idee zijn om ze in te voeren ?

Het gaat hem niet over het beschrijven van de huidige toestand, maar over het zich afvragen of die toestand WENSELIJK is. Daarvoor is het best om het Gedankenexperiment door te voeren van zich af te vragen of men de huidige toestand zou willen OPRICHTEN, als die er NIET ZOU ZIJN he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als Leuven beslist om geen subsidies meer te geven aan Antwerpen dan is dat vokdoende.

Dat lijkt mij ook normaal. Er is geen reden dat er subsidies naar steden gaan vanuit andere steden. Steden moeten hun eigen dingen bekostigen vanuit de belastingen van hun inwoners, dat lijkt mij een evidentie.

Het afschaffen van al die "solidariteiten" tussen verschillende geografische politieke entiteiten lijkt mij een evidentie. Mensen die ergens wonen, moeten bekostigen wat ze daar democratisch willen hebben he. Er is geen reden dat zij iets krijgen van burgers die ergens anders wonen zou ik denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die kun je nu net activeren met een veel hoger loon.
Nu "kost" het bijna geld om te gaan werken.

Als dat niet spontaan gebeurt, wil dat zeggen dat de waarde van het werk dat ze verrichten zo een loon niet waard is, he. Dat hij/zij/het die zo een persoon zou "aktiveren" daar kosten aan heeft, en geen winst.

Het enige normale lijkt mij dat mensen die niet werken, ook niks krijgen, behalve van de financiele producten die ze zelf aangeschaft hebben, waaronder eventuele verzekeringen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Julius Caesar zal dat ook gedacht hebben over het Romeinse Rijk.
In tegenstelling tot België was dat dan nog een groot en machtig rijk, waar geen Dweil aan het hoofd stond.
Toch is dat rijk ingestort...

Dat is beginnen instorten toen er meer en meer dweilen aan het hoofd stonden ervan he

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je minder wil verdienen en meer wil werken, moet je NVA gaan stemmen.



Die kun je nu net activeren met een veel hoger loon.
Nu "kost" het bijna geld om te gaan werken.

Vlaanderen is 1 van de rijkste regio's van de wereld. Voor de meeste Vlamingen werkt het verdomd goed. Ze kunnen hun geld niet opkrijgen.

En toch werkt België voor geen millimeter.
Staatsschuld: 500 miljard.
Met dank aan Wallonië, Brussel, en de federale regering.

Maar daar piep jij natuurlijk niet over.

trends.knack.be
Waarom Wallonië en Brussel jarenlang moeten saneren

De schuld van het Waalse en het Brusselse Gewest is een veelvoud van hun regionale inkomsten. Die schuldgraad zal de komende jaren nog toenemen. Bij een stijgende rente wordt dat onhoudbaar, waarschuwt de Nationale Bank.

Volgens de Nationale Bank moet alleen Vlaanderen zich de komende jaren geen zorgen maken.

Oplopende schulden

Dat vooral Wallonië en Brussel bezorgd zijn, hoeft niet te verbazen. Ze ontvangen verhoudingsgewijs al minder uit de personenbelasting omdat de fiscale capaciteit van hun inwoners een stuk lager ligt dan die van de Vlamingen. Het Vlaamse brutojaarinkomen per hoofd van de bevolking bedroeg in 2020 28.383 euro, in Brussel 23.948 euro en in Wallonië 22.948 euro. Die kloof wordt alleen maar groter. Volgens het Brussels Instituut voor Statistiek en Analyse (BISA) daalt het belastbaar inkomen in Brussel jaarlijks met 200 miljoen euro omdat de inwoners het gewest verlaten om in Vlaanderen en Wallonië te komen wonen. Uiteraard komen er ook nieuwe Brusselaars bij, maar hun mediaaninkomen ligt lager dan dat van zij die vertrekken.

Onbezorgd Vlaanderen

De cijfers zijn nog dramatischer als we de schuld afzetten tegenover de inkomsten. De schuld van het Waals Gewest is liefst 257 procent van zijn inkomsten. Voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is dat 163 procent. De schuld van de Franse Gemeenschap (77%) en van de Vlaamse Gemeenschap (58%) zit onder de 100 procent van hun respectieve ontvangsten. Volgens de Nationale Bank moet alleen Vlaanderen zich de komende jaren geen zorgen maken.

In euro’s uitgedrukt moet Wallonië zijn begrotingstekort met 2 miljard euro verkleinen, zo leert de studie van de Nationale Bank. Voor de Franse Gemeenschap en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gaat het om meer dan 1 miljard euro. Vlaanderen zou de enige entiteit zijn die geen zware inspanningen moet leveren. “Vlaanderen zit veilig. Het kan in principe met de 57 miljard euro aan jaarlijkse ontvangsten de schulden in één keer terugbetalen”, zegt Herman Matthijs.

https://trends.knack.be/nieuws/macro...oeten-saneren/

Magnette:Vlamingen willen hard werken, Walen genieten liever van het leven. Het zit Vlamingen in de genen om altijd hard te werken.

https://www.hln.be/binnenland/interv...eerd~a0d32db8/

En nog werken de Walen teveel volgens Magnette.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat een gebrek aan historisch perspectief... Het cordon is een techniek om te maken dat er geen versie II van de gaskamers kan komen doordat extreem-rechts nooit nog een machtsgreep kan doorvoeren zoals in de jaren '30 jammer genoeg gebeurde.

Gaskamers, beestentransporten, kampen, verbrandingsovens, wat een hoop verliesposten.

Het enige nut ik heb voor de kampen en beestentransporten is om de binnenvallende roversbendes terug naar buiten te krijgen en die op te slaan in verreweggistan, dat ze niet meer terug komen.

Gaskamers en verbrandingsovens, gewoon vervangen door duwbakken met enorme shredders en onderlossers. Alle grote bevolkingscentra liggen aan bevaarbare waterwegen, en we kunnen grootschalig garnalen voeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als Leuven beslist om geen subsidies meer te geven aan Antwerpen dan is dat vokdoende.

Let's go full-kaproen !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gaskamers, beestentransporten, kampen, verbrandingsovens, wat een hoop verliesposten.

Het enige nut ik heb voor de kampen en beestentransporten is om de binnenvallende roversbendes terug naar buiten te krijgen en die op te slaan in verreweggistan, dat ze niet meer terug komen.

Gaskamers en verbrandingsovens, gewoon vervangen door duwbakken met enorme shredders en onderlossers. Alle grote bevolkingscentra liggen aan bevaarbare waterwegen, en we kunnen grootschalig garnalen voeren.

Los van mijn sympathie voor je ambitieuze plan om ons landje tot een wereldspeler te maken inzake industriële garnalenkweek, wil ik er toch op wijzen dat toen de historische voorgangers van het VB in duitsland aan de macht kwamen de eersten die verdrukt werden de eigen landgenoten waren. Het is nu net die herhaling van de geschiedenis die ik liefst zou vermijden.

Jij gaat ervan uit dat enkel bontkraag-hyena's op transport zouden gezet worden of eindigen in de grote mixer. Terwijl extreem-rechts na een machtsgreep altijd start door de democratische concurrentie definitief uit te schakelen. Zo ging het in duitsland, zo ging het in italie.


ps : schitterend plan, met die onderlossers !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Los van mijn sympathie voor je ambitieuze plan om ons landje tot een wereldspeler te maken inzake industriële garnalenkweek, wil ik er toch op wijzen dat toen de historische voorgangers van het VB in duitsland aan de macht kwamen de eersten die verdrukt werden de eigen landgenoten waren.

Dat is dus al een fundamenteel verschil met het VB van vandaag he. De enigen die ernaar streven om als eersten eigen landgenoten te verdrukken, zijn de voorstanders van de Iraanse revolutie van 1979 en dus van het Kalifaat. Het VB wil juist als eerste de niet-eigen-landgenoten verdrukken om juist te beletten dat eigen volk onderdrukt wordt. Groot verschil dus met uw historisch pijnpunt, dat meer lijkt op JOUW aanpak.

Ik vind het dus nog steeds heel vreemd dat jij, als fervente voorvechter van de Iraanse revolutie van 1979, zit te zemelen over een in jouw gedachten gelijkaardigheid tussen de onderdrukking van EIGEN VOLK lang geleden met de mensen die een Iraanse revolutie hier willen tegenhouden, terwijl dat precies is wat jij wil veroorzaken.

Echt, ironischer kan moeilijk. Het eigen volk onderwerpen door buitenlandse import van totalitairen, met als grote voorbeeld de revolutie van 1979 in Teheran, wat jij volop voorstaat en legaal wil betonneren, zou geen probleem zijn, maar zich daartegen verzetten zou gelijkaardig zijn aan het onderdrukken van eigen volk zoals in nazi Duitsland. Ge moet het toch maar durven zeggen, niewaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. België is een vast gegeven, een realiteit. Daar valt niks aan 'op te richten'.


Als je plotse uitbarstingen van medeleven hebt met Nigeria kun je altijd vragen aan je tweede moederland of ze er Nigeria niet willen bij nemen. Wij Belgen hebben daar niks over te zeggen.

Dat is pas zever. Belgie is helemaal geen vast gegeven. Belgie bestaat 200 jaar en is gewoon het gevolg van afspraken tussen mensen die allemaal al meer dan 150 jaar dood zijn. Meer is daar niet aan. Dat landen geen vaststaand gegeven zijn is vrij duidelijk als je de wereldkaart van 200 jaar geleden vergelijkt met die van vandaag.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is beginnen instorten toen er meer en meer dweilen aan het hoofd stonden ervan he

Niet vergeten, de import van ongeschoolde Germanen/Goten. Ze kwamen met teveel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is pas zever. Belgie is helemaal geen vast gegeven. Belgie bestaat 200 jaar en is gewoon het gevolg van afspraken tussen mensen die allemaal al meer dan 150 jaar dood zijn. Meer is daar niet aan. Dat landen geen vaststaand gegeven zijn is vrij duidelijk als je de wereldkaart van 200 jaar geleden vergelijkt met die van vandaag.

Hij hoort u niet.